Uganda: Clérigos cristianos piden pena de muerte a gays como "regalo de navidad"

Los cristianos fundamentalistas de parabienes: prontos para dar un nuevo paso hacia la barbarieUganda hará realidad una polémica ley “mata gays”Se castigará con pena de muerte la “homosexualidad agravada”. El presidente del Parlamento aseguró que se aprobará antes de fin de año porque “así lo quieren los ugandeses”La polémica ley anti-gays podría finalmente hacerse oficial en Uganda a finales de este año. Pese a las críticas internacionales, el presidente del Parlamento ha dicho que la norma será oficial en diciembre, ya que es “lo que más quieren los ugandeses”.La vocera del Gobierno, , explicó que se condenaría a pena de muerte a los autores de “actos homosexuales graves” porque los ugandeses así lo exigen. Según ella, los activistas anti-homosexuales hablan de una “amenaza grave”para los los niñosde Uganda.Parte de la Iglesia se ha sumado, a su vez, al reclamo de esta ley anti-gays. Los clérigos cristianos han pedido al Gobierno quesaque adelante la norma “como un regalo de Navidad”.“No podemos permanecer sentados dando la espalda a un fenómeno destructivo que está ocurriendo en nuestro país. Como ciudadanos responsables, nos sentimos obligados a llevar este asunto a su atención… así los legisladores podrán hacer algo”, exigían los activistas.Además, los militantes desfilaron delante de Kadaga con padres y alumnos que sostenían letreros que rezaban “la homosexualidad es una abominación”.A partir de esta manifestación, la vocera se comprometió a considerar el proyecto de ley dentro de dos semanas y declaró: “El poder está en nuestras manos”.El Código Penal de Uganda tipifica como delito la homosexualidad. Desde 2009, el Parlamento pretende sacar adelante una ley más dura “para proteger a los niños” de los homosexuales. La promulgación de la ley fue finalmente detenida por la avalancha decríticas internacionales.La homosexualidad es ilegal en muchos países africanos, pero la pena de muerte es excepcional. La nueva ley ampliaría la criminalización de las relaciones homosexuales dividiéndolas en dos categorías: homosexualidad y homosexualidad agravada.La homosexualidad agravada se define como la que se lleva a cabo por aquellos que son padres o figuras de autoridad, personas VIH-positivas, pedófilos ydelincuentes reincidentes. Si son declarados culpables, con la nueva ley serán condenados a la pena de muerte.El delito de homosexualidad, por otra parte, consistente en mantener relaciones sexuales con personas del mismo sexo, se podrá condenar con cadena perpetua.Varios países europeos han amenazado con cortar el flujo de ayuda a Uganda si se aprueba esta norma. Por ejemplo, el Gobierno de Reino Unido ha hecho advertencias concretas en materia financiera y Barack Obama ha descrito la norma como “odiosa, vil, abominable y ofensora de la decencia”.
6 years, 9 months ago
No me sorprende nada de ese tipo de países, al contrario, me parece natural y lógico a lo que son. Hace rato estoy curado de espanto.
6 years, 9 months ago
Si, acá siempre se habla de respetar a los pueblos originarios y sus costumbres y rituales (cuando hacen lo que nos gusta)
Las costumbres y exóticas con las que no comulgamos, las criminalizamos.
¿que coherente que somos, no?
Respetar a ultranza la Pachamama, el entierro del angelito, el culto al Ekeko, la corrida de toros de Casabindo. Bien!
Ah…. pero las corridas de toros de España, México o Perú las criminalizamos. mah fangulo
6 years, 9 months ago
Nah. Si en la pachamama en vez de enterrar hojitas de coca entierran alguna persona , o hacen algo en contra de la integridad humana, a la mierda los pueblos originarios, estare en contra de tal practica.
Por lo menos, asi lo veo yo.
Saludos.
6 years, 9 months ago
¿Uganda no es el país donde hace unos meses había una campaña en YouTube para pedirle a EEUU que invada?———- Mensaje agregado a las 03:28 ———- Mensaje anterior a las 03:10 ———-Lo que si, impresionante como “la mayor parte de la población” pueda estar a favor de eso.
6 years, 9 months ago
pi31416
Si, acá siempre se habla de respetar a los pueblos originarios y sus costumbres y rituales (cuando hacen lo que nos gusta)
Las costumbres y exóticas con las que no comulgamos, las criminalizamos.
¿que coherente que somos, no?
Respetar a ultranza la Pachamama, el entierro del angelito, el culto al Ekeko, la corrida de toros de Casabindo. Bien!
Ah…. pero las corridas de toros de España, México o Perú las criminalizamos. mah fangulo
Te parece bien la pena de muerte a homosexuales?
6 years, 9 months ago
me parece bien que se tomen medidas económicas de este tipo por parte de esos países, no hay dudas de que la medida es negativa, mientras no pase de esto me parece bien, aunque la onu debería toma medidas contra cualquier país que viole los derechos humanos, incluso cuando lo hacen las potencias que ellos tanto aman
6 years, 9 months ago
De paso van a pedir que les manden unos lindos pebetes (no más de 12 años) para que los clérigos se entretengan en sus ratos libres…
6 years, 9 months ago
Igual nunca apoyaría una “invasión pacificadora”. Me gustaría que ellos mismos se den cuenta, aunque están mas atrasados y a nosotros nos llevo bastante…
6 years, 9 months ago
el país modelo de zonaelfica.
pi31416
Si, acá siempre se habla de respetar a los pueblos originarios y sus costumbres y rituales (cuando hacen lo que nos gusta)
Las costumbres y exóticas con las que no comulgamos, las criminalizamos.
¿que coherente que somos, no?
Respetar a ultranza la Pachamama, el entierro del angelito, el culto al Ekeko, la corrida de toros de Casabindo. Bien!
Ah…. pero las corridas de toros de España, México o Perú las criminalizamos. mah fangulo
esto me suena a usar una bola de nieve de falacias para justificar tu pensamiento. Pero debe ser que me suena, nomás.
6 years, 9 months ago
Hay que respetar lo decidido en otras culturas (?)

Por supuesto.
¿ quienes nos creemos nosotros para decirles a los demás lo que tienen que hacer. ?
Si son sus costumbres,tenemos que respetarlas,lo contrario trataría de demostrar una superioridad intelectual y cultural nuestra,lo que es una clarísima muestra de racismo.
Ademas,ha sido el propio parlamento de ese país quien lo ha decidido,los representantes del pueblo han hablado,y la soberanía del pueblo reside en el parlamento,y se expresa a través de sus representantes,democráticamente elegido en unas elecciones democráticas.
El pueblo ha hablado,viva el pueblo.
Barney, ¿ que dice Jesucristo al respecto en la Biblia ?
Seguro que encuentras alguna cita apropiada.
6 years, 9 months ago
La Iglesia Cristiana no para… parece un plan destinado a la auto-destruccion, entre estas cosas y lo de los preservativos… ojo que lo digo como Cristiano…
Hay otro tema aca: mas alla de que haya o no que intervenir en Uganda (yo apoyo la intervencion), me gusta que con los paises musulmanes no se meten, para evitar quilombos, por ejemplo con el tema de la lapidacion de las adulteras o con la ablacion del clitoris… les ponen castigo economico tambien a esos paises? y en marruecos encierran a los gays, a ellos tampoco los sancionan?
6 years, 9 months ago
Che, pero cada país no es libre de dictar sus leyes?
También leí que la pena de muerte es para el caso de pedofilia, vih positivo…
Tildenme de lo que quieran, pero a un hijo mio me lo llega a agarrar un tipo; encima reincidente (como pasa acá); lo cago a tiros…
6 years, 9 months ago
Motosik
La Iglesia Cristiana no para… parece un plan destinado a la auto-destruccion, entre estas cosas y lo de los preservativos… ojo que lo digo como Cristiano…
Hay otro tema aca: mas alla de que haya o no que intervenir en Uganda (yo apoyo la intervencion), me gusta que con los paises musulmanes no se meten, para evitar quilombos, por ejemplo con el tema de la lapidacion de las adulteras o con la ablacion del clitoris… les ponen castigo economico tambien a esos paises? y en marruecos encierran a los gays, a ellos tampoco los sancionan?
Me leíste el pensamiento, de los 7 países que actualmente castigan la homosexualidad con la pena de muerte, 6 son de mayoría musulmana y solo uno es de mayoría catolica, me parece perfecto que le den con un caño a la iglesia católica cada vez que se mandan atropellos como estos, pero luego cuando el islam se manda las mismas cagadas, si uno dice algo en seguida te acusan de ser un judío sionista pro piti yanqui.
6 years, 9 months ago
kitsune-vulpes
Me leíste el pensamiento, de los 7 países que actualmente castigan la homosexualidad con la pena de muerte, 6 son de mayoría musulmana y solo uno es de mayoría catolica, me parece perfecto que le den con un caño a la iglesia católica cada vez que se mandan atropellos como estos, pero luego cuando el islam se manda las mismas cagadas, si uno dice algo en seguida te acusan de ser un judío sionista pro piti yanqui.
Todos los fanáticos religiosos que atentan contra la libertad de los demás, dan asco.
6 years, 9 months ago
Motosik
me gusta que con los paises musulmanes no se meten
No es mi caso, a mi todas las religiones abrahamicas me parecen la misma mierda por igual. El tema es que está la creencia de que los cristianos son más civilizados que los musulmanes y en realidad no es tan así. Sin Revolución Francesa, siglo de las luces, ilustración, liberalismo, los países occidentales actualmente no serían muy diferentes a los países musulmanes más retrógrados. Es cuestión de leer los libros de historia para comprobar como le iba a Europa cuando los religiosos tenían el poder absoluto. Ya no tienen el poder de quemar a ningún homosexual, pero siempre que pueden los tildan de enfermos y “En , el gobierno de mediante su embajador en las , solicitó que la homosexualidad fuera despenalizada a nivel mundial. Ante esta solicitud, el y la se pronunciaron en contra de la resolución: aunque el Vaticano sigue sin firmar la declaración abogó para que todo signo de discriminación injusta hacia las personas homosexuales se eviten. La actitud del vaticano ha levantado protestas de las organizaciones de derechos humanos, de los colectivos LGBT, y de diversos gobiernos como los de Francia y Países Bajos, así como del de la ONU. La declaración fue leída por el embajador de la Argentina el de ”
6 years, 9 months ago
pi31416
Si, acá siempre se habla de respetar a los pueblos originarios y sus costumbres y rituales (cuando hacen lo que nos gusta)
Las costumbres y exóticas con las que no comulgamos, las criminalizamos.
¿que coherente que somos, no?
Sin duda, muy coherentes, en especial para exteriorizar fóbias.———- Mensaje agregado a las 14:42 ———- Mensaje anterior a las 14:40 ———-.
Fadama
Te parece bien la pena de muerte a homosexuales?
Y a vos a bebes no nacidos?———- Mensaje agregado a las 15:16 ———- Mensaje anterior a las 14:42 ———-
fuckmeimfamous
Por supuesto.
¿ quienes nos creemos nosotros para decirles a los demás lo que tienen que hacer. ?
Si son sus costumbres,tenemos que respetarlas,lo contrario trataría de demostrar una superioridad intelectual y cultural nuestra,lo que es una clarísima muestra de racismo.
Sin duda, lástima que varios aca no se dan cuenta de eso.———- Mensaje agregado a las 15:40 ———- Mensaje anterior a las 15:16 ———-
Fadama
Todos los fanáticos religiosos que atentan contra la libertad de los demás, dan asco.
Y los fanáticos no-religiosos que no respetan otras culturas por considerarlas “atrazadas” y atentan contra la libertad de los demás porque no piensan como ellos, esos no te dan asco?
6 years, 9 months ago
La dignidad humana y el respeto, ayuda y tolerancia hacia los pares por sobre todas las cosas.
Si una religion profesa pero no cumple eso, estamos en problemas.
6 years, 9 months ago
JX_AZ
Sin duda, muy coherentes, en especial para exteriorizar fóbias.———- Mensaje agregado a las 14:42 ———- Mensaje anterior a las 14:40 ———-.
Y a vos a bebes no nacidos?———- Mensaje agregado a las 15:16 ———- Mensaje anterior a las 14:42 ———-
Sin duda, lástima que varios aca no se dan cuenta de eso.———- Mensaje agregado a las 15:40 ———- Mensaje anterior a las 15:16 ———-
Y los fanáticos no-religiosos que no respetan otras culturas por considerarlas “atrazadas” y atentan contra la libertad de los demás porque no piensan como ellos, esos no te dan asco?
Respondo lo que me preguntaste a mi.
1) Depende el mes de gestación.
2) Me dan el mismo asco, salvo que la “libertad” que no respeten sea la de matar a otro por gay o infiel o huevadas por el estilo.———- Mensaje agregado a las 17:45 ———- Mensaje anterior a las 17:44 ———-
pi31416
Estoy en contra de la pena de muerte en cualquier caso
De acuerdo.
6 years, 9 months ago
No entiendo como en pleno siglo XXI haya gente que se le ocurra semejante atrocidad. Pero bueno, cuando uno lee que la Santa Iglesia tiene su Santa Nariz metida en esto, empieza a cobrar un poco de sentido.
Me retracto entonces: no entiendo como en pleno siglo XXI sigue existiendo la Iglesia.
Cada día estoy más convencido de que “la única iglesia que ilumina es la que arde”.
6 years, 9 months ago
pirowsky
No entiendo como en pleno siglo XXI haya gente que se le ocurra semejante atrocidad. Pero bueno, cuando uno lee que la Santa Iglesia tiene su Santa Nariz metida en esto, empieza a cobrar un poco de sentido.
Me retracto entonces: no entiendo como en pleno siglo XXI sigue existiendo la Iglesia.
Cada día estoy más convencido de que “la única iglesia que ilumina es la que arde”.
Te robaría al firma.
6 years, 9 months ago
PedroJuan5689
JX_AZ quiere desviar el tema hacia el aborto. No le hagan caso.
jeje buen esquive para cuando no se tienen respuestas———- Mensaje agregado a las 00:46 ———- Mensaje anterior a las 00:39 ———-.
.
.
FdeMiranda
Ahora resulta que la libertad consiste en poder matar homosexuales sin recibir cuestionamientos, mamita
jeje fijate tu colega aqui abajo, no sólo propone matar homosexuales sino cualquiera que esté dentro de una iglesia
pirowsky
Cada día estoy más convencido de que “la única iglesia que ilumina es la que arde”.
Que buena idea de la “libertad” que tienen.
6 years, 9 months ago
JX_AZ
Sin duda, muy coherentes, en especial para exteriorizar fóbias.———- Mensaje agregado a las 14:42 ———- Mensaje anterior a las 14:40 ———-.Y a vos a bebes no nacidos?———- Mensaje agregado a las 15:16 ———- Mensaje anterior a las 14:42 ———-
Sin duda, lástima que varios aca no se dan cuenta de eso.———- Mensaje agregado a las 15:40 ———- Mensaje anterior a las 15:16 ———-Y los fanáticos no-religiosos que no respetan otras culturas por considerarlas “atrazadas” y atentan contra la libertad de los demás porque no piensan como ellos, esos no te dan asco?
Vos pensaste bien lo que decis? No no… que barbaro con estos fanaticos.
A ver, una cosa puede ser un aborto, que por cuestiones medicas es necesario, si no se muere la madre. Y el feto no siente nada.
Ahora te parece bien comparar eso con una persona de 20/30 años con una vida formada y con buenas perspectivas solo porque le gusta la manija en vez de la tuerca?
Te parece bien masacrarlas por qué piensa diferente?
Luego dices que los fanaticos no-religiosos no respetan las costumbres y atentan CONTRA LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN.
¿De que libertad de expresión me queres hablar paladini si vos no aceptas la libertad de las personas en decidir que prefieren? Eso no es atentar contra la libertad de elección?
Que yo sepa los ateos jamas matamos a alguien, jamás apoyamos bajo ninguna razón o circunstancia que se asesinen personas que piensen diferentes a nosotros, y jamaz salimos a decir que nuestra religión es la mejor y que los que no son judios deben servir como mulas para los judios (como dijo un rabino israelí).
Segundo, tengo algo importante pare decir, no la consideramos atrazadas, son atrazadas.
A lo largo de la humanidad se ha pensado que no hay por qué asesinar personas que son diferentes a nosotros.
Si vos y otros religiosos de diferentes religiones, piensan que es así, lamento decirte que son unos retrazados. Ya no estamos en la edad media, bienvenido al siglo XXI.
Y espero que pienses lo que dices, porque los niños que nacen hoy ya no son tan credulos y no verán con buenos ojos a una secta que apoye que en nombre de dios hay que matar a todos los homosexuales o gente que piense diferente a ellos o que ponga en riesgo la salud de una madre, por una creencia de que algo que nace de la unión entre un esperma y un obulo que mide menos que un grano de maiz, no puede ser sacado, y vale mas que la vida de su madre que se llevara a ambos en los peores casos.
Saludos———- Mensaje agregado a las 01:44 ———- Mensaje anterior a las 01:40 ———-
JX_AZ
j
Que buena idea de la “libertad” que tienen.
Claro, libertad entonces es tolerar que una iglesia quiera aplicar en un país la muerte de homosexuales porque no es lo que “dios” quiere para el mundo.
6 years, 9 months ago
Malditos intolerantes, por que no piensan como yo ??
Los encerraria y torturaria uno por uno hasta que aprendan a tolerar.
6 years, 9 months ago
lucas_079
Malditos intolerantes, por que no piensan como yo ??
Los encerraria y torturaria uno por uno hasta que aprendan a tolerar.
respetar los derechos humanos debería ser una norma universal, se debería castigar a CUALQUIER país que no lo haga
6 years, 9 months ago
facu92
respetar los derechos humanos debería ser una norma universal, se debería castigar a CUALQUIER país que no lo haga
Y a los que no los respeten los colgamos
Modo fundamentalista: OFF
6 years, 9 months ago
facu_millo2012
Vos pensaste bien lo que decis? No no… que barbaro con estos fanaticos.
Si, los anti-religión son terriblemente fanáticos.
A ver, una cosa puede ser un aborto, que por cuestiones medicas es necesario, si no se muere la madre. Y el feto no siente nada.

Estamos de acuerdo, pero como ya se dijo, ese es el 1% de los casos. Sin embargo el otro 99% que no tiene esos problemas, no tiene ningún atenuante sobre su pena de muerte.
Ahora te parece bien comparar eso con una persona de 20/30 años con una vida formada y con buenas perspectivas solo porque le gusta la manija en vez de la tuerca?
Te parece bien masacrarlas por qué piensa diferente?

Yo no dije que me parezca bien, sólo dije que los que se razgan las vestiduras al leer estos casos, luego no tienen ningún problema en matar (aún aunque fuera hijo propio) a un bebé de 14 semanas.
Luego dices que los fanaticos no-religiosos no respetan las costumbres y atentan CONTRA LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN.
¿De que libertad de expresión me queres hablar paladini si vos no aceptas la libertad de las personas en decidir que prefieren? Eso no es atentar contra la libertad de elección?

jeje yo no tengo fóbias con nadie, sin embargo varios que postean acá destilan fobias contra los religiosos, sean fanáticos o no.
Que yo sepa los ateos jamas matamos a alguien, jamás apoyamos bajo ninguna razón o circunstancia que se asesinen personas que piensen diferentes a nosotros, y jamaz salimos a decir que nuestra religión es la mejor y que los que no son judios deben servir como mulas para los judios (como dijo un rabino israelí).

jeje lástima que eso no es lo que dice la historia. Conviene leer un poco sobre cuanta gente masacraron los ateos y cuantos templos destruyeron bajo los lemas “la religión es el opio de los pueblos” ó “la única iglesia que ilumina es la que arde”, y hace menos de un siglo nomás.
Segundo, tengo algo importante pare decir, no la consideramos atrazadas, son atrazadas.
A lo largo de la humanidad se ha pensado que no hay por qué asesinar personas que son diferentes a nosotros.
Si vos y otros religiosos de diferentes religiones, piensan que es así, lamento decirte que son unos retrazados. Ya no estamos en la edad media, bienvenido al siglo XXI.

Yo no pienso que haya que asesinar a nadie, y mi concepto es mas amplio que el tuyo, pues incluye humanos no natos.
Y espero que pienses lo que dices, porque los niños que nacen hoy ya no son tan credulos y no verán con buenos ojos a una secta…

Un secta atea decís?
…que apoye que en nombre de dios hay que matar a todos los homosexuales o gente que piense diferente a ellos o que ponga en riesgo la salud de una madre, por una creencia de que algo que nace de la unión entre un esperma y un obulo que mide menos que un grano de maiz, no puede ser sacado, y vale mas que la vida de su madre que se llevara a ambos en los peores casos.
Otra vez refiriendote al 1% de los casos? Andá al tema del aborto y fijate todas las “otras razones” que hay para que una mujer pueda libremente decidir si mata a su hijo o lo deja vivir, y que el padre no tenga ninguna injerencia en el tema.
Un saludo
6 years, 9 months ago
El encubridor de abusadores de niños, Joseph Ratzinger, bendiciendo a la legisladora ugandesa que impulsa una ley para matar homosexuales
6 years, 8 months ago
¿Que pensará el emperador de los pederasta apostólicos romanos? ¿Sería realmente el deseo de “su santidad” el perdir la muerte de otros seres humanos sólo por gustarle la carne y leche del prójimo?
6 years, 8 months ago
La tematica no es el aborto…
sigamos con el tema..
Uganda: Clérigos cristianos piden pena de muerte a gays como “regalo de navidad”
6 years, 8 months ago
adrastus
Si Dios no quiere a los homosexuales que haga su propio trabajo sucio y los mate
Pues justamente son los seguidores de Dios que los quieren matar , no serán que escuchan sus ordenes?
Esa ley se puede aprobar? , es decir, si les viene en gana de aprobar una ley de “matar a toda persona de cabello rubio” , pueden proceder a matarlos? .
6 years, 8 months ago
Claro que se puede aprobar, de hecho en algunos países ya existe la pena de muerte a homosexuales como Arabia Saudita, Irán, Yemen, Sudán, Nigeria
La envidia del encubridor de pedófilos, que dice que el y bendice a los que promueven leyes para matarlos
6 years, 8 months ago
A mi la verdad lo que diga la iglesia me tiene sin cuidado, porque mas alla de que comparta o no sus ideas, le veo logica a su discurso a estas alturas anacronico o desactualizado e incluso retrogrado. Es decir la iglesia se basa en las enzeñanzas y las leyes de la biblia, que supuestamente son la palabra de Dios. Eso es inamobible, esta escrito en piedra no es algo que se pueda votar o cambiar de acuerdo a las epocas, es por eso que pensar que la iglesia deberia “modernizarce” y aceptar la homosexualidad y los preservativos o anular el celibato de los curas etc suena lo mas correcto, pero de hacerlo la iglesia se estaria autonegando (estaria cambiando las leyes que supuestamente vienen de Dios).
Para la iglesia la razon de ser del sexo es tener hijos, por lo cual la homosexualidad o los preservativos son algo que iria en contra de la naturaleza del sexo, para la iglesia un sacerdote debe estar mas cerca de Dios que el comun de las personas y para ello debe sacrificarse y abandonar o superar los placeres de la carne y el celibato es una forma de buscar eso (mente o alma por sobre el cuerpo, es un principio comun en la mayoria de las religiones, algunos ayunan y se matan de hambre otros se autoinfligen heridas o caminan sobre brasas o meditan dentro de cascadas de agua helada, etc). Hoy en dia todos esos principios carecen de sentido comun, pero estamos hablando de religion y sin la doctrina no hay iglesia y el discurso de esa doctrina es tan utopico que ni siquiera los sacerdotes (o al menos no la mayoria) pueden cumplirlos. Pero las religiones deben ser utopicas, deben exigir o perseguir la perfeccion del hombre y para ello solo pueden usar la figura de Dios que es perfecto y desde su pedestal (el de la perfeccion) te juzga y te dice que es lo correcto.
Y esa es la funcion que tiene la iglesia en la actualidad, estar parada en un pedestal diciendo que es lo que esta mal y que es lo que esta bien como si fuera todo blanco y negro, pese que hoy en dia todos sabemos que la realidad no todo es blanco y negro sino que tambien hay grises.
Es por eso que lo que diga la iglesia no me preocupa y no deberia preocupar a nadie, es solo un ideal utopico y ya no tiene el poder que tenia antes y nadie le da bola realmente por mas que grite desde su pedestal. Lo que si me preocupa son las leyes de los paises, ya que esas leyes no vienen de Dios sino de gente que las invento y que las creo y lo que es peor de gente que las voto y que las acepto, lo que esta pasando en Uganda y en lo demas paises donde existen leyes similares es abominable y terrible (me cuesta creerlo).
6 years, 8 months ago
La Iglesia católica tuvo que reajustar su doctrina más de una vez, cuando se hicieron insostenibles algunas cosas (aunque previamente hayan hecho todo lo posible, no de forma amigable paradójicamente, para eliminar esas ideas “paganas&rdquosmile. No me extrañaría para nada que en unos años cosas que ahora “las prohíbe Dios”, en el futuro solo hayan sido “malas interpretaciones de la época”.
6 years, 8 months ago
hectordemerlo
Que manía pedorra, esa de meterse a querer controlar el culo del otro.
O de querer regular lo que cir_cule en el cul* de otro… De cualquier forma es un directo ataque a las libertades individuales, que ni si quiera se ha visto en los paises comunistas o exsoviéticos, despues dicen que la religión es para liberar el alma aunque mantenga oprimida a la carne.
6 years, 8 months ago
rohan2k
Gente, el tema es la homosexualidad y la iglesia de uganda. Podemos dejar de desvirtuar por favor?
Un acto más de terrorismo apostólico romano.
6 years, 8 months ago
Y si,aunque suene atrasadísimo,no somos quienes para decirle a los pueblos de otros paises que está bien y que no,mientras no los maten con zaña y crean imbecilidades que “cuanto más los hagan sufrir,más serán afrodisíacos” por ej,como ocurre en corea del sur y parte de China no me parece un acto de crueldad digna de una brutal descalificación pero bueno,el tema es el siguiente,que en Occidente y Europa se tolere la homosexualidad no significa que tengamos que imponerla por la fuerza a otras partes del mundo.Además que no hay estudios concretos que demuestren si es una cuestión de nacimiento o una moda adquirida por ej.
6 years, 8 months ago
Las religiones y sus traumas sexuales…
Las religiones como las abrahamicas condenan y no perdonan la homosexualidad. Solo siguen lo que se les ha instruido como divino; por supuesto sin razonar porque nadie puede poner en duda la supuesta palabra de Dios, eso sería un pecado.
6 years, 8 months ago
kokyjabn
Solo siguen lo que se les ha instruido como divino; por supuesto sin razonar porque nadie puede poner en duda la supuesta palabra de Dios, eso sería un pecado.
No? y entonces porque hay unas 10000 religiones que creen en Cristo e interpretan distinto la supuesta palabra de Dios? Si supuestamente todas aceptan lo instruido sin razonarlo?
6 years, 8 months ago
JX_AZ
No? y entonces porque hay unas 10000 religiones que creen en Cristo e interpretan distinto la supuesta palabra de Dios? Si supuestamente todas aceptan lo instruido sin razonarlo?
No lo se; cada creyente bíblico tiene su excusa en la biblia para actuar como actuan. La religión y la biblia es también un gran comodín; una carta para excusar cualquier postura mediante la interpretación mas o menos estricta de su libro sagrado, dictamen sagrado, palabra del mas allá que cada quien escucha.
Cómo puede probar alguien si es cierto o no que una persona a recibido un mandato divino? Cómo? Cómo desmentirlo?
6 years, 8 months ago
¿Hasta dónde puede llegar el odio, no de una persona hacia otra por motivos personales, sino de un grupo de personas hacia otro grupo? ¿Hasta dónde tiene que llegar el odio para pedir abiertamente la muerte del otro?
La productora Vanguard envió hace poco un equipo a Uganda para filmar un documental sobre el odio a los homosexuales en ese país. La homofobia y el odio a las sexualidades minoritarias siempre está latente, al menos en todos los lugares donde ha llegado la prédica de las religiones abrahámicas, y de hecho, en casi todas las culturas tradicionales, en las que el sexo está regimentado en torno al único objetivo de cohesionar a la comunidad en torno a familias productoras de niños. Pero en Uganda, desde hace tiempo y especialmente en épocas recientes, varios predicadores cristianos han trabajado a conciencia para avivar ese horror ignorante a lo diferente, para inflamar ese odio latente y para convocar a multitudes a pedir la destrucción de sus vecinos, de sus hijos e hijas, de sus amigos y compañeros de trabajo.
La producción de Missionaries of Hate (“Misioneros del odio”) eligió sabiamente, o quizá de manera inevitable, dejar que los responsables hablen libremente. A poco de escucharlos resulta obvio que ninguna de las cuestiones que podrían planteárseles tendría chances de sacudir sus creencias, cimentadas en la forma más burda de fundamentalismo bíblico, pero apuntaladas y elevadas mucho más por una visión conspirativa casi alucinatoria. Para el pastor Martin Ssempa, uno de los predicadores más famosos de Uganda, la homosexualidad no sólo es un abominación a los ojos de Dios que debe ser castigada con la muerte tal como las Escrituras lo comandan con claridad; también es una ideología colonialista impulsada por los Estados Unidos y otros países corruptos de Occidente para quebrar la cultura cristiana de África, y un plan de oscuras agencias que querrían imponer a nivel global un sistema donde los homosexuales pueden no sólo dedicarse a sus “perversiones” en privado sino reclutar a niños inocentes, pervertir sus instintos y tentarlos/obligarlos a realizar actos sexuales aberrantes. Por todo esto, la homosexualidad, que ya es ilegal en Uganda, debe ser activamente perseguida y sus perpetradores no encarcelados sino ejecutados.
El presidente/dictador de Uganda, Yoweri Museveni, es un fanático cristiano. Si por él fuese es muy posible que la ley pedida por Ssempa ya estaría aprobada. Pero Museveni es también un político y el líder de un país espantosamente pobre, que depende de la ayuda externa para funcionar. Luego de décadas de apuntalar tiranías varias, el gobierno de Estados Unidos se ha planteado ciertos límites: con la atención mediática mundial posada sobre Uganda, la administración Obama no consideró que fuera político enviar fondos a un país que estudiaba instaurar la pena capital para los homosexuales, y así se lo hicieron saber a los ugandeses. Por esa razón ha fracasado la ley antigay, y por eso es que el pastor Ssempa despotrica contra Estados Unidos y que sus seguidores llevan a sus marchas carteles contra Barack Obama.
Pero de Estados Unidos no llegan sólo el conjunto de palo y zanahoria conformado por los fondos de ayuda humanitaria y su posible corte. Con una retórica apenas más prudente, muchos predicadores evangélicos estadounidenses comparten las ideas de Ssempa. En 2009, el pastor Scott Lively viajó a Uganda para dar conferencias sobre la homosexualidad: de hecho una prédica religiosa con pátina de estudio científico, en la que se calificaba a la homosexualidad como disfunción sexual y se distinguían supuestas causales de la misma, tomadas del acervo pseudocientífico que el cristianismo moderno ha ido formando. Lively predica, entre otras cosas, que “la homosexualidad” (a la que trata como un movimiento) históricamente no se ha tratado de relaciones consentidas entre adultos sino de abusos pedofílicos, y escribió un libro, (sí, se llama “La esvástica rosa”, y la tiene en su portada) donde responsabiliza a los gays de ser los creadores del nazismo.
Otros dos evangélicos estadounidenses notorios, Rick Warren y Benny Hinn, visitaron Uganda y llenaron estadios con su prédica, mezcla de show de milagros y letanías de odio desbordante contra los homosexuales.
Un mes después de la conferencia de Lively, el primer proyecto de ley contra la homosexualidad con penas extremas, incluyendo la pena capital, ingresó al Parlamento ugandés; su autor, David Bahati, proclama que su objetivo fue “proteger a nuestros niños”. Cuando la periodista de Vanguard le pregunta si el detonante fue la visita de los predicadores ese mismo año, Bahati se muestra ofendido y la acusa de racismo por insinuar que los africanos no pueden decidir por ellos mismos. En otro segmento, el pastor Ssempa comparte esa opinión. El tópico es tan obviamente incómodo como claramente cierto, y si ofende a los africanos, resulta aún más molesto, por otras razones, para Lively y compañía, que rápidamente buscaron separarse de toda asociación futura con imágenes de homosexuales colgados en las plazas públicas. Si la esencia de la prédica de Ssempa es la violencia verbal abierta y la obscenidad grosera como revulsivo (en sus asambleas exhibe pornografía en una notebook), la de la de los evangélicos americanos mainstream es la hipocresía.
Cuando hace unos años volvió encantado con el fervor ignorante y el fanatismo religioso que allí encontró, y llamó al continente más pobre y violento de la Tierra “el pulmón espiritual de la humanidad”. Como el líder católico, los expertos morales fraudulentos y losshowmen que se hacen llamar “hombres de Dios” de Occidente saben que hay límites que no pueden cruzar en sus países de residencia, pero que son ignorados en lugares como Uganda, donde a nadie le importa decirle a un periodista extranjero, en la calle y en voz alta, que los homosexuales deberían ser ahorcados. El problema, para ellos, es que ni siquiera Uganda está hoy aislada de los canales que llevan la información a todo el resto del mundo. está en inglés, sin subtítulos y dividido en cinco videos cortos, .
6 years, 7 months ago
ArielX8
No me sorprende nada de ese tipo de países, al contrario, me parece natural y lógico a lo que son. Hace rato estoy curado de espanto.
Me imagino que también hablarás de Brunei que es uno de los paises donde mejor se vive mundialmente y donde también se condena a muerte a los homosexuales:
Pero refloto el thread porqué me asombra la actitud hipócrita de los liberales,acaso no son los primeros en decir cosas como por ej que “ ”cada cultura le da el trato a cada animal que le parece"b y demases sarazas,será que dicho discurso lo borran si una ley les desagrada?
5 years, 5 months ago
 

Buscar mensajes