Que vuelva el Servicio Militar OBLIGATORIO. Propuesta

Buenas, como va
Algunos habrán visto esta noticia en donde un candidato salteño propone la reincorporación del Servicio Militar Obligatorio para pibes q están al pedo en esta vida (no estudian ni trabajan) que como todos saben ya son plaga en cada esquina de capital y en el interior también.
Este es el spot
Realmente me parece una buena propuesta, es una medida que resuelve muechos problemas en simultaneo
¿ustedes q opinan?
5 years, 8 months ago
Opino que toda la progresía se le va a tirar encima…
¿Cómo va a proponer algo tan facho como que a los vagos que no estudian ni trabajan los obliguen a levantarse temprano… barrer las rutas… pintar hospitales o algo así…??
A ver si todavía aprenden a hacer algo útil.. brasevistosemejantecosa….
5 years, 8 months ago
A ver… las FFAA están hechas para matar. Sirven para otras cosas, pero su funcion principal es matar en defensa del Estado. Cualquier educación ó instrucción que brinden a sus miembros tiene que estar enfocada a la eficiencia en la tarea de quitar vidas.
Entonces:
Los drogadictos no pasarían el exámen médico.
Un sargento cagando a pedos a un montón de pibes no va a lograr absolutamente nada.
Entrenar a posibles chorros en como matar mejor, como manejar explosivos y demás es una pésima idea
Si bien las FFAA necesitan mejor equipamiento para poder cumplir sus objetivos (o sea, poder matar en defensa del Estado), mucho de esas costosas máquinas para matar no requieren de tanto personal como para justificar el ingreso de cientos de miles de soldados con poca instrucción militar
Hace ya mucho tiempo que la tendencia mundial en las mejores formas de matar es que es preferible menos soldados con años de entrenamiento que muchos soldados con meses de entrenamiento. Ejemplo puntual: Malvinas.
Como cualquier cosa que salga del cráneo de Romero, la propuesta es abiertamente discriminatoria, tanto porque no está dirigida a chicos de clase alta como por discriminar abiertamente a los hombres al no pretender obligar a las mujeres a pasar por lo mismo
Es una flagrante violación a las libertades individuales que no se justifica por el riesgo de ser atacados por otras FFAA dispuestas a matarnos en nombre de otro Estado.
Los estudios realizados indican que aquellos que pasaron por un servicio militar obligatorio tienden a tener ligeramente más posibilidades de cometer delitos en el futuro que quienes no lo hicieron.
Los problemas no se solucionan enchufandole un FAL con bayoneta calada a un montón de pendejos y ordenandoles que carguen a campo traviesa al grito de ¡Banzai!
5 years, 8 months ago
Sacando la parte militar, yo estaría de acuerdo con que a las familias que no pueden controlar a sus hijos los obliguen a mandarlos a colegios donde se les asegure un futuro. Donde puedan tener todo lo básico necesario para vivir y una formación que les permita tener competencias para el mañana.
5 years, 8 months ago
No sirve para nada…encima de q van a estar un año tomando experiencia en manejo de armas,explosivos etc al terminar el servicio militar no solo van a salir siendo talibanes en potencia sino q encima van a salir con mas bronca por haber estado encerrados 1 añito siendo las mucamas de los milicos.
Pd:Y ese Olmedo lisa y llanamente me parece un PELOTUDO MARCA CAÑON! tan pelotudo q el otro dia en CQC dijo q nunca se iba a hacer un examen de prostata porq el no es “rarito” OBTUSO Y CUADRADO AL MANGO!
Tambien lo podemos sumar esto…
O esto…
Y esto…
Y bue una mas…
Y LO PEOR ES Q ES SENADOR! mi dios! este pais esta PER DI DO!
5 years, 8 months ago
juanmL82
A ver… las FFAA están hechas para matar. Sirven para otras cosas, pero su funcion principal es matar en defensa del Estado. Cualquier educación ó instrucción que brinden a sus miembros tiene que estar enfocada a la eficiencia en la tarea de quitar vidas.
No estoy totalmente de acuerdo con forma de ver a las FFAA, mas que nada en esta parte. Me parece que quedaste un poco en la historia. Si bien la principal ocupacion de las FFAA es la defensa del territorio, esto no siempre se consigue “matando gente”, y tampoco esa es su unica funcion. Dado los medios con los que cuenta, que muchas veces son polivalentes, casi siempre los vas a ver actuando tambien en desastres naturales, o situaciones sanitarias, etc.
Aparecieron con la inundacion de la Plata, con los tornados, con la Gripe A, etc etc etc
Como ejemplo, y salvando las distancias, y mas alla de que conocemos las costumbres externas de USA, una vez alguien dijo una gran verdad cuando no se quien, le pregunto a un politico estadounidense porque enviaban a un portaaviones nuclear lleno de material belico a un pais donde lo que necesitaban era ayuda humanitaria. Y este le respondio:
“Digame usted que otro medio no-militar posee 4 hospitales con salas de cirugia para atender cientos de personas a la vez, con la capacidad de generar energia y agua potable para una poblacion, con posibilidad de operacion de multiples helicopteros pesados simultaneamente que van y vienen con mas ayuda, ademas de un centro de control de trafico aereo y maritimo y como base de operaciones logisticas, con bodegas inmensas para acopio de materiales, alimentos, etc. y ademas, con un monton de personal que puede actuar como seguridad.”
Mas alla de esa concepcion distinta que tenemos de las FFAA, estoy de acuerdo con vos. No es buena idea reinstaurar el SMO. Fracaso antes, y fracasara de nuevo.
En todo caso, lo que puede hacerse es generar un plan de ocupacion de esa juventud, asignandole tareas que son necesarias para la nacion/provincia/municipio, controladas por algun ente estatal.
Podes mandar una parte como bomberos, otra parte como ayuda en hospitales, limpiar plazas… que se yo. Hay miles de cosas que requieren ser hechas en Argentina.
Pero no creo que meterlos bajo el ala militar nuevamente sea buena idea.
5 years, 8 months ago
Claro, pero por ej. en el caso del portaaviones: está hecho para poder matar a un montón de personas a la distancia. También sirve para actuar como emergencias, pero no es por eso que los yanquis los compran.
Las FFAA por ejemplo tienen (o tendrían que tener) la capacidad de construir rápidamente puentes de pontones. Que está perfecto. Pero no la tienen porque sean una extensión de defensa civil, sino que la tienen por si necesitan cruzar un río rápidamente para poder subyugar a la gente que está del otro lado (lo que suele requerir matar a parte de esa gente).
Y esto lleva, respecto al problema en cuestión, a que las FFAA no son una buena opción para educar a alguien.
5 years, 8 months ago
La gran falencia de la actualidad que nos genera una juventud problemática es la escuela.
De qué sirve agarrar los pibes a los 18 años, y tratar de “enderezarlos” (noten las comillas) cuando ya muchos han delinquido, y adquirido un montón de malos hábitos.
En lugar de medidas “populistas” y “llamativas” como esta, hay que replantearse un montón de cosas sobre el sistema educativo.
No olvidemos además que muchos de esos que están en las esquinas o en las plazas fumando, chupando, robando y/o drogándose tienen entre 12 y 16 años. ( aveces menos)
En la escuela está el centro del asunto.
5 years, 8 months ago
Rengueroo
Buenas, como va
Algunos habrán visto esta noticia en donde un candidato salteño propone la reincorporación del Servicio Militar Obligatorio para pibes q están al pedo en esta vida (no estudian ni trabajan) que como todos saben ya son plaga en cada esquina de capital y en el interior también.
Este es el spot
Realmente me parece una buena propuesta, es una medida que resuelve muechos problemas en simultaneo
¿ustedes q opinan?
Pero si el tema es por los pibes que no trabajan ni estudian, porque no se los hace laburar o estudiar?, en vez de ser parásitos del Estado dentro de las FFAA para aprender a barrer, cortar el paso del cuartel y aprender a matar. Mejor sería que los hagan aprender un oficio de verdad, util a la sociedad y util para ellos.———- Mensaje agregado a las 13:17 ———- Mensaje anterior a las 13:11 ———-
garfield85
No estoy totalmente de acuerdo con forma de ver a las FFAA, mas que nada en esta parte. Me parece que quedaste un poco en la historia. Si bien la principal ocupacion de las FFAA es la defensa del territorio, esto no siempre se consigue “matando gente”, y tampoco esa es su unica funcion. Dado los medios con los que cuenta, que muchas veces son polivalentes, casi siempre los vas a ver actuando tambien en desastres naturales, o situaciones sanitarias, etc.
Aparecieron con la inundacion de la Plata, con los tornados, con la Gripe A, etc etc etc
A ver, si su función es polivalente y no exclusivamente matar gente, por que a todos lados van con armas? Onda, yo no veo a los bomberos y a los médicos que vayan enfierrados a ayudar a la gente. Además, su función es polivalente porque están completamente al pedo y de algún modo se tienen que ganar el sueldo.———- Mensaje agregado a las 13:20 ———- Mensaje anterior a las 13:17 ———-
garfield85
Como ejemplo, y salvando las distancias, y mas alla de que conocemos las costumbres externas de USA, una vez alguien dijo una gran verdad cuando no se quien, le pregunto a un politico estadounidense porque enviaban a un portaaviones nuclear lleno de material belico a un pais donde lo que necesitaban era ayuda humanitaria. Y este le respondio:
“Digame usted que otro medio no-militar posee 4 hospitales con salas de cirugia para atender cientos de personas a la vez, con la capacidad de generar energia y agua potable para una poblacion, con posibilidad de operacion de multiples helicopteros pesados simultaneamente que van y vienen con mas ayuda, ademas de un centro de control de trafico aereo y maritimo y como base de operaciones logisticas, con bodegas inmensas para acopio de materiales, alimentos, etc. y ademas, con un monton de personal que puede actuar como seguridad.”
Pero eso habla muy mal de EEUU; con toda la tecnología que tienen, con toda la guita que tienen, el único transporte que tienen con todas esas capacidades es un transporte militar??? Onda, están mejor protegidos los milicos que los civiles.
5 years, 8 months ago
No me parece que estén más al pedo que un tipo que está en una cabina de peaje…
Otra, si tan al pedo es la defensa de 1 nación (vean que no puse país), entreguen todas las armas, elminen su ejército, gendarmería, marina, policía, etc…y esperen.
5 years, 8 months ago
En mi opinión, el servicio militar debe ser voluntario, para formar soldados profesionales para defender a la nación.
En lo que respecta a los vagos, drogadictos y demás, el problema está en la escuela pública.
Como solución a largo plazo lo que hay que hacer es que las escuelas cumplan con su función de educar.
En el mientras tanto con los vagos que ya existen, se los podría hacer cumplir con una especie de colimba civil, y ver si con eso hay posibilidades de que se enderecen un poco. Y si no se enderezan, no quedará otra que matarlos.
Con respecto a lo que dicen algunos, que las FFAA sólo sirven para matar, es obviamente una falacia.
5 years, 8 months ago
le van a enseñar a un chorro como disparar con ametralladoras y como matar mejor a una persona, la solucion aparte de la educacion seria que existan centros en donde contengan pibes de la calle, que tenga centro de estudios que puedan hacer deportes etc. y de encontralos antes de que aprendan los malos habitos. Como dicen a veces cuando matan a un chorro “uno menos”, pero fijate que de cada chorro que matan nacen cinco chorros.
5 years, 8 months ago
maxi_o
A ver, si su función es polivalente y no exclusivamente matar gente, por que a todos lados van con armas? Onda, yo no veo a los bomberos y a los médicos que vayan enfierrados a ayudar a la gente. Además, su función es polivalente porque están completamente al pedo y de algún modo se tienen que ganar el sueldo.
a ver, dije que separemos la parte colonialista de USA, que ya todos conocemos.
Los tipos van con armas, porque las FFAA tienen como funcion principal, ser el brazo armado del estado. Eso es algo obvio e indiscutible.
Todo lo demas que decis, de estar al pedo y bla bla bla, es el tipico discurso de ignorante que no le gustan las FFAA, y piensa que el mundo es un pedo de colores donde todo se soluciona hablando y tomando mates. Por lo cual, pasa a ser una discucion al pedo, pues nunca vamos a acercar posiciones.
porque yo te puedo decir que los bomberos estan al pedo, hasta que los tenes que llamar porque tu casa se esta incendiando.
las FFAA son necesarias, e incluso HOY MISMO nuestra nacion las necesita. El problema, es que el estado no quiere usarlas, porque no le interesa.
Hoy la FAA deberia estar ayudando con la tecnologia de control del espacio aereo que posee (o deberia poseer) a las fuerzas policiales para detener los vuelos narcos. Pero el estado no quiere (vaya uno a saber porque no?). Tambien deberia estar patrullando los cielos del sur, para que los ingleses no se diviertan sobrevolando nuestro espacio aereo. Pero al estado no le preocupa.
Hoy la ARA deberia estar navegando y patrullando los mares, para detener la pesca furtiva (la prefectura no tiene este tipo de medios), pero al estado no le interesa defender nuestros mares.
Hoy el EA deberia estar vigilando la frontera. O ya nos olvidamos de los militares bolivianos que se metieron en suelo argentino a robar campos y estancias cercanos a la frontera? Pero al estado no le preocupo tampoco y no desplego a nadie.Y podemos seguir nombrando tareas que HOY las FFAA deberian estar realizando.
igual, vos vas a seguir pensando que estan al pedo.
Pero eso habla muy mal de EEUU; con toda la tecnología que tienen, con toda la guita que tienen, el único transporte que tienen con todas esas capacidades es un transporte militar??? Onda, están mejor protegidos los milicos que los civiles.

Estas mezclando peras con manzanas y mostras ignorancia, una vez mas, con tal de embarrar y criticar al pedo.
osea, segun vos, deberian tener un barco civil, y otro militar, para que vos estes contento de que no llevan un buque militar a un pais que lo necesita? osea, asi como tienen 7 portaaviones, deberian tener otros 7 barcos enormes comedores de recursos, que se superponen en muchas funciones para que su unica diferencia sea si llevan o no armas?
USA tiene desplegadas 7 flotas por el mundo, y puede ponerte un portaaviones con todos sus recursos en una zona afectada en cuestion de dias u horas. Vos pretendes que junto con esas 7 flotas militares, vayan 7 flotas “civiles-humanitarias” asi vos no te ofuscas de ver cañones o misiles cerca?
no es una cuestion de que los milicos estan mas protegidos que los civiles.
Es como decir que los obreros estan mas protegidos que los medicos, porque llevan arneses. es un disparate lo que decis.
Los militares tienen esa capacidad de hospitales y demases, porque usualmente, su trabajo suele ser un poco mas peligroso que el tuyo (balas, bombas, misiles, cositas por el estilo), asi como un obrero que camina por andamios, tiene mas peligro de caerse de 30 metros que un limpiavidrios.———- Mensaje agregado a las 19:03 ———- Mensaje anterior a las 19:00 ———-resumiendo, son polivalentes, porque sus medios y entrenamiento se los permiten.
Obviamente, su funcion principal es ser el brazo armado de la nacion, por lo cual, su enfoque es ese y sus medios, tambien. pero muchas veces, esa polivalencia es planeada, y mas en paises de presupuestos ajustados como el nuestro.
5 years, 8 months ago
A ver. Las FFAA son para “que no vuelva la guerra”, salvo que pienses que el mundo es un parque hippie de paz y amor.
Ahora, para qué es la propuesta de ese tipo? Porque es un idiota que piensa que los problemas se resuelven poniendole una ametralladora en la mano a la gente.
5 years, 8 months ago
juanmL82
A ver. Las FFAA son para “que no vuelva la guerra”, salvo que pienses que el mundo es un parque hippie de paz y amor.Ahora, para qué es la propuesta de ese tipo? Porque es un idiota que piensa que los problemas se resuelven poniendole una ametralladora en la mano a la gente.
Y lo peor es que le quiere poner una ametralladora en las manos a los que hoy te afanan con un cuchilo o a esos que te disparan 20 tiros y no pegan uno.
Es como un curso de especialización para cacos? para que no haya tantos pungas y más asalta bancos? jejej
5 years, 8 months ago
Por mí que vuelva, yo fuí soldado, y ahora estoy anotado para entrar al colegio militar de la nación como oficial.
5 years, 8 months ago
de nada va servir , es como demostrar que las mayoría
de los Padres no tiene capacidad para Educar a sus
Hijos y Formar Hombres , entonces que el estado se
haga Cargo, pésima idea.
La Educación a Nivel Institucional Enseña , la Familia
debe Educar
5 years, 8 months ago
En Suiza se mantiene el servicio militar obligatorio a pedido popular o mejor dicho,el pueblo suyo se manifiesta claramente a favor del mismo.Acá en cambio, la palabra “militar” ya de por si ofende. Vieron lo que es la diferencia entre un pais de primera desarrollado y otro con una sociedad acorde a su propio pais bananero.
5 years, 8 months ago
EmperadorPalpatine
En Suiza se mantiene el servicio militar obligatorio a pedido popular.Acá en cambio, la palabra “militar” ya de por si ofende. Vieron lo que es la diferencia entre un pais de primera desarrollado y otro con una sociedad acorde a su propio pais bananero.
Pero alla no tienen adolescentes chorros,paco,merca,charutos,falopa,armas al alcance de la mano,no salen de caño,no chorean,no matan,no mezclan birra con lavandina asi q eso de q en Suiza “es obligatorio el servico militar” es anectodico porq son 2 paises q no se pueden comparar y al margen de ser 2 idosincracias diferentes no tienen los problemitas q tenemos nosotros en esa franja de edad (ni lo tuvieron ni lo van a tener tampoco).
5 years, 8 months ago
Rengueroo
Buenas, como va
Algunos habrán visto esta noticia en donde un candidato salteño propone la reincorporación del Servicio Militar Obligatorio para pibes q están al pedo en esta vida (no estudian ni trabajan) que como todos saben ya son plaga en cada esquina de capital y en el interior también.
Este es el spot
Realmente me parece una buena propuesta, es una medida que resuelve muechos problemas en simultaneo
¿ustedes q opinan?
spot echo para ilusos
5 years, 8 months ago
| Consulta popularMás del 70% de los suizos rechaza la abolición del servicio militar obligatorio———- Mensaje agregado a las 04:51 ———- Mensaje anterior a las 04:50 ———-21/01/13 00:35 CET———- Mensaje agregado a las 04:55 ———- Mensaje anterior a las 04:51 ———-Brasil inicia la selección general para el servicio militar de 2014———- Mensaje agregado a las 04:57 ———- Mensaje anterior a las 04:55 ———-Fuerzas armadas de DinamarcaEdad de servicio militar y la obligación de: 18 años de edad para el servicio militar obligatorio———- Mensaje agregado a las 05:01 ———- Mensaje anterior a las 04:57 ———-CUBA SERVICIO MILITAREl servicio militar constituye una de las vías principales que permite a los ciudadanos cubanos de ambos sexos cumplir el honroso deber de servir con las armas a la patria———- Mensaje agregado a las 05:05 ———- Mensaje anterior a las 05:01 ———-Normas sobre el servicio militar obligatorio en Colombia
5 years, 8 months ago
juanmL82
Ahora, para qué es la propuesta de ese tipo? Porque es un idiota que piensa que los problemas se resuelven poniendole una ametralladora en la mano a la gente.
¿Idiota? Todo lo contrario, muy inteligente; no le interesa como se resuelven los problemas, le interesan los votos y se agarra de la frustración y desesperación de la gente frente a uno de los temas número 1: la inseguridad. El spot buenísimo, la música de tragedia y esperanza, los actores.. casi lloro.
5 years, 8 months ago
juanmL82
Pero… se supone que para eso está la escuela pública
Pero en la escuela pública no te brindan todo lo que digo…
Yo hablo de un lugar donde puedan vivir, si su familia no puede controlarlo.———- Mensaje agregado a las 13:59 ———- Mensaje anterior a las 13:53 ———-
EmperadorPalpatine
En Suiza se mantiene el servicio militar obligatorio a pedido popular o mejor dicho,el pueblo suyo se manifiesta claramente a favor del mismo.Acá en cambio, la palabra “militar” ya de por si ofende. Vieron lo que es la diferencia entre un pais de primera desarrollado y otro con una sociedad acorde a su propio pais bananero.
El ejercito suizo mató más suizos que extranjeros?———- Mensaje agregado a las 14:01 ———- Mensaje anterior a las 13:59 ———-Ahí tenés la razón de cómo se los ve socialmente.
Pero más allá de eso no me tienen por qué obligar a nada. Qué poca visión de libertad tienen algunos en el foro…
5 years, 8 months ago
Fadama
El ejercito suizo mató más suizos que extranjeros?
Depende de como cuentes los muertos de los mercenarios suizos que durante muchos años eran contratados por otros estados para combatir dentro de sus ejercitos. Si no consideras a los mercenarios como “ejercito suizo”, la respuesta es SI———- Mensaje agregado a las 17:16 ———- Mensaje anterior a las 17:15 ———-O, si contas a los argentinos entrenados en Cuba para venir a matar argentinos como “argentinos”
5 years, 8 months ago
Los que se mueren de ganas de hacer el servicio obligatorio.. vayan!!!
pero no nos rompan las pelotas a todos obligandonos a perder un año de nuestra vida!
Como dijeron, a los chorros, mas que otra cosa le terminas enseñando a mejor pelear y disparar..
Si lo que se quiere es mayor contencion y cierta disciplina la cosa es mas simple.. eduquemos a los padres..
No basta la escuela.. el problema esta en los padres, en las familias..
Unas generaciones de un real esfuerzo en promover mejor paternidades y cambia la historia en argentina..
Pero no hay ni mucha conciencia de lo que es ser padres.. nadie enseña a ser padres.. no hay propaganda alguna de ser padres responsables.. no hay conciencia alguna de la importancia de ser padres..
Pero no es solo aca.. es una muestra de la infantilidad de la humanidad que aun hoy no enseñan ni promueven la enseñanza de lo que deberia ser el mayor o mas importante laburo humano.. cria a un hijo..
Asi, al final del dia cada uno hace lo que parece, unos aceptablemnte bien, otros un desastre ya que no hay ni guia ni institucionalidad alguna ni gran conciencia sobre la importanci ade criar un hijo..
La contension no debe ni venir de un colegio y menos de milicos..
La contension debe venir de la fammilia y promover seriamente la familia y la paternidad responsable deberia ser tema de estado para nuestros imberbes y mediocres gobernantes..
No hay escuelas de padres y eso deberia ser el mayor indicativo de porque tantas cosas funcionan tan mal y se buscan parches boludos como esto del servicio obligatorio..
Cualquier aprendizaje que uno quiera tener para ser padre queda en el irreponsable prueba y error (y joder o no ayudar con todo el potencial a los hijos) o de libros de autoayuda..
en fin
Abrazo!———- Mensaje agregado a las 14:54 ———- Mensaje anterior a las 14:49 ———-
40deSebaste
Depende de como cuentes los muertos de los mercenarios suizos que durante muchos años eran contratados por otros estados para combatir dentro de sus ejercitos. Si no consideras a los mercenarios como “ejercito suizo”, la respuesta es SIO, si contas a los argentinos entrenados en Cuba para venir a matar argentinos como “argentinos”
Por un amigo que vive en suiza me cuenta que los suizos suelen ser una gente de mierda..
chivatos que denuncian hasta el vecino
Gente estrecha que si no esta todo reglado como que no pueden vivir..
prefiero nuestra anarquia que con sus contras, es al final hasta mas sana..
e igualmente a que viene lo que hacen otros monitos??
si los suizos se tiran desde un acantilado a la muerte.. vos vas y los seguis???
en fin..
Abrazo!———- Mensaje agregado a las 14:56 ———- Mensaje anterior a las 14:54 ———-
limus
de nada va servir , es como demostrar que las mayoría
de los Padres no tiene capacidad para Educar a sus
Hijos y Formar Hombres , entonces que el estado se
haga Cargo, pésima idea.
La Educación a Nivel Institucional Enseña , la Familia
debe Educar
concuerdo limus!!
mientras no se ponga en serio las fichas en la familia y la paternidad y se quiere trasladar responsabilidades indelegables al estado y sus burocratas.. no veo gran camino..
Abrazo!
5 years, 8 months ago
envirion
No me parece que estén más al pedo que un tipo que está en una cabina de peaje…
Bueno, a mí si me parece que está mas al pedo, pero es debatible.
Sin embargo, a un pibe que labura en un peaje le paga el sueldo una empresa privada, asi que si está al pedo o no es problema de la empresa. A un soldado se le paga el sueldo de los impuestos que pagan los ciudadanos, asi que ahi importa mas si está al pedo o no
5 years, 8 months ago
envirion
Otra, si tan al pedo es la defensa de 1 nación (vean que no puse país), entreguen todas las armas, elminen su ejército, gendarmería, marina, policía, etc…y esperen.
Bueno, dale, cuando empiezan?
Onda,te pensás que no nos invaden de alguna otra parte del planeta porque le tienen miedo a nuestro podedría militar???
5 years, 8 months ago
_Tierno_
Por mí que vuelva, yo fuí soldado, y ahora estoy anotado para entrar al colegio militar de la nación como oficial.
aja.. y porque vos me tenes que obligar a mi o a mi hijo a que haga algo de TU preferencia???
“El por mi que vuelva” es un producto de tu subjetividad y egocentrismo que como a vos en definitiva no te molesta.. que vuelva..
Ahora para comprender mejor busca meterte en otros zapatos que ni le interea ser soldado ni oficial o mejor aun.. algo que no te gustaria hacer y que venga yo que me gusta o lo hice y te diga.. “como a mi me gusta o lo hice.. por mi que vuelva y te veas obligado a perder un año de tu vida en hacer algo para vis insustancial..”..
El “obligatorio” no va Tierno..
Maduremos!!
Abrazos!
5 years, 8 months ago
garfield85
a ver, dije que separemos la parte colonialista de USA, que ya todos conocemos.
Los tipos van con armas, porque las FFAA tienen como funcion principal, ser el brazo armado del estado. Eso es algo obvio e indiscutible.
Todo lo demas que decis, de estar al pedo y bla bla bla, es el tipico discurso de ignorante que no le gustan las FFAA, y piensa que el mundo es un pedo de colores donde todo se soluciona hablando y tomando mates. Por lo cual, pasa a ser una discucion al pedo, pues nunca vamos a acercar posiciones.
porque yo te puedo decir que los bomberos estan al pedo, hasta que los tenes que llamar porque tu casa se esta incendiando..
Para flaco, que ignorante?; yo no te falté el respeto
Asi que vos sos un sabiondo que piensa que los demás paises le tienen miedo a nuestro ejercito? Ja! y yo vivo en un mundo de pedos de colores jajajaja
Asi que los bomberos están al pedo hasta que haya un incendio…mamita, y el ignorante soy yo. Ni hace falta que te explique lo estupido del planteo, no?
Buenisimo entonces, las FFAA están al pedo hasta que haya una guerra y vayan a pelear, pero…si hubo una guerra, que de hecho la armaron ellos y…la perdieron!!!! uhhhhh Mirá vos que útil que son las FFAA, por lo menos son útiles para perder guerras…ahh y para matar argentinos. Tienen que defender a la nación pero mataron mas argentinos que extranjeros…modo extraño de defender la nación.———- Mensaje agregado a las 15:10 ———- Mensaje anterior a las 15:07 ———-
garfield85
las FFAA son necesarias, e incluso HOY MISMO nuestra nacion las necesita. El problema, es que el estado no quiere usarlas, porque no le interesa.
Hoy la FAA deberia estar ayudando con la tecnologia de control del espacio aereo que posee (o deberia poseer) a las fuerzas policiales para detener los vuelos narcos. Pero el estado no quiere (vaya uno a saber porque no?). Tambien deberia estar patrullando los cielos del sur, para que los ingleses no se diviertan sobrevolando nuestro espacio aereo. Pero al estado no le preocupa.
Hoy la ARA deberia estar navegando y patrullando los mares, para detener la pesca furtiva (la prefectura no tiene este tipo de medios), pero al estado no le interesa defender nuestros mares.
Hoy el EA deberia estar vigilando la frontera. O ya nos olvidamos de los militares bolivianos que se metieron en suelo argentino a robar campos y estancias cercanos a la frontera? Pero al estado no le preocupo tampoco y no desplego a nadie.Y podemos seguir nombrando tareas que HOY las FFAA deberian estar realizando.
igual, vos vas a seguir pensando que estan al pedo.
.
Fijate que al pedo que estás que ni para eso sirven
Porque no se usan porque esas no son funciones de la FFAA, para esos casos que vos citás están la prefectura y la gedarmeria; en todo caso que se use mas a esos organismos.———- Mensaje agregado a las 15:17 ———- Mensaje anterior a las 15:10 ———-
garfield85
Estas mezclando peras con manzanas y mostras ignorancia, una vez mas, con tal de embarrar y criticar al pedo.
osea, segun vos, deberian tener un barco civil, y otro militar, para que vos estes contento de que no llevan un buque militar a un pais que lo necesita? osea, asi como tienen 7 portaaviones, deberian tener otros 7 barcos enormes comedores de recursos, que se superponen en muchas funciones para que su unica diferencia sea si llevan o no armas?
USA tiene desplegadas 7 flotas por el mundo, y puede ponerte un portaaviones con todos sus recursos en una zona afectada en cuestion de dias u horas. Vos pretendes que junto con esas 7 flotas militares, vayan 7 flotas “civiles-humanitarias” asi vos no te ofuscas de ver cañones o misiles cerca?
no es una cuestion de que los milicos estan mas protegidos que los civiles.
Es como decir que los obreros estan mas protegidos que los medicos, porque llevan arneses. es un disparate lo que decis.
Los militares tienen esa capacidad de hospitales y demases, porque usualmente, su trabajo suele ser un poco mas peligroso que el tuyo (balas, bombas, misiles, cositas por el estilo), asi como un obrero que camina por andamios, tiene mas peligro de caerse de 30 metros que un limpiavidrios..
Che, hay que contestar a esto?
Yo no mezclo peras con manzanas, yo contesto a un ejemplo que dieron y en base a ese ejemplo. Se nota que sos medio bruto porque no sabés leer o interpretar textos. Y ni contestar porque estás diciendo lo mismo que dije yo: yo dije que los militares en EEUU están mas protegidos que los civiles y vos me criticás contestando que…“efectivamente, los militares están mas protegidos que los civiles” Soy ignorante, pero me afirmás lo que dije.
De todos modos, fijate que para lo que mandaron, según el ejemplo del barco yanqui, no fue para los soldados, fue para que los usaran los civiles…pero como? si es un barco militar porque la tarea militar es mas arriesgada que la tarea civil, como es que usan un barco militar para los civiles; no haría falta, porque no están tan enfrentados al riesgo, pero parece que si, porque lo tuvieron que usar. No ves que hablás boludeces flaco.———- Mensaje agregado a las 15:20 ———- Mensaje anterior a las 15:17 ———-
KorbenWinex
Pero alla no tienen adolescentes chorros,paco,merca,charutos,falopa,armas al alcance de la mano,no salen de caño,no chorean,no matan,no mezclan birra con lavandina asi q eso de q en Suiza “es obligatorio el servico militar” es anectodico porq son 2 paises q no se pueden comparar y al margen de ser 2 idosincracias diferentes no tienen los problemitas q tenemos nosotros en esa franja de edad (ni lo tuvieron ni lo van a tener tampoco).
Ni tampoco tuvieron una historia de dictaduras militares como la nuestra. Efectivamente, es propio de país bananero que haya dictaduras militares. Fijate que cuando los EEUU representan paises bananeros ponen como jefe de ese país a un militar———- Mensaje agregado a las 15:22 ———- Mensaje anterior a las 15:20 ———-
40deSebaste
| Consulta popularMás del 70% de los suizos rechaza la abolición del servicio militar obligatorio———- Mensaje agregado a las 04:51 ———- Mensaje anterior a las 04:50 ———-21/01/13 00:35 CET———- Mensaje agregado a las 04:55 ———- Mensaje anterior a las 04:51 ———-Brasil inicia la selección general para el servicio militar de 2014———- Mensaje agregado a las 04:57 ———- Mensaje anterior a las 04:55 ———-Fuerzas armadas de DinamarcaEdad de servicio militar y la obligación de: 18 años de edad para el servicio militar obligatorio———- Mensaje agregado a las 05:01 ———- Mensaje anterior a las 04:57 ———-CUBA SERVICIO MILITAREl servicio militar constituye una de las vías principales que permite a los ciudadanos cubanos de ambos sexos cumplir el honroso deber de servir con las armas a la patria———- Mensaje agregado a las 05:05 ———- Mensaje anterior a las 05:01 ———-Normas sobre el servicio militar obligatorio en Colombia
Pero todos estos paises tienen problemas de adolescentes vagos y drogadictos????
Onda, como tratan en Suiza a los drogadictos? Los meten en las FFA o lo mandan a un centro de recuperación
5 years, 8 months ago
En una mirada mas estrategica mas que en mejorar nuestras fuerzas armadas deberiamos ir pensando en una real integracion latinoamericana, mas que pensar en nuestras fuerzas armadas deberiamos pensar en fuerzas armadas latinoamericanas ya que como les vienen diciendo si no nos atacan no es porque tenemos fuerzas armadas sino porque el mundo se arma de otra manera ya y no es como era hace unos siglos que si no tenias unas fuerzas venia otro y sin mucho mas, te conquistaba..
El mundo hoy no permite asi como asi la conquista y por eso casi ningun pais soportaria una invasion ni de los yanquis ni de francia o europa en general pero aun igual, no nos invaden..
Y si llega a ocurrir el caso de que vengan a invadir, no sirven nuestras fuerzas armadas ni que hubieramos gastado la guita de venezuela..
Lo unico que nos puede defender en una situacion asi es una alianza entre paises (como las provincias que hacen al pais) y ahi si, latinoamerica en conjunto puede presentar una cierta defensa..
Ya el plantear ffuerzas armadas de un pais es errado y con poca vision a futuro..
Si no nos unimos a otros paises y buscamos un mayor integracionismo (y no solo en lo militar).. vamos a ser debiles por siempre..
Hay que buscar el estados unidos del sur y no seguir pajeandose con pobres nacionalismos y perder demasiado el tiempo en fuerzas armadas nacionales en lugar de continentales..
en fin
Abrazo!
5 years, 8 months ago
RMol
Por un amigo que vive en suiza me cuenta que los suizos suelen ser una gente de mierda..
chivatos que denuncian hasta el vecino
Gente estrecha que si no esta todo reglado como que no pueden vivir..
prefiero nuestra anarquia que con sus contras, es al final hasta mas sana..
e igualmente a que viene lo que hacen otros monitos??
si los suizos se tiran desde un acantilado a la muerte.. vos vas y los seguis???
en fin..
Abrazo!
Una vez un Suizo se tiró de un acantilado y cuando lo vi dije “prefiero responder posts en Psicofxp que duele menos”.
Ahora, lo otro, se llama legislación comparada.
Saludos———- Mensaje agregado a las 18:53 ———- Mensaje anterior a las 18:48 ———-
maxi_o
Pero todos estos paises tienen problemas de adolescentes vagos y drogadictos????
Onda, como tratan en Suiza a los drogadictos? Los meten en las FFA o lo mandan a un centro de recuperación
No se, quien dijo que el Servicio Militar es para “rescatar” drogadictos ?Y, por que todos se la agarran con Suiza y no hablan de Brasil, Cuba, Colombia, Dinamarca o Austria ? (será que, en general los Suizos tienen cara de nabos ?)
5 years, 7 months ago
40deSebaste
No se, quien dijo que el Servicio Militar es para “rescatar” drogadictos ?Y, por que todos se la agarran con Suiza y no hablan de Brasil, Cuba, Colombia, Dinamarca o Austria ? (será que, en general los Suizos tienen cara de nabos ?)
Perdón perdón, pido disculpas
En el inicio del debate se nombra esto———- Mensaje agregado a las 16:31 ———- Mensaje anterior a las 16:28 ———-
Rengueroo
Buenas, como va
Algunos habrán visto esta noticia en donde un candidato salteño propone la reincorporación del Servicio Militar Obligatorio para pibes q están al pedo en esta vida (no estudian ni trabajan) que como todos saben ya son plaga en cada esquina de capital y en el interior también.
Y entre tanto comentario perdí el hilo.
Pido disculpas de vuelta y pregunto en Suiza-o si no querés no nombro Suiza- o en Austria son plaga los pibes que están al pedo en esta vida y por eso piden que continúe el servicio militar?
Digo, tengo un preconcepto quizás y creo que en esos paises no sufren de dicha “plaga”-si me equivoco, que me corrijan por favor- por lo tanto, si es como prejuzgo, la intención de que se continúe con el servicio militar debe tener otras razones, por eso no sé si es aplicable o asimilable a lo que pasa acá
5 years, 7 months ago
maxi_o
… o en Austria son plaga los pibes que están al pedo en esta vida y por eso piden que continúe el servicio militar?…
Digo, tengo un preconcepto quizás y creo que en esos paises no sufren de dicha “plaga”-si me equivoco, que me corrijan por favor- por lo tanto, si es como prejuzgo, la intención de que se continúe con el servicio militar debe tener otras razones, por eso no sé si es aplicable o asimilable a lo que pasa acá
Parece que en Austria los pibes no son plaga, al contrario, escasean“..en países como en Austria, y debido al envejecimiento de la población, el capital humano joven se vuelve un recurso cada vez más escaso y más preciado….”
5 years, 7 months ago
Rengueroo
Buenas, como va
Algunos habrán visto esta noticia en donde un candidato salteño propone la reincorporación del Servicio Militar Obligatorio para pibes q están al pedo en esta vida (no estudian ni trabajan) que como todos saben ya son plaga en cada esquina de capital y en el interior también.
Este es el spot
Realmente me parece una buena propuesta, es una medida que resuelve muechos problemas en simultaneo
¿ustedes q opinan?
Este personaje detestable, semianalfabeto da vergüenza ajena!
Para colmo, seguramente accederá a la Senaduria para corolar una galería de nefastos que ya se encuentran allí!
Es tan ignorante el tipo, que ni siquiera se tomo el trabajito de averiguar que, para ser Soldado uno debe estar en condiciones físicas y psíquicas aceptables, todos los personajes que aparecen al principio del vídeo, en la revisación serán declarados ITS (inútil todo servicio) otros DAF (deficiencia aptitudes físicas), son enfermos, adictos que deben ser tratados desde el estado medicamente, no armarlos para…defender la Patria?
La pregunta es, como llegaron a ser vagos, adictos, chorros, que fallo?
Como se puede revertir eso es la cuestòn, no mandarlos a hacer la colimba a individuos que no reconocen el mal del bien, no saben que es el respeto, desprecian la vida del otro, no tienen la menor idea del rol que les toca en la Sociedad, no les importa nada ni nadie, son Lumpen.
Esta “idea” del imbécil de Olmedo, no merece el menor análisis, solo lo publicita para conseguir el voto de algunos, que creen que reprimiendo se soluciona todo, si reprimiendo, porque meter en un régimen Militar a ignorantes enfermos es represión y, para colmo, armarlos, es como darle un martillo a un mono y encerrarlo en un bazar!
5 years, 7 months ago
Pero para mi que no los quiere para defender la patria, ese es el disfraz. Los quiere tener controlados para que no rompan las bolas.
5 years, 7 months ago
Para eso es que están las drogas. Al fin de cuentas, los adictos no rompen las bolas (de los que gobiernan).
Imaginate si toda esa gente estuviera pidiendo un trabajo!
5 years, 7 months ago
COMO SE PUEDE TOMAR EN SERIO UNA PROPUESTA DE ESTE TIPO ja———- Mensaje agregado a las 02:38 ———- Mensaje anterior a las 02:35 ———-UN IGNORANTE Q CREE Q UN VIOLADOR SE CURA CON LA CASTRACION
5 years, 7 months ago
RMol
Ya el plantear ffuerzas armadas de un pais es errado y con poca vision a futuro..
Si no nos unimos a otros paises y buscamos un mayor integracionismo (y no solo en lo militar).. vamos a ser debiles por siempre..
Hay que buscar el estados unidos del sur y no seguir pajeandose con pobres nacionalismos y perder demasiado el tiempo en fuerzas armadas nacionales en lugar de continentales..
Y con cuales formaríamos alianza? Con venezuela? colombia? Cuba? Nicaragua? Bolivia? Paraguay? … Con todos estos países juntos no haces uno como la gente!… menos un ejercito .Además , contra quienes vamos a luchar?Contra los gringos? Jajajajaj …no gracias…ya vi demasiada sangre en youtube sobre la guerra de syria , y eso q no se lanzó ni un solo tomahawk .Pd…Creo q a esta altura , deberíamos de estar debatiendo sobre el domingo oh por lo menos de q manera poder evitar q nos sigan gobernando esta manga de korruptos , pues ellos son los verdaderos enemigos…Oh no es asi?
5 years, 7 months ago
juanmL82
Para eso es que están las drogas. Al fin de cuentas, los adictos no rompen las bolas (de los que gobiernan).
Imaginate si toda esa gente estuviera pidiendo un trabajo!
Pero les sirve como medida populista para luchar contra la delincuencia.
5 years, 7 months ago
maxi_o
Para flaco, que ignorante?; yo no te falté el respeto
Asi que vos sos un sabiondo que piensa que los demás paises le tienen miedo a nuestro ejercito? Ja! y yo vivo en un mundo de pedos de colores jajajaja
Asi que los bomberos están al pedo hasta que haya un incendio…mamita, y el ignorante soy yo. Ni hace falta que te explique lo estupido del planteo, no?
Buenisimo entonces, las FFAA están al pedo hasta que haya una guerra y vayan a pelear, pero…si hubo una guerra, que de hecho la armaron ellos y…la perdieron!!!! uhhhhh Mirá vos que útil que son las FFAA, por lo menos son útiles para perder guerras…ahh y para matar argentinos. Tienen que defender a la nación pero mataron mas argentinos que extranjeros…modo extraño de defender la nación.———- Mensaje agregado a las 15:10 ———- Mensaje anterior a las 15:07 ———-
Fijate que al pedo que estás que ni para eso sirven
Porque no se usan porque esas no son funciones de la FFAA, para esos casos que vos citás están la prefectura y la gedarmeria; en todo caso que se use mas a esos organismos.———- Mensaje agregado a las 15:17 ———- Mensaje anterior a las 15:10 ———-
Che, hay que contestar a esto?
Yo no mezclo peras con manzanas, yo contesto a un ejemplo que dieron y en base a ese ejemplo. Se nota que sos medio bruto porque no sabés leer o interpretar textos. Y ni contestar porque estás diciendo lo mismo que dije yo: yo dije que los militares en EEUU están mas protegidos que los civiles y vos me criticás contestando que…“efectivamente, los militares están mas protegidos que los civiles” Soy ignorante, pero me afirmás lo que dije.
De todos modos, fijate que para lo que mandaron, según el ejemplo del barco yanqui, no fue para los soldados, fue para que los usaran los civiles…pero como? si es un barco militar porque la tarea militar es mas arriesgada que la tarea civil, como es que usan un barco militar para los civiles; no haría falta, porque no están tan enfrentados al riesgo, pero parece que si, porque lo tuvieron que usar. No ves que hablás boludeces flaco.———- Mensaje agregado a las 15:20 ———- Mensaje anterior a las 15:17 ———-
Ni tampoco tuvieron una historia de dictaduras militares como la nuestra. Efectivamente, es propio de país bananero que haya dictaduras militares. Fijate que cuando los EEUU representan paises bananeros ponen como jefe de ese país a un militar———- Mensaje agregado a las 15:22 ———- Mensaje anterior a las 15:20 ———-
Pero todos estos paises tienen problemas de adolescentes vagos y drogadictos????
Onda, como tratan en Suiza a los drogadictos? Los meten en las FFA o lo mandan a un centro de recuperación
Bue, te habia contestado punto por punto, pero el foro todavia no esta en sus mejores epocas y perdi todo… La #### madre
despues si puedo contesto de nuevo.
5 years, 7 months ago
rommario
Y con cuales formaríamos alianza? Con venezuela? colombia? Cuba? Nicaragua? Bolivia? Paraguay? …
Si rommario!!
Con todas esas ademas de con brasil..!!
Poruqe dejaste a Brasil fuera cuando deberia ser el primero a integrarnos???
Con todos estos países juntos no haces uno como la gente!… menos un
ejercito .
no es tan asi..
es obvio hasta para un niño que agrupamientos mayores siempre da mas fuerza y ya esos paises juntos suman dos o tres argentinas como para quedarse cual necio en negar que una union entre todos estos si formaria un mayor ejercito que el que pudiera hacer argentina por si sola..
Y no dejes afuera a brasil..!!
Igualmente la integracion mas que importarme por algo militar.. me importa por algo economico..
el ser un unico pais latinoamericano es lo mejor que podria pasarnos tanto en terminos economicos como militares..
Si te cuesta como aceptarlo.. pensalo en relacion a que al final seria lo mismo que un pais con sus provincias..
El quedarse en una mirada del pais seria como querer que en lugar de argentina hubieran 24 paises cada una con su ejercito..
Bue.. a los siglos o mirando a futuro y a conveniencia, es lo mismo..
La historia natural de las sociedades es integrarse en conglomerado mayores y asi todo pais actual no es mas que el rejunte de provincias, estados o reinos..
No dejes que una pequeña pertenencia (y tan pero tan construida mentalmente y egocentrica) pero no ya a provincias o reinos (bah, mientras no seas vasco o irlandes..) sino a un pais te tapen el camino futuro que es una cada vez mayor integracion!!
Eventaulmente o con los siglos.. los paises seran al grupo mayor mas o menos lo que hoy son las provincias a un pais..
Además , contra quienes vamos a luchar?Contra los gringos? Jajajajaj …no gracias…ya vi demasiada sangre en youtube sobre la guerra de syria , y eso q no se lanzó ni un solo tomahawk .
Concuerdo!.. en lo ideal, no hay que pelear.. hay que comerciar..
Por eso el principal objetivo y ventajas de hacer una latinoamerica unidad no es algo militar sino algo economico y comercial..
Pd…Creo q a esta altura , deberíamos de estar debatiendo sobre el domingo oh por lo menos de q manera poder evitar q nos sigan gobernando esta manga de korruptos , pues ellos son los verdaderos enemigos…Oh no es asi?
no me gusta tanto hablar de enemigos como de irresponsables, pendejos y mediocres..
pero bue..
si, es asi!!
JUIRA LOS KIRCHNER!!
Abrazo!
5 years, 7 months ago
RMol
Poruqe dejaste a Brasil fuera cuando deberia ser el primero a integrarnos???
Te juro q no lo recordé.. es q en ese momento pensé en todos los países de mierda q rodean al nuestro y ahora q recuerdo me falto tambien: ecuador , Guatemala, honduras , Haití , rep.dominicana ,etc,etc.. una pinturita!!!..De todos modos brasil no existe ni económicamente ni tiene un ejercito sobre saliente en lo mas mínimo.. ahora si te guías por lo q dice el periodismo local , telesur y cññ/complot seguramente pensaras que es potencia mundial , pero bueno…
RMol
Igualmente la integracion mas que importarme por algo militar.. me importa por algo economico..
tampoco .casi todos lo países/latinos mantienen la misma economía decadente y la misma política entregadora/de/recursos como aquí ..creo q unirnos significaría mas de lo mismo… de todas formas para entregar recursos ya se han unido , hace rato .
RMol
el ser un unico pais latinoamericano es lo mejor que podria pasarnos tanto en terminos economicos como militares
salvo chile , ningún país latino es ejemplo de nada ,además el nivel culturar es por de bajo del nuestro .. ¿q vamos a aprender de ellos? A traficar mejor la droga?.. mas ignorancia? No gracias.. ya tenemos suficiente con los nuevos asentamientos de cristina y el caldo de cultivo q esto significa a corto plazo .
RMol
Concuerdo!.. en lo ideal, no hay que pelear.. hay que comerciar..
Y con q vamos comerciar? ¿con productos chinos? jajajjajate das cuenta q una unión latina no tiene ni pies ni cabeza?
RMol
Por eso el principal objetivo y ventajas de hacer una latinoamerica unidad no es algo militar sino algo economico y comercial..
Ni comercial ni económica ni militarlatin América esta hundida en la pobreza, la ignorancia , la corrupción y la traición empezando por sus mandatarios. Unirse bajo esta condición solo traerá mas de lo mismo..en el mejor de los casos seguirá todo igual,q es lo mismo, es decir ,seguiremos dependiendo de china ,seguiremos sin industria nacional, nos seguirán rematando los recursos y los politicos y empresarios/amigos seguirán gozando de la buena vida engordando sus bolsillos .
RMol
JUIRA LOS KIRCHNER!!
Fuera los kirchner pero resulta q pensas igualito q “ellos” recapacita por favor…saludos .
5 years, 7 months ago
rommario
Te juro q no lo recordé.. es q en ese momento pensé en todos los países de mierda q rodean al nuestro y ahora q recuerdo me falto tambien: ecuador , Guatemala, honduras , Haití , rep.dominicana ,etc,etc.. una pinturita!!!..
y justamente.. con mayor union podemos entre todos ser mas fuertes!!..
Puedo entender que consideres que aun no estan maduros los paises para una union y demases.. pero negarse de plano a una obviedad en cuanto unirse da fuerza, cual es el sentido???
De todos modos brasil no existe ni económicamente ni tiene un ejercito sobre saliente en lo mas mínimo.. ahora si te guías por lo q dice el periodismo local , telesur y cññ/complot seguramente pensaras que es potencia mundial , pero bueno…
no es potencia mundial.. pero tiene una poblacion de 200 millones y justamente o ya por eso, si pesa a nivel mundial economicamente..
Pero deja.. aliarnos a una poblacion de 200 millones??
buscar armar un integracion tal de formar un grupo de 400 o 500 millones de personas???
para que?? sigamos siendo chiquitos que seguramente asi defenderemos mejor nuestras cosas!!!
es mas.. desintegremos el pais y que mejor que cada provincia sea un pais!!
y todo sin quitar que concuerdo en que brasil le falta y mucho para ser realmente potencia, pero de ahi a no ver su potencial.. ya es otro tema..
Estas cosas me resultan mucho de poblaciones Rommario.. ser un conglomerado de 500 millones de personas aun con sus conflictos, lo veo mas ventajoso que estar mas aislado y ser 40 millones nomas..
Vos en serio no lo crees asi y pensas que es mejor ser 40 millones que 500 millones en terminos economicos y comerciales y ni que hablar, en terminos defensivos o militares??
realmente crees que lo militar que pueda armar 500 millones de personas no va a ser mucho mas fuerte que lo que armemos nosotros solitos??
pensalo bien negrito!
tampoco .
tampoco??? tampoco???
O sea que tener un mercado de 500 millones de personas para mas vender lo que se te ocurra vender.. tambien te negas??
no estas siendo como necio ya??
estos tontos yanquis y europeos.. unos formaron una federacion de estados con 300 millones de personas hoy y los otros van por una union europea formando su mercado comun…
si los tontos te hubieran preguntado le hubieras dicho la posta de que es mejor ser muchos pequeños y no perderian tanto el tiempo!!
o tal vez.. estes equivocado y debas plantearte mas seriamnete las ventajas potenciales de pensar mas en un mercado de 500 millones de personas que de 40 nomas…
casi todos lo países/latinos mantienen la misma economía decadente y la misma política entregadora/de/recursos como aquí ..creo q unirnos significaría mas de lo mismo…
si.. o tal vez el unirnos y ser mas y mas fuertes en conjunto mas puede ayudar a revertir eso y ya ir a negociar con europa o los yanquis o los chinos como una union de 500 millones de personas y no cada uno por su lado..
Pero es verdad.. mejor es ir a negociar siendo mas pequeños y mejor aun.. que cada provincia o hasta intendencia negocie las cosas por su lado!!
obviamente que eso de que ir a negociar siendo mas o en bloque permite tener mas fuerza para negociar son todas tonterias!!
de todas formas para entregar recursos ya se han unido , hace rato .
y tal vez sea el momento de unirnos para no entregarlos que quedarse cual necios en prejuicios o pobres nacionalismos..
salvo chile , ningún país latino es ejemplo de nada ,además el nivel culturar es por de bajo del nuestro .. ¿q vamos a aprender de ellos? A traficar mejor la droga?.. mas ignorancia? No gracias.. ya tenemos suficiente con los nuevos asentamientos de cristina y el caldo de cultivo q esto significa a corto plazo
.
rommario.. atende.. es tan simple como que yendo a negociar con europa siendo argentina y representando a 40 millones es una cosa.. yendo a negociar como latinoamerica y representando 500 millones, ya es otra cosa..
ahora me decis vos como yendo varios mas pequeños de forma independiente en lugar de ir mas conjuntamente va a redundar en mejores condiciones y demas???
Y con q vamos comerciar? ¿con productos chinos? jajajjaja
y mira.. si se hubieran hechobien las cosas podriamos haber indundado latinoamerica de sistemas o erps argentinos..
Si nos vieramos mas como un conjunto o mercado comun, pensariamos mas en no solo un mercado interno sino en un mercado latinoamericano y mejor funcionarian asi las cosas y mas sinergias se podrian dar en la economia..
Queres que te haga el grafiquito entre las ventajas de ser un grupo de 500 millones con tal tamaño de mercado interno frente a ser tan solo de 40 millones??
te das cuenta q una unión latina no tiene ni pies ni cabeza?
de que hablas willis!!??
la integracion latinoamericana es el unico camino..
Por si no te diste cuenta, europa se viene uniendo y tienen claro que si quieren competir con los yanquis y oriente, tienen que unirse..
Justamente tu frase de que la union latinoamericana no tiene ni pies ni cabezas es mas un producto tercermundista o de ignorancia frente a las tendencias que ya son evidentes!!
pero es verdad.. cuando salgamos a competir y negociar contra los 300 millones de yanquis, los 1500 millones de orientales o las centenas de millones de los europeos unidos.. que mejor que ir siendo solo argentina y nada mas!!!!
ashi si que vamos a ser fuertes y nos vamos a plantar!!
rommario.. si francia, alemanis y hasta los ingleses bajaron sus humos y soberbia en pos de juntarse para tener en conjunto mas fuerza.. porque salis con tal tonteria de que la integracoin latinoamericana no tiene sentido???
o mas simple aun.. te gusta el primer mundo???
Imitemoslo!!! en lugar de seguir en la negacion abri la cabeza a hacer como los europeos!!
Ni comercial ni económica ni militar
nada de nada.. yo quiero ir solito y no me importa que europa se este uniendo.. no saben nada los europeos!!
la posta la tenes vos en que unirse y ser conglomerados mayores es al pedo, no da mas fuerza ni permite mejor defenderse!!
latin América esta hundida en la pobreza, la ignorancia , la corrupción y la traición empezando por sus mandatarios. Unirse bajo esta condición solo traerá mas de lo mismo..en el mejor de los casos seguirá todo igual,q es lo mismo, es decir ,seguiremos dependiendo de china ,seguiremos sin industria nacional, nos seguirán rematando los recursos y los politicos y empresarios/amigos seguirán gozando de la buena vida engordando sus bolsillos .
ya el tneer una poblacion de 500 millones y acorde, un mercado interno.. hay que ser necio para seguir sosteniendo que mas provechoso o mejor es ser 40 millones nomas..
Vos sos empleado no?
El tener un negocio y pensar en posibles clientes y la enorme diferencia que hace el que el mercado sea 10 veces mayor no lo pensaste muy bien no??
Fuera los kirchner pero resulta q pensas igualito q “ellos”
jaja.. varias cosas.. primero, la integracion latinoamericana o promover ello creo que es algo muuuucho mas grande que lo inmediato de los kirchner y ni siquiera es representativo de estos…. a lo sumo, estos concordaran en esto conmigo!!
si podes tomar lo del integracionismo como algo mas de izquierdas (y a cuyo caballo los kirchner les gusta simular subirse)..
segundo.. de pico para afuera es facil.. pero en hechos concretos los kirchner fueron para atras en toda integracion latinoamericana peleandonos infantilmente hasta con uruguay, frenandole importaciones hasta a brasil y empjeando a los brasucas a que vayan mas por solitario que otra cosa..
Justamente una de las mayores criticas que le tengo a este gobierno es que no piensan ni hacen igual que yo y ya hasta mas hizo menem por una integracion latinoamericana que estos zatrapas..
recapacita por favor…
exacto.. lo mismo a vos o argumentame mejor que son paises de mierda el como ser un conjunto de 500 millones de personas no va a ser mas beneficioso en terminos economicos, comerciales y militares que ser 40 millones nomas..Abrazo!
5 years, 7 months ago
Es paradojico, los defensores de las fuerzas armadas las quieren convertir en un centro de reeducacion. Esa no es la funcion que deben cumplir.
Supongo que la mayoria de los que escriben en este foro, por una cuestion de edad, no hicieron la colimba.
El asunto es: los suboficiales y oficiales de baja graduacion ¿Estan dispuestos a cumplir con esa funcion? para la que no estan preparados porque no estan capacitados para eso ni esa es su obligacion.
La colimba se trataba de tipos que no sabian articular dos palabras ( ni siquiera pronunciaban bien una) gritando y haciendo hacer lo que ellos llamaban “movimientos vivos” (salto de rana, cuerpo a tierra y esas cosas) a pibes de clase media o trabajadores de clase baja. Pero…… ¿que pasa si son marginales o delincuentes?
No acostumbro hinchar las pelotas con anecdotas de colimba. pero este caso lo amerita. Cuando la hice habia dos chorros, jamas tocaron un arma, los milicos no son pelotudos y no se arriesgan a recibir un balazo despues de hacer valer su autordad (carente de la minima cultura o conocimiento del idioma). ¿que pasaria si tuvieran a su cargo a 200 corros o faloperos? ¿alguien les pregunto si estan de acuerdo con este diputado que no tiene ni la mas puta idea de nada? ¿es esa la tarea que no les corresponde a los militares? ¿saben como cumplirla? ¿alguien les pregunto a ellos si quieren prepararse para la defensa de la patria o para ser reeducadores?
5 years, 7 months ago
Además… a los chorros no los pueden agarrar cuando los persigue la policía, ¿pero cuando los sorteen van a ir calmos a hacer la colimba? ¿no se van a escapar?
Los chicos “honestos” no se podían escapar de la colimba, porque tenían que ir a la escuela o a trabajar, o a casa de sus padres, y en algún lugar los enganchaban tarde o temprano cuando usaban el DNI o algo así.
Los chorros no tienen problema en vivir en la clandestinidad. Muchos ni DNI tienen!!!
5 years, 7 months ago
Me parece una buena idea, porque manejar armas es un 5 % como mucho, despues hacen deporte, ejercicio, llevan una vida sana, aprenden principios del compañerismo, y no estaria mal que lo hagan, obvio que esto no va a solucionar todo magicamente, pero el problema que hay con los chicos entre otras cosas es que las escuelas no los contienen y despues de la escuela nadie se ocupa de ellos, diria que al margen de que sea en el servicio militar lo que causa rechazo a los zurditos, por lo menos PROPONE ALGO, los demas que proponen??? que vendan paco o militen en la campora??? es muy facil criticar pero yo no veo ningun gobierno haciendo mucho por la juventud, asique desde ese punto de vista por lo menos plantea una idea, aunque no sea la ideal.
5 years, 7 months ago
El ideal es que no tengan que esperar hasta los 18 para corregirse magicamente, que la educación sirva desde el jardín.
5 years, 7 months ago
la reincorporación del Servicio Militar Obligatorio para pibes q están al pedo en esta vida (no estudian ni trabajan)

Hay que tratar de mantener a los chavales ocupados,para que no caigan en la delincuencia o el socialismo.
O aun peor,que se pongan a estudiar filosofía o sicología.
mucho de esas costosas máquinas para matar no requieren de tanto personal como para justificar el ingreso de cientos de miles de soldados con poca instrucción militar

Bueno,eso es cierto,pero todos los ejercitos necesitan un determinado porcentaje de soldados que entreguen sus vidas por la patria en los primeros momentos de la guerra,mientras las maquinas se preparan adecuadamente para cumplir con su labor.
Es lo que se llama “carne de cañon”.
Los sovieticos utilizaban para esos menesteres a las minorías étnicas caucásicas,los yanquis a los afroamericanos,y en la actualidad otros ejércitos también tienen su porcentaje de chusma fácilmente prescindible.
Por ejemplo,el ejercito español dispone a tal efecto de un determinado numero de sudamericanos,que entregaran valientemente sus vidas para la defensa de la madre patria,en caso de una invasión andorrana o portuguesa.
Y siempre hace falta personal para limpiar los tanques y los aviones,que si no se usan cogen mucho polvo.
Los estudios realizados indican que aquellos que pasaron por un servicio militar obligatorio tienden a tener ligeramente más posibilidades de cometer delitos en el futuro que quienes no lo hicieron.

la solucion aparte de la educacion seria que existan centros en donde contengan pibes de la calle, que tenga centro de estudios que puedan hacer deportes etc. y de encontralos antes de que aprendan los malos habitos.
Eso ya existe,se llama cárcel.
5 years, 7 months ago
fuckmeimfamous
O aun peor,que se pongan a estudiar filosofía o sicología.
que buena idea fiuckmeinfamous!!
pero al reves..
mas que andar poniendo servicio militar obligatorio se podria hacer estudios de filosofia y psicologia obligatorios a ver si nos volvemos mas sabios!!!!
sabes cuanto mejor andarian las cosas si no fueramos tan brutos y mas comprendieramos de filosofia y de ciencia humana???
en fin
abrazo!
5 years, 7 months ago
limus
de nada va servir , es como demostrar que las mayoría
de los Padres no tiene capacidad para Educar a sus
Hijos y Formar Hombres , entonces que el estado se
haga Cargo, pésima idea.
La Educación a Nivel Institucional Enseña , la Familia
debe Educar
Hola
Coincido con esto.
Pero ya existe una generacion de pibes (y no tanto) a los que no les pongo muchas fichas con respecto a su futuro rol paterno/adultos de educadores.
Por mi parte ya me canso de escuchar el chivo expiatorio de “ahhh, eso lo aprendio en la casa”. Entonces la escuela se lava las manos.
Mientras tanto, que hacemos?
Podria ocupar, parcialmente, el estado ese rol? Una escuela que enseñe y eduque para suplir esas fallas? Alguna otra forma de organizacion por parte del estado ?? Estare pidiendo mucho?
5 years, 7 months ago
Servicio militar obligatorio, no se, pero se podría hacer un colegio o unos cuantos colegios de vigilancia extrema, con cama para que pasen de lunes a viernes los alumnos problemas ahi, con almuerzo y cena incluidos incluso hasta que terminen la universidad si continúan dando problemas.
Se empezaría todos los días con gimnasia por la mañana. Seguido de 2 horas para hacer las tareas, obligadamente, y seguido por 6 horas de enseñanza, con profesores y hasta un preceptor en cada aula para controlar mejor a los estudiantes. Obviamente, solo irían a.C. los chicos con partes de amonestaciones excedido y cursarían un año, si tienen buen comportamiento y si una junta psicológica lo determina podrían cursar normalmente con el resto y creo que no querrían volver ahí y se comportarían bien el resto de su vida escolar para no volver a ese lugar estricto, los que no se corrigieran quedarían ahí hasta que terminen la carrera incluida la carrera universitaria. No es que quedarían presos podrían salir los fines de semana, pero seria un ambiente vigilado al extremo (y ojo no estoy hablando de un campo de concentración ni un lugar de castigos, solo de un colegio donde se los vigile mucho para que no se lastimen ellos ni lastimen a la sociedad, mientras mas problemáticos serian los chicos menos tendría que haber en un aula incluso podría haber hasta 2 preceptores custodiándolos en la parte de atrás del aula, pero creo que la gran mayoría solo cursaría un año y después de salir (si tienen buena conducta ahí) no querrían volver y no bardearian tanto la escuela común.
Mi propuesta no es mucho mejor, como ya dije no lo vean como un campo de concentración ni lugar de castigos jaja, tendría que ser un ámbito con calidez y buena enseñanza como lo digo yo, pero muy controlados y vigilados y con mucha educación, hablando de 8 horas de educación diarias con 2 de recreación y el resto, talleres, de como actuar en la casa, en el colegio y la sociedad, con mucha asistencia psicológica.———- Mensaje agregado a las 05:55 ———- Mensaje anterior a las 05:51 ———-Servicio militar obligatorio, no se, pero se podría hacer un colegio o unos cuantos colegios de vigilancia extrema, con cama para que pasen de lunes a viernes los alumnos problemas ahi, con almuerzo y cena incluidos incluso hasta que terminen la universidad si continúan dando problemas.Se empezaría todos los días con gimnasia por la mañana. Seguido de 2 horas para hacer las tareas, obligadamente, y seguido por 6 horas de enseñanza, con profesores y hasta un preceptor en cada aula para controlar mejor a los estudiantes. Obviamente, solo irían a.C. los chicos con partes de amonestaciones excedido y cursarían un año, si tienen buen comportamiento y si una junta psicológica lo determina podrían cursar normalmente con el resto y creo que no querrían volver ahí y se comportarían bien el resto de su vida escolar para no volver a ese lugar estricto, los que no se corrigieran quedarían ahí hasta que terminen la carrera incluida la carrera universitaria. No es que quedarían presos podrían salir los fines de semana, pero seria un ambiente vigilado al extremo (y ojo no estoy hablando de un campo de concentración ni un lugar de castigos, solo de un colegio donde se los vigile mucho para que no se lastimen ellos ni lastimen a la sociedad, mientras mas problemáticos serian los chicos menos tendría que haber en un aula incluso podría haber hasta 2 preceptores custodiándolos en la parte de atrás del aula, pero creo que la gran mayoría solo cursaría un año y después de salir (si tienen buena conducta ahí) no querrían volver y no bardearian tanto la escuela común.Mi propuesta no es mucho mejor, como ya dije no lo vean como un campo de concentración ni lugar de castigos jaja, tendría que ser un ámbito con calidez y buena enseñanza como lo digo yo, pero muy controlados y vigilados y con mucha educación, hablando de 8 horas de educación diarias con 2 de recreación y el resto, talleres, de como actuar en la casa, en el colegio y la sociedad, con mucha asistencia psicológica.
5 years, 7 months ago
Fadama
Decime que está trolleando xd
si es por mi.. al contrario!
la ignorancia en general sobre filosofia y psicologia es a esta altura, un absurdo…
casi de los aprendizajes mas importantes en la vida y con cuentagotas se ve algo en el colegio…
pero bue.. somos monitos primitivos aun por mas ropita y jaboncito nos pongamos encima!
5 years, 7 months ago
Tigerstell
Servicio militar obligatorio, no se, pero se podría hacer un colegio o unos cuantos colegios de vigilancia extrema, con cama para que pasen de lunes a viernes los alumnos problemas ahi, con almuerzo y cena incluidos incluso hasta que terminen la universidad si continúan dando problemas.
Se empezaría todos los días con gimnasia por la mañana. Seguido de 2 horas para hacer las tareas, obligadamente, y seguido por 6 horas de enseñanza, con profesores y hasta un preceptor en cada aula para controlar mejor a los estudiantes. Obviamente, solo irían a.C. los chicos con partes de amonestaciones excedido y cursarían un año, si tienen buen comportamiento y si una junta psicológica lo determina podrían cursar normalmente con el resto y creo que no querrían volver ahí y se comportarían bien el resto de su vida escolar para no volver a ese lugar estricto, los que no se corrigieran quedarían ahí hasta que terminen la carrera incluida la carrera universitaria. No es que quedarían presos podrían salir los fines de semana, pero seria un ambiente vigilado al extremo (y ojo no estoy hablando de un campo de concentración ni un lugar de castigos, solo de un colegio donde se los vigile mucho para que no se lastimen ellos ni lastimen a la sociedad, mientras mas problemáticos serian los chicos menos tendría que haber en un aula incluso podría haber hasta 2 preceptores custodiándolos en la parte de atrás del aula, pero creo que la gran mayoría solo cursaría un año y después de salir (si tienen buena conducta ahí) no querrían volver y no bardearian tanto la escuela común.
Mi propuesta no es mucho mejor, como ya dije no lo vean como un campo de concentración ni lugar de castigos jaja, tendría que ser un ámbito con calidez y buena enseñanza como lo digo yo, pero muy controlados y vigilados y con mucha educación, hablando de 8 horas de educación diarias con 2 de recreación y el resto, talleres, de como actuar en la casa, en el colegio y la sociedad, con mucha asistencia psicológica.———- Mensaje agregado a las 05:55 ———- Mensaje anterior a las 05:51 ———-Servicio militar obligatorio, no se, pero se podría hacer un colegio o unos cuantos colegios de vigilancia extrema, con cama para que pasen de lunes a viernes los alumnos problemas ahi, con almuerzo y cena incluidos incluso hasta que terminen la universidad si continúan dando problemas.Se empezaría todos los días con gimnasia por la mañana. Seguido de 2 horas para hacer las tareas, obligadamente, y seguido por 6 horas de enseñanza, con profesores y hasta un preceptor en cada aula para controlar mejor a los estudiantes. Obviamente, solo irían a.C. los chicos con partes de amonestaciones excedido y cursarían un año, si tienen buen comportamiento y si una junta psicológica lo determina podrían cursar normalmente con el resto y creo que no querrían volver ahí y se comportarían bien el resto de su vida escolar para no volver a ese lugar estricto, los que no se corrigieran quedarían ahí hasta que terminen la carrera incluida la carrera universitaria. No es que quedarían presos podrían salir los fines de semana, pero seria un ambiente vigilado al extremo (y ojo no estoy hablando de un campo de concentración ni un lugar de castigos, solo de un colegio donde se los vigile mucho para que no se lastimen ellos ni lastimen a la sociedad, mientras mas problemáticos serian los chicos menos tendría que haber en un aula incluso podría haber hasta 2 preceptores custodiándolos en la parte de atrás del aula, pero creo que la gran mayoría solo cursaría un año y después de salir (si tienen buena conducta ahí) no querrían volver y no bardearian tanto la escuela común.Mi propuesta no es mucho mejor, como ya dije no lo vean como un campo de concentración ni lugar de castigos jaja, tendría que ser un ámbito con calidez y buena enseñanza como lo digo yo, pero muy controlados y vigilados y con mucha educación, hablando de 8 horas de educación diarias con 2 de recreación y el resto, talleres, de como actuar en la casa, en el colegio y la sociedad, con mucha asistencia psicológica.
RMol
si es por mi.. al contrario!
la ignorancia en general sobre filosofia y psicologia es a esta altura, un absurdo…
casi de los aprendizajes mas importantes en la vida y con cuentagotas se ve algo en el colegio…
pero bue.. somos monitos primitivos aun por mas ropita y jaboncito nos pongamos encima!
BUeno che convengamos que sus propuestas son poner una carcel-escuela las 24 hs en donde todos los presos deberian ser universitarios o una escuela publica de filosofia para chicos que hoy ni estudian ni trabajan.
Es mucho mas razonable y barato 1 año de servicio militar.———- Mensaje agregado a las 18:32 ———- Mensaje anterior a las 18:31 ———-Soñar no cuesta nada, pero aporta poco
5 years, 7 months ago
lucho4
BUeno che convengamos que sus propuestas son poner una carcel-escuela las 24 hs en donde todos los presos deberian ser universitarios o una escuela publica de filosofia para chicos que hoy ni estudian ni trabajan.
Es mucho mas razonable y barato 1 año de servicio militar.———- Mensaje agregado a las 18:32 ———- Mensaje anterior a las 18:31 ———-Soñar no cuesta nada, pero aporta poco
Si bueno es una carcel escuela, pero que no enseñen filosofia ni psicologia por dios jaja, que no sirve de nada eso, la propuesta es sacar a los problematicos de las aulas y llevarlos a un lugar donde se los eduque quieran o no.
5 years, 7 months ago
POLITICAEl partido Salta Somos Todos liderado por Alfredo Olmedo se impuso en las elecciones legislativas nacionales en la ciudad de Orán.
Una verdadera tragedia, nos quedamos sin la representación mas significativa en el Congreso Nacional, de un Ciudadano capaz, impoluto, inteligente, preparado, “Democratico”, amplio de mente, una verdadera pena
5 years, 7 months ago
Doy mi modesta opinión basada en mi experiencia ya que me tocó hacerlo y les puedo asegurar que el servicio militar era una cagada, sólo servía para que pierdas un año de tu vida sirviendo no a la patria sino a una manga de milicos inútiles buenos para nada, que se dedicaban a eso porque si se dedicaban a otra cosa se iban a cagar de hambre toda su vida… Eso si, al salir tenías algo bien en claro, que como decía mi viejo “ni milico, ni cura, ni puto”. Salías vacunado contra ellos y cuando un tiempo después se embarcaron en la gesta de Malvinas, uno no creía para nada en ellos y cuando trataron de recaudar compulsivamente dinero con otro compañero de trabajo nos negamos y nos trataron poco menos de traidores de la patria y a los 15 días se rendían, y de más está decir que toda la ayuda que la gente brindó (en efectivo, en alimentos y en abrigo nada llegó a nuestros soldados y ¿qué pasó con todo el oro que juntaron para la causa?). Los militares argentinos no estuvieron capacitados nunca para tener bajo su mando a nadie, ni ser humano ni animal. Para que se den cuenta de cómo quedaba grabada la tortura psicológica a la que sometían a los soldados les puedo contar que mi viejo que falleció a los 76 años hasta sus últimos días al levantarse decía: “ARRIBA LA COMPAÑÍA” (qué era la forma en la qué era despertado todas las mañanas)… Creo que algún día cuándo tenga el tiempo suficiente voy a escribir un libro sobre el tema para qué los que no vivieron esa experiencia tengan una referencia sobre lo qué en realidad era el SMO y que eliminarlo fue una de las pocas cosas buenas que hizo Menem….
Enviado desde mi XT890 usando Tapatalk 2
5 years, 7 months ago
mobytd
Doy mi modesta opinión basada en mi experiencia ya que me tocó hacerlo y les puedo asegurar que el servicio militar era una cagada, sólo servía para que pierdas un año de tu vida sirviendo no a la patria sino a una manga de milicos inútiles buenos para nada, que se dedicaban a eso porque si se dedicaban a otra cosa se iban a cagar de hambre toda su vida… Eso si, al salir tenías algo bien en claro, que como decía mi viejo “ni milico, ni cura, ni puto”. Salías vacunado contra ellos y cuando un tiempo después se embarcaron en la gesta de Malvinas, uno no creía para nada en ellos y cuando trataron de recaudar compulsivamente dinero con otro compañero de trabajo nos negamos y nos trataron poco menos de traidores de la patria y a los 15 días se rendían, y de más está decir que toda la ayuda que la gente brindó (en efectivo, en alimentos y en abrigo nada llegó a nuestros soldados y ¿qué pasó con todo el oro que juntaron para la causa?). Los militares argentinos no estuvieron capacitados nunca para tener bajo su mando a nadie, ni ser humano ni animal. Para que se den cuenta de cómo quedaba grabada la tortura psicológica a la que sometían a los soldados les puedo contar que mi viejo que falleció a los 76 años hasta sus últimos días al levantarse decía: “ARRIBA LA COMPAÑÍA” (qué era la forma en la qué era despertado todas las mañanas)… Creo que algún día cuándo tenga el tiempo suficiente voy a escribir un libro sobre el tema para qué los que no vivieron esa experiencia tengan una referencia sobre lo qué en realidad era el SMO y que eliminarlo fue una de las pocas cosas buenas que hizo Menem….
Enviado desde mi XT890 usando Tapatalk 2
Un texto largo pero no dijiste porque era malo el servicio??
Salvo que tu viejo decia arriba la compañia.
Tal vez lo decia porque le causaba gracia, si estuviera traumado lo ultimo que haria seria decir una frase que escucho en joda.
Estaria bueno que dijeras porque era malo el servicio, no te pido que escribas un libro, con 2 o 3 ejemplos que podamos debatir me conformo.
5 years, 7 months ago
Lo fundamental sobre mi postura contraria al SMO sería el hecho de perder un año de tu vida en algo que tiene más cuestiones negativas que positivas. A una edad donde tendrían que estar estudiando y/o trabajando. Si bien ustedes dicen de limitarlo a los que no estudian ni trabajan te lo impugnarían por discriminatorio y si lo haces para todos termina afectando a quienes no corresponde….
Enviado desde mi XT890 usando Tapatalk 2
5 years, 7 months ago
mobytd
Lo fundamental sobre mi postura contraria al SMO sería el hecho de perder un año de tu vida en algo que tiene más cuestiones negativas que positivas. A una edad donde tendrían que estar estudiando y/o trabajando. Si bien ustedes dicen de limitarlo a los que no estudian ni trabajan te lo impugnarían por discriminatorio y si lo haces para todos termina afectando a quienes no corresponde….
Enviado desde mi XT890 usando Tapatalk 2
Repito, aparte de decir que perdes el tiempo porque es negativo, necesitamos saber PORQUE CREES QUE ES NEGATIVO ¡¡¡
Quiero ejemplos practicos de que era lo malo asi lo debatimos.
5 years, 7 months ago
lucho4
BUeno che convengamos que sus propuestas son poner una carcel-escuela las 24 hs en donde todos los presos deberian ser universitarios o una escuela publica de filosofia para chicos que hoy ni estudian ni trabajan.
Es mucho mas razonable y barato 1 año de servicio militar.Soñar no cuesta nada, pero aporta poco
y quien hablaba de algo extracolegio para filosofia y psicologia???
pero ya que de tratar de pedir boludeces como el servicio militar obligatorio.. pidamos algo que es mas importante en serio como que mas enseñen filosofia y psicologia en el colegio!!!
Abrazo!———- Mensaje agregado a las 00:31 ———- Mensaje anterior a las 00:29 ———-
Tigerstell
Si bueno es una carcel escuela, pero que no enseñen filosofia ni psicologia por dios jaja, que no sirve de nada eso, la propuesta es sacar a los problematicos de las aulas y llevarlos a un lugar donde se los eduque quieran o no.
en serio tigerstell???
filosofia que es el arte de pensar las cosas criticamente y psicologia que es la ciencia del ser humano no sirven de nada???
Abrazo!———- Mensaje agregado a las 00:34 ———- Mensaje anterior a las 00:31 ———-
lucho4
Repito, aparte de decir que perdes el tiempo porque es negativo, necesitamos saber PORQUE CREES QUE ES NEGATIVO ¡¡¡
Quiero ejemplos practicos de que era lo malo asi lo debatimos.
creo que ya te lo dijo lucho.. es ponerte a la orden de personas que tienen poca sabiduria y criterio hasta como para ponerlos en un lugar de poder sobre otras personas ademas de perder un año de vida para la gran mayoria….
Abrazo!
5 years, 7 months ago
lucho4
Repito, aparte de decir que perdes el tiempo porque es negativo, necesitamos saber PORQUE CREES QUE ES NEGATIVO ¡¡¡
Quiero ejemplos practicos de que era lo malo asi lo debatimos.
COLIMBA_ Corra, Barra, Limpie….
5 years, 7 months ago
Rengueroo
Buenas, como va
Algunos habrán visto esta noticia en donde un candidato salteño propone la reincorporación del Servicio Militar Obligatorio para pibes q están al pedo en esta vida (no estudian ni trabajan) que como todos saben ya son plaga en cada esquina de capital y en el interior también.
Este es el spot
Realmente me parece una buena propuesta, es una medida que resuelve muechos problemas en simultaneo
¿ustedes q opinan?
Ojala que se fuera obligatorio.
Todos los ociosos mal entretenidos de las calles serian buenos soldados, no tienen porque vivir ahora y joden robando y matando; como soldados serian fantásticos.
La mayoría de las personas le tiene miedo al ejercito por los desastres que los militares hicieron en su momento, pero actualmente tenemos un país indefenso y vulnerable a cualquiera que quiera quitarnos una parte de nuestra nación.
Perdimos en todas estas décadas parte de la antardida y también las islas Malvinas, ¿que mas tenemos que perder para que se vea que somos débiles?
Mucho nacional y popular y hablar de que las islas malvinas son nuestras, ¿pero nuestras con que, con palabras? Con esta idea puede decirse, la luna es nuestra, marte, jupiter, todo lo que quieras pero sin la fuera bélica para sustentarlo somos unos giles.
Lo único que se respeta en el resto del mundo es la fuerza belica y nosotros somos como bebes con armas de plástico con nuestras FFAA.
5 years, 7 months ago
genihe
Ojala que se fuera obligatorio.
Todos los ociosos mal entretenidos de las calles serian buenos soldados, no tienen porque vivir ahora y joden robando y matando; como soldados serian fantásticos.
Y después de un año, terminan el servicio militar y salen a la calle mucho mejor entrenados en el uso de armas. Bravo!
Ese tipo de políticas solamente funciona si se usa a toda esa gente (que no pasaría jamás un examen médico de ingreso) para ir a pelear guerras a la otra punta del planeta y que no vuelvan nunca más.
5 years, 7 months ago
juanmL82
Y después de un año, terminan el servicio militar y salen a la calle mucho mejor entrenados en el uso de armas. Bravo!
Ese tipo de políticas solamente funciona si se usa a toda esa gente (que no pasaría jamás un examen médico de ingreso) para ir a pelear guerras a la otra punta del planeta y que no vuelvan nunca más.
No tiene que pensarse como algo que les dará ventaja para que salgan mas peligrosos, con ese criterio un ciudadano haria el servicio militar para entrenarse y ser un arma mortal en caso de que lo intenten asaltar y asi pueda masacrar al atacante.
Por eso digo que la mayoria de la gente ve mal el servicio militar, ve a poca distancia los resultados.
El servicio militar no tiene que ser visto ni establecido como algo pasajero, tiene que ser una carrera que incentive a su permanencia, al menos al que quiera hacerlo; y al vago mal entretenido, obligarlo y que quede bajo la tutela de las FFAA, que sea bien adoctrinado por las buenas o malas si es necesario para que aprenda a morir por su pais.
Los vagos no tienen mucho por que vivir y encima le cagan la vida a los otros, no veo nada de malo que tengan algo por que vivir y morir; su Patria.
5 years, 7 months ago
No tiene que pensarse como algo que les dará ventaja para que salgan mas peligrosos, con ese criterio un ciudadano haria el servicio militar para entrenarse y ser un arma mortal en caso de que lo intenten asaltar y asi pueda masacrar al atacante.

¿Y para qué querés soldados entonces? ¿Para que corran, limpien y barran?
Por eso digo que la mayoria de la gente ve mal el servicio militar, ve a poca distancia los resultados.
El servicio militar no tiene que ser visto ni establecido como algo pasajero, tiene que ser una carrera que incentive a su permanencia, al menos al que quiera hacerlo; y al vago mal entretenido, obligarlo y que quede bajo la tutela de las FFAA, que sea bien adoctrinado por las buenas o malas si es necesario para que aprenda a morir por su pais.
Los vagos no tienen mucho por que vivir y encima le cagan la vida a los otros, no veo nada de malo que tengan algo por que vivir y morir; su Patria.

No estamos en Pakistán ó Siria. No hay necesidad de que los soldados mueran por su país. Necesitamos FFAA mucho más capaces que ahora, pero no unas FFAA con millones de soldados activos.
Ni los sargentos reemplazan a los padres, ni los cuarteles son centros de rehabilitación ni las FFAA pueden cumplir su misión convirtiéndose en depósito de indeseables.
5 years, 7 months ago
juanmL82
¿Y para qué querés soldados entonces? ¿Para que corran, limpien y barran?
No estamos en Pakistán ó Siria. No hay necesidad de que los soldados mueran por su país. Necesitamos FFAA mucho más capaces que ahora, pero no unas FFAA con millones de soldados activos.
Ni los sargentos reemplazan a los padres, ni los cuarteles son centros de rehabilitación ni las FFAA pueden cumplir su misión convirtiéndose en depósito de indeseables.
Te di en un me gusta a tu respuesta porque admiro como defiendes tu postura, y en especial me gusto lo de rehabilitación.
Sabes, una vez que estén en el ejercito y bien adoctrinados, disciplinados y organizados, ya no serán unos indeseables, serán soldados útiles, que no necesariamente tienen que ir a luchar, pueden hacer servicios a la comunidad también (obviamente nunca saliendo del ejercito)
También remarco lo del sargento, ya que es muy cierto que no reemplazara a un padre (algo que muchos vagos de estos jamas han conocido), pero eso no importa, lo que importa es que vean a alguien a quien respetar para aprender a respetar, y en cuanto a lo de rehabilitación (lo remarco de nuevo); porque no, que habría de malo en que las FFAA cumplan esa función también, que aprendan disciplina y ha obedecer las reglar.
5 years, 7 months ago
Es que para rehabilitar un drogadicto necesitás otra serie de profesionales y competencias. Por eso en mi primer post aclaré que las FFAA tienen como función matar. No tienen como función curar, para eso está el sistema de salud.
Entonces, habría que abrir cientos de centros de rehabilitación para adictos, donde siquiatras y otros profesionales de la salud trabajen para rehabilitar a miles y miles de adictos que habría que agarrar de los pelos y llevar allí? Sí, sin duda. ¿Es un trabajo para mecánicos, conductores de tanques, artilleros, infantes de marina, pilotos ó submarinistas? No, ellos están para otras cosas.
5 years, 7 months ago
juanmL82
Y después de un año, terminan el servicio militar y salen a la calle mucho mejor entrenados en el uso de armas. Bravo!
Ese tipo de políticas solamente funciona si se usa a toda esa gente (que no pasaría jamás un examen médico de ingreso) para ir a pelear guerras a la otra punta del planeta y que no vuelvan nunca más.
Eso estaría bueno, que hagan el servicio militar y los manden a pelear al otro lado del planeta así no vuelven mas, de esta manera de a poco nos vamos librando de estas lacras que le cagan la vida a muchas personas.
5 years, 7 months ago
Zeitgeis2
Eso estaría bueno, que hagan el servicio militar y los manden a pelear al otro lado del planeta así no vuelven mas, de esta manera de a poco nos vamos librando de estas lacras que le cagan la vida a muchas personas.
y dado que eso es improbable y no va a pasar… no se te ocurre alguna solucion mas realista y a la vez, mas humanitaria acaso??
vamos que es facil!!
Abrazo!
5 years, 7 months ago
Si bien no está directamente relacionado con el tema que se está tratando acá, me parece que vale la pena mencionarlo.
Cascos azules: Las Fuerzas de Paz de la ONU, popularmente conocidas como los cascos azules debido al color de los mismos, son cuerpos militares encargados de crear y mantener la paz en áreas de conflictos, monitorear y observar los procesos pacíficos y de brindar asistencia a ex combatientes en la implementación de tratados con fines pacíficos. Actúan por mandato directo del Consejo de Seguridad de la ONU y forman parte miembros de las fuerzas armadas y policiales de los países miembros integrantes de las Naciones Unidas integrando una fuerza multinacional.
Su origen se remonta al 1948, cuando el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas abogó por la creación de una fuerza multinacional que pusiese fin y supervisara el cese de las hostilidades entre Egipto e Israel. Esta misión no fue militar, sino que estaban presentes como observadores.Una misión, que no corresponde con sus presuntos objetivos, fue su participación en el conflicto entre Corea del Norte y Corea del Sur en 1950, en el cual intervinieron por mandato del Consejo de Seguridad - el cual sesionó en ausencia de la Unión Soviética- tomando parte en forma directa en este conflicto armado.
La primera misión militar fue en 1956 durante la Crisis del Canal de Suez por una resolución presentada a la Asamblea General de la ONU por el ministro de asuntos extranjeros canadienseLester Bowles Pearson. Posteriormente han actuado en otros conflictos en Oriente Medio, Líbano,Chipre, Mozambique, Somalia, Bosnia, etcétera.
El origen de los “llamativos” colores, tanto de sus cascos como de sus vehículos (blanco), se aprobó puesto que se quería dejar claro que se trataba de un cuerpo de paz fácilmente identificable, que no necesitaba camuflarse o pasar inadvertido para cumplir sus objetivos.
Los Cascos Azules o Fuerza de mantenimiento de la Paz de las Naciones Unidas tienen la misión de:Supervisar el cumplimiento del alto el fuego.Desarmar e inmovilizar a los combatientes.Proteger a la población civil (dando medicinas y alimento a la población más pobre)Realizar el mantenimiento de la ley y el orden y entrenar una fuerza local de policía.Limpiar de minas los territorios.Velar por el desarrollo de la paz y la seguridad en el mundo.Misión principal es apoyar la solución de conflictos entre países y entre comunidades dentro de un mismo país..
5 years, 7 months ago
Cabe acotar que, debido a algunas opiniones, se me ocurre que también se podría implantar el servicio Militar a los presos, todos, no?
5 years, 7 months ago
 

Buscar mensajes