Espectáculos gratis en Ciudad Rock - La nueva ciudad de Macri

Este año, como los anteriores, pero este como con más fuerza, el Jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, llena la ciudad de recitales y espectáculos gratuitos.
Ahora que tenemos “Ciudad Rock” en lugar del “Parque de la Ciudad”, este año tuvimos figuras estelares y una concurrencia de más de 50 mil personas.
Esto es independiente de todo lo que acontece en el resto de la ciudad como en el El Rosedal y demás lugares donde bandas tocan GRATIS para toda la población.
Así como lo hace el GN, estoy de acuerdo con esta movida que impulsa Macri con tanto ímpetu y espíritu cada vez más renovado.
A vos, ¿Te parece bien que todas estas bandas toquen gratis para el Gobierno de Macri?
¿Te parece que si fuera Presidente no haría exactamente lo mismo que hace ahora, como Jefe de Gobierno de la CABA?
¿Estás de acuerdo con los espectáculos “gratuitos”, que todos sabemos no lo son, porque los pagamos, en este caso, los ciudadanos de CABA?
¿Pensás que Macri si llega a Presidente no seguiría con esta política?
El debate está abierto.
Dejo enlaces para los que no viven en CABA:
5 years, 6 months ago
Excelente tema , compañera…
Es bueno poder disfrutar de buena música de manera libre.
Ahora pregunto ¿Empezaran ahora a aparecer las facturas con los honorarios de estos grupos, al igual que sucedía con las de Fito Paez, Gieco, etc?
Sumemosle los ataques de pánico que seguían a la publicación de esas cifras , mas rasgado de vestiduras varias …
Será igual? O ahora estará perfecto? A ver?
5 years, 6 months ago
A vos, ¿Te parece bien que todas estas bandas toquen gratis para el Gobierno de Macri?

No, hay otras prioridades.
Igual me parece curioso que la mayoría de las bandas de ese festival, son las mismas que tocan para los shows del Gobierno Nacional…
Estamos ante una nueva moda donde las bandas se aprovechan del dinero del Estado (de cualquier Estado, nacional, provincial, municipal) que los usa para fines populistas?
¿Te parece que si fuera Presidente no haría exactamente lo mismo que hace ahora, como Jefe de Gobierno de la CABA?

Haría exactamente lo mismo! Si el PRO es lo misma mierda que el Kirchnerismo pero en versión neoliberal, por supuesto que van a seguir los shows para mantener a la gilada contenta.
¿Estás de acuerdo con los espectáculos “gratuitos”, que todos sabemos no lo son, porque los pagamos, en este caso, los ciudadanos de CABA?

Redundante, contestado en la primer pregunta
¿Pensás que Macri si llega a Presidente no seguiría con esta política?

Tan vacío y sin sentido es el debate propuesto que nos quedamos sin preguntas y las repetimos dos veces? xD
5 years, 6 months ago
Undercovered
No, hay otras prioridades.
Igual me parece curioso que la mayoría de las bandas de ese festival, son las mismas que tocan para los shows del Gobierno Nacional…
Estamos ante una nueva moda donde las bandas se aprovechan del dinero del Estado (de cualquier Estado, nacional, provincial, municipal) que los usa para fines populistas?
No.
A mi me parece que, justamente, decir que tal o cual banda es de tal o cual ideología política sólo porque le pagan para tocar para algún evento político es una pavada.
Los músicos tocan y van a tocar a donde les pagan. Da igual quien es. No te parece?
Undercovered
Haría exactamente lo mismo! Si el PRO es lo misma mierda que el Kirchnerismo pero en versión neoliberal, por supuesto que van a seguir los shows para mantener a la gilada contenta.
Vos crees que la gente es tan… digamos inocente que no puede discriminar?
Pensás que porque te pagan X band te van a votar?
Vos lo harías?
Undercovered
Redundante, contestado en la primer pregunta
No, no lo contestaste ni es redundante.
Undercovered
Tan vacío y sin sentido es el debate propuesto que nos quedamos sin preguntas y las repetimos dos veces? xD
Mmmm no.
No lo repetí dos veces. Podría suceder que AHORA, Macri piense que es copado hacer esto y si llegar a ser presidente lo deje de hacer porque… creo haber escuchado criticar al GN por estas cuestiones…
Ves la diferencia? Por ahí se disfraza de “popular” y después te la manda a guardar… qué pensás?
5 years, 6 months ago
Bueno, me denunció el mensaje el usuario pero insisto que no es un tema vacío , como el dice, ya que Macri esta en contra de esos gastos superfluos que ahora ejecuta con tanta pasión .
Habra que verlo como presidente, si Duran Barba no le dice que se retire para la próxima elección para no ser arrasado y humillado , como hizo la ultima vez…
5 years, 6 months ago

Es más o menos lo mismo.———- Mensaje agregado a las 00:32 ———- Mensaje anterior a las 00:28 ——————– Mensaje agregado a las 00:33 ———- Mensaje anterior a las 00:32 ———-
5 years, 6 months ago
Ni macri, ni cristina, ni ningun politico deberia usar a los artistas para llenar su circo.
Acá el pelado Cordera explica exactamente como son las cosas, con los artitas q curran con todo esto y el daño q se hacen a sí mismos al hacerlo. También habla del estado financista de arte y todo lo q ya sabemos de este payasezco gobierno.
Grande el pela
5 years, 6 months ago
Me repugna que gobiernos nacionales, provinciales y municipales gasten millonadas en festivales gratuitos.
Prefiero que arreglen la parte edilicia de los hospitales o que compren instrumentos quirurgicos, insumos, tomografos o equipamiento para tratar o prevenir enfermedades.
De la misma forma con las escuelas o cualquier cosa que ayude y le haga la vida mas facil a los jubilados por decir cosas que me parecen de alta prioridad.
Quedense tranquilos que si Macri se manejaria de la misma forma que el gobierno yo seria el primero en criticarlo total para mi forma parte de la misma casta de politicos soretes que hacen de este rico pais uno atrasado.
5 years, 6 months ago
Prefiero q la plata malgastada en esos recitales por lo menos vaya a la refundacion de los hospitales publicos (q se caen a pedazos) o a hacer escuelas como la gente (y no al estilo “Container” de Macri) entre otras cosas q puedo enumerar muchisimo mas importantes.
Es un gasto estupido,superfluo e innecesario cuando hay cosas mas prioritarias q ver unas bandas q van por el billete.
5 years, 6 months ago
anatoIi
Es bueno poder disfrutar de buena música de manera libre.
Que raro, pensé q vos tenias la libertad de ver al artista que tuvieras ganas.
La musica es esparcimiento que según ustedes todos deberian poder disfrutar gratarola, me imagino q también apoyarán el cine gratuito, las muestras gratuitas, los saunas gratis, los cabarutes free, y cualquier otra forma de esparcimiento sin pagar.
5 years, 6 months ago
Creo que vamos a estar todos de acuerdo que estos “espacios culturales”, en estos momentos que vive el país, aportan poco y nada. Amen que lo financie el gobierno nacional, provincial, municipal.
Opinaría distinto si no tuviesemos desocupación, inseguridad, corrupción, bajo índice de aprendizaje en las escuelas..
Si el país estuviera para tirar manteca al techo, sí, que vengan a tocar todos los que quieran; pero creo que va a pasar un tiempo para que se de esta situación.
5 years, 6 months ago
KorbenWinex
o a hacer escuelas como la gente (y no al estilo “Container” de Macri)
Es offtopic pero no sabia q Macri usaba el modelo de container. Acá en la Facultad de Ingenieria de la Uncuyo se usaron 3 modulos piloto de containers para laboratorios y te digo que cumplen con creces las condiciones de habitabilidad, tienen excelente aislación y son una solución para muchos lugares donde construir de forma tradicional se hace dificil o imposible (lugares alejados)
Bien por Macri
5 years, 6 months ago
Rengueroo
Es offtopic pero no sabia q Macri usaba el modelo de container. Acá en la Facultad de Ingenieria de la Uncuyo se usaron 3 modulos piloto de containers para laboratorios y te digo que cumplen con creces las condiciones de habitabilidad, tienen excelente aislación y son una solución para muchos lugares donde construir de forma tradicional se hace dificil o imposible (lugares alejados)
Bien por Macri
Para mi es horrendo por mas q cumplan su funcion…
Un aula sirve para enseñar! un container para llevar cosas de un puerto al otro…
Ni en el aula podes meter 500.000 pares de anteojos ni en el container alumnos…NO JODAMOS!
5 years, 6 months ago
KorbenWinex
Para mi es horrendo por mas q cumplan su funcion…
Un aula sirve para enseñar! un container para llevar cosas de un puerto al otro…
Ni en el aula podes meter 500.000 pares de anteojos ni en el container alumnos…NO JODAMOS!
No entiendo porqué los considerás horrendos
tienen la superficie de ventilación e iluminación reglamentarios, los pisos son resistentes y la estructura es termoacustica. Las dimensiones son aptas y además son sismoresistentes e ignífugas.
Para mi son un golazo.
5 years, 6 months ago
Rengueroo
Que raro, pensé q vos tenias la libertad de ver al artista que tuvieras ganas….
Hay gente que no puede pagar esa entrada , renguero por lo que es bueno que el estado pueda ofrecer buenos espectáculos en forma regular.
Esta bueno subsidiar regularmente el arte, todo por supuesto, , no se bien adonde apuntas, pero como me apuntas siempre, no me hago problema.
¿Vos preferís que haya que pagar siempre por todo eso? Que neoliberal y exclusivo te pusiste, che, proviniendo de un barrio carenciado y con orígenes humildes como les haces creer a todos desde hace tiempo?
O es sanata eso?
5 years, 6 months ago
anatoIi
Hay gente que no puede pagar esa entrada , renguero por lo que es bueno que el estado pueda ofrecer buenos espectáculos en forma regular.
Esta bueno subsidiar regularmente el arte, todo por supuesto, , no se bien adonde apuntas, pero como me apuntas siempre, no me hago problema.
¿Vos preferís que haya que pagar siempre por todo eso? Que neoliberal y exclusivo te pusiste, che, proviniendo de un barrio carenciado y con orígenes humildes como les haces creer a todos desde hace tiempo?
O es sanata eso?
Mirá q hago el esfuerzo, pero todavia no puedo comprender en base a qué sugeris que el gobierno debe ofrecer entretenimiento gratuito con fines politicos.
A mi me enseñaron q cuando querés algo tenés q laburar para obtenerlo y no esperar a q alguien te lo dé gratis. ¿a vos como te educaron? tal vez ahí está la clave.
El arte nunca debe ser subsidiado porque se transforma en publicidad. Si una actividad no es rentable por sí misma entonces no deberia existir
5 years, 6 months ago
Destaco una cosa que sale en el video que posteó rengueroo, donde el músico fundamenta por qué la gratuidad de esos espectáculos es perjudicial. Y en los dos únicos recitales que aceptó hacer gratis, fue agredido por inadaptados, en uno de ellos lo tuvieron que internar por un botellazo en la cabeza y ser atendido para recibir varios puntos de sutura.
La pregunta obvia es: ¿quiénes van a esos recitales? ¿Toda gente correcta y educada? ¿chorros, borrachines, vagos y pendencieros ninguno? Hay de todo entre ese público. Justamente porque no hay que pagar.
Gratis las pelotas. Bastantes servicios cubre el Estado en este bendito país para que también la música, el fútbol y otros entretenimientos se regalen. Vayan a laburar si quieren recitales. Idem FPT y otras bazofias.
Venga de Macri o de quien sea. BASTA. Con nuestra plata no.
5 years, 6 months ago
Dan-dare no estoy de acuerdo con parte de tu mensaje. ¿quiénes van a esos recitales? ¿Toda gente correcta y educada? ¿chorros, borrachines, vagos y pendencieros ninguno? Hay de todo entre ese público. Justamente porque no hay que pagar.
La gente que tiene para pagar es correcta y educada y los pobres chorros, borrachines, vagos y pendencieros?
Espero que no hayas querido decir eso, porque no es el motivo por el que yo estoy en contra de esto.
5 years, 6 months ago
Rengueroo
La musica es esparcimiento que según ustedes todos deberian poder disfrutar gratarola, me imagino q también apoyarán el cine gratuito, las muestras gratuitas, los saunas gratis, los cabarutes free, y cualquier otra forma de esparcimiento sin pagar.
No sé por dónde andará ahora el video, pero hace un par de años en los programas de archivos se mostraba a un señor bastante mayor que denunciaba la existencia de “indigentes sexuales”, personas que estaban marginadas y excluidas sexualmente. Claro, eso habilitaba la exigencia al Estado por parte de cada ciudadano “indigente” en ese sentido para que le subsidie una prostituta. O sea, si no la ponías podías exigir que el Estado te pagara las putas. Suena demasiado en relación a estos festivales de música, pero los basamentos teóricos no son taan disímiles.
5 years, 6 months ago
Escrito por FadamaLa gente que tiene para pagar es correcta y educada y los pobres chorros, borrachines, vagos y pendencieros?
Espero que no hayas querido decir eso, porque no es el motivo por el que yo estoy en contra de esto.
No fadama, primero no generalicemos. Ser pobre o ser clase media no da chapa de nada. A lo que iba es que cuando un espectáculo es pago, primero no se elige un lugar en medio de una plaza o una avenida, se opta por lugares cerrados donde ya para entrar tenés que pasar frente a los de seguridad, que además estarán dentro del recinto vigilando. En un espacio público nadie controla nada. Un ñato tira cualquier cosa al escenario, otro te duerme de una trompada, ahí cualquiera tiene espacio para fugarse en cualquier dirección.
Un punga puede ir a un recital de Fito no porque le guste escucharlo, sino porque tiene la ocasión de meterse en el montón y hacer su ‘trabajo’. Ya si tiene que pagar por eso se la pensará dos veces.
Como dije antes y repito: Atender las necesidades del pobre es asistirlo en lo esencial: trabajo, educación, salud y vivienda. Una vez satisfechas esas necesidades, viene lo demás. No antes.
Saludos
5 years, 6 months ago
Gratis?? gratis las pelotas, nada es gratis!!!!!!! Si realmente quieren fomentar el arte y la cultura musical de los jovenes en todo caso haganlo con bandas que no son conocidas y asi le dan la oportunidad de mostrar su arte a los nuevos y por muy poca plata.
5 years, 6 months ago
Mi posición es que el estado no debería pagarle fortunas a tipos millonarios para entretengan a la gente. Pagarle a un artista top no es promocionar arte, o la cultura. Eso es otra cosa.
Lo que si considero es que el estado deberia ser es:
1) Patrocinar festivales que sirvan para promover que la gente participe en la música y en la cultura. Bandas que recién empiezan, orquestas barriales, ferias de artesanos, etc.
2) Ademas de eso, ver la manera de revertir la situación actual, donde el músico o el artista tienen que pagar para entretener o mostrarse.
A lo mejor en londres la reina puede quemar libras con un megarecital, que se yo. Para mi pasa por otro lado.
Saludos.-
5 years, 6 months ago
1- La música es expresión artística y es cultura.
2- Una entrada para ver a un grupo o un artista cuesta mucho dinero
3- Hay gente que jamas en la vida podría verlos si la entrada no fuese libre.
4- Subvencionar cultura y arte, es decir acercar a la gente a esas actividades, es algo perfectamente licito y deseable.
5- Que quien puede pagar esa entrada se ponga intolerante respecto de quien no pueda pagarla y considere que financiar un recital libre es “gastar dinero en boludeces”, me parece una opinión sumamente egoísta.
5 years, 6 months ago
2 puntos:
1) Coincido con Rohan.
Si queres promover la cultura, justamente, lo que menos vas a hacer, es financiar tipos que ya “estan hechos”.
Con lo que le pagas a un tipo como Fito Paez, podes poner 30 bandas que recien arrancan. Eso seria “promover”. Lo mismo para el teatro, etc.
2) Si queres promover la cultura, primero tenes que suplir las necesidades basicas, y dar una estabilidad a la poblacion. No sirve de nada, que 2 o 3 veces al año, regales plata a los musicos, pero esos musicos, luego, durante el año, tengan que laburar 12 o 15 horas, porque no tienen un mango partido al medio.
El arte crece solo, en la medida que el pais le de la estabilidad necesaria para hacerlo.
Por otra parte, coincido con Renguero en lo que creo que le entendi que quiso decir.
El hecho de promover recitales (o cualqiuer cosa gratis), hace que gente que nada tiene que ver, asista, quitando posibilidades a otros que si quisiera disfrutar. Por lo tanto, tu idea de promocion, queda un poco diluida.
5 years, 6 months ago
Parece joda que los K sostengan q pagarle 10millones a Fito Paez es promover la cultura.
Una entrada para cualquier artista o banda promedio no supera los $100 y un planero K se gasta mucho más que eso en cerveza y merca un findesemana, y ellos son los q asisten con las banderitas de la campora a los recitales gratis.
Cualquier laburante junta un mango y si tiene ganas asiste al recital que se le canta.
Si una persona está desempleada o rozando la indigencia y no puede juntar para una entrada, les garantizo que lo ULTIMO en sus prioridades es ir a festejar la democracia con Cris.
NO HAY argumentos validos para q el gobierno les pague a los “artistas”
Nadie puede ser tan bola para pensar q eso es promover la cultura
5 years, 6 months ago
anatoIi
1- La música es expresión artística y es cultura.
2- Una entrada para ver a un grupo o un artista cuesta mucho dinero
3- Hay gente que jamas en la vida podría verlos si la entrada no fuese libre.
4- Subvencionar cultura y arte, es decir acercar a la gente a esas actividades, es algo perfectamente licito y deseable.
5- Que quien puede pagar esa entrada se ponga intolerante respecto de quien no pueda pagarla y considere que financiar un recital libre es “gastar dinero en boludeces”, me parece una opinión sumamente egoísta.
Si quieren cultura que le compren libros mejor no te parece??? ese argumento es una verguenza.
En cuanto a que algunos no pueden pagarse un concierto en su vida….cualqueira….
5 years, 6 months ago
anatoIi
1- La música es expresión artística y es cultura.
La musica, si. En general. No un recital de ACDC o de Fito.
2- Una entrada para ver a un grupo o un artista cuesta mucho dinero

Tambien cuesta mucho dinero ir a ver IronMan 3 al showcase.
3- Hay gente que jamas en la vida podría verlos si la entrada no fuese libre.

Fui a 1 solo recital grande en mi vida. A ver a maiden.
2 veces a divididos. Una vez a jaf, en un bar. Y?
Tampoco conozco el mar. Y?
4- Subvencionar cultura y arte, es decir acercar a la gente a esas actividades, es algo perfectamente licito y deseable.

Nadie esta diciendo que sea ilicito. Deseable? Bueno, eso es opinable. En un mundo perfecto, si. Si hablamos de promocionar arte y cultura, yo al menos, no lo asocio con un espectaculo masivo.
Eso ya lo veo como una justificacion.
5- Que quien puede pagar esa entrada se ponga intolerante respecto de quien no pueda pagarla y considere que financiar un recital libre es “gastar dinero en boludeces”, me parece una opinión sumamente egoísta.

Yo no puedo pagarla. Mas teniendo en cuenta que la mayoría de los recitales que me podrían gustar, son en Capital. Ahora, a quien te estarías refiriendo con intolerante?
Saludos.-
5 years, 6 months ago
rohan2k
Mi posición es que el estado no debería pagarle fortunas a tipos millonarios para entretengan a la gente. Pagarle a un artista top no es promocionar arte, o la cultura. Eso es otra cosa.
Lo que si considero es que el estado deberia ser es:
1) Patrocinar festivales que sirvan para promover que la gente participe en la música y en la cultura. Bandas que recién empiezan, orquestas barriales, ferias de artesanos, etc.
2) Ademas de eso, ver la manera de revertir la situación actual, donde el músico o el artista tienen que pagar para entretener o mostrarse.
A lo mejor en londres la reina puede quemar libras con un megarecital, que se yo. Para mi pasa por otro lado.
Saludos.-
Entiendo tu punto, pero yo lo veo al revez. No creo que cuando se refieren a “promocionar el arte” hablen de favorecer a artistas sino a los espectadores, permitiedoles acceso a espectaculos que de otra forma no tendrian.
Lo ideal seria las dos cosas, que toquen musicos conocidos permitiendo a la gente la ocasion de disfrutar de espectaculo (cosa que si tuvieran que pagar muchos no podrian hacer), y tambien promocionar nuevas bandas a fin de darles la oportunidad de crecer.
A mi no me parece mal lo que esta haciendo Macri con los espectaculos gratis, espero que esto signifique ha decidido revisar su postura de que “lo mas democratico es que el que quiera ver pague”.
5 years, 6 months ago
anatoIi
1- La música es expresión artística y es cultura.
Si
2- Una entrada para ver a un grupo o un artista cuesta mucho dinero

No siempre. Es mas, en realidad, diria casi nunca.
Solo cierto tipo de artista/grupo tiene entradas a precios exorbitantes, que son los mas populares por lo general, o los que vienen de afuera.
3- Hay gente que jamas en la vida podría verlos si la entrada no fuese libre.

Hay muchas cosas que no podemos hacer, no por eso, el gobierno tiene la responsabilidad de darte todo. Es una forma muy simplista de ver la vida.
Si no llegas a pagar la entrada de uno popular, anda y mira a uno similar acorde a tus posibilidades, y comprate el CD del otro. O piratealo, que se yo.
A mi me gusta Eric Clapton. No voy a pedirle al gobierno que lo contrate para mi gusto, porque no puedo pagar la entrada.
4- Subvencionar cultura y arte, es decir acercar a la gente a esas actividades, es algo perfectamente licito y deseable.

Si, pero es mas deseable darles de comer, darles salud, darles seguridad, darles educacion… todas cosas que faltan.
Y esta estupidez que hacen, no es subvencionar cultura y arte. Contratan a tipos que ya tienen la vida hecha, y justamente, no lo necesitan.
5- Que quien puede pagar esa entrada se ponga intolerante respecto de quien no pueda pagarla y considere que financiar un recital libre es “gastar dinero en boludeces”, me parece una opinión sumamente egoísta.

No se a que viene esto.
Cuando no tenia guita, no iba a recitales. Ni pagos ni gratuitos. Cuando pude empezar a pagarlos, empece a ir.
hay MONTONES de lugares donde podes disfrutar de MUY buena musica (o teatro, o lo que quieras), gratis o por poca plata.
Ahora, si vos queres ver a Fito Paez, bueno, eso ya es un capricho tuyo, y el gobierno, no esta para bancar caprichos.
5 years, 6 months ago
Rengueroo
Parece joda que los K sostengan q pagarle 10millones a Fito Paez es promover la cultura.
Si una persona está desempleada o rozando la indigencia y no puede juntar para una entrada, les garantizo que lo ULTIMO en sus prioridades es ir a festejar la democracia con Cris.
NO HAY argumentos validos para q el gobierno les pague a los “artistas”
Nadie puede ser tan bola para pensar q eso es promover la cultura
garfield85
(…smile
Ahora, si vos queres ver a Fito Paez, bueno, eso ya es un capricho tuyo, y el gobierno, no esta para bancar caprichos.
Entiendo que ustedes se esmeran día a día para criticar cualquier cosa que haga el GN y de paso, le pegan a Cris.
Pero este tema es de…Macri! que CASUALMENTE parece que tiene la misma política que Cris.
¿Pueden, por favor, dejar de desvirtuar y criticar al GN en los innumerables temas que se han creado a tal efecto?
Gracias por ubicarse!
En cuanto al tema, a mi no me parece mal, como ya lo dije y coincido con Yajiro en que el beneficio es para los espectadores y no para los músicos, o en tal caso para ambos.
Traer artistas desconocidos o cosas menos convocantes también se hace. Si acceden a los links que postée verán que eso también se hace.
5 years, 6 months ago
Ven porque se emputecen las discusiones?Mielma creo un tema sobre GCBA y recitales, y terminaron hablando del gobierno K y diciendo que yo quería ver … a Fito Paez gratis !!!!!
En serio, déjenme de joder, ni pierdo tiempo contestándoles. Traguense ese odio incontrolable y traten de digerirlo rápido , a ver si alguna ve podemos discutir en serio .
5 years, 6 months ago
Mielma_Again
Entiendo que ustedes se esmeran día a día para criticar cualquier cosa que haga el GN y de paso, le pegan a Cris.
Debo aclarar que no es mi intención criticar cualquier cosa que haga el gobierno nacional, pero dá la casualidad que TODAS las decisiones del GN son un desastre. Por lo menos desde 2007 a la fecha no me he enterado de ninguna medida politica que a mí o a mi entorno haya beneficiado en algo por minimo q sea. Siento q nos gobierna el enemigo
Pero este tema es de…Macri! que CASUALMENTE parece que tiene la misma política que Cris.
¿Pueden, por favor, dejar de desvirtuar y criticar al GN en los innumerables temas que se han creado a tal efecto?
Gracias por ubicarse!
En cuanto al tema, a mi no me parece mal, como ya lo dije y coincido con Yajiro en que el beneficio es para los espectadores y no para los músicos, o en tal caso para ambos.

Ahora resulta q vos vas a decir qué se puede y qué no se puede postear…
si se mezclan los dos ambitos (macri y el GN) es porq ambas politicas cirqueras están MAL.
Vos decís que no te parece mal ¿eso implica que está bien para vos?
Si fuera así ¿me podrias decir porqué con mis impuestos debo pagar el ESPARCIMIENTO de personas que podrian pagarlo por sí mismas?
Traer artistas desconocidos o cosas menos convocantes también se hace. Si acceden a los links que postée verán que eso también se hace.
5 years, 6 months ago
yajirobee
Entiendo tu punto, pero yo lo veo al revez. No creo que cuando se refieren a “promocionar el arte” hablen de favorecer a artistas sino a los espectadores, permitiedoles acceso a espectaculos que de otra forma no tendrian.
Lo ideal seria las dos cosas, que toquen musicos conocidos permitiendo a la gente la ocasion de disfrutar de espectaculo (cosa que si tuvieran que pagar muchos no podrian hacer), y tambien promocionar nuevas bandas a fin de darles la oportunidad de crecer.
A mi no me parece mal lo que esta haciendo Macri con los espectaculos gratis, espero que esto signifique ha decidido revisar su postura de que “lo mas democratico es que el que quiera ver pague”.
No digo que al pagarle a un artista de renombre en un festival estén promocionandolo a el, esta claro que es para la gente.
Sin embargo, yo creo que nombrar un recital masivo como “promocionar el arte” es buscarle una justificación elegante a algo muy simple: entretener a la gente. No vamos a ser tan ilusos de pensar de que el objetivo es la promoción de las artes…
INCAATv por ejemplo es promoción del arte. La noche de los museos es promocion del arte. Una feria de artesanos como la de Berazategui es promocion del arte. Una obra como la ciudad joven, acá en Rosario, es promocion del arte y la cultura.
Ahi nombre un poco de todo, nacional, de CABA, de Buenos Aires, de Santa Fe. Yo creo que en mayor o menor medida todo el mundo invierte en cultura, y mas en el ultimo tiempo.
Encima estamos hablando de gente que cobra por tocar en fiestas patrias, con lo cual todavía mas desagrado me da. Y tampoco estoy muy de acuerdo en convertir las fiestas nacionales en megashows a los cuales la gente va porque toca alguien y nada mas. Lo haga Bonfatti, Cristina o Macri.
Yo creo que si el objetivo es promover el arte, la cultura, las cosas van por otro lado. Los puntos que nombre mas arriba, festivales populares, incentivar a los pibes a meterse en la musica, en los barrios. Que el estado gestione lugares donde los artistas puedan tocar y darse a conocer. Teatros, convenios con clubes. Orquestas populares, murgas.
Con lo demas sinceramente no estoy de acuerdo. Al menos no con la onda de gastar mucha guita en artistas multimillonarios para montar shows masivos (y mucho menos en fiestas patrias).
Loco, Fito y Baglietto, no pueden cobrar una fortuna para tocar, en Rosario, el bicentenario de la bandera. No te digo que no cobren nunca, o que toquen gratis todos los días de la bandera, pero esa ocasión, están hechos, la ciudad les dio mucho, los hizo millonarios en mas de una vez…
Saludos.———– Mensaje agregado a las 13:11 ———- Mensaje anterior a las 13:05 ———-
anatoIi
Ven porque se emputecen las discusiones?Mielma creo un tema sobre GCBA y recitales, y terminaron hablando del gobierno K y diciendo que yo quería ver … a Fito Paez gratis !!!!!
En serio, déjenme de joder, ni pierdo tiempo contestándoles. Traguense ese odio incontrolable y traten de digerirlo rápido , a ver si alguna ve podemos discutir en serio .
Estas hablando en serio? Porque tu primera participacion en el tema, fue para esto:
anatoIi
Excelente tema , compañera…
Es bueno poder disfrutar de buena música de manera libre.Ahora pregunto ¿Empezaran ahora a aparecer las facturas con los honorarios de estos grupos, al igual que sucedía con las de Fito Paez, Gieco, etc?
Sumemosle los ataques de pánico que seguían a la publicación de esas cifras , mas rasgado de vestiduras varias …
Será igual? O ahora estará perfecto? A ver?
Sos el primero que tiro la piedra para hablar del gobierno K y lo que pasaba con sus recitales. Si paramos con el llanto y la victimizacion y nos hacemos cargo, aunque sea 1 vez?
Saludos.
5 years, 6 months ago
El dia q esos artistas toquen gratis sin ninguna bandera politica detrás recién ahí vamos a poder hablar de promocion de cultura.
Lo que hace el INCAA tampoco promueve cultura. Yo no he visto ni una pelicula financiada por el INCAA donde muestren las consecuencias de la meganimeria K, o sobre los negociados policos de los demás recursos naturales rifados desde 2003 a la fecha, o del colapso de los servicios básicos y el deterioro de la sociedad… Sólo veo peliculas presentando a nestor como un Prócer o peliculas pedorrísimas de gastos multimillonarios que NO VÉ NADIE y que casualmente los beneficiarios son productoras K.
Si eso es promover la cultura me voy a la mierda.
5 years, 6 months ago
Mielma_Again
Entiendo que ustedes se esmeran día a día para criticar cualquier cosa que haga el GN y de paso, le pegan a Cris.
Pero este tema es de…Macri! que CASUALMENTE parece que tiene la misma política que Cris.
¿Pueden, por favor, dejar de desvirtuar y criticar al GN en los innumerables temas que se han creado a tal efecto?
Gracias por ubicarse!
En cuanto al tema, a mi no me parece mal, como ya lo dije y coincido con Yajiro en que el beneficio es para los espectadores y no para los músicos, o en tal caso para ambos.
Traer artistas desconocidos o cosas menos convocantes también se hace. Si acceden a los links que postée verán que eso también se hace.
anatoIi
Ven porque se emputecen las discusiones?Mielma creo un tema sobre GCBA y recitales, y terminaron hablando del gobierno K y diciendo que yo quería ver … a Fito Paez gratis !!!!!
En serio, déjenme de joder, ni pierdo tiempo contestándoles. Traguense ese odio incontrolable y traten de digerirlo rápido , a ver si alguna ve podemos discutir en serio .
Esto ya es el colmo…APRENDAN A LEER
Dije GOBIERNO de la CIUDAD DE BUENOS AIRES. ? NO
Dije GOBIERNO NACIONAL? NO.
dije GOBIERNO, A SECAS. Osea, Ambos, y tambien el del GBA, y el de Cordoba, y cualquier otro GOBIERNO.
Son ustedes los que saltan SOLOS.
o te molestó que diga Fito Paez? fue el primero que se me ocurrio como musico importante y caro. Tambien hable de Clapton que ni sabe lo que es K o Anti-K, asique como veras, dije Fito Paez, como MUSICO, (y no como el militante mercenario que igualmente es).
Me parece, que ven fantasmitas por todos lados ustedes.
Increible realmente.
Vuelvo a decirles:APRENDAN A LEER!!!
5 years, 6 months ago
Rengueroo
Debo aclarar que no es mi intención criticar cualquier cosa que haga el gobierno nacional, pero dá la casualidad que TODAS las decisiones del GN son un desastre. Por lo menos desde 2007 a la fecha no me he enterado de ninguna medida politica que a mí o a mi entorno haya beneficiado en algo por minimo q sea. Siento q nos gobierna el enemigo
Claaaa…!
Rengueroo
Ahora resulta q vos vas a decir qué se puede y qué no se puede postear…
Yo puedo decir que estás desvirtuando y es una realidad objetiva y clara.
Rengueroo
si se mezclan los dos ambitos (macri y el GN) es porq ambas politicas cirqueras están MAL.
Entonces abocate a hablar de Rata Blanca o Illya Kuryaki o Los Pericos que son los que tocaron “gratis” en la ciudad y dejalo a Fito en paz. Digo… si estan cirquero todo, hablá del tema como está planteado.
Rengueroo
Vos decís que no te parece mal ¿eso implica que está bien para vos?
¿Vos no leíste ni el posteo que dio inicio al thread, no?
Rengueroo
Si fuera así ¿me podrias decir porqué con mis impuestos debo pagar el ESPARCIMIENTO de personas que podrian pagarlo por sí mismas?
Porque para eso se destina presupuesto y hay un Ministerio de Cultura. La música forma parte de la cultura.
Tampoco es algo que se haga todo el tiempo ni de manera permanente.
rohan2k
No digo que al pagarle a un artista de renombre en un festival estén promocionandolo a el, esta claro que es para la gente.
Sin embargo, yo creo que nombrar un recital masivo como “promocionar el arte” es buscarle una justificación elegante a algo muy simple: entretener a la gente. No vamos a ser tan ilusos de pensar de que el objetivo es la promoción de las artes…
INCAATv por ejemplo es promoción del arte. La noche de los museos es promocion del arte. Una feria de artesanos como la de Berazategui es promocion del arte. Una obra como la ciudad joven, acá en Rosario, es promocion del arte y la cultura.
Ahi nombre un poco de todo, nacional, de CABA, de Buenos Aires, de Santa Fe. Yo creo que en mayor o menor medida todo el mundo invierte en cultura, y mas en el ultimo tiempo.
Encima estamos hablando de gente que cobra por tocar en fiestas patrias, con lo cual todavía mas desagrado me da. Y tampoco estoy muy de acuerdo en convertir las fiestas nacionales en megashows a los cuales la gente va porque toca alguien y nada mas. Lo haga Bonfatti, Cristina o Macri.
Yo creo que si el objetivo es promover el arte, la cultura, las cosas van por otro lado. Los puntos que nombre mas arriba, festivales populares, incentivar a los pibes a meterse en la musica, en los barrios. Que el estado gestione lugares donde los artistas puedan tocar y darse a conocer. Teatros, convenios con clubes. Orquestas populares, murgas.
Con lo demas sinceramente no estoy de acuerdo. Al menos no con la onda de gastar mucha guita en artistas multimillonarios para montar shows masivos (y mucho menos en fiestas patrias).
Loco, Fito y Baglietto, no pueden cobrar una fortuna para tocar, en Rosario, el bicentenario de la bandera. No te digo que no cobren nunca, o que toquen gratis todos los días de la bandera, pero esa ocasión, están hechos, la ciudad les dio mucho, los hizo millonarios en mas de una vez…
Saludos.-
La verdad que no sé cuantos artistas son “multimillonarios”. Me causa un poco de gracia es comentario.
Acá en la ciudad hay un poco de todo y actualmente está vigente un concursos para bandas desconocidas, por ejemplo. También se promocionan obras de teatro, de danza, de tango. Es bastante variado y entre todo eso, también se hace el festival de rock con bandas conocidas. A mi no me parece mal.
5 years, 6 months ago
Rengueroo
El dia q esos artistas toquen gratis sin ninguna bandera politica detrás recién ahí vamos a poder hablar de promocion de cultura.
Lo que hace el INCAA tampoco promueve cultura. Yo no he visto ni una pelicula financiada por el INCAA donde muestren las consecuencias de la meganimeria K, o sobre los negociados policos de los demás recursos naturales rifados desde 2003 a la fecha, o del colapso de los servicios básicos y el deterioro de la sociedad… Sólo veo peliculas presentando a nestor como un Prócer o peliculas pedorrísimas de gastos multimillonarios que NO VÉ NADIE y que casualmente los beneficiarios son productoras K.
Si eso es promover la cultura me voy a la mierda.
Una cosa es el arte, y otra cosa es el periodismo. El INCAA promueve el arte y la cultura, aun con las particularidades que pueda tener.
Tampoco me parece un tema tan determinante, si quisiera hacer la diferencia entre “promover el arte”, que es lo que se dice hacer, y lo que es, entretenimiento.
Por ejemplo, acá un concejal, harto de que las bandas que vienen desde Bs As traigan también a sus teloneros, propuso una ordenanza para que, cuando un espectáculo musical tenga bandas soportes, si o si tengan que ser locales. No me parece mal, pero se queda a mitad de camino si después Bonfatti me arma un megarecital con Fito, Vitale, Los tekis, y Baglietto el bicentenario de la bandera, y el músico rosarino tiene que pagarle al dueño de un bar para poder sentarse y compartir lo que hace.
Cuando a algunos elegidos les pagan fortunas para tocar, mientras el resto para tocar tiene que pagar, dudo que podamos hablar de promover el arte.
Saludos.-
5 years, 6 months ago
Mielma_Again
Porque para eso se destina presupuesto y hay un Ministerio de Cultura. La música forma parte de la cultura.
Tampoco es algo que se haga todo el tiempo ni de manera permanente.
.
¿porqué no hacen una megamuestra de Piccasso financiada por el gobierno? quiero ver cuantos militantes se acercan a disfrutar de algo q no podrian pagar. me imagino q eso tambien es fundamental para el pueblo
SE HACE todo el tiempo y de manera permanente y corregime si me equivoco pero esto comenzó con la gestión K. No recuerdo haber visto a Alfonsín o a Menem rockeando con nadie.
¿esto para vos es promocionar la cultura?
y yo que creí q era pura propaganda… ¿queres reemplazarla por una foto de macri? es lo mismo.
La musica usada con fines politicos no es arte, es publicidad. Raro q no veas la diferencia
5 years, 6 months ago
Mielma_Again
La verdad que no sé cuantos artistas son “multimillonarios”. Me causa un poco de gracia es comentario.
Muchos, o al menos la mayoría de los artistas exitosos lo son.
Si te causa gracia el termino multimillonario les puedo decir “ricos”. O clase alta, no se.
Acá en la ciudad hay un poco de todo y actualmente está vigente un concursos para bandas desconocidas, por ejemplo. También se promocionan obras de teatro, de danza, de tango. Es bastante variado y entre todo eso, también se hace el festival de rock con bandas conocidas. A mi no me parece mal.

La verdad, no conozco mucho CABA pero siempre se dijo que tiene una oferta cultural bastante atractiva.
Como dije antes, no me parece que sea un tema tan determinante, yo tengo mis apreciaciones, estoy en contra de garpar grandes sumas de dinero a artistas archiconocidos para hacer festivales masivos. Creo que en esos casos, es mas una cuestión de marketing político o de entretenimiento que de promoción del arte.
Saludos.-
5 years, 6 months ago
Rengueroo
¿porqué no hacen una megamuestra de Piccasso financiada por el gobierno? quiero ver cuantos militantes se acercan a disfrutar de algo q no podrian pagar. me imagino q eso tambien es fundamental para el pueblo
Desde hace años se hace, por darte un ejemplo, “La noche de los museos” que es gratuita. El año pasado convocó a 800 mil personas.
¿Qué te parece eso? ¿Sería una megamuestra que conformaría tus aspiraciones?
Rengue, antes de hablar, hay que informarse un poco.
Rengueroo
SE HACE todo el tiempo y de manera permanente y corregime si me equivoco pero esto comenzó con la gestión K. No recuerdo haber visto a Alfonsín o a Menem rockeando con nadie.
Jaja. Todo es culpa de los K!!!
Espectáculos gratuitos los hubo siempre.
Rengueroo
¿esto para vos es promocionar la cultura?
y yo que creí q era pura propaganda… ¿queres reemplazarla por una foto de macri? es lo mismo.
Supongo que venía una foto pero no se ve.
Rengueroo
La musica usada con fines politicos no es arte, es publicidad. Raro q no veas la diferencia
Los políticos utilizan todo con fines políticos. Y cuando digo todo es TODO.
Particularmente no voy a votar a Macri porque me deja ver gratis a Kapanga. Puede que haya gente que sí, pero dudo que sea una gran mayoría.
5 years, 6 months ago

Qué pasa con los Auténticos decadentes? Se volvieron empleados multi-estatales? Van a seguir el paso de Teresa Parodi, que se cansó de convocar gente a shows por su cuenta y ahora sólo da “shows” financiados por el Gobierno?
5 years, 5 months ago
 

Buscar mensajes