De La Rua tenia que terminar su mandato?

Cada vez que veo a alguien del gobierno nacional decir la palabra “ destituyente” se me viene a la cabeza ese diciembre de 2001. Yo salí a la calle ese día, supongo que no quería que se fuera el presidente pero se fue y no es que me rasgue las vestiduras diciendo que vuelva por el bien de las instituciones. Hilando fino, había toque de queda, en post del orden tal vez tendríamos que habernos quedados todos en nuestras casas. Que se yo. Hoy en día la ciudad se moviliza contra la presidente y se los acusa de destituyentes, La policía de Macri les da duro y parejo a los de ate y pedimos juicio político y que se vaya. Si fuera de vuelta 2001 tendríamos que haber pedido que se vayan todos o nos hubiera ido mejor se todos nos hubiéramos puesto la camiseta del respeto a las instituciones?
Publicado usando psicofxp móvil
6 years, 5 months ago
Buena pregunta.
A De la Rùa, los peronistas lo dejaron de regalo una crìsis brutal, el sector progremierdista lo traicionò, y cuando llamò a un co-gobierno le hicieron pito catalàn.
Indudablemente no estuvo a la altura de las circunstancias, pero en ese contexto la renuncia era inevitable.
6 years, 5 months ago
No existe punto de comparación en lo que era 2001 a lo que es hoy en día, 2013. Ese cipayo y sus amigos se tenían que ir, no daba para mas, y ese no daba para mas se refiere a la situacion en general extremadamente crítica del país, no solo al corralito.
6 years, 5 months ago
Pero entonces se puede estar a favor de destituir a un gobierno elegido democráticamente pero depende del gobierno en cuestión…
Publicado usando psicofxp móvil
6 years, 5 months ago
En 2001 yo estaba ahí y fuí uno de los que gritó el que se vayan todos. Pero no fuí parte de los que llegaron en micros a quemar y romper cosas. Si sabía que todo terminaría así, con la renuncia del presidente y la vuelta de los de siempre al poder… jamás habría participado. Hoy a la distancia creo que De la Rúa debió haber culminado su mandato
6 years, 5 months ago
Totalmente, no quiero imaginar como habria terminado todo con 2 años mas de destruccion con ese vendepatria inutil , la situacion era muy critica, la inseguridad en ese momento llego a su punto maximo, la desocupacion era alarmante, la deuda externa, la situacion era muy delicada. Lo bueno fue que se eligio nuevamente un gobierno democratico y no una dictadura de mierda.
6 years, 5 months ago
AIejandro
Lo bueno fue que se eligio nuevamente un gobierno democratico y no una dictadura de mierda.
¿Sos o te haces?
6 years, 5 months ago
AIejandroy no una dictadura de mierdaSi el gobierno de DE LA RUA, te parecio una dictadura,¡No me quiero imaginar! que te parece lo demas, que vino despues.
6 years, 5 months ago
De La Rua jamas debio ser presidente y mucho menos Vice el Chacho Alvarez; la colalicion que armaron en contra del peronismo solo sirvio para que unos pocos se llevaran del pais mas de 50.000 millones de dolares.
Yo personalmente me comi los anuncios y la publicidad que generaron que lo votara, admito haber sido lo suficientemente estupido en haberlo votado. Pero eso no quita que hoy admita el error de que ese inutil descerebrado fuera el presidente de mi pais.
Y si debio teminar, no, no debia terminar, y mucho menos debio ser presidente de nuestro pueblo.
Lo unico que deseo es que el algun momento la mente del pueblo se limpie de actitudes y pensamientos definidos en terminos sin sentido, derecha, centro, izquierda… Ciudadanos solo somos argentinos, y si la argentina no funciona para todos realmente, esto sera un nuevo desastre.
6 years, 5 months ago
Sub-Zero
¿Sos o te haces?
y vos quien sos para venir a cuestionar? aca el unico que se hace, sos vos. A Nestor lo voto la gente. Y cuando dije dictadura de mierda me referia a varias decadas atras.
Ahora… ser objetivo es ser K? te guste o no fue elegido por la gente. Asi como en su momento se lo voto al hdp de mendez.
6 years, 5 months ago
AIejandro
y vos quien sos para venir a cuestionar? aca el unico que se hace, sos vos. A Nestor lo voto la gente. Y cuando dije dictadura de mierda me referia a varias decadas atras.
Ahora… ser objetivo es ser K? te guste o no fue elegido por la gente. Asi como en su momento se lo voto al hdp de mendez.
A De La Rua tambien lo voto la gente, y vos estas a favor de que lo destituyeran?
“Doble discurso detected”
6 years, 5 months ago
Los gobiernos deben terminar sus mandatos siempre.
Empecemos con la inútil de Isabelita a quién le faltaban unos pocos meses para irse.
La gente, impaciente vió con buenos ojos la intervención militar. Luego se arrepintió, pero era tarde.
Sigue Alfonsín que acosado por la iglesia, los milicos, la ultraderecha y el peronismo, tuvo que transar con Ménem para terminar antes.
Un verdadero golpe maquillado.
De la Rúa heredó la bomba de tiempo que le dejo Carlos.
Sin embargo, Cavallo (lo odio desde que estatizó la deuda externa PRIVADA) estableció un corralito por el cual se podía hacer una extracción de dólares limitada por semana (ya nadie se acuerda)
Luego el peronismo, parte de él en realidad, organizó los saqueos y la rebelión descontrolada y al tonto de de la Rúa no le quedó otra que tomarse el helicóptero.
Allí, cuando Duhalde salió a “salvar al país” vino el CORRALÓN y nos garcaron a todos.
6 years, 5 months ago
Calculo que la presion de la misma gente que lo voto, lo destituyo. Igual no niego que tambien hubo una manito de Duhalde con lo de los saqueos y demas, a eso sumale el corralito y listo. Como el pais estaba prendido fuego en general de todas maneras, nadie queria agarrar la manija, y muchos eran inutiles que no estaban capacitados para hacerlo. Y subio Nestor, que tampoco niego que afano, pero por menos salvo al pais del colapso total y empezo a crecer en foma muy positiva.
No se puede negar que de la Rua se fue porque la situacion era muy grave, ahora que algunos no recuerden como estaba destruido el pais, es otra historia. Comparar la realidad de hoy con 2001 es no tener ni un poquito de memoria, que les falta a varios. Saludos.
6 years, 5 months ago
Tendría que haber llamado a elecciones, no lo hizo , al igual que Duhalde, por que sabia que terminaría ganando alguno por fuera de la ucr o el peronismo.
Como pueblo tendríamos que haberlo atornillado a la silla presidencial y obligarlo a iniciar el proceso electoral.
6 years, 5 months ago
Trato de imaginarme las consecuencias para el país de dos años más de desgobierno de De la Rúa y la verdad es que no puedo.
Podemos tirarle todas las culpas que querramos a Menem, pero es indiscutible que De la Rúa hizo lo imposible para destruir la economía entera del país. Fue, sin lugar a dudas, el peor presidente constitucional de la historia argentina, y guió el país a una de las peores crisis económicas que haya sufrido un país en los últimos cien años.
¿Qué hubiera sido del país con dos años más de un tipo empecinado en mantener la convertibilidad y pagar las deudas con una quita del mero 8%, y gobernando con un Congreso en contra? La misma UCR hizo campaña en su contra en el 2001.
Gente, por qué no se ponen a pensar qué hubiera sido del país si lo hubieramos (y nos hubieramos) sacrificado en pos de ‘las instituciones’ y el discurso “golpismo” que instauró el kirchnerismo años después para que los dejen robar tranquilos.
Ejercicio de imaginación: De la Rúa gobernando hasta diciembre de 2003. Piensenlo, escriban que se les ocurre que podía haber pasado y comenten.
A mí me dá escalofríos.
6 years, 5 months ago
Para mí tendría que haber terminado…
Sí, capaz se hubiera terminado de consumir el incendio que era el país..capaz no.
Pero lo que vino luego también fue un zafarrancho…7 presidentes en 15 días ?? Dónde se vio?.
Yo el único factor común que veo en estas desestabilizaciones de gobiernos argentinos es algo llamado justicialismo..
6 years, 5 months ago
juanmL82
Trato de imaginarme las consecuencias para el país de dos años más de desgobierno de De la Rúa y la verdad es que no puedo.
Podemos tirarle todas las culpas que querramos a Menem, pero es indiscutible que De la Rúa hizo lo imposible para destruir la economía entera del país. Fue, sin lugar a dudas, el peor presidente constitucional de la historia argentina, y guió el país a una de las peores crisis económicas que haya sufrido un país en los últimos cien años.
¿Qué hubiera sido del país con dos años más de un tipo empecinado en mantener la convertibilidad y pagar las deudas con una quita del mero 8%, y gobernando con un Congreso en contra? La misma UCR hizo campaña en su contra en el 2001.
Gente, por qué no se ponen a pensar qué hubiera sido del país si lo hubieramos (y nos hubieramos) sacrificado en pos de ‘las instituciones’ y el discurso “golpismo” que instauró el kirchnerismo años después para que los dejen robar tranquilos.
Ejercicio de imaginación: De la Rúa gobernando hasta diciembre de 2003. Piensenlo, escriban que se les ocurre que podía haber pasado y comenten.
A mí me dá escalofríos.
De la Rúa estaba en medio de un incendio y Duhalde le organizó los saqueos con la estructura de las manzaneras.
El empujón que faltaba para voltearlo.
Habría que imaginar, entonces que pasaría sin esa “ayudita” y pasado el el bolonqui, organizaba la retirada.
¿acaso Alfonsín no se fue (lo fueron) en forma prolija?
Naaaaaa, mejor no esperamos nada, como tampoco esperamos con Isabelita.
Los argentinos queremos todo ya. Y pretendemos soluciones mesiánicas. Siempre esperamos un iluminado que nos salve.
Así nos va.
6 years, 5 months ago
De la Rúa estaba en medio de un incendio, y decidió recortar los fondos de los bomberos y vender los matafuegos (o sea, hacer recortes durante una depresión) para pagar el alquiler del local que se estaba incendiando.
Ponele que arreglaba con la justicia no dejar libre a Menem y, de alguna manera, lograba neutralizar a Duhalde.
Después qué? Iba a seguir con la convertibilidad, con pymes quebrando y/ó mudandose a Brasil, recortando fondos de todos lados para pagar la deuda externa y profundizando la depresión… Vos preferís tres años de depresión económica en pos de “las instituciones”?
6 years, 5 months ago
surtidor1
De La Rua jamas debio ser presidente y mucho menos Vice el Chacho Alvarez; la colalicion que armaron en contra del peronismo solo sirvio para que unos pocos se llevaran del pais mas de 50.000 millones de dolares.
Por suerte, despuès vino el peronismo y sòlo en el perìodo de los chorronautas se fugaron 90.000 millones de dòlares.
6 years, 5 months ago
juanmL82
. . . Después qué? Iba a seguir con la convertibilidad, con pymes quebrando y/ó mudandose a Brasil, recortando fondos de todos lados para pagar la deuda externa y profundizando la depresión… Vos preferís tres años de depresión económica en pos de “las instituciones”?
Y después . .. .¿quién puede saberlo si no le permitimos terminar? de hecho después de De la Rúa muchas firmas se fueron a Brasil.
¡cómo lo siguen haciendo ahora!
No somos confiables y con estas desprolijidades institucionales, solo vendrán capitales de dudosa procedencia y nada comprometidos con el país.
La continuidad institucional, la coherencia y continuidad en las acciones, son lo único que va a seducir a los capitales.
Mirá, odio que nos pasemos la constitución por el
Odio que esperemos soluciones mágicas y por ese motivo, aunque no acompaño la actual gestión, deseo que Cristina termine su mandato. Porque le corresponde, porque debemos madurar como pueblo.
6 years, 5 months ago
AIejandro
Yo puedo discrepar con JuanML82, pero hizo la descripcion mas logica y coherente de lo que estaba sucediendo.
Bueno, ponele un “me gusta”
6 years, 5 months ago
Y que tal si terminaba su mandato pero hacía lo que había que hacer?
O acaso DeLa rua no podía devaluar y defaultear?
Menem cuando tomó el gobierno cambió varios modelos hasta dar con la convertibilidad.
A De la rua lo querían voltear y no se las hizo difícil, pero había alternativas. No era sólo elegir entre él fundiendo el país o voltearlo.
Había opciones.

Y nos preguntábamos donde estaban los foreros k?
Reviviendo viejas cuentas
6 years, 5 months ago
Una de las cosas que me carcomen lo sesos es…¿Después de Cris…vendrá otro Delarua ????
Tendremos que elegir entre el fpv y otra “alianza” ??
Dios nos libre…
6 years, 5 months ago
envirion
Una de las cosas que me carcomen lo sesos es…¿Después de Cris…vendrá otro Delarua ????
Tendremos que elegir entre el fpv y otra “alianza” ??
Dios nos libre…
Yo, y vuelvo a aclararlo una vez mas porque siempre hay ignorantes que interpretan las cosas como quieren, pienso lo mismo, y es mas, estoy convencido de que si no continua el kirchnerismo (no necesariamente con Cristina como presidenta) la historia se puede repetir, sin lugar a dudas. Lo preocupante vuelvo a reiterar, es que la oposicion esta llena de clones de mendez y de la rua. Es obvio que van a formarse otras alianzas porque son los manotazos de ahogado que tiran para poder rascar el lugarcito en el poder, no se unen por vocacion politica, ni siquiera comparten ideologias, simplemente lo hacen para tener su puestito de poder. De la gente no les importa nada, el ejemplo mas clarito lo tuvimos aca:
En declaraciones televisivas, el senador radical, Ernesto Sanz, manifestó su deseo de que la economía no mejore antes de octubre por temor a que una situación de mayor bienestar incida en las próximas elecciones. “Ojalá esto siga hacia octubre, porque también, a veces, pienso que si la economía mejorara un poco, ¿qué pasaría con las elecciones?”, sotuvo
En ese marco, el legislador también agregó que “estamos viviendo el final de ciclo, la economía no está funcionando bien y el Gobierno no acierta una, no pega una”.
Por último, el senador radical subrayó que “ojalá que esto siga hasta octubre, en el sentido de la alerta, la movilización de la sociedad, porque una sociedad alerta, una sociedad movilizada, una sociedad participante como nosotros estamos diciendo ahora, este miércoles de nuevo en las puertas del Congreso, es la única que impide estas cosas”.
O sea que esta deseando que nos vaya mal economicamente a todos los argentinos para el tener su puestito. Mira que bien eh. Se necesita oposicion seria, constructiva, y desgraciadamente, no existe.
Acá les traigo un ejemplosmileia 3-5-13
Lavagna contestó las críticas de Macri: ‘A mí no me gustaron las fotos del Borda’ Lavagna admitió que durante las conversaciones que mantuvo con Macri aparecieron “cosas del sector del PRO” que no le gustaron y por ello no pudieron avanzar con un acuerdo electoral.
Y se viene el arrepentimiento porque los tipos ven su futuro negro:
Dia 12-5-13Roberto Lavagna: “Con Macri tenemos muy buen diálogo, hay puntos en los que hay mucho acuerdo”Después de las tensiones que generó en Pro su foto con el PJ disidente, el ex ministro salió a poner paños fríos y a recomponer la relación.
6 years, 5 months ago
AIejandro
Calculo que la presion de la misma gente que lo voto, lo destituyo. Igual no niego que tambien hubo una manito de Duhalde con lo de los saqueos y demas, a eso sumale el corralito y listo. Como el pais estaba prendido fuego en general de todas maneras, nadie queria agarrar la manija, y muchos eran inutiles que no estaban capacitados para hacerlo. Y subio Nestor, que tampoco niego que afano, pero por menos salvo al pais del colapso total y empezo a crecer en foma muy positiva.
No se puede negar que de la Rua se fue porque la situacion era muy grave, ahora que algunos no recuerden como estaba destruido el pais, es otra historia. Comparar la realidad de hoy con 2001 es no tener ni un poquito de memoria, que les falta a varios. Saludos.
No fue Neshtor el que salvó el país ni nadie, fue la salida de la convertibilidad cuyo costo fue asumido por todos los payasos que le precedieron. A Kirchner le entregaron 10.000 millones de reservas en el central, un tipo de cambio competitivo y una renta extraordinaria de exportaciones y la sociedad medianamente pacificada.
6 years, 5 months ago
adrastus
Y que tal si terminaba su mandato pero hacía lo que había que hacer?
O acaso DeLa rua no podía devaluar y defaultear?
Menem cuando tomó el gobierno cambió varios modelos hasta dar con la convertibilidad.
A De la rua lo querían voltear y no se las hizo difícil, pero había alternativas. No era sólo elegir entre él fundiendo el país o voltearlo.
Había opciones.

Y nos preguntábamos donde estaban los foreros k?
Reviviendo viejas cuentas
Yo sin descalificar tu opinion, que se respeta, te propongo hagamos memoria. Vos fijate la solucion que planteo ese gobierno nefasto, poner a Cavallo y estas son las consecuencias:
Tenes idea de la gravedad de lo sucedido en ese momento? De los cagadones que hicieron al hundirnos como lo hicieron, la economia arruinada y el endeudamiento que nos dejaron. Llevaron la deuda externa de mendez que al año 99 era de 146.200 millones de dolares a 180.000 !!! Se toco fondo muchachos.
6 years, 5 months ago
pi31416
Y después . .. .¿quién puede saberlo si no le permitimos terminar? de hecho después de De la Rúa muchas firmas se fueron a Brasil.
¡cómo lo siguen haciendo ahora!
No somos confiables y con estas desprolijidades institucionales, solo vendrán capitales de dudosa procedencia y nada comprometidos con el país.
La continuidad institucional, la coherencia y continuidad en las acciones, son lo único que va a seducir a los capitales.
Mirá, odio que nos pasemos la constitución por el
Odio que esperemos soluciones mágicas y por ese motivo, aunque no acompaño la actual gestión, deseo que Cristina termine su mandato. Porque le corresponde, porque debemos madurar como pueblo.
Y mirá, si lo iba a hacer, lo hubiera hecho durante el 2001. El tipo, en cambio, se emperró en mantener el 1 a 1 y ajustar.
No se puede comparar, bajo ningún punto de vista, la economía argentina en el 2001 con la actualidad, ó con ningún otro año desde 1891-2. ¿Qué inversiones iba a haber en el 2001, con una economía en la peor depresión de la historia argentina? La continuidad y coherencia sirven para atraer inversiones cuando se están haciendo las cosas bien. Pero si vas derecho a un precipicio, no va a haber inversiones y no podés destruir al auto y los que van adentro porque se debería esperar para cambiar el conductor. No se puede sacrificar al país porque Cristina Fernandez tiene miedo de que alguien le pida la renuncia en público. El cargo de presidente es demasiado importante para que quede a cargo de un inútil, ó de alguien útil que se encarga de sabotear al país.
Y que tal si terminaba su mandato pero hacía lo que había que hacer?
O acaso DeLa rua no podía devaluar y defaultear?

Nunca lo hizo y no dió jamás indicaciones de que considerara hacerlo. Lo único que logró fue que las AFJP aceptaran un 8% de quita sobre los bonos que tenían y quería ver cuanta quita lograba negociar con los acreedores internacionales.
Trato de imaginarme cuatro años de De la Rúa, los últimos dos con el Congreso legítimamente en contra, y creo que si no fuera que no tenemos las divisiones étnicas que tienen en Europa ó Africa, no sé si hubiera habido una Argentina para el final del mandato.
6 years, 5 months ago
AIejandro
Yo, y vuelvo a aclararlo una vez mas porque siempre hay ignorantes que interpretan las cosas como quieren,
AIejandro
Yo sin descalificar tu opinion, que se respeta, te propongo ….
clarísimo.
Hacé una lista de los ignorantes y los que tienen opiniones respetables, así no perdemos el tiempo
¿dale?
6 years, 5 months ago
Fue dirigido a quienes me atacan y me acusan de ser K, no voy a dar nombres porque despues se transforma en un chat, y vos como administrador supongo que lo entendes. Yo me dirigi a adrastus de esa manera, porque tengo respeto cosa que otros no, vos fijate y te vas a dar cuenta. No intentes ponerme en una situacion tergiversando las cosas, no te persigas. Que se haga cargo el que se desubico primero. Volve a releer todo el tema completo antes de acusar.
6 years, 5 months ago
 

Buscar mensajes