Clarin miente descaradamente: chocolate por la noticia

Anoche vi 678, no hay futbol asi que mientras comia me puse a mirar un poco el programa y me termino cayendo mal la comida.
Vi solo estos dos informes
Aca no hay una gran denuncia politica ni son grandes temas relevantes en las proximas elecciones, solo son temas menores si se quiere que evidencian la mala leche del los “recontra mal llamados” periodistas del Grupo (mas alla de que solo obedezcan ordenes, no tienen excusa). De nuevo me indigno ver como mentian y desinformaban alevosamente y con el unico proposito de meter cizaña en la gente, como ignoraban la verdad pese a conocerla y deliberadamente engañaban a su publico, como en cada uno de los medios del grupo repetian (radios, tv, diarios) las mismas mentiras, ya es demasiado alevoso ¿no les dara verguenza? ¿acaso no son argentinos?¿no se dan cuenta que con esas mentiras le estan jodiendo la vida a sus compatriotas o no les importa?. Y no me vengan con que estaba editado ni nada de esas boludeces porque no es asi, yo lo vi con mis propios ojos y los escuche con mis propios oidos y saque mis propias conclusiones (aca no hubo testigos falsos ni nada de eso). 678 es un programa oficialista y parcial a favor del gobierno y con el unico objetivo de combatir fuego contra fuego a la mala leche del grupo Clarin, pero el maximo logro que tuvieron fue sacarle la careta a estos mercenarios y al grupo que los emplea que solo persigue sus propios intereses en detrimento de los del Pais. Antes una tapa del Clarin tumbaba un gobierno, hoy en dia hasta el mas ferviente anti-K que sostiene que este es el peor y mas corrupto gobierno de la historia del mundo culpable de todo lo que anda mal en la via lactea, sabe que Clarin miente (quiera admitirlo o no).
5 years, 4 months ago
Escrito por yajirobee Anoche vi 678, no hay futbol asi que mientras comia me puse a mirar un poco el programa y me termino cayendo mal la comida. No es raro que te indigestes viendo 678, porque al fin de cuentas se trata de que te envenenes con las respuestas mentirosas a las mentiras de Clarín, los que nos jodemos somos (mientras tanto) todos nosotros, por el mal servicio de AA y por el pan carísimo.
Dos cosas:
Que a la gente la hambrearon y ningunearon mientras los aviones no salían es una realidad expuesta por MUCHOS reporteados que se quejaban de exactamente lo mismo… 678 muestra a UN SOLO (supuesto) pasajero diciendo que le dieron hotel y morfi y con eso pretenden esconder el maltrato al cliente. Por otra parte, si el servicio de Telefónica es un desastre, me imagino que ya estarán buscando un proveedor mejor para sus sistemas, no? sabes algo al respecto? ¿no tenían (y siguen sin tener) un plan B por si se cae el sistema?
En cuanto al pan, está claro que lo de “hasta las 10” no era exacto, sin embargo nadie aclara lo que significa hasta agotar stock, stock de cuantos kilos? y qué hacen luego de agotar el supuesto stock? cierran o lo aumentan de precio haciendo una segunda horneada? yo hasta ahora no encontré ningún pan a $10, no sé vos, pero panaderos que digan una cosa u otra se consiguen muy fácil, lo difícil es hallar el soñado pan a $10 en la vida real.
Consejo: menos sobredosis de TV y salir a la calle porque allí es donde está la realidad.
5 years, 4 months ago
Escrito por tarkus2015 Que a la gente la hambrearon y ningunearon mientras los aviones no salían es una realidad expuesta por MUCHOS reporteados que se quejaban de exactamente lo mismo… 678 muestra a UN SOLO (supuesto) pasajero diciendo que le dieron hotel y morfi y con eso pretenden esconder el maltrato al cliente. No vi las entrevistas a los que maltrataron. Escrito por tarkus2015 En cuanto al pan, está claro que lo de “hasta las 10” no era exacto, sin embargo nadie aclara lo que significa hasta agotar stock, stock de cuantos kilos? y qué hacen luego de agotar el supuesto stock? cierran o lo aumentan de precio haciendo una segunda horneada? . Y hubiera estado bueno que lo preguntaran, pero estaban muy ocupados mintiendo y tratando de imponer la version del pan “hasta las 10” para irritar a la gente, viste como es. Escrito por tarkus2015 Consejo: menos sobredosis de TV y salir a la calle porque allí es donde está la realidad. Ese es un buen consejo.
Aca va otraCASTELAR: LA MAMÁ DE LUCA DESMINTIÓ A CLARÍNEl monopolio falseó el testimonio de Eva Munguia, la madre de un nene de 4 años que resultó herido en el choque de trenes en Castelar. “Ahora ya sé que Clarín miente”, señaló Eva.Hace unos días, dos periodistas del diario Clarín invadieron la habitación 79 del sector amarillo del hospital Garraham donde se repone Luca. El niño de 4 años se recupera de una serie de operaciones que buscan recomponerle el pie que quedó gravemente lesionado en el choque en Castelar.
Llegaron cargadas de regalos y con la intención de llevarse una nota que pueda dar un título amarillo, que sea de alto impacto para el diario de Ernestina Noble.
“Yo confié en Clarín, y pusieron cosas que en ningún momento dije”, aclaró Eva Munguia, mamá de Luca a Visión 7. “Ellos (Clarín) dijeron que el Estado no me ayuda y yo hace tres años que tengo asistencia social”, aseguró.
Junto a sus hijos Luca y Tiziano, Eva vive en un hotel del Estado desde que se produjo el choque en Castelar.
Además, la nota de Clarín sostuvo que en cuanto a la situación de Luca, “no se sabe si volverá a caminar”.
“En el hospital ya nos dan el alta, y la rehabilitación para que vuelva a caminar son dos años”
“Jamás voy a decir que mi hijo no va a caminar más, si hasta se paró con el pie como lo tiene ahora. Me dio bronca porque hablan de mi nene. Que lo metan a él en el medio ya es cosa de otro mundo”, cuestionó la madre de Luca.
Sobre el tratamiento que los medios hicieron del caso, Eva contó que “desde el accidente, hablé con muchos medios, hablé con Perfil, hablé con La Nación y nunca me cambiaron las cosas”, e ironizó sobre la nota que le molestó: “ahora ya sé que Clarín miente”.
La joven de 20 años, recordó cómo transcurrió el día del accidente: “sentí un golpe muy fuerte y se apagaron las luces, quedé confundida y cuando reaccioné usé la linterna del celular para buscar a Luca y a Tiziano”.Luego “una enfermera nos encontró al bajar del tren y en ocho minutos estuvimos en el Hospital Posadas, ahí vi que la herida de Luca estaba llena de pasto, tierra y mugre”.Eva aclaró que desde el Ministerio de Desarrollo “se están moviendo para buscarme otra cosa para cuando le den el alta a Luca, porque con las escaleras no vamos a poder usar la silla de ruedas, y me dijeron que ya tienen un hotel con ascensor en Callao y Corrientes”.En cuanto a la recuperación de Luca, la mamá subrayó que “los médicos del Posadas le salvaron la pierna”.Una vez que el niño superó las operaciones y había que pasarlo a una sala común “le pedí al Ministerio de Salud que lo llevaran al Garrahan, donde las salas de internación están mejor equipadas, y lo resolvieron en un rato”, destacó la joven.Los médicos le comunicaron que “la semana próxima podría volver a casa; estoy ansiosa porque necesito reordenar mi vida”, dijo. 
5 years, 4 months ago
No dudo que clarín fogonee al máximo cada oportunidad de pegarle al gobierno, como tampoco dudo que el gobierno fogonee al máximo cualquier oportunidad de pegarle a sus enemigos. Afortunadamente puedo pararme en un lugar donde puedo decirlo.
Para responderle a Zaiat, al cierre de la segunda nota. Soy administrador de sistemas de una pyme. Debo tener acá unas 40 maquinas. Tengo dos enlaces corporativos, un integra de telecom y un corporativo de Fibertel. Cuando se me cae un enlace lo único que tengo que cambiar es un numero.
Labure también en Litoral Gas, que es la empresa de gas de la provincia (privatizada hace rato). Ahí no había dos, sino 3 salidas, y contrato sobre los equipos con leasing en HP con resolución de problemas en 4 horas.
Después pase a la municipalidad de Rosario, en salud publica. Todos los hospitales tienen 2 salidas, todos los sistemas están descentralizados y hasta algunos centros de salud tienen enlaces de backup. Esto se repite para casi cualquier empresa seria que trabaje en este país, y mucho mas si tiene sucursales que comparten sistemas y servicios de directorio.
Demás esta decir que todos los contratos tienen garantía de servicio (hasta algo tan pelotudo como el integra de telecom, que vale a partir de los 400 dolares por mes) con altisimas tasas de eficiencia.
Quisiera saber si alguna vez vieron por ejemplo, un supermercado con la linea de cajas caídas.
Después veo el video del pan. Pero como viene la mano…
Saludos.-
5 years, 4 months ago
Lo de clarin es una peleita palaciega yairobi..
Para cualquier que no viva en una nube de pedos siempre los medios exageraron o mintieron..
Nunca nadie espero encontrar en la nacion una apologia a marx y el che y lo mismo con pagina 12..
Cuando creces con medios de izquierda y derecha que el mismo hecho o noticia lo presentan de manera distinta, algo aunque sea intuitivamente de como son los medios, entendemos..
No es tan simple como que mienten como mas se exagera o se mira la cosa desde la perspectiva propia (la ideologica y creencias..).
Pero no deja de ser una peleita palaciega como antaño hacian los nobles poderosos por el poder y el trono..
Donde te engañaron y terminaste cooptado tambien por los medios en en eso de que atacar al kircherismo es atacar al pais!!
querido, si hay alguien que persigio sus propios intereses en detrimiento del pais, fueron los kirchner!!
Clarin es un cuco que mucho de inventaron utilizando la realidad de lo que son los medios (Que en pelicula de sqarzenegger de los 80 ya tenes criticas y hay literatura sobre el tema de hace 4 o 5 decadas y mas..) para tapar los kirchner el nulo plan que tienen y servir a esa polarizacion de las cosas de que si clarin es malo, los kirchner son buenos!!
es mas simple.. clarin siempre fue una bosta y los kirchner, son aun peor bosta!!
Los dos siempre actuaron mas por intereses propios y en detrimiento del pais..
La diferencia es que uno es un diarucho por mas tamaño y poder se pajeen algunos que tiene..
Los otros son nuestros representantes en su tercer mandato que tienen a su cargo las fuerzas de seguridad, el rumbo del pais, la relaciones exteriores, el hacer leyes y si pudieran, el control de los jueces y sus sentencias!!!
Concentrase en los egoismos de claron en detrimento del pais por sobre los egoismos de los politicos que mil veces mas joden al pais es lo infantil..
Clarin es secundario y solo para los intereses de los kirchner se hizo tema de estado..
pero bue.. vos atendes mas las boludeces de clarin que sin dudas son criticables pero son como picaduras de mosquito mientras te haces el dolobu con las boludeces del gobierno que desde perder mas de 10mil palos en energia haciendo mierda el superavit comercial (y con las bolas de nieve que fueron generando y aun van corriendo y agrandandose) o joder con la inflacion que realmente van en detrimiento del pais..
El perseguir propiso intereses y en detrimento del pais lamentablemente esta generalizado y es mucho mas grave que con periodistas, con politicos..
El periodismo es el 4to poder.. te distrajeron la atencion hacia este para que obvies los desastres que se hacen de los otros tres mas poderosos..
Pero bue.. hasta que no haya crisis.. algunos no espabilan!!
Abrazo!
5 years, 4 months ago
Escrito por rohan2k Lo del pan a 10 hasta las 10 es un horror, eh.
Saludos.- Sin dudas, el video esta dando vueltas las redes sociales, por eso siempre hay que mirar las dos cosas.
A mi me parecia raro porque aca en Cba lo conseguia a la tarde al pan de $10, supongo que en Bs As hay mas demanda y se acaba antes.
Por cierto ayer fui al Cordiez, quede sorprendido al ver MUCHOS productos de la canasta CONGELADA, mas aun con el cartelito que decia CONGELADO, esto es porque los han obligado?.
De todas formas, quiero ver estos gestos despues de Octubre, sino no sirve de nada….
5 years, 4 months ago
Aca en la zona de pilar el pan de 10 pesos es una utopia, no existe en ningun lado.
Recorri varios supermercados y panaderias( jumbo, walmart y panaderias locales) y lo mas barato que consegui fue 18 pesos.
5 years, 4 months ago
Escrito por elfacus2 Aca en la zona de pilar el pan de 10 pesos es una utopia, no existe en ningun lado.
Recorri varios supermercados y panaderias( jumbo, walmart y panaderias locales) y lo mas barato que consegui fue 18 pesos. Seran unos vivos, aca si, y no es capital, hasta consigo los productos CONGELADOS, algo con lo que fogonea clarin y dicen que no hay…en esta le doy la derecha al gobierno…
5 years, 4 months ago
Escrito por RMol Lo de clarin es una peleita palaciega yairobi..
Para cualquier que no viva en una nube de pedos siempre los medios exageraron o mintieron..
Nunca nadie espero encontrar en la nacion una apologia a marx y el che y lo mismo con pagina 12..
Cuando creces con medios de izquierda y derecha que el mismo hecho o noticia lo presentan de manera distinta, algo aunque sea intuitivamente de como son los medios, entendemos..
No es tan simple como que mienten como mas se exagera o se mira la cosa desde la perspectiva propia (la ideologica y creencias..). Eso se sobrentiende, pero una cosa es tener una linea editorial que sigue un determinado pensamiento o ver las cosas parcialmente desde un determinado punto de vista ideologico y otra es mentir deliberadamente. Escrito por RMol Donde te engañaron y terminaste cooptado tambien por los medios en en eso de que atacar al kircherismo es atacar al pais!! Lo que pasa es que una cosa es lo que hace Lanata que hace denuncias politicas y busca pegarle directamente al gobierno o indirectamente a travez de personas allegadas (que sean ciertas o no, se discute en otro thread), y otra cosa es pinchar a la gente con mentiras y desinformacion para generar un malestar a fin de perjudicar o de ponerlos en contra del gobierno, porque estas jodiendo directamente al pueblo, y los estas usando para imponer tus propios intereses. Escrito por RMol querido, si hay alguien que persigio sus propios intereses en detrimiento del pais, fueron los kirchner!!
es mas simple.. clarin siempre fue una bosta y los kirchner, son aun peor bosta!!
Los dos siempre actuaron mas por intereses propios y en detrimiento del pais..
La diferencia es que uno es un diarucho por mas tamaño y poder se pajeen algunos que tiene..
Los otros son nuestros representantes en su tercer mandato que tienen a su cargo las fuerzas de seguridad, el rumbo del pais, la relaciones exteriores, el hacer leyes y si pudieran, el control de los jueces y sus sentencias!!!
El periodismo es el 4to poder.. te distrajeron la atencion hacia este para que obvies los desastres que se hacen de los otros tres mas poderosos..
Pero bue.. hasta que no haya crisis.. algunos no espabilan!!
Abrazo! Aca no estamos de acuerdo, no creo que Clarin sea solo un diariucho. Es un multimedio, una gran corporacion economica cuyos dueños tienen otras empresas y otros intereses y el diariucho no es mas que un arma que tienen para influenciar la opinion publica como les convenga. Lo que yo considero infantil es pensar a estas alturas que esto es un tema de diarios o periodismo o libertad de prensa, esto es un conflicto entre un gobierno y una corporacion economica.
Que los dos son una mierda, yo todavia creo en este gobierno pero como vos decis tal ves este equivocado pero este thread es para hablar sobre las mentiras de Clarin y no sobre el gobierno. Al menos coincidimos en que Clarin es una mierda.
5 years, 4 months ago
Y si, mas vale, cada uno defiende sus intereses…siempre que sea dentro del marco legal…el tema esta en que la gente crea o no lo que dicen, si la gente cree es porque tienen credibilidad, esa debe ganarla el gobierno…
5 years, 4 months ago
Escrito por yajirobee Eso se sobrentiende, pero una cosa es tener una linea editorial que sigue un determinado pensamiento o ver las cosas parcialmente desde un determinado punto de vista ideologico y otra es mentir deliberadamente.
Lo que pasa es que una cosa es lo que hace Lanata que hace denuncias politicas y busca pegarle directamente al gobierno o indirectamente a travez de personas allegadas (que sean ciertas o no, se discute en otro thread), y otra cosa es pinchar a la gente con mentiras y desinformacion para generar un malestar a fin de perjudicar o de ponerlos en contra del gobierno, porque estas jodiendo directamente al pueblo, y los estas usando para imponer tus propios intereses.
Aca no estamos de acuerdo, no creo que Clarin sea solo un diariucho. Es un multimedio, una gran corporacion economica cuyos dueños tienen otras empresas y otros intereses y el diariucho no es mas que un arma que tienen para influenciar la opinion publica como les convenga. Lo que yo considero infantil es pensar a estas alturas que esto es un tema de diarios o periodismo o libertad de prensa, esto es un conflicto entre un gobierno y una corporacion economica.
Que los dos son una mierda, yo todavia creo en este gobierno pero como vos decis tal ves este equivocado pero este thread es para hablar sobre las mentiras de Clarin y no sobre el gobierno. Al menos coincidimos en que Clarin es una mierda. Una dosis de realidad.
Te compadezco por seguir creyendo en este gobierno.
5 years, 4 months ago
Noto que los comentarios sobre los enlaces de backup de aerolineas no han tenido demasiada repercusion ni debate, asumo que el autor del tema estará de acuerdo entonces…
Saludos.-
5 years, 4 months ago
Escrito por rohan2k Noto que los comentarios sobre los enlaces de backup de aerolineas no han tenido demasiada repercusion ni debate, asumo que el autor del tema estará de acuerdo entonces…
Saludos.- Es que si uno se pone en la piel de un K cuesta no sentirse un poquito estúpido por poner el piloto automático (culparlo SIEMPRE a otro) cuando hasta un simple comerciante como yo o los varios casos que citaste, hemos tomado la precaución de tener algún respaldo para el servicio, yo en mi cyber trabajo con dos señales, Telecentro y Fibertel, ambas señales mezcaladas por un mismo router, si se cae alguno, baja la velocidad pero puedo seguir trabajando y sólo raramente se han caído ambos de manera simultánea.
AA está gerenciada por infradotados con menos cerebro que un orangután, por eso nunca se les ocurrió que Telefónica podía llegar a fallar. Y después nos reímos de los gallegos…
5 years, 4 months ago
Desconozco como se maneja el tema en las Aerolineas de todo el mundo, si normalmente se contrata un back up o dos o cien, tampoco se con cuantos back up contaba aerolineas antes de estatizarse o si es la misma empresa proveedora (a la que se le pagan millones de pesos) quien debe asegurar su servicio con un back up (como dicen los de Aerolineas por lo cual van a demandar a Telefonica).
Si lo normal es contar con un back up (como dicen ustedes) entonces no haberlo contratado fue un equivocacion por parte de Aerolineas Argentinas, lo que no quita que la caida del sistema del miercoles pasado fue culpa de Telefonica (como la misma empresa reconoce al pedir disculpas) y tampoco quita que los distintos medios del Grupo Clarin obviaron ese dato para generar disconformidad en la gente contra empresas estatales (que es lo que se discute en este tema).
5 years, 4 months ago
Escrito por elfacus2 Una dosis de realidad.
Te compadezco por seguir creyendo en este gobierno. El chequeo fue bastante pedorro. Por un lado Cristina quiere comparar como se trata el espionaje internacional de EEUU y por otro lado el proyecto X.
El proyecto X que es una base de datos para uso judicial no un sistema de espionaje secreto e ilegal , nunca nadie pudo mostrar que se usara de manera ilegal.
5 years, 4 months ago
Escrito por gh05t2k El chequeo fue bastante pedorro. Por un lado Cristina quiere comparar como se trata el espionaje internacional de EEUU y por otro lado el proyecto X.
El proyecto X que es una base de datos para uso judicial no un sistema de espionaje secreto e ilegal , nunca nadie pudo mostrar que se usara de manera ilegal. Si claro.
Como la ley antiterrorista…
oH wait.
5 years, 4 months ago
Escrito por yajirobee Desconozco como se maneja el tema en las Aerolineas de todo el mundo, si normalmente se contrata un back up o dos o cien, tampoco se con cuantos back up contaba aerolineas antes de estatizarse o si es la misma empresa proveedora (a la que se le pagan millones de pesos) quien debe asegurar su servicio con un back up (como dicen los de Aerolineas por lo cual van a demandar a Telefonica).
Si lo normal es contar con un back up (como dicen ustedes) entonces no haberlo contratado fue un equivocacion por parte de Aerolineas Argentinas, lo que no quita que la caida del sistema del miercoles pasado fue culpa de Telefonica (como la misma empresa reconoce al pedir disculpas) y tampoco quita que los distintos medios del Grupo Clarin obviaron ese dato para generar disconformidad en la gente contra empresas estatales (que es lo que se discute en este tema). Ninguna empresa te provee por si misma un enlace de backup, porque uno piensa mas allá de un corte de un cable, piensa en una caída del proveedor, y obra en consecuencia. Lease, si tengo dos adsl de arnet en mi casa lo unico que cubro es si se me jode una linea telefónica. No si se cae arnet. Asi es mas o menos, como se piensa. En cualquier lado, no es una ciencia. Es cambiar el gateway y ya.
Las disculpas de telefónica en este caso son meramente protocolares. Un enlace de esos tiene contrato con calidad de servicio (QoS) que te garantiza tasa de uptime, velocidad, disponibilidad del ponele, 99%, atencion al instante, tiempo de resolucion de problemas, etc.
O sea, es muuuy complejo, una grave impericia que una aerolinea de bandera se quede un dia sin conectividad (sin sistemas) por la caida de un enlace.
Así que, las disculpas de telefónica, son fuegos de artificio. Una respuesta a un “haganse cargo”. Nada mas. Dato que a la gente le chupa un huevo, por cierto, porque sin sistema, es sin sistema. La responsabilidad de atender a la gente es de Aerolineas, no de telefonica.
Esto pasa en la ANSES, en la AFIP, en cualquier otra repartición estatal, sin embargo, es bastante mas raro que uno vaya a un banco y se encuentre sin sistema, o que uno vaya a comprar al super y las cajeras esten un dia entero de brazos cruzados porque a telefónica se le quemo un equipo.
Al menos para mi, es bastante claro, así como el segundo video del pan es un horror, el primero, es una pelotudez.
Saludos.-
5 years, 4 months ago
Escrito por gh05t2k El chequeo fue bastante pedorro. Por un lado Cristina quiere comparar como se trata el espionaje internacional de EEUU y por otro lado el proyecto X.
El proyecto X que es una base de datos para uso judicial no un sistema de espionaje secreto e ilegal , nunca nadie pudo mostrar que se usara de manera ilegal. Es asi tal cual, ningun dato se ingreasba ahi sin antes haber sido autorizado por un juez.
5 years, 4 months ago
Que lindo que tilden de legal el espionaje de ciudadanos sin ningun tipo de antecedentes o funcionarios y militantes opositores.
Me dan asquito.
5 years, 4 months ago
Escrito por RMol Clarin es un cuco que mucho de inventaron utilizando la realidad de lo que son los medios (Que en pelicula de sqarzenegger de los 80 ya tenes criticas y hay literatura sobre el tema de hace 4 o 5 decadas y mas..) para tapar los kirchner el nulo plan que tienen y servir a esa polarizacion de las cosas de que si clarin es malo, los kirchner son buenos!!
es mas simple.. clarin siempre fue una bosta y los kirchner, son aun peor bosta!!
Los dos siempre actuaron mas por intereses propios y en detrimiento del pais..
La diferencia es que uno es un diarucho por mas tamaño y poder se pajeen algunos que tiene..
Los otros son nuestros representantes en su tercer mandato que tienen a su cargo las fuerzas de seguridad, el rumbo del pais, la relaciones exteriores, el hacer leyes y si pudieran, el control de los jueces y sus sentencias!!!
Clarin es secundario y solo para los intereses de los kirchner se hizo tema de estado..
Abrazo! A mí no me parece que Clarin sea un diariucho ni sea un tema secundario. A mi modo de ver, hoy por hoy, el Grupo Clarin es el actor con mas poder de la oposición. De hecho, tanto de izquierda como de derecha, van todos a pedir escupidera a Clarin y repiten como loros la agenda mediática que impone Clarin. Si hasta preparan candidatos y protegen politicos.
5 years, 4 months ago
Escrito por maxi_o A mí no me parece que Clarin sea un diariucho ni sea un tema secundario. A mi modo de ver, hoy por hoy, el Grupo Clarin es el actor con mas poder de la oposición. De hecho, tanto de izquierda como de derecha, van todos a pedir escupidera a Clarin y repiten como loros la agenda mediática que impone Clarin. Si hasta preparan candidatos y protegen politicos. Convengamos que el hecho de que ese grupo sea hoy el mayor referente opositor de este gobierno es en gran parte (si no toda) responsabilidad de CFK con sus infinitas maniobras para robarle audiencia o llevarlos ante la justicia, apuesta que se redobló tras el traspié del 7D y la cautelar que hizo mover luego el timón del odio hacia la justicia.
Si tomamos en cuenta los ingentes esfuerzos por acusar o molestar al grupo Clarín (que incluyeron cambios de horario en el FPT para competir por audiencia) y los escasos, casi nulos demostrados en resolver los problemas estructurales de importancia de la economía, que para eso fue elegida como presidenta, ninguna persona despierta y a la vez sincera puede sentirse orgullosa con esta gestión, quedarse al margen de esta caprichosa dicotomía entre Clarín y el gobierno es lo más sano que cualquier argentino de bien puede hacer por su propio bien y por el del país.
Clarísimamente AMBOS se han beneficiado, el grupo Clarín vende como nunca y Cristina se ríe de todos nosotros distrayendo la perdiz de aquéllo que realmente debería movilizarnos, y así los años pasan mientras esta tramoya no da muestras de terminar. Yo quisiera a Cristina más ocupada en otros menesteres, y vos?
5 years, 4 months ago
Escrito por tarkus2015 Convengamos que el hecho de que ese grupo sea hoy el mayor referente opositor de este gobierno es en gran parte (si no toda) responsabilidad de CFK con sus infinitas maniobras para robarle audiencia o llevarlos ante la justicia, apuesta que se redobló tras el traspié del 7D y la cautelar que hizo mover luego el timón del odio hacia la justicia.
Si tomamos en cuenta los ingentes esfuerzos por acusar o molestar al grupo Clarín (que incluyeron cambios de horario en el FPT para competir por audiencia) y los escasos, casi nulos demostrados en resolver los problemas estructurales de importancia de la economía, que para eso fue elegida como presidenta, ninguna persona despierta y a la vez sincera puede sentirse orgullosa con esta gestión, quedarse al margen de esta caprichosa dicotomía entre Clarín y el gobierno es lo más sano que cualquier argentino de bien puede hacer por su propio bien y por el del país.
Clarísimamente AMBOS se han beneficiado, el grupo Clarín vende como nunca y Cristina se ríe de todos nosotros distrayendo la perdiz de aquéllo que realmente debería movilizarnos, y así los años pasan mientras esta tramoya no da muestras de terminar. Yo quisiera a Cristina más ocupada en otros menesteres, y vos? Está bien, en gran parte estoy de acuerdo. De hecho, refuerzo parte de tu argumento agregando que no solo fue CFK, sino el Nestor, que lo convirtió en el monopolio que hoy tanto critican los K; así como tantos gobiernos beneficieran a Clarin, el Nestor también fue uno mas de esos.
Ahora, yo no me mantengo al margen, o por lo menos no le dejo de prestar atención, porque como dije antes, la enorme mayoría-por no decir todos-de los referentes de la oposición, gente que se presenta a elecciones para que los votemos, van a pedir escupidera al grupo, siguen la agenda que Clarin impone y varios son protegidos y hacen negocios con este. ONda, Mañeto no se va a presentar como candidato a diputado o a presidente, pero si cubren chanchullos de algunos que si lo van a hacer
5 years, 4 months ago
Clarín ahora se pelea con The New York Times por censurar una notaMarín Sivak había escrito una columna en la que describe cómo se maneja el grupo de Héctor Magneto y Clarín no la publicó en el suplemento internacional.La columna pertenecía a Martín Sivak, y se refería a cómo se maneja Clarín en Argentina, también hacía referencia a las actitudes del CEO, Héctor Magnetto. Pero el diario del monopolio decidió no publicar un artículo que debía salir en el suplemento del Times el pasado sábado.El periodista Martín Sivak reveló que el diario Clarín decidió quitar del suplemento internacional del “The New York Times” del sábado 20, un artículo suyo en el que se refería al accionar del monopolio en Argentina.“Ayer (sábado) Clarín publicó en la página 2 de su suplemento The New York Times International Weekly una nota sobre el primer ministro de Serbia, Hashim Thaci. Reemplazó de apuro una columna que escribí sobre los conflictos entre medios y gobiernos en América del Sur en general, y el de la administración Kirchner con el Grupo Clarín en particular”, informó Sivak en una columna en Perfil de este domingo.El periodista indicó que “la breve explicación que le dio (Clarín) a The New York Times es que no la publicaría porque ‘es un tema muy sensible’. Fue una salida elegante para no explicitar que sobre ese tema sólo se publica el relato de la empresa”, explicó.La nota de Sivak que Clarín le negó a sus lectores, está difundida en el sitio de Times en español einglés.Una de las líneas de la columna censurada por el monopolio señala: “El Grupo Clarín ha desarrollado una cobertura hostil con el gobierno”.El mismo párrafo además recuerda que el CEO del pulpo medíatico, Héctor Magnetto, “dio una de las pocas entrevistas a The New York Times (no ha hablado con la prensa argentina)”.“La concentración de medios –Clarín es un caso de estudio- ha sido un problema para las democracias de la región. Históricamente pocas familias y pocas empresas controlaban el mercado. Esos medios han dependido del Estado (especialmente en publicidad, créditos y otros beneficios) lo que ha contribuido a las relaciones de toma y daca con los gobiernos de turno”, analiza la nota de Sivac que no publicó el monopolio.El también autor de “Clarín, el Gran Diario Argentino: Una Historia”, comenta en su nota lo que le dijo un colega del Times: “Creo que estamos eligiendo mal nuestros aliados en América latina: que un diario censure un artículo porque no le gusta es no haber entendido al Times: les gusta el prestigio que les otorga, pero rechazan el periodismo del Times cuando habla de ellos”. HASTA LULA SALIÓ A DESMENTIR A CLARÍNEl exmandatario de Brasil Luiz Inacio Lula da Silvia desmintió al diario opositor desde su cuenta de Facebook. "Los cortes del texto cambian la comprensión sobre los acontecimientos de junio en Brasil”, sostiene en su muro.“Lamentamos que el periódico argentino Clarín ha publicado el artículo del presidente Luiz Inácio Lula da Silva, distribuido por la agencia del New York Times, con reducciones significativas en el texto. Los cortes cambian la comprensión sobre los acontecimientos de junio en Brasil”.Ese párrafo redactó el expresidente de Brasil Lula Da Silvia en su cuenta oficial de Facebook. Nuevamente, el diario Clarín, que ya más que un periódico parece ser un panfleto opositor, mintió y, otra vez los implicados tuvieron que salir a desmentirlo.En este caso fue nada más y nada menos que el exmandatario de Brasil. Lula tuvo que salir a recalcar que el diario del monopolio editó de manera poco profesional una de sus notas.En la edición impresa publicó el análisis sobre la situación de Brasil que el expresidente de ese país, Luis Inácio Lula da Silva, publicó el pasado 16 en el New York Times. Clarín no niega los recortes, sino que los mismos los señala con el signo “(…)”.Además de ese extraño recorte, señaló que el texto de Lula era “Especial para Clarín”, siendo que el primer medio en el que se publica es el New York Times.La agencia Paco Urondo indica con claridad cuáles fueron los recortes: “Las primeras afirmaciones de Lula que Clarín omitió, 101 palabras señaladas como puntos suspensivos entre paréntesis, están en perfecta sintonía con muchas de las palabras que escuchamos de parte de la Presidenta o los candidatos del Frente Para la Victoria en la campaña electoral, respondiéndole al candidato de Clarín, Sergio Massa, respecto a que para responder a las demandas sociales es preciso conseguir fuentes de financiamiento, lo que implica, necesariamente, discutir y definir prioridades, porque “la democracia no es un pacto de silencio”.También, cabe destacar, dejaron fuera las referencias a las posibilidades que brinda “la sociedad en movimiento”, que la clase social a la que el diario pertenece rechaza, de que un indio, un negro, un operario o una mujer estén al frente de ejecutivos nacionales, como son Evo, Obama, Lula, Dilma y Cristina.El segundo borrón que realizaron fue de 471 palabras, en las cuales Lula pone en valor la política, como única herramienta posible de transformación social y como explicación de la recuperación del Estado que realizaron.Cuando Lula dice, como Néstor o Cristina, que “Conseguimos, por la política, reconquistar la democracia, consolidar la estabilidad económica, recuperar el crecimiento, crear millones de nuevos empleos y reducir la desigualdad en mi país. Pero claro aún hay mucho por hacer. Y qué bueno que los jóvenes quieran luchar para que el cambio social continúe y a un ritmo más intenso”, Clarín lo borra, no quiere que sus lectores escuchen esas cosas.Cuando Lula señala que las manifestaciones públicas son un desafío para los partidos políticos y “supone ampliar las formas de escucha y de consulta, y los partidos precisan dialogar permanentemente con la sociedad, en las redes y las calles, en los lugares de trabajo y de estudio, reforzando su interlocución con las organizaciones de los trabajadores, las entidades civiles, los intelectuales y los dirigentes comunitarios, pero también con los sectores llamados desorganizados, que no por eso tienen necesidades y deseos menos respetables. Y no solo en períodos electorales”, que nos recuerda a tantos interpelaciones de la Presidenta a la oposición, por citar una, la apertura de la sesiones legislativas, lo borran, a la oposición solo la reta Clarín.Cuando Lula se refiere a Dilma como una mujer con respuestas corajudas, que salió por izquierda ante la embestida de la derecha, y aumentó la apuesta yendo por la realización de una reforma política, y nosotros recordamos a nuestra Presidenta Coraje y la reforma política realizada, Clarín lo borra, no puede reconocer que el kirchnerismo a veces es el modelo. Pasó con la Ley de Medios, va a pasar con las PASO”. Como les gusta censurar a los paladines de la libertad de expresion…
5 years, 3 months ago
Dejen de usar diario registrado como fuente los muchachos nac&pop que se mandan fails cada 2 x 3 como la cosecha de 605 millones de toneladas de maiz…
5 years, 3 months ago
Clarin puede tumbar un gobierno? Puede ser. Como también puede ser que un mal gobierno consiga tumbar un país. Y echarle la culpa a clarin.
En todo caso, prefiero siempre juzgar por los resultados. Un gobierno que en diez años descuidó áreas estratégicas como energía, minería y transportes, y que ahora nos obliga a gastar fortunas en importar combustibles, que desprecia el valor de la moneda en la que nos obliga a anclarnos prostituyéndola con emisión para cubrir la que nos roba, no merece otro calificativo más que ladrones y corruptos vendepatrias.
Mientras tanto algunos se quedan en el chiquitaje de debatir si era verdad que el pan se vendía a $10 hasta las 10 o si el grupo clarin miente u omite lo que no le conviene. Me chupa un güevo y medio clarin y 678.
Saludos
5 years, 3 months ago
UN PHOTOSHOP “MUY” MALA LECHEEl diario amarillo del Grupo Clarín publicó este martes en su portada supuestas fotos de Lionel Messi con otra mujer que lo dejaban muy mal parado. Sin embargo, se descubrió que las “exclusivas” fotografías son truchas. Sí, ‘Muy’ photoshopeó de pésima manera las imágenes para ensuciar la vida privada del astro argentino.Este martes amanecimos con la sorprendente noticia de que el mejor futbolista del mundo había pisado el palito y le fue infiel a su novia, Antonella Roccuzzo. Así lo aseguraba Muy, el hermano menor amarillo del diario Clarín, en su portada con fotos polémicas.
Sin embargo, tan sólo unas horas después se develó que la publicación de Muy era falsa y malintencionada. ¡Pero claro! Como nos tiene acostumbrados, el Grupo mintió una vez más.
No hace falta tener la visión de un águila para advertir la cabeza de Thiago, el hijo bebé de la ‘Pulga’, en los brazos de Messi junto a la rubia con la que supuestamente lo fotografiaron. Con el simple y torpe fin de vender, –como ya lo hizo con las imágenes de Ángeles Rawson en el contenedor de basura– el diario que dirige Ricardo H. Roa trató ensuciar al mejor futbolista del mundo y gran esperanza nacional para levantar la copa del mundo el año que viene en Brasil.
Descartado queda todo tipo de pase de factura ya que las palabras “polémica” o “escándalo” no figuran en el diccionario interno de Lionel Messi.
5 years, 3 months ago
Lei que tambien Clarin s emetio en la rosada e imprimio el costo del menu y podes almorzar por $3 espero que se den cuenta de esta nueva maldad !!!
5 years, 3 months ago
A NOTICIAS SE LE CAYÓ UNA TAPALuis Hilario Scolari, quien fuera tapa de Noticias, bajo el enorme titulo “El socio que amenaza con mandar preso a Boudou”, negó en la justicia todo vínculo con el vicepresidente, y además, declaró que jamás le dio una nota a la revista. Luis Hilaro Scolari le dicen “enano” es amigo desde la adolescencia del vicepresidente. Conoce desde adentro sus negocios. Está dispuesto a declarar que Boudou se quedó con 5.500.000 del Estado.
Ese texto se puede evidenciar en la tapa de la revista Noticias del 27 julio. Sin embargo Luis Hilaro Scolari declaró en la Justicia, en el despacho de Ariel Lijo, y tiró todo por la borda todo lo expresado en la revista.
Sostuvo que jamás le brindó una nota a ese medio, que hace seis años que no ve a Amado Boudou. Explicó que conoce a Nuñez Carmona, con quien trabajó en la empresa WSM, pero que desconoce la composición societaria y los manejos que realizaba la empresa.
5 years, 3 months ago
EL VATICANO DESMINTIÓ LA “PRIMICIA” DE CLARÍNEl vocero del Vaticano salió a desmentir la tapa de Clarín de este jueves, la que afirma, según fuentes internas, que el Papa habría mantenido una charla con Bashar Al Assad. Varios medios mundiales habían generado una polémica en base a esa información falsa, y ahora, tuvieron que salir a desmentirla en masa. El diario Clarín había publicado que, según fuentes internas del Vaticano, para que “reduzca los ataques a los rebeldes”.Varios medios mundiales, confiados de que la información sería verídica, reprodujeron las palabras del matutino pilar del grupo hegemónico y se llevaron un “chasco”.Este jueves, Federico Lombardi, portavoz del Vaticano salió a desmentir “categóricamente” esta información, aclarando que Francisco nunca mantuvo esa conversación.El único diario del Grupo que hizo referencia a esta situación, a medias, fue La Nación, en donde sobre “la información que circuló por los medios”, sin siquiera disculparse por reproducir una información falsa.“No tiene ningún argumento la supuesta llamada del Papa Francisco a Bashar Al-Asad”, sentenció el vocero de Francisco ante los medios mundiales.
5 years, 2 months ago

http://www.diarioregistrado.com/politica/78814-gendarmeria-desmintio-foto-muy-sensacionalista.html

Politica //Otra falacia de ClarínGendarmería desmintió foto Muy sensacionalistaGendarmería Nacional rechazó una nota publicada por Muy al afirmar que “no se corresponde” la fotografía incluida en el matutino con acción alguna llevada a cabo en el conurbano bonaerense. Calificó al diario del Grupo Clarín como “sensacionalista”.Por la redacción de Diario Registrado // Sábado 07 de septiembre de 2013 | 09:15 Resaltar resumen Comentá primero!Hacer un comentario Enviar a un compañero/a Imprimir
nota Agrandar
Texto Reducir
Texto La foto de 2012 publicada por Muy.
En el marco del programa de refuerzo de la seguridad ciudadana ordenada por el gobierno nacional, cientos de efectos de Gendarmería fueron destinados al conurbano. Pero el mencionado pasquín publicó una foto del año pasado para ilustrar que “los gendarmes duermen en el piso”.
La “portada de un matutino gráfico que cultiva el sensacionalismo (por Muy, perteneciente al Grupo Clarín), no se corresponde a una situación que hubiera tenido lugar en el marco del programa de refuerzo de la seguridad ciudadana en el conurbano bonaerense, puesto en marcha el sábado 31 de agosto pasado”, afirmó al respecto la fuerza de seguridad.
“El registro utilizado por el matutino es de un procedimiento que tuvo lugar años atrás y que fue instrumentada en 2012 en un portal de Internet”, señaló Gendarmería en un comunicado.
Agregó que “el importante empeño de personal de la fuerza para la prevención y conjuración del delito y la violencia en el conurbano bonaerense se realiza en los términos normales de operación de una fuerza de seguridad militarizada”.
“A diferencia del despliegue regular de nuestros efectivos en zona de monte, en el medio urbano el personal dispone para su descanso de instalaciones dispuestas por los municipios de las jurisdicciones en que se asientan las bases desde las que despliega cada día el personal para cumplir con sus funciones de apoyo a la labor de la policía de la provincia de Buenos Aires”, se indicó.
El comunicado agregó que “el personal en operaciones en estas jurisdicciones dispone además de un viático diario que le permite optar por un alojamiento eventual distinto del previsto por la logística del Operativo Centinela”.
“La fuerza federal dependiente del Ministerio de Seguridad de la Nación se encuentra en condiciones materiales, administrativas, operacionales y logísticas adecuadas para hacer frente a las misiones de prevención y conjuración del delito encomendadas por la conducción política, como lo demuestra cada día en su despliegue en todo el país”, continuó el comunicado.
Y finalizó: “La profesionalidad y disciplina del personal de la Gendarmería Nacional es un aporte a la seguridad de todos los ciudadanos que dada la seriedad de la materia que trata no debería ser objeto de maniobras especulativas”. Sitos en donde se publicó esa foto en 2012.
5 years, 2 months ago
Que estupidez el titulo del thread. Ahora resulta que la inflación, la inseguridad, la corrupción son una mentira de clarin.
Sigan así, con ese pensamiento retrogrado en las próximas elecciones no van a tener el 74 % en contra, van a tener el 90
5 years, 2 months ago
Patético: Colombi le reclama a Clarín los “favores”20:51 | El vicepresidente de Clarín, José Aranda, pensaba hacer una represa en Corrientes que iba a perjudicar 130 kilometros cuadrados de bosques. El gobernador lo apoyó a cambio de protección mediática. Ricardo Colombi mostró a la luz un acuerdo político-mediático de lo mas nefasto. El gobernador de Corrientes tenía un pacto con José Aranda, vicepresidente de Clarín, por el cual le iba a permitir realizar un emprendimiento de arroz que incluía inundar 8 mil hectáreas con consecuencias ambientales irremediables. ¿A cambio de qué? de protección mediática en su fatídico “gran diario argentino”.
El gobernador habló en una rueda de prensa, casi como si se tratase de un off the record (una charla sin micrófono). Contó detalles de su espúreo acuerdo que lo dejaba muy mal parado a él también. “Yo me jugué por muchos de ustedes” comenzó a decirles a los periodistas que allí se encontraban y apuntándo al de Clarín le dijo “yo me jugué por tu jefe que tiene una empresa en Mercedes”.
Y continuó su descargo. “El domingo jugó pésimo” dijo en referencia a las últimas elecciones ejecutivas llevadas a cabo en su provincia y por la cual resultó re-electo. “Estuve en contra de la Ley de Medios, defendí a tu jefe” le decía sin parar al periodista, que lo único que hacía es cumplir su trabajo y que, probablemente ni conozca a Aranda ni a la cúpula de poder de Clarín. ¿Qué buscaba el gobernador? Dejar en claro que el grupo mediático “le debe un par de favores”.
El vil emprendimiento de José Aranda, vicepresidente del Grupo Clarín, data de hace unos años. Su empresa Copra SA, y el magnate de origen húngaro, George Soros, dueño de Adeco Agro tenían un polémico emprendimiento de arroz que apuntaba a levantar una represa sobre el Arroyo Ayuí Grande. La consecuencia: ni mas ni menos que inundar una zona de ocho mil hectáreas. Colombi defendió este proyecto como propio pero fue la Secretaria de Ambiente de la Nación la que paró esta locura.
5 years, 1 month ago


Comunicado Oficial Nueva respuesta del Gobierno a los diarios La Nación y Clarín sobre falsas acusaciones La Secretaría General de la Presidencia respondió nuevamente a través de un comunicado, las informaciones publicadas por los diarios La Nación y Clarín sobre el patrimonio de la familia Kirchner.
La Secretaría General de la Presidencia emitió un comunicado que se trascribe a continuación.
Buenos Aires, 17 de Diciembre de 2013
Y SIGUEN MINTIENDO Y DIFAMANDO………
El Diario La Nación y el Diario Clarín, de Héctor Magneto, ahora en tándem, vuelven a la carga con mentiras, difamaciones y tergiversaciones de la realidad.
Nada dicen HOY acerca de la mentira de ayer, cuando aseguraban que el matrimonio Kirchner había ocultado información sobre la propiedad de la Hostería Las Dunas y las rentas que de ellas se derivaban. Era una MENTIRA. Tenían la posibilidad de corroborar la información, pero como no les interesa la verdad no sólo no lo hicieron ayer, sino que HOY, cuando la mentira sale a la luz, CALLAN E INVENTAN UNA NUEVA HISTORIA: Pretenden mostrar como novedad una noticia que se cansaron de publicar y difundir.
Esta nueva historia es que, según ellos: “Parrilli confirmó los alquileres de Báez y la relación del empresario con los Kirchner” (Clarín) y “Parrilli “admitió el negocio privado entre los Kirchner y Lázaro Báez” (La Nación).
En ambas notas descubren ahora que el Hotel Alto Calafate, que Néstor C. Kirchner declaró que compró en el año 2008, era administrado por una empresa de Lázaro Báez: Villa Mitre SA.
En innumerables notas y comentarios de destacados periodistas en ambos diarios esta supuesta “noticia” ya había sido publicada de manera tendenciosa por ellos.
Clarín, en su edición del domingo 7 de Febrero de 2010, publicaba que: “Confirman que Lázaro Báez administra el hotel que Kirchner compró, denominado Alto Calafate, y que la empresa que lo hace es Villa Mitre SA propiedad del Sr. Báez”.
Por su parte, el diario La Nación, en una nota del domingo 7 de febrero de 2010, relataba que el Hotel Alto Calafate, propiedad de Néstor C. Kirchner, era regenteado por la empresa Valle Mitre SA, del empresario Lázaro Báez.
Además ver: La Nación, viernes 12 de Mayo de 2010; La Nación, Jueves 19 de agosto de 2010; La Nación, viernes, 10 de mayo de 2013, Clarín 5 de agosto de 2012, Clarín, 22 de abril de 2013; Clarín 23 de abril de 2013; Clarín, 5 de mayo de 2013; Clarín 6 de agosto de 2013; Clarín 11 de agosto de 2013; Clarín, 21 de agosto de 2013; Clarín 5 de octubre de 2013
La manipulación de la información y la manera de presentarla demuestran una actitud que poco tiene que ver con la verdad o con el respeto a la memoria de sus lectores:
CON VIEJAS PUBLICACIONES ESCRITAS POR SUS PERIODISTAS ESTRELLAS Y QUE SON AHORA RECICLADAS COMO NUEVAS NOTICIAS, PRETENDEN TAPAR EL PAPELÓN DE LA MENTIRA DE AYER:
RESULTADO: MAS PAPELÓN….Dr. Oscar I. J. Parrilli.
Secretario General
Presidencia de la Nación Otra mentira mas y repetida
4 years, 11 months ago
Lo de que Clarin miente con la inseguridad que se lo cuenten a mi amigo que recibio cinco balazos hace un par de dias.
4 years, 11 months ago
Escrito por yajirobee A NOTICIAS SE LE CAYÓ UNA TAPALuis Hilario Scolari, quien fuera tapa de Noticias, bajo el enorme titulo “El socio que amenaza con mandar preso a Boudou”, negó en la justicia todo vínculo con el vicepresidente, y además, declaró que jamás le dio una nota a la revista. Luis Hilaro Scolari le dicen “enano” es amigo desde la adolescencia del vicepresidente. Conoce desde adentro sus negocios. Está dispuesto a declarar que Boudou se quedó con 5.500.000 del Estado.
Ese texto se puede evidenciar en la tapa de la revista Noticias del 27 julio. Sin embargo Luis Hilaro Scolari declaró en la Justicia, en el despacho de Ariel Lijo, y tiró todo por la borda todo lo expresado en la revista.
Sostuvo que jamás le brindó una nota a ese medio, que hace seis años que no ve a Amado Boudou. Explicó que conoce a Nuñez Carmona, con quien trabajó en la empresa WSM, pero que desconoce la composición societaria y los manejos que realizaba la empresa. Lucho Scolari…. Conocido testaferro de Boudou, que lo parió, lo chico que es mardel jajajajj.
Busqué la tapa de Noticias y los conozco a todos los que nombran.
Resulta que lucho tiene acciones de las empresas de Amado, y como este ultimo lo cagó, amenazó con salir a hablar, y abra cadabra, la guita apareció.
No puedo creer que Boudou tenga de palo blanco a estos faloperos buenos para nada
Que país este por favor.
4 years, 11 months ago

Clarín, el mejor amigo de Edenor y Edesur
18:34 | Aprovechando las declaraciones del jefe de Gabinete, Jorge Capitanich, desde el canal de noticias del multimedio intentaron sostener la teoria de la estatización pero sin ningún otro sustento mas que la mentira.
De la Redacción de Diario Registrado // Jueves 19 de diciembre de 2013 | 18:34
Agarraron una batidora, metieron dentro las declaraciones de Capitanich, y tras mezclar un poco salió el discurso que ellos querían escuchar. El problema es que decir lo que no se dijo es, simplemente, mentir.
En sus clásicas conferencias de prensa, el jefe de Gabinete, dijo que “el Estado está dispuesto a brindar el servicio si las empresas no son capaces” de cumplir el contrato y hacer las inversiones necesarias para mejorar el suministro eléctrico.
Sin embargo desde el canal de noticias TN y con el zócalo “Luz: amenazan con retirar la concesión”. Indicaron que Capitanich había dicho: “No cumplen con el contrato. El Estado está dispuesto a prestar el servicio”.
Pero el funcionario nunca dijo esas palabras en ese orden. Ante este nuevo rumor instalado por el Grupo Clarín, Gustavo López, subsecretario de la presidencia, remarcó: "No tenemos en el plan estatizar Edenor o Edesur
4 years, 11 months ago
Del drama a la mentira: Canal 13 y el informe falso de los sin luz17:27 | Un aprovechamiento mediático sucedió en Almagro cuando Julio Bazán entrevistó a una pareja de ancianos que en verdad sí tenían luz. Una falta de respeto para quienes vivieron el calvario de no tener energía eléctrica por varios días. Julio Bazán, especialista en dramatizar situaciones mostró como una anciana que vive en un edificio tiene que convivir con la terrible cotidianidad de no tener luz. Hablan de la angustia, del dolor, y del sufrimiento de, a su edad, tener que subir mas de 13 pisos por escalera. “Mi esposo debe estar desesperado” le cuenta a la cámara.
“Los sin luz están condenados a un calvario sin fin” dice el periodista cuando abre la puerta del departamento. Adentro está el marido, que cuenta que “nunca nos imaginamos que ibamos a vivir esto”. De fondo algo desentona con el drama. En la habitación contigua un ventilador gira y gira sin cesar… ¿Será por energía solar?
4 years, 10 months ago
Escrito por yajirobee Del drama a la mentira: Canal 13 y el informe falso de los sin luz17:27 | Un aprovechamiento mediático sucedió en Almagro cuando Julio Bazán entrevistó a una pareja de ancianos que en verdad sí tenían luz. Una falta de respeto para quienes vivieron el calvario de no tener energía eléctrica por varios días. Julio Bazán, especialista en dramatizar situaciones mostró como una anciana que vive en un edificio tiene que convivir con la terrible cotidianidad de no tener luz. Hablan de la angustia, del dolor, y del sufrimiento de, a su edad, tener que subir mas de 13 pisos por escalera. “Mi esposo debe estar desesperado” le cuenta a la cámara.
“Los sin luz están condenados a un calvario sin fin” dice el periodista cuando abre la puerta del departamento. Adentro está el marido, que cuenta que “nunca nos imaginamos que ibamos a vivir esto”. De fondo algo desentona con el drama. En la habitación contigua un ventilador gira y gira sin cesar… ¿Será por energía solar? Es probable que a esa gente le hayan arrimado un cable desde otra propiedad, tal vez incluso el edificio tenga luz en algún cuerpo o servicio y el resto tenga baja tensión, si te fijas bien en el video en 0:30 se ve un número de apartamento iluminado al pasar por (lo que seguramente es) un ascensor, pero de nuevo, hay luz para los departamentos? porque no la hay en los pasillos, si los deptos tienen otra fase y están sin luz o baja tensión sonaron, por eso es factible le hayan tirado un cable, el drama también mostró costados solidarios que la nota de diarioregistrado no contempla.
4 years, 10 months ago
Escrito por yajirobee Del drama a la mentira: Canal 13 y el informe falso de los sin luz17:27 | Un aprovechamiento mediático sucedió en Almagro cuando Julio Bazán entrevistó a una pareja de ancianos que en verdad sí tenían luz. Una falta de respeto para quienes vivieron el calvario de no tener energía eléctrica por varios días. Julio Bazán, especialista en dramatizar situaciones mostró como una anciana que vive en un edificio tiene que convivir con la terrible cotidianidad de no tener luz. Hablan de la angustia, del dolor, y del sufrimiento de, a su edad, tener que subir mas de 13 pisos por escalera. “Mi esposo debe estar desesperado” le cuenta a la cámara.
“Los sin luz están condenados a un calvario sin fin” dice el periodista cuando abre la puerta del departamento. Adentro está el marido, que cuenta que “nunca nos imaginamos que ibamos a vivir esto”. De fondo algo desentona con el drama. En la habitación contigua un ventilador gira y gira sin cesar… ¿Será por energía solar? ay ay ay, estos de Telam. Bazan lo explico en Twitter. El edificio esta con una fase y baja tension, solo 10 departamentos tienen luz. No funcionan ni el ascensor ni la bomba de agua. ———- Mensaje agregado a las 01:16 ———- Mensaje anterior a las 01:11 ———-No pense que fueran tan inutiles de sacar esta “noticia”. Hace 2 dias lo desmintió bazan en twitter. el !PAPELÓN! me parece que lo tienen otros.———- Mensaje agregado a las 01:18 ———- Mensaje anterior a las 01:16 ———-Perdon, no es Telam, es Diario Registrado, aunque son la misma basura.
4 years, 10 months ago
Lo que subyace en este tipo de mensajes “Clarìn miente”, por parte de la corpo chorronauta kirchnerista es la monopolizaciòn de la mentira por mano propia.
Esta imàgen muestra un aparato de radio de la fallida Uniòn Soviètica, a ver si descubren la particularidad de la misma:
Exacto!!! sòlo se pueden sintonizar tres emisoras, obviamente afines a estupidizar a la gente mientras roban y coimean a cuatro manos, ademàs de ocultar su ineficiencia.
Por eso, entre la mafia Clarìn y la mafia de estos ladrones, me abstengo de elegir, son todos soretes.
4 years, 10 months ago
Yajirobee,
Caiste como un chorlito en la nota.
Ya Bazan explico el tema. Pero para que no te enrosquen la vivora tan facil la proxima vez, te doy otras explicaciones que pueden ser igual de razonables.
1) Ya estaba pautada la nota con anterioridad, y en el interin, vuelve la luz. Esa gente estuvo sin luz durante dias, por lo cual, esta bien igual contar el drama que tuvo esa gente. o no? O vas a cancelar la nota porque total, ya esta?
2) Como te dijeron, un mismo edificio puede tener diferentes fases. Tengo una compañera de trabajo, que en su edificio, solo habia luz en una fase. Ella ya tiene guardado un alargue de nose cuantos metros que es para compartir la luz con el vecino cuando falla solo una de ellas. Pero puede ser que la fase que falla, sea justamente la del ascensor, o la del agua.
3) Baja Tension: una de las formas de corte de luz, es la baja tension. En mi casa hemos tenido 2 o 3 dias seguidos de baja tension (rondando los 100v +/-) Es casi como no tener luz. Las heladeras no arrancan, el motor de agua tampoco. Basicamente ningun equipo “pesado”. Pero las lamparitas encienten y los ventiladores giran.
El hecho de que si habia luz pero igual lo hicieron con todo apagado, es simplemente anecdotico, para darle mas sensacionalismo a la nota, todos los diarios hacen esas boludeces, pero el drama existe.
4 years, 10 months ago
Escrito por yajirobee Del drama a la mentira: Canal 13 y el informe falso de los sin luz17:27 | Un aprovechamiento mediático sucedió en Almagro cuando Julio Bazán entrevistó a una pareja de ancianos que en verdad sí tenían luz. Una falta de respeto para quienes vivieron el calvario de no tener energía eléctrica por varios días. Julio Bazán, especialista en dramatizar situaciones mostró como una anciana que vive en un edificio tiene que convivir con la terrible cotidianidad de no tener luz. Hablan de la angustia, del dolor, y del sufrimiento de, a su edad, tener que subir mas de 13 pisos por escalera. “Mi esposo debe estar desesperado” le cuenta a la cámara.
“Los sin luz están condenados a un calvario sin fin” dice el periodista cuando abre la puerta del departamento. Adentro está el marido, que cuenta que “nunca nos imaginamos que ibamos a vivir esto”. De fondo algo desentona con el drama. En la habitación contigua un ventilador gira y gira sin cesar… ¿Será por energía solar? Vamos a ver………a vos te parece que clarin tiene que salir a mentir con esto?? acaso no ves todas las calles quemadas de las gomas de los piquetes en muchisimas partes de bsas????
Flaco, disculpame que te lo diga pero te estan tomando de b……a vos y a todos los que miran ese programa de mierda…Yo antes tambien los veia y llegué a creerles pero despues me daba cuenta de que los que me metian el perro eran ellos, por no decir el dedo hasta el fondo y ese era el dedito de Diego girbs con sus videos entrecortados y re contra manipulados!!!
diego gvirtz sos un sorete!!!! deberias estar preso!!!!!!
4 years, 10 months ago
Escrito por yajirobee Del drama a la mentira: Canal 13 y el informe falso de los sin luz17:27 | Un aprovechamiento mediático sucedió en Almagro cuando Julio Bazán entrevistó a una pareja de ancianos que en verdad sí tenían luz. Una falta de respeto para quienes vivieron el calvario de no tener energía eléctrica por varios días. Julio Bazán, especialista en dramatizar situaciones mostró como una anciana que vive en un edificio tiene que convivir con la terrible cotidianidad de no tener luz. Hablan de la angustia, del dolor, y del sufrimiento de, a su edad, tener que subir mas de 13 pisos por escalera. “Mi esposo debe estar desesperado” le cuenta a la cámara.
“Los sin luz están condenados a un calvario sin fin” dice el periodista cuando abre la puerta del departamento. Adentro está el marido, que cuenta que “nunca nos imaginamos que ibamos a vivir esto”. De fondo algo desentona con el drama. En la habitación contigua un ventilador gira y gira sin cesar… ¿Será por energía solar? Vamos a ver………a vos te parece que clarin tiene que salir a mentir con esto?? Como bien ya te explicaron arriba pudo haber pasado que simplemente volvió la luz y punto, mira que facil. Acaso no ves todas las calles quemadas de las gomas de los piquetes en muchisimas partes de bsas????
Flaco, disculpame que te lo diga pero te estan tomando de b……a vos y a todos los que miran ese programa de mierda…Yo antes tambien los veia y llegué a creerles pero despues me daba cuenta de que los que me metian el perro eran ellos, por no decir el dedo hasta el fondo y ese era el dedito de Diego girbs con sus videos entrecortados y o manipulados, o exagerando, o dejando entrever cosas que no existian.
diego gvirtz es un sorete!!!! y deberia estar preso!!!!!!
4 years, 10 months ago
Escrito por garfield85 Yajirobee,
Caiste como un chorlito en la nota.
Ya Bazan explico el tema. Pero para que no te enrosquen la vivora tan facil la proxima vez, te doy otras explicaciones que pueden ser igual de razonables.
1) Ya estaba pautada la nota con anterioridad, y en el interin, vuelve la luz. Esa gente estuvo sin luz durante dias, por lo cual, esta bien igual contar el drama que tuvo esa gente. o no? O vas a cancelar la nota porque total, ya esta?
. Si tenían electricidad y fingieron que no mintieron, Bazan lo confirma.
4 years, 10 months ago
Escrito por garfield85 El hecho de que si habia luz pero igual lo hicieron con todo apagado, es simplemente anecdotico, para darle mas sensacionalismo a la nota, todos los diarios hacen esas boludeces, pero el drama existe. A mira vos y yo que pensaba que eso era mentir, perdon me equivoque.
4 years, 10 months ago
Son cabeza dura eh, solo 10 departamentos tenian luz, no funcionaban ni ascensores ni bomba de agua. Igual creo que después se corto totalmente.
Que ganas de discutir boludeces.
4 years, 10 months ago
Escrito por xfx_10 Son cabeza dura eh, solo 10 departamentos tenian luz, no funcionaban ni ascensores ni bomba de agua. Igual creo que después se corto totalmente.
Que ganas de discutir boludeces. Escrito por Langdom Hay que ser kirchnerista para discutir si UN departamento tiene o no energia cuando hubo barios enteros. No es desconocer los cortes, sino que en ese caso puntual fingieron estar sin electricidad para agrandar una noticia, eso es mentir.
4 years, 10 months ago
No solo es desconocer los cortes sino que es desconocer que son absolutamente por culpa de la pesima gestion de los ultimos 10 años.
4 years, 10 months ago
Escrito por Langdom No solo es desconocer los cortes sino que es desconocer que son absolutamente por culpa de la pesima gestion de los ultimos 10 años. Acá discutimos las mentiras de Clarin, hay otro tema por los cortes.
4 years, 10 months ago
Yo no entiendo como funciona la mente de un kirchnerista, de que forma simulan que no tienen luz?. Los ascensores no funcionaban y tampoco la luz de la mayoria de los departamentos.
4 years, 10 months ago
Escrito por xfx_10 Yo no entiendo como funciona la mente de un kirchnerista, de que forma simulan que no tienen luz?. Los ascensores no funcionaban y tampoco la luz de la mayoria de los departamentos. Pero los entrevistados si tenían y fingieron con el periodista no tener. Le pudo hacer la nota a otro vecino pero le servia mas para el sensacionalismo barato dos viejitos sufriendo. Pudo entrevistarlos con luz contando el drama que pasaron durante tantos días porque el sufrimiento que tuvieron que soportar no lo tapa que vuelva la electricidad pero prefirió mentir.
4 years, 10 months ago


Pero los entrevistados si tenían y fingieron con el periodista no tener. Le pudo hacer la nota a otro vecino pero le servia mas para el sensacionalismo barato dos viejitos sufriendo. Pudo entrevistarlos con luz contando el drama que pasaron durante tantos días porque el sufrimiento que tuvieron que soportar no lo tapa que vuelva la electricidad pero prefirió mentir.

Durante la semana en que mi edificio se quedó sin luz en dos ocasiones volvió, en una le pasé un cable a mi vecino y en la otra se lo desconecté porque apenas alcanzaba para mover un ventilador y algunas lámparas pero la heladera no arrancaba por la baja tensión. Y por el mismo motivo no funcionaban las bombas de agua, una trifásica y la otra monofásica, ni el ascensor. Si me hubieran venido a entrevistar en esos momentos habría salido una escena similar a la del informe.
Así que aunque la entrevista de Bazan haya sido ‘armada’ (no hay manera de saberlo) muestra un hecho REAL que a mí y a unos cuantos nos tocó padecer. Y eso está fuera de discusión.
Saludos
4 years, 10 months ago
Escrito por DAN-DARE Durante la semana en que mi edificio se quedó sin luz en dos ocasiones volvió, en una le pasé un cable a mi vecino y en la otra se lo desconecté porque apenas alcanzaba para mover un ventilador y algunas lámparas pero la heladera no arrancaba por la baja tensión. Y por el mismo motivo no funcionaban las bombas de agua, una trifásica y la otra monofásica, ni el ascensor. Si me hubieran venido a entrevistar en esos momentos habría salido una escena similar a la del informe.
Así que aunque la entrevista de Bazan haya sido ‘armada’ (no hay manera de saberlo) muestra un hecho REAL que a mí y a unos cuantos nos tocó padecer. Y eso está fuera de discusión.
Saludos Yo no niego los cortes ni quiero minimizar lo que sufrieron, pero Bazan mintió y lo admitió por twitter. Si lo que hizo fue una representación tendría que haberlo dicho en la nota.
4 years, 10 months ago
Escrito por gh05t2k Yo no niego los cortes ni quiero minimizar lo que sufrieron, pero Bazan mintió y lo admitió por twitter. Si lo que hizo fue una representación tendría que haberlo dicho en la nota. La culpa y total responsabilidad por la crisis energética y los cortes de luz la tiene Clarín, se entendió… pasa igual con la inflación, el cepo y la inseguridad, sólo son sensaciones sin importancia.
Por cierto, MUCHO más indignante que la puesta en escena fue escuchar esto por parte del gobierno:
“Los hogares afectados son sólo el 1% del total”Pero para la “lógica” kirchnerista, si Clarín miente es porque el gobierno hace las cosas bien (?)… será cierto lo de los cortes de luz?
4 years, 10 months ago
Escrito por conceptual La culpa y total responsabilidad por la crisis energética y los cortes de luz la tiene Clarín, se entendió… pasa igual con la inflación, el cepo y la inseguridad, sólo son sensaciones sin importancia.
Por cierto, MUCHO más indignante que la puesta en escena fue escuchar esto por parte del gobierno:
“Los hogares afectados son sólo el 1% del total”Pero para la “lógica” kirchnerista, si Clarín miente es porque el gobierno hace las cosas bien (?)… será cierto lo de los cortes de luz? Lo de la negación lo agregaste vos. Bazan mintió y el mismo lo reconoció.
4 years, 10 months ago
Escrito por gh05t2k Lo de la negación lo agregaste vos. Bazan mintió y el mismo lo reconoció. Dónde está la admisión de Bazan? traela aquí por favor.
4 years, 10 months ago
Escrito por conceptual Dónde está la admisión de Bazan? traela aquí por favor. Ya citaron un twitt en este tema
4 years, 10 months ago
De verdad minitó?? por favor danos el link de dicha información. Sos vos el que asegura que mintió, sos vos el que tenes que buscarlo, no nosotros.———- Mensaje agregado a las 03:09 ———- Mensaje anterior a las 03:08 ———- Escrito por gh05t2k Ya citaron un twitt en este tema De verdad minitó?? por favor danos el link de dicha información. Sos vos el que asegura que mintió, sos vos el que tenes que buscarlo, no nosotros.
4 years, 10 months ago
Escrito por escorpioncito De verdad minitó?? por favor danos el link de dicha información. Sos vos el que asegura que mintió, sos vos el que tenes que buscarlo, no nosotros.———- Mensaje agregado a las 03:09 ———- Mensaje anterior a las 03:08 ———-
De verdad minitó?? por favor danos el link de dicha información. Sos vos el que asegura que mintió, sos vos el que tenes que buscarlo, no nosotros. Lee el tema y listo.———- Mensaje agregado a las 19:17 ———- Mensaje anterior a las 19:11 ———- Escrito por garfield85 Yajirobee,
Caiste como un chorlito en la nota.
Ya Bazan explico el tema. Pero para que no te enrosquen la vivora tan facil la proxima vez, te doy otras explicaciones que pueden ser igual de razonables.
1) Ya estaba pautada la nota con anterioridad, y en el interin, vuelve la luz. Esa gente estuvo sin luz durante dias, por lo cual, esta bien igual contar el drama que tuvo esa gente. o no? O vas a cancelar la nota porque total, ya esta?
El hecho de que si habia luz pero igual lo hicieron con todo apagado, es simplemente anecdotico, para darle mas sensacionalismo a la nota, todos los diarios hacen esas boludeces, pero el drama existe. Aquí el posteo que nombraba
4 years, 10 months ago
Escrito por gh05t2k Lee el tema y listo.———- Mensaje agregado a las 19:17 ———- Mensaje anterior a las 19:11 – O sea que el que mentió fuiste vos y no Bazan jaja. ok todo bien.
4 years, 10 months ago
Escrito por escorpioncito O sea que el que mentió fuiste vos y no Bazan jaja. ok todo bien.
juliobazanok
Julio Bazán @juliobazanok
8th January 2014 from TwitLonger
Ante los comentarios maliciosos sobre una nota publicada el lunes sobre falta de luz en un edificio de Almagro, aclaro:
El edificio de Rivadavia 3540 no tenía luz en 2 de sus 3 fases. No andaba el ascensor ni la bomba de agua.
De los 56 deptos de Rivadavia 3540 cuando funciona 1 fase, sólo 10 tienen luz.
Tienen luz, pero con baja tensión. El depto del piso 13 tenía luz con baja tensión.
Andaba el ventilador, pero el señor cardíaco no podía ni subir ni bajar las escaleras.
A esta hora, 16.17 el edificio está completamente a oscuras. No funciona ninguna de las 3 fases.
El drama de esta gente es real y continua

Está clarito, tenían luz en el dpto, eligió mentir para lograr sensacionalismo barato sin necesidad, con mostrar que no andaba el ascensor y no tenía agua ademas de 46 dptos sin luz alcanzaba.
4 years, 10 months ago
Escrito por gh05t2k Lo de la negación lo agregaste vos. Bazan mintió y el mismo lo reconoció. Escrito por gh05t2k
Repito. El que mentiste fuiste vos, bazan nunca dijo que habia mentido en el twitt.
4 years, 10 months ago
Escrito por gh05t2k Ya citaron un twitt en este tema El twitt no dice lo que vos venis a tirar acá, más bien confirma mi primer posteo en este hilo cuando te dije que lo más probable era que tuviesen baja tensión o le tiraron un cable desde otro depto.
No entiendo para qué te metés a mentir con tanta ingenuidad, como si nadie te leyera…
4 years, 10 months ago
Escrito por escorpioncito Repito. El que mentiste fuiste vos, bazan nunca dijo que habia mentido en el twitt. Admitir que tenían luz en el momento de la nota es lo mismo, desde mi punto de vista, que admitir la mentira. Escrito por conceptual El twitt no dice lo que vos venis a tirar acá, más bien confirma mi primer posteo en este hilo cuando te dije que lo más probable era que tuviesen baja tensión o le tiraron un cable desde otro depto.
No entiendo para qué te metés a mentir con tanta ingenuidad, como si nadie te leyera… El que no lee sos vos, Bazan dice que ese depto tenía electricidad en ese momento y si podes prender un ventilador podes prender una lamparita.
4 years, 10 months ago
Escrito por gh05t2k Admitir que tenían luz en el momento de la nota es lo mismo, desde mi punto de vista, que admitir la mentira.
El que no lee sos vos, Bazan dice que ese depto tenía electricidad en ese momento y si podes prender un ventilador podes prender una lamparita. Pero vos pusiste que Bazan ADMITIÓ QUE MENTÍA… lo cual es mentira, pues ésa es sólo tu interpretación de lo que él declaró. Por más que insistas, lo tuyo no se sostiene.
4 years, 10 months ago
Escrito por escorpioncito Repito. El que mentiste fuiste vos, bazan nunca dijo que habia mentido en el twitt. Escrito por conceptual Pero vos pusiste que Bazan ADMITIÓ QUE MENTÍA… lo cual es mentira, pues ésa es sólo tu interpretación de lo que él declaró. Por más que insistas, lo tuyo no se sostiene. Ok, la admisión de la mentira es interpretación mia basada en 3l hecho que en su twitter pone que los ancianos tenían luz y en la nota decían que estaban sin luz además de hacerla a oscuras cuando bien se pudo prender una lamparita.
Ahora que zanjadamos el problema de mi interpretación te pregunto ¿fingir que los ancianos no tenían luz en ese momento no te parece que es difundir una mentira?
4 years, 10 months ago
Escrito por gh05t2k Ok, la admisión de la mentira es interpretación mia basada en 3l hecho que en su twitter pone que los ancianos tenían luz y en la nota decían que estaban sin luz además de hacerla a oscuras cuando bien se pudo prender una lamparita.
Ahora que zanjadamos el problema de mi interpretación te pregunto ¿fingir que los ancianos no tenían luz en ese momento no te parece que es difundir una mentira? yo estoy de acuerdo con ghost. El hecho de que al momento de la nota ya tuvieran luz, desmiente que hayan pasado SEMANAS sin luz, desmiente el sufrimiento de los viejos por haber pasado semanas sin luz… Es todo mentira,
que en el momento de la nota hayan tenido luz, significa que SIEMPRE tuvieron luz, nunca sufrieron ningun corte!
Y esto es prueba de que en realidad no hay crisis energetica y los cortes no fueron para tanto, o sea, lo de los cortes fue otra mentirita de Clarin
todo eso deducimos de la nota de Bazan
4 years, 10 months ago
Escrito por Undercovered yo estoy de acuerdo con ghost. El hecho de que al momento de la nota ya tuvieran luz, desmiente que hayan pasado SEMANAS sin luz, desmiente el sufrimiento de los viejos por haber pasado semanas sin luz… Es todo mentira,
que en el momento de la nota hayan tenido luz, significa que SIEMPRE tuvieron luz, nunca sufrieron ningun corte!
Y esto es prueba de que en realidad no hay crisis energetica y los cortes no fueron para tanto, o sea, lo de los cortes fue otra mentirita de Clarin
todo eso deducimos de la nota de Bazan En algún post anterior puse todo lo contrario a lo que decís. Yo nunca negué ni interprete de esa manera, esa es tu concepción.
Yo me centro en el hecho de que Bazan creo una ambientación falsa para poder crear una nota sensacionalista. En ese dato puntualmente afirmo, según mi punto de vista, que mintió; del resto de la nota no tengo ningún dato para ponerla en duda.
4 years, 10 months ago
Escrito por escorpioncito No hay peor sordo que el que no quiere oir. Si la verdad fuera un colectivo, vos ya estarías aplastado.
4 years, 10 months ago
Escrito por gh05t2k Ok, la admisión de la mentira es interpretación mia basada en 3l hecho que en su twitter pone que los ancianos tenían luz y en la nota decían que estaban sin luz además de hacerla a oscuras cuando bien se pudo prender una lamparita.
Ahora que zanjadamos el problema de mi interpretación te pregunto ¿fingir que los ancianos no tenían luz en ese momento no te parece que es difundir una mentira? La nota no se hizo a oscuras…el depto estaba iluminado por la luz que entraba por las ventanas, por lo tanto debió ser de día… entonces?
La única señal de que había luz es por ese ventilador, cuyo funcionamiento podría producirse aún con baja tensión, por lo que bien podrían no contar con la heladera, como lo han testimoniado decenas de afectados en diferentes barrios o que simplemente les hubiesen arrimado un cable desde otro depto con luz.
4 years, 10 months ago
en mi casa a veces funcionaban cosas que no requerian mucha tension y otras no, medimos cuanto estabamos recibiendo y era de 119v en lugar de 220v…algunos ventiladores funcionaban, el aire no, las pcs bajo el UPS que no paraba de sonar porque la energia que recibia era muy poca o nada.
La tv decidimos no enchufarla por las dudas…un ventilador puede funcionar dependiendo de la intensidad que reciba, es tan mala la energia que nos dan que algunas cosas funcionan y otras no…lo primero en cortar son los aires..
4 years, 10 months ago
Escrito por Undercovered yo estoy de acuerdo con ghost. El hecho de que al momento de la nota ya tuvieran luz, desmiente que hayan pasado SEMANAS sin luz, desmiente el sufrimiento de los viejos por haber pasado semanas sin luz… Es todo mentira,
que en el momento de la nota hayan tenido luz, significa que SIEMPRE tuvieron luz, nunca sufrieron ningun corte!
Y esto es prueba de que en realidad no hay crisis energetica y los cortes no fueron para tanto, o sea, lo de los cortes fue otra mentirita de Clarin
todo eso deducimos de la nota de Bazan Mmmm… me parece que estás exagerando con la interpretación.
No había leído este tema pero me hace mucha gracia como pelean por … dos viejos que a nadie, y cuando digo nadie digo NADIE, le importan. Son realmente desopiltantes.
Como yo interpreto el tema, dado que es cierto que muchas personas estuvieron sin luz (no fue mi caso, en mi casa jamás se cortó) no parece necesario hacer la nota justo con dos personas que no estaban sufriendo ese problema. Suena un poco ridículo, no? si lo que se quiere mostrar es que prácticamente TODA la Argentina está sin luz.
Es inncesario y una pelotudez del periodista y de su grupo económico al que pertenece.
La verdad que hasta resulta gracioso.
4 years, 10 months ago
Escrito por Mielma_Again Mmmm… me parece que estás exagerando con la interpretación.
No había leído este tema pero me hace mucha gracia como pelean por … dos viejos que a nadie, y cuando digo nadie digo NADIE, le importan. Son realmente desopiltantes.
Como yo interpreto el tema, dado que es cierto que muchas personas estuvieron sin luz (no fue mi caso, en mi casa jamás se cortó) no parece necesario hacer la nota justo con dos personas que no estaban sufriendo ese problema. Suena un poco ridículo, no? si lo que se quiere mostrar es que prácticamente TODA la Argentina está sin luz.
Es inncesario y una pelotudez del periodista y de su grupo económico al que pertenece.
La verdad que hasta resulta gracioso. Yo solo interpreto lo que los medios oficialistas como DiarioRegistrado quieren transmitir.
Con esta notita, ellos buscan “demostrar” que lo de los cortes fue todo una mentirita de Clarín, quieren instaurar esa idea, de que todo fue una opereta más y que los cortes realmente no fueron tan graves.
Como siempre, cada medio lleva agua para su molino, así como vos decís, Clarín quiere transmitir que el país entero está a oscuras.
Por eso lo gracioso es que los que mantienen vivo este tema, se creen que están haciendo patria desenmascarando al “monopolio mediático mentiroso” cuando lo único que están haciendo es comerse el verso que les venden los medios oficialistas.
Es un círculo.
4 years, 10 months ago
Siguen las mentiras.
Clarin
Ambito
La Unidad de Información Financiera (UIF) aseguró que el requerimiento judicial recibido el viernes en ese organismo haya sido un allanamiento y aclaró que fue un “pedido de información” del juez federal Claudio Bonadío.
Terra
4 years, 10 months ago
Escrito por Undercovered Yo solo interpreto lo que los medios oficialistas como DiarioRegistrado quieren transmitir.
Con esta notita, ellos buscan “demostrar” que lo de los cortes fue todo una mentirita de Clarín, quieren instaurar esa idea, de que todo fue una opereta más y que los cortes realmente no fueron tan graves. A mi no me parece eso. Me parece que los cortes fueron reales y todos lo sabemos. Ahora la pregunta sería ¿si fueron reales qué necesidad de hacerle una nota a dos viejos que, a nadie les importa, para hacerlo más creíble, aunque ellos no tuvierna ese problema?
Nadie quiere instaurar nada. La pregunta es sencilla y como tal, amerita uan respuesta sencilla. Si TANTAS TANTAS TANTAS personas estuvieron realmente sin lus, ¿por qué ir a buscar a dos viejos que no tenían ese problema? Escrito por Undercovered Como siempre, cada medio lleva agua para su molino, así como vos decís, Clarín quiere transmitir que el país entero está a oscuras. ¿Y entonces….?
¿Querés decir que el pais entero no està sin luz?
Clarín… ¿miente? Escrito por Undercovered Por eso lo gracioso es que los que mantienen vivo este tema, se creen que están haciendo patria desenmascarando al “monopolio mediático mentiroso” cuando lo único que están haciendo es comerse el verso que les venden los medios oficialistas.
Es un círculo. ¿Y vos no mantenés vivo este tema?????????
Ejemmmmmmmmmmm
La verda es que me superás!!!!!!!!!!!!!!!
4 years, 10 months ago


Escrito por Mielma_Again
Ahora la pregunta sería ¿si fueron reales qué necesidad de hacerle una nota a dos viejos que, a nadie les importa, para hacerlo más creíble, aunque ellos no tuvierna ese problema?

¿Estás segura que a nadie le importa? Seguramente a vos no, ya que no padeciste los cortes; aun así, algo de empatía de tu parte sería lo mínimo que pudiera esperarse, pero lo que natura non da…

Nadie quiere instaurar nada. La pregunta es sencilla y como tal, amerita uan respuesta sencilla. Si TANTAS TANTAS TANTAS personas estuvieron realmente sin lus, ¿por qué ir a buscar a dos viejos que no tenían ese problema?

¿Y de dónde sacás que no tenían ese problema? ¿Te consta que esa gente no tuvo cortes de luz? ¿O por un rato de baja tensión que apenas mueve un ventilador e igual seguían sin agua ni ascensores ni nada podés decir ‘tema resuelto’?
Y fueron decenas de miles de familias las afectadas, no sé qué TANTAS TANTAS TANTAS necesitás constatar para empezar a preocuparte. De cualquier manera, si hubieras salido a caminar las calles como yo lo hice no te harías preguntas tan obvias. Y de paso te habrías dado cuenta de la magnitud del desastre. Porque en el mágico mundo de 678 eso no te lo cuentan.
O bien, más fácil, seguí riéndote como de costumbre total a vos no te dejan sin luz.
Saludos
4 years, 10 months ago
Lo que me resulta por lo menos gracioso es la forma en que se defendio el Sr(Inde)Vido diciendo que los cortes solo afectaron a una porcion muy pequeña de la sociedad, si el corte fue solo para supongamos 3 casas son realmente tan estupidos de no poder poner un par de grupos electrogenos y darle luz a esas 3 familias?
Si no estan a la altura de una cosa tan pequeña y simple recemos que no tengamos un desastre natural porque volvemos a las cavernas.
Por otro lado cortes no hubo en todo el pais pero que yo conozca muchisimos barrios incluidos el mio pasaron dias sin o con poca energia electrica.
Igual el corte todos sabemos que lo hizo Clarin
4 years, 10 months ago
Escrito por lukeskywalter Lo que me resulta por lo menos gracioso es la forma en que se defendio el Sr(Inde)Vido diciendo que los cortes solo afectaron a una porcion muy pequeña de la sociedad, si el corte fue solo para supongamos 3 casas son realmente tan estupidos de no poder poner un par de grupos electrogenos y darle luz a esas 3 familias?
Si no estan a la altura de una cosa tan pequeña y simple recemos que no tengamos un desastre natural porque volvemos a las cavernas.
Por otro lado cortes no hubo en todo el pais pero que yo conozca muchisimos barrios incluidos el mio pasaron dias sin o con poca energia electrica.
Igual el corte todos sabemos que lo hizo Clarin 1% de los usuarios es bajo porcentualmente y para un estándar de calidad , pero ese 1% en términos reales son muchisimos hogares de Caba y Conurbano. Es depende de como se quiera interpretar
4 years, 10 months ago
Escrito por Mielma_Again A mi no me parece eso. Me parece que los cortes fueron reales y todos lo sabemos. Ahora la pregunta sería ¿si fueron reales qué necesidad de hacerle una nota a dos viejos que, a nadie les importa, para hacerlo más creíble, aunque ellos no tuvierna ese problema? Gracias por confirmar que la intención de la nota era que como en ese momento los viejos tenían luz, significa que jamás sufrieron ningún corte, ya que vos misma estás usando ese argumento para atacar a la nota.

Nadie quiere instaurar nada. La pregunta es sencilla y como tal, amerita uan respuesta sencilla. Si TANTAS TANTAS TANTAS personas estuvieron realmente sin lus, ¿por qué ir a buscar a dos viejos que no tenían ese problema?

Gracias por confirmar que la intención de la nota era que como en ese momento los viejos tenían luz, significa que jamás sufrieron ningún corte. Evidentemente vos, creíste lo que la nota de DiarioRegistrado quería exactamente que creas.

¿Y entonces….?
¿Querés decir que el pais entero no està sin luz?
Clarín… ¿miente? Ya di varias veces mi posición respecto a Clarín y los medios en general, lo podés ver en diversas respuestas mías a lo largo de este tema. Que el chip impuesto te obligue a pensar “si es opositor sí o sí es un fan de Clarín amante de Lanata y se masturba con fotos de Cecilia Pando” no significa que sea cierto.

¿Y vos no mantenés vivo este tema?????????
Ejemmmmmmmmmmm “Mantener vivo” es reflotar un tema que quedó varias paginas atrás, y subirlo a la primera página para que vuelva a ser activo. Como el tema de Lanata, queda en el olvido pero siempre un kirchnerista lo reflota para decir “no vale la pena hablar de Lanata”.Yo solo participo en este tema porque actualmente está activo, los K del foro lo reflotan (una vez que quedó en el olvido) y lo vuelven activo de vuelta, no soy yo el que agarra el tema cuando quedó atrás y postea para que vuelva a aparecer en la primera página.
Un placer refutar tus comentarios
4 years, 10 months ago
Escrito por DAN-DARE ¿Estás segura que a nadie le importa? Seguramente a vos no, ya que no padeciste los cortes; aun así, algo de empatía de tu parte sería lo mínimo que pudiera esperarse, pero lo que natura non da… ¿Y de dónde sacás que no tenían ese problema? ¿Te consta que esa gente no tuvo cortes de luz? ¿O por un rato de baja tensión que apenas mueve un ventilador e igual seguían sin agua ni ascensores ni nada podés decir ‘tema resuelto’? Y fueron decenas de miles de familias las afectadas, no sé qué TANTAS TANTAS TANTAS necesitás constatar para empezar a preocuparte. De cualquier manera, si hubieras salido a caminar las calles como yo lo hice no te harías preguntas tan obvias. Y de paso te habrías dado cuenta de la magnitud del desastre. Porque en el mágico mundo de 678 eso no te lo cuentan. O bien, más fácil, seguí riéndote como de costumbre total a vos no te dejan sin luz. Saludos ¿Algo sobre el tema? Digo, porque la idea no es hablar de mi empatía ni si caminé las calles o si me dejan sin luz.
El tema es una nota innecesaria con una mentira más innecesaria todavía.
Besis! Escrito por Undercovered Gracias por confirmar que la intención de la nota era que como en ese momento los viejos tenían luz, significa que jamás sufrieron ningún corte, ya que vos misma estás usando ese argumento para atacar a la nota. Gracias por confirmar que la intención de la nota era que como en ese momento los viejos tenían luz, significa que jamás sufrieron ningún corte. Evidentemente vos, creíste lo que la nota de DiarioRegistrado quería exactamente que creas. De nada.
No dije que nunca estuvieron sin luz. Dije que es innecesario mentir para mostrar una nota bien dramática. Escrito por Undercovered Ya di varias veces mi posición respecto a Clarín y los medios en general, lo podés ver en diversas respuestas mías a lo largo de este tema. Que el chip impuesto te obligue a pensar “si es opositor sí o sí es un fan de Clarín amante de Lanata y se masturba con fotos de Cecilia Pando” no significa que sea cierto. Bueno, vos parece tenés impuesto este chip: ↓
“Evidentemente vos, creíste lo que la nota de DiarioRegistrado quería exactamente que creas.”
Me matan tus argumentos! jaja. Escrito por Undercovered “Mantener vivo” es reflotar un tema que quedó varias paginas atrás, y subirlo a la primera página para que vuelva a ser activo. Como el tema de Lanata, queda en el olvido pero siempre un kirchnerista lo reflota para decir “no vale la pena hablar de Lanata”. Yo solo participo en este tema porque actualmente está activo, los K del foro lo reflotan (una vez que quedó en el olvido) y lo vuelven activo de vuelta, no soy yo el que agarra el tema cuando quedó atrás y postea para que vuelva a aparecer en la primera página. Escrito por Undercovered Un placer refutar tus comentarios ¿Cuándo?
¿Cuáles?
4 years, 10 months ago
Nunca me importo mucho las noticias tendenciosas ( y en muchos casos reales ) del ex socio clarinete, durante 5 años no le puso una nota de tapa bien contra a nestor para lograr la fusion de cablevision y multicanal y lo que vino despues es una guerra entre mafias donde todavia hay ilusos que pretenden que hay que tomar bando sobre una de las dos posiciones.
Es como elegir entre los Corleone y los Tattaglia.
Para mi clarinete como dije antes es tendensioso.
¿ como llamo a un gobierno que me dice que la inflacion en 2013 fue del 10,9 % ?
¡¡¡ Diez coma nueve !!!
4 years, 10 months ago
Escrito por Nippur ¿ como llamo a un gobierno que me dice que la inflacion en 2013 fue del 10,9 % ?
¡¡¡ Diez coma nueve !!! Y, si le puso la coma con decimales será que hicieron la cuenta exacta.———- Mensaje agregado a las 01:19 ———- Mensaje anterior a las 01:15 ———- Escrito por SeNdEr en mi casa a veces funcionaban cosas que no requerian mucha tension y otras no, medimos cuanto estabamos recibiendo y era de 119v en lugar de 220v…algunos ventiladores funcionaban, el aire no, las pcs bajo el UPS que no paraba de sonar porque la energia que recibia era muy poca o nada.
La tv decidimos no enchufarla por las dudas…un ventilador puede funcionar dependiendo de la intensidad que reciba, es tan mala la energia que nos dan que algunas cosas funcionan y otras no…lo primero en cortar son los aires.. Y quien tiene bomba de agua para que suba al tanque, con menos de 180 V se le quema, cualquier motor que tiene condensador para que arranque se quema con bajo voltaje porque la plaqueta no despega al no levantar una velocidad determinada.———- Mensaje agregado a las 01:19 ———- Mensaje anterior a las 01:19 ———- Escrito por SeNdEr en mi casa a veces funcionaban cosas que no requerian mucha tension y otras no, medimos cuanto estabamos recibiendo y era de 119v en lugar de 220v…algunos ventiladores funcionaban, el aire no, las pcs bajo el UPS que no paraba de sonar porque la energia que recibia era muy poca o nada.
La tv decidimos no enchufarla por las dudas…un ventilador puede funcionar dependiendo de la intensidad que reciba, es tan mala la energia que nos dan que algunas cosas funcionan y otras no…lo primero en cortar son los aires.. Y quien tiene bomba de agua para que suba al tanque, con menos de 180 V se le quema, cualquier motor que tiene condensador para que arranque se quema con bajo voltaje porque la plaqueta no despega al no levantar una velocidad determinada.———- Mensaje agregado a las 01:19 ———- Mensaje anterior a las 01:19 ———- Escrito por SeNdEr en mi casa a veces funcionaban cosas que no requerian mucha tension y otras no, medimos cuanto estabamos recibiendo y era de 119v en lugar de 220v…algunos ventiladores funcionaban, el aire no, las pcs bajo el UPS que no paraba de sonar porque la energia que recibia era muy poca o nada.
La tv decidimos no enchufarla por las dudas…un ventilador puede funcionar dependiendo de la intensidad que reciba, es tan mala la energia que nos dan que algunas cosas funcionan y otras no…lo primero en cortar son los aires.. Y quien tiene bomba de agua para que suba al tanque, con menos de 180 V se le quema, cualquier motor que tiene condensador para que arranque se quema con bajo voltaje porque la plaqueta no despega al no levantar una velocidad determinada.———- Mensaje agregado a las 01:31 ———- Mensaje anterior a las 01:19 ———- Escrito por gh05t2k 1% de los usuarios es bajo porcentualmente y para un estándar de calidad , pero ese 1% en términos reales son muchisimos hogares de Caba y Conurbano. Es depende de como se quiera interpretar Sólo yo acá en este foro, pertenezco al 1%? en navidad estuve 2 días sin luz, mientras había solicitado a la compañía de luz que cambie el conector de bajada a la acometida porque tenía luz intermitente por falso contacto, me dijeron que no sabían cuando iban a venir, despues fué otro vecino por lo mismo y le dijo que eramos 15 familias con ese problema, que había gente enferma y entonces mandaron a la cuarilla de la zóna, a mí me habían dicho que en esa oficina no hay técnicos, me mintieron, si no fuera por ese vecino que también mintió iban a venir a reparar después de un año estos H de P.———- Mensaje agregado a las 01:31 ———- Mensaje anterior a las 01:31 ———- Escrito por gh05t2k 1% de los usuarios es bajo porcentualmente y para un estándar de calidad , pero ese 1% en términos reales son muchisimos hogares de Caba y Conurbano. Es depende de como se quiera interpretar Sólo yo acá en este foro, pertenezco al 1%? en navidad estuve 2 días sin luz, mientras había solicitado a la compañía de luz que cambie el conector de bajada a la acometida porque tenía luz intermitente por falso contacto, me dijeron que no sabían cuando iban a venir, despues fué otro vecino por lo mismo y le dijo que eramos 15 familias con ese problema, que había gente enferma y entonces mandaron a la cuarilla de la zóna, a mí me habían dicho que en esa oficina no hay técnicos, me mintieron, si no fuera por ese vecino que también mintió iban a venir a reparar después de un año estos H de P.———- Mensaje agregado a las 01:31 ———- Mensaje anterior a las 01:31 ———- Escrito por gh05t2k 1% de los usuarios es bajo porcentualmente y para un estándar de calidad , pero ese 1% en términos reales son muchisimos hogares de Caba y Conurbano. Es depende de como se quiera interpretar Sólo yo acá en este foro, pertenezco al 1%? en navidad estuve 2 días sin luz, mientras había solicitado a la compañía de luz que cambie el conector de bajada a la acometida porque tenía luz intermitente por falso contacto, me dijeron que no sabían cuando iban a venir, despues fué otro vecino por lo mismo y le dijo que eramos 15 familias con ese problema, que había gente enferma y entonces mandaron a la cuarilla de la zóna, a mí me habían dicho que en esa oficina no hay técnicos, me mintieron, si no fuera por ese vecino que también mintió iban a venir a reparar después de un año estos H de P.———- Mensaje agregado a las 01:40 ———- Mensaje anterior a las 01:31 ———-Hoy pasé por Corrientes y Nueve de julio, por los alrededores estaban las cuadrillas del suministro eléctrico cambiando cables subterráneos por varios lugares, parecía Bs As después de una guerra, tuvieron que esperar a que se recaliente y fulminen todos los cables para ponerse a trabajar?
Lo que no hicieron durante los últimos años recién ahora lo van a hacer todo junto? Hay que ver si el trabajo lo hacen bien y cuánto tiempo durará?
4 years, 10 months ago
El intendente de El Calafate desmintió un artículo de Clarín22:03 | La información apuntaba contra la jefa de estado, por la supuesta construcción de un hotel sobre ex terrenos fiscales. El jefe municipal Javier Belloni, lo negó categóricamente: “No se realizan ni se han realizado trabajos de movimientos de suelo para ningún tipo de construcción”. La costumbre mentirosa del multimedio nuevamente se encontró con una categórica desmentida. Clarín había publicado el pasado martes en tapa, una información que afirmaba el comienzo de una obra para la construcción de un nuevo hotel en la ciudad de El Calafate.“No se realizan ni se han realizado trabajos de movimientos de suelo para ningún tipo de construcción, ni se encuentra aprobado ningún tipo de obra”, advierte el comunicado difundido por el jefe municipal, Javier Belloni.El Intendente de El Calafate desmintió fuertemente a Clarín, y a la periodista Lucía Salinas, quien aseguraba que el predio en cuestión se hallaba camino al Glaciar Perito Moreno. “Está dentro del tejido urbano de la ciudad, distando a 8 km de la ruta mencionada”, confirmó el mandatario comunal.El artículo no tiene fuentes y se limita a mencionar una ordenanza municipal, supuestamente del año 2006: “En la nota se hace referencia a la Ordenanza Municipal 481 del año 2006, pero la misma corresponde al año 1998 y declara espacio verde al Vivero Municipal de El Calafate ubicado en la manzana 25, no como reseña la nota que afirma que ese instrumento se dispuso para la venta de un terreno”, señaló Belloni.Incluso son falsas una serie de características del terreno, entre ellas, su expansión: “La quinta 178 mide 10.000,42 m2 y no 87.000 m2 como expresa la nota”, informaron desde el municipio.La nota de Clarín sostiene que el terreno ubicado en Punta Soberana se encuentra en zona rural, aunque el funcionario lo descartó: “No vende ni vendió terrenos en zona rural, dado que no tiene ningún tipo de incumbencia jurisdiccional por fuera del tejido municipal definido por la ley”.“Finalmente se quiere dejar en claro que este tipo de maniobras informativas fraudulentas, falsas y mentirosas, tienen como objeto calumniar y dañar la imagen de la Presidenta, en un contexto en donde en la Argentina se están debatiendo temas de gran importancia para el pueblo, que afectan a las corporaciones económicas e informativas concentradas”, acusó Belloni al multimedio. Tinelli: “Lo que publica La Nación en tapa es absolutamente falso”11:02 | Marcelo Tinelli salió a desmentir un artículo del diario La Nación que lo vincula con un sistema de apuestas online a implementarse con Fútbol para Todos. “Jamás fui a Casa de Gobierno a hablar de apuestas deportivas como ponen en esa nota”, dijo el conductor. En la -que fue tapa en la edición de este miércoles- se asegura que “con Marcelo Tinelli como cara visible, el empresario kirchnerista Cristóbal López apura su llegada a Fútbol para Todos, que incluye un nuevo canal de deportes, la comercialización de la pauta privada en las transmisiones y la producción de la televisación de los partidos”.Pero en el artículo se asegura que “el objetivo final es lanzar en el país las apuestas deportivas online, una actividad que en el mundo mueve por lo menos 700.000 millones de dólares, el 70% de los cuales se originan en el fútbol”, afirma el diario de las familias Saguier y Mitre.Sin embargo, el propio Tinelli salió este miércoles a desmentir lo medular del citado artículo: que pretenda implementar un sistema de apuestas on line vinculado al fútbol y siquiera que ese haya sido tema de conversación en la reunión a la que concurrió a Casa de Gobierno.“Lo que publica hoy La Nación en tapa es absolutamente falso”, escribió el empresario en su cuenta de Twitter, añadiendo que “jamás fui a Casa de Gobierno a hablar de apuestas deportivas como ponen en esa nota”.Tinelli siguió tuiteando sobre y explicó la razón de la reunión en la que participó: “Sólo fui a hablar del Proyecto de AFA TV que venimos intentando darle forma desde hace un tiempo. Ahí también se hablo de temas técnicos de Fútbol para todos. Eso fue toda la reunión. Esta bueno informar pero no mentirle a la gente”, indicó sobre el artículo de la Nación.“Soy periodista y me parece lógico que alguien escriba desde las suposiciones. Pero debería aclararlas y no poner información falsa”, sostuvo el empresario televisivo, señalando que “si quieren criticar al Gobierno, háganlo, pero en el caso mío no inventen o mientan. Me sorprende de un diario que dice ser un medio serio”.
4 years, 9 months ago
Otro que se suma al slogan: “Clarín miente” El medio publicó que el gobernador de Misiones, Maurice Closs, fue escrachado en un restaurant marplatense. El propietario del local salió al cruce: “Es todo mentira”.
Por: Redacción 0223
Publicada 23/01/2014 | 0 comentarios
Closs participó en Mar del Plata del lanzamiento de la Fiesta de la Vendimia. Foto: Télam.
“Desde la primera hasta la última letra es una falacia”. Así comenzó la charla con Marcelo Andreoli, propietario de El Palacio del Bife, el tradicional restaurant de Mar del Plata que el domingo había sido escenario de un presunto escrache al gobernador Maurice Closs, según había .
La nota indicaba que el gobernador de Misiones estaba comiendo y que la gente se indignó cuando pidió tres botellas de champagne Barón B. Y remarcaba que un comensal se paró de su asiento indignado y comenzó a insultar al dirigente.Al ver la nota, Andreoli envió varios correos electrónicos al diario Clarín para afirmar que nada de lo que se había relatado en la nota fue cierto, pero nunca tuvo respuesta ni se publicó su descargo. “Yo quería contar la verdad, después que cada uno saque sus propias conclusiones”, le dijo el empresario gastronómico a 0223.Andreoli aclaró que Closs cenó en el lugar con su familia, y en ningún momento tomó champagne. “Sí tomaron dos botellas de (vino tinto) Trumpeter”, contó. Pero más allá del detalle de la bebida, el empresario indicó que “no pasó nada parecido” a lo que describió la nota. “Nadie se paró, nadie gritó, nadie insultó. Fue una total mentira la nota”, remarcó. El propietario del local gastronómico señaló que no lo une ninguna relación con el gobernador misionero, aunque aclaró que una vez por año, “cuando viene a Mar del Plata”, come en el restaurant. “No es un tipo que haga ostentación de su cargo, ni mucho menos. Por eso quise contar la verdad”, cerró.

———- Mensaje agregado a las 12:17 ———- Mensaje anterior a las 19:58 ———-

Inventar “escraches”, la nueva moda del verano
Desmienten que los hayan sufrido el gobernador de Misiones y el vicepresidente.
Si ya de hecho es repudiable cualquier tipo de “escrache” público, más aún lo es el invento de supuestos acontecimientos de estas características. A menos, claro, que haya quienes estén interesados en que los “escraches” se conviertan en moneda corriente quien sabe con qué objetivo.
Lo anterior viene a propósito de dos “inventos” registrados en las últimas horas, y que fueron difundidos a través de distintos medios, multiplicándose aún esos falsos hechos en las redes sociales.
Se indicó, publicó y difundió que días atrás había sido escrachado el gobernador de Misiones, Maurice Closs, en un restaurante de Mar del Plata. Y ayer se dijo exactamente lo mismo, pero en un restaurante del Puerto, teniendo como supuesto protagonista al vicepresidente de la Nación, Amado Boudou.
Ambos casos son totalmente falsos. Jamás existieron. Los responsables de ambos restaurantes se encargaron de aclarar que nada de eso sucedió.
Se dio como un hecho que tanto Closs como Boudou habían sufrido esos escraches, aunque jamás hubo un testigo, y mucho menos una foto de cualquiera de ambos casos. “Dos restaurantes, más de 200 comensales entre ambos lugares y no se publicó ni una fotografía habiendo 200 celulares en esos espacios. Evidentemente esto es una operación”, se indicó ayer.
En el caso de Closs, un gobernador que suele venir en las últimas temporadas, en escapadas de dos o tres días a Mar del Plata, el mismo propietario del restaurante “El Palacio del Bife” salió categóricamente a desmentir lo publicado por un matutino porteño. Según el artículo, el mandatario misionero estaba comiendo y la gente se indignó cuando pidió tres botellas de champagne Barón B. “Nunca pidió champagne, no hubo ninguna situación anormal. Closs es un hombre que no hace ostentación de su cargo. Es una falacia, una mentira que nos indignó a todos”, aseguró Marcelo Andreoli, responsable del restaurante citado.
“La nota es una mentira absoluta”, sentenció.
En la mañana de ayer, en tanto, el periodista Nicolás Wiñazki, en el programa de Jorge Lanata -a quien justamente el año pasado también involucraron en un hecho similar, falso a la vez, en otro restaurante marplatense- dijo que el domingo, el vicepresidente Amado Boudou se vio obligado a retirarse del restaurante “Viento en popa”, del puerto local, a partir de un “escrache” realizado por los comensales. A lo largo del día no apareció ningún testigo, mucho menos una foto del incidente, y como si no alcanzara para que la información se convirtiera en falsa en cuestión de minutos, los mismos responsables del restaurante negaron categóricamente que se hubiese producido algún incidente con Boudou. En este caso concreto, la diferencia con Closs es que directamente el vicepresidente no estuvo ni siquiera en Mar del Plata el pasado fin de semana.
“No son datos muy difíciles de chequear. Con haber llamado al restaurante se hubiese derrumbado la mentira”, se coincidió en señalar en cercanías del gobernador y del vicepresidente.
Pese a que rápidamente en las redes sociales se hizo referencia a los dos supuestos “escraches”, no se publicó ni se dio a conocer ni una sola fotografía. Llamativo por cierto.

4 years, 9 months ago
Clarín cuenta sólo una visión sobre la ida de Argentinos a Uruguay18:50 | El matutino de Héctor Magnetto sostiene que se “cuadruplicó en un año la residencia de argentinos” en el país vecino pero olvidó mencionar que aún es mucho mayor la cantidad de uruguayos que cruzan el charco para instalarse de este lado. Si yo te digo que “Uruguay cuadruplicó en un año la residencia de argentinos” y te muestro datos oficiales no hay mucho que refutar, pero, si yo no te muestro que pasa con la migración de ciudadanos a nuestro país desde la república oriental, vas a sacar conclusiones erróneas. A eso le llamamos tegiverzar la información. El objetivo: sostener que los Argentinos huyen del país gobernado por Cristina.En apenas un año, el número de argentinos que pidieron y obtuvieron la residencia oficial para vivir en Uruguay se cuadruplicó: pasó de 461 residencias tramitadas y concedidas en 2012 a las 1.645 residencias definitivas otorgadas a ciudadanos argentinos en 2013. Son datos oficiales de la Dirección de Migraciones uruguaya que fueron difundidos ayer por el diario El País de Montevideo.
Eso es un párrafo de Clarín. Pero, Victor Hugo Morales, contó la parte que le falta a esta historia. “Creció un 70% la radicación de uruguayos en el país durante los últimos cuatro años. Las residencias también aumentaron. Según estadísticas elaboradas por Migraciones en el periodo 2009-2013, 9 mil ciudadanos solicitaron y consiguieron la radicación en Argentina” informó. “Migración contra migración es mayor la inmigración hacia Argentina”.
Y habria que ver cuantos de esos argentinos que pidieron la residencia en Uruguay no lo hicieron solo para comprar dolares o guardarlos.
4 years, 9 months ago
Sabes cual es el problema fanaticos K. Que a ustedes les mandan más supuestas mentiras de clarin de las que pueden aclarar.
Entonces en vez de ponerse a discutir si esto es asi lo unico que hacen es COPIAR Y PEGAR.
sldos!!!!!!!!———- Mensaje agregado a las 15:33 ———- Mensaje anterior a las 15:32 ———-Saben cual es el problema fanaticos K. Que a ustedes les mandan más supuestas mentiras de clarin de las que pueden aclarar.
Entonces en vez de ponerse a discutir si esto es asi lo unico que hacen es COPIAR Y PEGAR.
sldos!!!!!!!!
4 years, 9 months ago
muchas de esas notas hablan de “X persona desmiente categoricamente la nota de Clarin”… Y resulta que son solo los dichos de una persona.
La ultima por ejemplo, “el dueño del restaurant dice que es mentira”… Y ya esta… eso alcanza para decir que “desmiente categoricamente” y bla bla bla.
videos? fotos? la factura del dia? algo? Alguna prueba?
En fin… si son felices descargando su bronca aca… buenisimo por ustedes. Quiza esto les sirve de terapia para no vivir la realidad.
Salutes.
4 years, 9 months ago
Escrito por garfield85
La ultima por ejemplo, “el dueño del restaurant dice que es mentira”… Y ya esta… eso alcanza para decir que “desmiente categoricamente” y bla bla bla.
videos? fotos? la factura del dia? algo? Alguna prueba? Es que yo creo que quien deberia aportar todo eso es justamente el periodista que escribe la nota de lo contrario es como vos decis bla bla bla, que es a lo que Clarin nos tiene acostumbrados.Trabajadores de Atucha II desmienten a Clarín13:42 | La asociación que nuclea a los trabajadores de la actividad nuclear llamó a “reaccionar con energía” contra las “publicaciones destructivas” de Clarín, que publicó una nota sobre Atucha II en la que se denosta la competencia de los profesionales. Si bien la nota data del pasado 3 de enero, la Asociación de Profesionales de la Comisión Nacional de Energía Atómica y la Actividad Nuclear (APCNEAN), decidió salir al cruce de Clarín luego de que el matutino se negara a rectificar sus dichos ante el planteo de la asociación a través de una carta de lectores, en la que contestaron las “falsas acusaciones”.En el se sostiene que “con recursos limitados, profesionales con pocas dotes y otros con noble intención, Atucha II vive un sinfín de problemas”, citando para tal afirmación “un informe al que Clarín tuvo acceso” que nunca es identificado.Por ello, los trabajadores advierten que el artículo “se basa en fuentes de información no identificables, ausencia de fundamentación técnica y evidente animadversión contra los trabajadores”.En ese marco, la APCNEAN envió una carta a la secretaría General de la Presidencia para aclarar la situación en relación a la publicación que, bajo el título “Hay responsables de los cortes de luz, pero callan”, dedica dos párrafos a la Central Nuclear Atucha II, en los que “denigra a los profesionales que se desempeñan allí, adjudicándoles ‘pocas dotes’ e ‘ineficiencia’, aunque rescata a otros con `noble intención´”.Clarín, sostienen en dicha nota, “cita como fuente de información un ignoto informe sobre la CNA II, cuyo contenido no publica, ni dice dónde se lo puede consultar, elaborado por expertos anónimos, cuyas especialidades y acreditaciones tampoco menciona”.“En nuestro carácter de asociación que nuclea a los trabajadores de la actividad nuclear, desde donde defendemos tanto a nuestros afiliados como a todos los trabajadores del sector, sostenemos que debemos reaccionar con energía y efectividad ante publicaciones destructivas”, asegura la nota enviada por APCNEAN.En ese sentido, señalan que la reacción es necesaria debido a que “el alcance masivo del diario que difunde, multiplicado a través de Internet y demás medios electrónicos, puede instalar en la sociedad una idea que, aunque sea totalmente falsa y mentirosa, ponga en tela de juicio la idoneidad de nuestros profesionales que, como sabemos, cuentan siempre con el reconocimiento de sus pares a nivel internacional”.Recuerdan también que “en principio y obligadamente enviamos una carta de lectores a Clarín, evidenciando lo infundado de lo que dicen y pidiendo la rectificación, algo que no sabemos si alguna vez va a ocurrir”.“Por otra parte, pusimos en circulación otra nota que elaboramos con el ánimo de poner de manifiesto la invalidez de todo lo dicho por Silvia Naishtat (periodista que firma la nota) en lo que refiere a Atucha II, porque se basa en fuentes de información no identificables, ausencia de fundamentación técnica y evidente animadversión contra trabajadores, que no conoce ni ha intentado conocer”, agregan.
4 years, 9 months ago
Escrito por yajirobee Es que yo creo que quien deberia aportar todo eso es justamente el periodista que escribe la nota de lo contrario es como vos decis bla bla bla, que es a lo que Clarin nos tiene acostumbrados.Trabajadores de Atucha II desmienten a Clarín13:42 | La asociación que nuclea a los trabajadores de la actividad nuclear llamó a “reaccionar con energía” contra las “publicaciones destructivas” de Clarín, que publicó una nota sobre Atucha II en la que se denosta la competencia de los profesionales. Si bien la nota data del pasado 3 de enero, la Asociación de Profesionales de la Comisión Nacional de Energía Atómica y la Actividad Nuclear (APCNEAN), decidió salir al cruce de Clarín luego de que el matutino se negara a rectificar sus dichos ante el planteo de la asociación a través de una carta de lectores, en la que contestaron las “falsas acusaciones”.En el se sostiene que “con recursos limitados, profesionales con pocas dotes y otros con noble intención, Atucha II vive un sinfín de problemas”, citando para tal afirmación “un informe al que Clarín tuvo acceso” que nunca es identificado.Por ello, los trabajadores advierten que el artículo “se basa en fuentes de información no identificables, ausencia de fundamentación técnica y evidente animadversión contra los trabajadores”.En ese marco, la APCNEAN envió una carta a la secretaría General de la Presidencia para aclarar la situación en relación a la publicación que, bajo el título “Hay responsables de los cortes de luz, pero callan”, dedica dos párrafos a la Central Nuclear Atucha II, en los que “denigra a los profesionales que se desempeñan allí, adjudicándoles ‘pocas dotes’ e ‘ineficiencia’, aunque rescata a otros con `noble intención´”.Clarín, sostienen en dicha nota, “cita como fuente de información un ignoto informe sobre la CNA II, cuyo contenido no publica, ni dice dónde se lo puede consultar, elaborado por expertos anónimos, cuyas especialidades y acreditaciones tampoco menciona”.“En nuestro carácter de asociación que nuclea a los trabajadores de la actividad nuclear, desde donde defendemos tanto a nuestros afiliados como a todos los trabajadores del sector, sostenemos que debemos reaccionar con energía y efectividad ante publicaciones destructivas”, asegura la nota enviada por APCNEAN.En ese sentido, señalan que la reacción es necesaria debido a que “el alcance masivo del diario que difunde, multiplicado a través de Internet y demás medios electrónicos, puede instalar en la sociedad una idea que, aunque sea totalmente falsa y mentirosa, ponga en tela de juicio la idoneidad de nuestros profesionales que, como sabemos, cuentan siempre con el reconocimiento de sus pares a nivel internacional”.Recuerdan también que “en principio y obligadamente enviamos una carta de lectores a Clarín, evidenciando lo infundado de lo que dicen y pidiendo la rectificación, algo que no sabemos si alguna vez va a ocurrir”.“Por otra parte, pusimos en circulación otra nota que elaboramos con el ánimo de poner de manifiesto la invalidez de todo lo dicho por Silvia Naishtat (periodista que firma la nota) en lo que refiere a Atucha II, porque se basa en fuentes de información no identificables, ausencia de fundamentación técnica y evidente animadversión contra trabajadores, que no conoce ni ha intentado conocer”, agregan. Y como sabes que no miente DIARIO REGISTRADO? Digo por qué a uno hay que creerle y al otro no?
4 years, 9 months ago
 

Buscar mensajes