Para ingresar en su pensamiento yo te recomendaría primero una introducción, por ejemplo la de Dreyfus y Ravinow que se llama algo así como “Foucault más allá del estructuralismo y la hermenéutica”.
El pensamiento de Foucault atraviesa varias etapas. Sus libros centrales son “Historia de la Locura”, “Nacimiento de la Clínica”, “Arqueología del Saber”, “Vigilar y Castigar”, “Historia de la Sexualidad I”.
Si es por placer no pretendés profundizar más, si sólo era para leer algo, entonces elegí cualquier libro según la problemática que más te interese, hay otros libros y también conferencias (como la que recomienda caza, “La Verdad y las Formas Jurídicas&rdquosmile y cursos trascriptos de sobra. Escribe muy bien, con mucha claridad, pero sigue siendo filosofía y exige la predisposición del lector para poner en cuestión cosas que no se ponen en cuestión desde el sentido común.
Que disfrutes la lectura que elijas!
7 years, 12 months ago
chicalleje
Para ingresar en su pensamiento yo te recomendaría primero una introducción, por ejemplo la de Dreyfus y Ravinow que se llama algo así como “Foucault más allá del estructuralismo y la hermenéutica”.
El pensamiento de Foucault atraviesa varias etapas. Sus libros centrales son “Historia de la Locura”, “Nacimiento de la Clínica”, “Arqueología del Saber”, “Vigilar y Castigar”, “Historia de la Sexualidad I”.
Si es por placer no pretendés profundizar más, si sólo era para leer algo, entonces elegí cualquier libro según la problemática que más te interese, hay otros libros y también conferencias (como la que recomienda caza, “La Verdad y las Formas Jurídicas&rdquosmile y cursos trascriptos de sobra. Escribe muy bien, con mucha claridad, pero sigue siendo filosofía y exige la predisposición del lector para poner en cuestión cosas que no se ponen en cuestión desde el sentido común.
Que disfrutes la lectura que elijas!
chicalleje para poner los libros centrales lo buscaba en wikipedia por ella misma,recomendale cuales son los libros mas interesantes,para mi “la arqueologia del saber” no me gusto para nada,pero vigilar y castigar tiene temas interesantes.
7 years, 12 months ago
Perdoname, no se a cuantos les importará cual te gusta y cual no, como si fuera cuestión de afinidad. Si vos recomendás libros en razón de “lo que te gusta” asumís que todos tienen tu mismo gusto. Teniendo en cuenta que no leíste ninguno de sus libros completo, mucho menos entendiste cual era su problemática. Yo sólo leí completas algunas conferencias y cursos o entrevistas de Foucault, de su obra estricta sólo leí algunos capítulos que me interesaban en ese momento, no soy un estudioso de la obra de Foucault. ¿A quién le importa cual me gustó a mi?———- Mensaje agregado a las 15:17 ———- Mensaje anterior a las 14:59 ———-Otra cosa es cuando querés hacerle conocer algo que sale de vos, entonces venís y recomendás tal cosa porque te gustó a vos. Pero si te piden ayuda para elegir un libro de la obra de un autor, por lo menos tener la precaución de preguntarle cuales son sus motivos.
Te pongo un ejemplo hipotético: viene alguien y te pide recomendación de un libro de Sartre, a vos que no te gusta la filosofía porque no entendés nada (recordemos que el ejemplo es hipotético, sus parecidos con la realidad son pura conincidencia), pero por ahí te emociona una idea en una novela, le recomendás una novela como “La Nausea”. A mi, en cambio, que me gusta mucho el teatro, le recomiendo un guión como “Las Moscas”. Alguien más recomienda, movido por su amor a la causa comunista, la “Crítica de la Razón Dialéctica”. Y el tipo que pidió el libro por ahí quería enterarse cual era la filosofía de Sartre en sentido estricto, su núcleo ontológico, y si lo hubiera dicho los tres a coro hubiésemos recomendado “El Ser y La Nada”. ¿Cómo vas a recomendar si no sabés lo que el otro está buscando? Entonces al menos le di un par de opciones, porque los libros que recomendaste no agotan todo el pensamiento de Foucault, sólo a una etapa de él.
¿A vos en qué te jode para venir a hacer controversia? Yo no vine a decir que no te de bola a vos que me haga caso a mi, colgué el mensaje con la mejor onda. No me interesa lo que a vos te guste ni lo que te parezca correcto, no tengo ningún interés en tu opinión personal. Así que no te molestes en plantearme nada, no vas a obtener respuesta.
7 years, 11 months ago
chicalleje
Perdoname, no se a cuantos les importará cual te gusta y cual no, como si fuera cuestión de afinidad. Si vos recomendás libros en razón de “lo que te gusta” asumís que todos tienen tu mismo gusto. Teniendo en cuenta que no leíste ninguno de sus libros completo, mucho menos entendiste cual era su problemática. Yo sólo leí completas algunas conferencias y cursos o entrevistas de Foucault, de su obra estricta sólo leí algunos capítulos que me interesaban en ese momento, no soy un estudioso de la obra de Foucault. ¿A quién le importa cual me gustó a mi?———- Mensaje agregado a las 15:17 ———- Mensaje anterior a las 14:59 ———-Otra cosa es cuando querés hacerle conocer algo que sale de vos, entonces venís y recomendás tal cosa porque te gustó a vos. Pero si te piden ayuda para elegir un libro de la obra de un autor, por lo menos tener la precaución de preguntarle cuales son sus motivos.
Te pongo un ejemplo hipotético: viene alguien y te pide recomendación de un libro de Sartre, a vos que no te gusta la filosofía porque no entendés nada (recordemos que el ejemplo es hipotético, sus parecidos con la realidad son pura conincidencia), pero por ahí te emociona una idea en una novela, le recomendás una novela como “La Nausea”. A mi, en cambio, que me gusta mucho el teatro, le recomiendo un guión como “Las Moscas”. Alguien más recomienda, movido por su amor a la causa comunista, la “Crítica de la Razón Dialéctica”. Y el tipo que pidió el libro por ahí quería enterarse cual era la filosofía de Sartre en sentido estricto, su núcleo ontológico, y si lo hubiera dicho los tres a coro hubiésemos recomendado “El Ser y La Nada”. ¿Cómo vas a recomendar si no sabés lo que el otro está buscando? Entonces al menos le di un par de opciones, porque los libros que recomendaste no agotan todo el pensamiento de Foucault, sólo a una etapa de él.
¿A vos en qué te jode para venir a hacer controversia? Yo no vine a decir que no te de bola a vos que me haga caso a mi, colgué el mensaje con la mejor onda. No me interesa lo que a vos te guste ni lo que te parezca correcto, no tengo ningún interés en tu opinión personal. Así que no te molestes en plantearme nada, no vas a obtener respuesta.
contestaste un texo demasiado largo como para concluir nada mas q no tenes interes en mi opinion personal,
nada pense q para alguien q quiere inmiscuirse en la filosofia deberian recomendar libros q los atrapen,porq por culpa de una mala recomendacion puede dejar toda la filosofia por leer un libro q no tiene nada de interesante.
no tengo mas para decir,lo q dije fue solo para añadir a lo q decias no para restar.
un saludo.
7 years, 11 months ago
 

Buscar mensajes