Es una buena noticia. De todas formas impresiona siendo que es lo opuesto a lo que ocurre en el Artico, donde no para de disminuir la superficie helada.
Habria que ver si no hay mucha superficie pero justamente por el deshielo, que lleva a que se desprendan grandes superficies, Y lo bueno seria medir tambien el espesor del manto helado.
7 years, 11 months ago
no es nada de gran noticia…………..apenas es un pequeño cambio………..tenemos record ahora y despues tenemos record de placas desprendiendose…………
este año aca en la zona tuvimos mas dias frios que en años que recuerdo…….y????eso que significa??? estamos empezando la era glacial???
7 years, 10 months ago
tubimos mas frio , en verano tenemos mas colar , la lluvias son mas jodidas , el rio crecio muchas veces , el viento , el granizo , todo se esta potenciando
7 years, 10 months ago
Según las estadísticas, viendo el enlace que adjunto, no hace más frío que antes, no llueve más que antes, ni hace más calor que antes, lo que cambia es que cuando somos más grandes somos más sensibles a los cambios de temperatura, siempre hubo inundaciones, ahora nos enteramos mejor porque tenemos medios de informaciónes más eficientes, también, antes gran parte de la lluvia era absorbida por la tierra, ahora entre el asfalto y las casas que se construyeron necesitan conductos pluviales de diámetro acorde al caudal de agua que deben conducir hasta el mar porque a mayor superficie pavimentada y o construida mayor caudal de agua debe ser conducido.
http://es.wikipedia.org/wiki/Clima_de_la_Ciudad_de_Buenos_Aires
7 years, 10 months ago
emmm por estos lados si se notan los cambios………..esta es una zona semi arida.donde reinaban los medanos los vientos eran muy regulares al igual que las lluvias que se amontonaban desde octubre hasta enero…………..ahora llueve a cualquier hora, hay vientos fuertes muy seguidos, antes eran del sur ahora son de ambos lados…………este año a echo dias mas “frio” que hace varios años, el invierno crudo crudo es mas fuerte pero dura un poco menos de tiempo
7 years, 10 months ago
Clima en Cordoba Aerodrome desde 1957 hasta 2012
Datos reportados por la estación meteorológica: 873440 (SACO)
Latitud: -31.31 | Longitud: -64.21 | Altitud: 484El tiempo en Cordoba AerodromeValores climáticos medios anualesAño T TM Tm PP V RA SN TS FG TN GR 1957 - - - - - - - - - - - 1958 17.3 24.3 11.2 - 12.3 73 0 26 9 0 0 1965 - - - - - - - - - - - 1967 - - - - - - - - - - - 1968 17.9 24.5 11.6 - 13.1 82 0 42 19 0 2 1973 16.9 22.8 10.8 - 11.9 105 7 42 17 0 3 1974 17.4 23.6 11.1 - 11.3 137 7 80 18 5 5 1975 17.3 23.7 10.9 - 13.1 146 6 82 32 12 3 1976 17.0 23.4 10.7 - 13.4 116 4 53 15 1 3 1977 17.7 24.2 11.5 856.47 14.0 114 3 44 13 0 2 1978 16.7 23.2 11.2 1078.23 12.0 105 0 53 21 0 0 1979 16.8 24.7 10.1 767.13 11.6 115 3 44 11 0 0 1980 17.7 25.6 10.4 784.37 12.2 99 5 52 20 0 3 1981 17.0 25.0 10.5 1087.69 11.1 108 1 50 25 0 3 1982 - - - - - - - - - - - 1983 17.0 24.4 11.0 1108.97 12.2 100 0 53 14 0 4 1984 16.8 23.7 11.2 1100.61 11.6 116 2 47 18 0 1 1985 17.5 24.0 12.2 - 12.0 126 0 64 21 0 1 1986 - - - - - - - - - - - 1987 17.4 24.4 11.3 579.90 12.1 102 2 61 13 1 3 1988 17.2 24.9 10.5 704.30 10.3 88 1 53 13 0 2 1989 18.1 25.8 11.6 589.52 13.7 84 0 67 13 3 2 1990 17.5 25.2 11.5 1072.15 11.3 118 0 55 21 0 2 1991 17.4 25.1 11.6 741.92 12.2 109 0 64 27 0 1 1992 17.0 24.1 11.3 1284.21 13.3 110 0 66 15 1 2 1993 17.1 25.1 10.9 1099.80 13.0 93 0 62 10 0 1 1994 17.9 25.6 12.0 714.75 13.2 88 0 58 12 0 0 1995 17.8 26.1 10.8 551.17 13.3 81 1 54 6 1 0 1996 17.6 25.4 11.0 1422.69 13.4 105 1 70 13 0 1 1997 17.9 25.7 11.8 916.41 13.0 104 0 66 10 1 1 1998 16.8 24.1 11.0 705.60 12.6 103 0 52 21 1 1 1999 16.9 24.3 11.0 - 11.9 115 0 56 28 0 1 2000 16.7 24.2 10.9 - 12.6 125 1 49 19 0 2 2001 17.4 24.8 11.8 - 12.9 132 0 58 23 0 4 2002 - - - - - - - - - - - 2003 17.6 25.4 11.4 975.13 13.7 110 0 55 24 0 5 2004 17.6 25.5 11.5 821.93 13.4 91 0 49 11 0 0 2005 - - - - - - - - - - - 2006 18.0 26.1 11.6 - 13.9 93 0 53 19 0 1 2007 16.8 24.8 10.9 - 13.1 115 3 61 25 0 0 2008 17.9 25.9 11.6 - 12.8 93 2 51 12 0 2 2009 18.4 26.8 11.9 988.57 13.9 96 1 53 9 0 3 2010 17.4 25.5 11.3 - 13.2 112 1 54 17 0 2 2011 17.9 26.3 11.6 - 13.6 100 1 49 20 0 2 2012 - - - - - - - - - - - Interpretación valores climáticos medios anualesTTemperatura media anual (°C)TMTemperatura máxima media anual (°C)TmTemperatura mínima media anual (°C)PPPrecipitación total anual de lluvia y/o nieve derretida (mm)VVelocidad media anual del viento (Km/h)RATotal días que llovió durante el añoSNTotal días que nevó durante el añoTSTotal días con tormenta durante el añoFGTotal días con niebla durante el añoTNTotal días con tornado o nube embudo durante el añoGRTotal días con granizo durante el añoSi en la tabla aparecen campos sin valores con el símbolo (-) esto únicamente indica que no se ha realizado la media, esto sucede si no ha habido suficientes datos para computarla.En la precipitación total un valor 0 (cero) puede indicar que no se ha realizado esa medición y/o la estación meteorológica no la difundió.http://www.tutiempo.net/clima/Cordob…ome/873440.htm
7 years, 10 months ago
Gracias por el informe…………..pero eso es estadistica anual y el clima va cambiando………los extremos se estan haciendo mas amplios y fuertes
7 years, 10 months ago
electrolineal
Clima en Cordoba Aerodrome desde 1957 hasta 2012
Datos reportados por la estación meteorológica: 873440 (SACO)
Latitud: -31.31 | Longitud: -64.21 | Altitud: 484El tiempo en Cordoba AerodromeValores climáticos medios anualesAño T TM Tm PP V RA SN TS FG TN GR 1957 - - - - - - - - - - - 1958 17.3 24.3 11.2 - 12.3 73 0 26 9 0 0 1965 - - - - - - - - - - - 1967 - - - - - - - - - - - 1968 17.9 24.5 11.6 - 13.1 82 0 42 19 0 2 1973 16.9 22.8 10.8 - 11.9 105 7 42 17 0 3 1974 17.4 23.6 11.1 - 11.3 137 7 80 18 5 5 1975 17.3 23.7 10.9 - 13.1 146 6 82 32 12 3 1976 17.0 23.4 10.7 - 13.4 116 4 53 15 1 3 1977 17.7 24.2 11.5 856.47 14.0 114 3 44 13 0 2 1978 16.7 23.2 11.2 1078.23 12.0 105 0 53 21 0 0 1979 16.8 24.7 10.1 767.13 11.6 115 3 44 11 0 0 1980 17.7 25.6 10.4 784.37 12.2 99 5 52 20 0 3 1981 17.0 25.0 10.5 1087.69 11.1 108 1 50 25 0 3 1982 - - - - - - - - - - - 1983 17.0 24.4 11.0 1108.97 12.2 100 0 53 14 0 4 1984 16.8 23.7 11.2 1100.61 11.6 116 2 47 18 0 1 1985 17.5 24.0 12.2 - 12.0 126 0 64 21 0 1 1986 - - - - - - - - - - - 1987 17.4 24.4 11.3 579.90 12.1 102 2 61 13 1 3 1988 17.2 24.9 10.5 704.30 10.3 88 1 53 13 0 2 1989 18.1 25.8 11.6 589.52 13.7 84 0 67 13 3 2 1990 17.5 25.2 11.5 1072.15 11.3 118 0 55 21 0 2 1991 17.4 25.1 11.6 741.92 12.2 109 0 64 27 0 1 1992 17.0 24.1 11.3 1284.21 13.3 110 0 66 15 1 2 1993 17.1 25.1 10.9 1099.80 13.0 93 0 62 10 0 1 1994 17.9 25.6 12.0 714.75 13.2 88 0 58 12 0 0 1995 17.8 26.1 10.8 551.17 13.3 81 1 54 6 1 0 1996 17.6 25.4 11.0 1422.69 13.4 105 1 70 13 0 1 1997 17.9 25.7 11.8 916.41 13.0 104 0 66 10 1 1 1998 16.8 24.1 11.0 705.60 12.6 103 0 52 21 1 1 1999 16.9 24.3 11.0 - 11.9 115 0 56 28 0 1 2000 16.7 24.2 10.9 - 12.6 125 1 49 19 0 2 2001 17.4 24.8 11.8 - 12.9 132 0 58 23 0 4 2002 - - - - - - - - - - - 2003 17.6 25.4 11.4 975.13 13.7 110 0 55 24 0 5 2004 17.6 25.5 11.5 821.93 13.4 91 0 49 11 0 0 2005 - - - - - - - - - - - 2006 18.0 26.1 11.6 - 13.9 93 0 53 19 0 1 2007 16.8 24.8 10.9 - 13.1 115 3 61 25 0 0 2008 17.9 25.9 11.6 - 12.8 93 2 51 12 0 2 2009 18.4 26.8 11.9 988.57 13.9 96 1 53 9 0 3 2010 17.4 25.5 11.3 - 13.2 112 1 54 17 0 2 2011 17.9 26.3 11.6 - 13.6 100 1 49 20 0 2 2012 - - - - - - - - - - - Interpretación valores climáticos medios anualesTTemperatura media anual (°C)TMTemperatura máxima media anual (°C)TmTemperatura mínima media anual (°C)PPPrecipitación total anual de lluvia y/o nieve derretida (mm)VVelocidad media anual del viento (Km/h)RATotal días que llovió durante el añoSNTotal días que nevó durante el añoTSTotal días con tormenta durante el añoFGTotal días con niebla durante el añoTNTotal días con tornado o nube embudo durante el añoGRTotal días con granizo durante el añoSi en la tabla aparecen campos sin valores con el símbolo (-) esto únicamente indica que no se ha realizado la media, esto sucede si no ha habido suficientes datos para computarla.En la precipitación total un valor 0 (cero) puede indicar que no se ha realizado esa medición y/o la estación meteorológica no la difundió.http://www.tutiempo.net/clima/Cordob…ome/873440.htm
La tabla es suficientemente explicativa del aumento de temperatura especialmente en los maximos, tratandose de promedios uno o dos grados en aumento es mas que significativo.
El calentamiento global es un hecho, lo que no está claro es la demonización que le han hecho, si las plantas crecen mas y mejor con mas temperatura y CO2.
7 years, 10 months ago
derviche
La tabla es suficientemente explicativa del aumento de temperatura especialmente en los maximos, tratandose de promedios uno o dos grados en aumento es mas que significativo.
El calentamiento global es un hecho, lo que no está claro es la demonización que le han hecho, si las plantas crecen mas y mejor con mas temperatura y CO2.
En Córdoba en 1958 la temperatura media anual era de 17,3 ºC
En 2011 la temperatura media anual era de 17,9 ºC a mi me gustaría más que la temperatura media anual, llegara a 20 ºC.
Es decir una mínima de 15ºC en invierno y una máxima de 25ºC en verano, qué tal hee ? Enviamos este proyecto al Congreso?
7 years, 10 months ago
Si me preguntás a mí me crié en Pcia de Bs As, conocí los climas en inviernos y veranos, desde Rn pasando por la Quiaca hasta Ny y parte de Europa.
7 years, 10 months ago
aguante_recalde
mmmmm estas seguro que te gustaria aumentar la media en cba??? mira que tendrias como 2 millones queriendote pegar jajajaja
Pero yo me refiero a que haga menos frío en invierno y menos calor en verano.———- Mensaje agregado a las 15:21 ———- Mensaje anterior a las 15:17 ———-
derviche
El calentamiento global es un hecho,
Por eso es que hay Extensión máxima récord del hielo marino antártico….
7 years, 10 months ago
electrolineal
Pero yo me refiero a que haga menos frío en invierno y menos calor en verano.
naaa estas loco vos………….es un sufrimineto sin invierno…………este verano es espantoso
7 years, 10 months ago
derviche
lo que no está claro es la demonización que le han hecho, si las plantas crecen mas y mejor con mas temperatura y CO2.
Según esta página deice que con mucho frío las plantas tienen dificultad para desarrollarse, por supesto que mucho calor también, yo personalmente traje cerezos de Rn a Bs As y crecieron mucho más rápido que allá y las que llevé de Bs As para Rn, se secaron todas, por ejemplo palta, nispero, etc. y eso que les puse naylon encima para que no le afecte las heladas.http://exa.unne.edu.ar/biologia/fisi…emperatura.pdf———- Mensaje agregado a las 15:42 ———- Mensaje anterior a las 15:34 ———-
aguante_recalde
naaa estas loco vos………….es un sufrimineto sin invierno…………este verano es espantoso
Esta semana en Bs As estamos teniendo una temperatura espectacular promedio diario de 21 ºC. Hoy tuvimos un mínimo de 14 ºC y un máximo de 28 ºC al mediodía.
Vos debes ser de esos que se olvidan rápido, en invierno seguramente vas a querer que vuelva el verano.
7 years, 10 months ago
electrolineal
Esta semana en Bs As estamos teniendo una temperatura espectacular promedio diario de 21 ºC. Hoy tuvimos un mínimo de 14 ºC y un máximo de 28 ºC al mediodía.
Vos debes ser de esos que se olvidan rápido, en invierno seguramente vas a querer que vuelva el verano.
jamas quiero que vuelva el verano odio el año desde la primervera al otoño..naci en pleno invierno y lo adoro con toda el alma, si tengo frio me abrigo si tengo calor me saco ropa
7 years, 10 months ago
electrolineal
Por eso es que hay Extensión máxima récord del hielo marino antártico….
Esto confirmaria la causa antrópica del calentamiento, la Antartida está “libre de humanos” y en general, todo el hemisferio sur no tiene la concentracion poblacional e industrial del norte. O sea los efectos del calentamiento global podrian tardar décadas o no llegar nunca a la Antartida. ———- Mensaje agregado a las 19:25 ———- Mensaje anterior a las 18:02 ———-
electrolineal
Según esta página deice que con mucho frío las plantas tienen dificultad para desarrollarse, por supesto que mucho calor también, yo personalmente traje cerezos de Rn a Bs As y crecieron mucho más rápido que allá y las que llevé de Bs As para Rn, se secaron todas, por ejemplo palta, nispero, etc. y eso que les puse naylon encima para que no le afecte las heladas.http://exa.unne.edu.ar/biologia/fisi…emperatura.pdf
El efecto de los cambios debiera observarse en la flora autóctona, es normal que al trasladar una planta de un lugar a otro sufran otros factores ademas como el cambio de humedad ambiente, horas de insolación etc., donde aprendiste jardinería?
7 years, 10 months ago
derviche
El efecto de los cambios debiera observarse en la flora autóctona, es normal que al trasladar una planta de un lugar a otro sufran otros factores ademas como el cambio de humedad ambiente, horas de insolación etc., donde aprendiste jardinería?
No soy jardinero, pero las plantas que traje del sur, en Buenos Aires se desarrollaron más rápido y mejor, por ejemplo los cerezos.Las plantas autóctonas son la rosa mosqueta y arbustos que acá crecerían mejor.
Estas son las plantas autóctonas del sur:Aunque en los costados de los ríos también hay sauces, álamos, etc. y más mosqueta.———- Mensaje agregado a las 20:55 ———- Mensaje anterior a las 20:48 ———-
derviche
Esto confirmaria la causa antrópica del calentamiento, la Antartida está “libre de humanos” y en general, todo el hemisferio sur no tiene la concentracion poblacional e industrial del norte. O sea los efectos del calentamiento global podrian tardar décadas o no llegar nunca a la Antartida.
Lo que escribiste confirma que no existe Calentamiento Global, en todo caso sería un “Calentamiento Semiglobal”
Aunque yo no creo en el perjuicio de ninguno de los dos casos, porque el efecto se compensaría con la disminución de temperatura en el interior de la tierra, entonces, quedaría equilibrada.
7 years, 10 months ago
Convengamos que mas “extension” no significa necesariamente mas hielo… sino que puede estar desparramado en mas superficie…
A mi no me pone contento… primero hay que tener estudios mas a largo plazo… que el hielo se extienda mas.. puede significar que escurre mas… generalmente por mas lubricacion en la base de los glaciares debido a mas dereetimiento… como ocurre con la mayoria de los glaciares del mundo… solo que los de la Antartida, no desembocan a bajas alturas en los valles mas calientes, donde el huielo termina desapareciendo… sino en el mar, donde en la superficie aun hay temperaturas de congelamiento…
Ademas, mas escurrimiento puede deberse a mas hielo en los glaciares…
Por otro lado, si fuese mas hielo… no necesariamente es para ponerse contento…
Pero el hielo no viene de la nada… viene de la evaporacion de los oceanos… por lo que podria significar que se esta evaporando mas humedad, debido a mas calor en la masa de agua… asi como sucede que es norml ver nevadas en pleno verano en latitudes como las de Neuquen, especialmente cuando esta el fenomeno del Ninio… debido a una mayor evaporacion en el pacifico.
Creo que el fenomeno del clentamiento global, no es para ser tomado basandose un un parametro aislado como este… sino que es un conjunto de cosas tan complejas, que fue necesario el Tandem de computadoras mas potente de la historia para comenzar a analizarlo mas seriamente y con mas grado de complejidad.
7 years, 10 months ago
electrolineal
No soy jardinero, pero las plantas que traje del sur, en Buenos Aires se desarrollaron más rápido y mejor, por ejemplo los cerezos.Las plantas autóctonas son la rosa mosqueta y arbustos que acá crecerían mejor.
Estas son las plantas autóctonas del sur:Aunque en los costados de los ríos también hay sauces, álamos, etc. y más mosqueta.
No sos jardinero pero sos bastante durazno igual …
Por flora autóctona me refiero a la que no ha sido cambiada de sitio, si llevas una planta de un sitio a otro como maleta de loco va a sufrir mas por desadaptacion al nuevo ambiente que por las condiciones en si. O sea, no niego los resultados de tu “experimento” pero carece de valor científico.
electrolineal
Lo que escribiste confirma que no existe Calentamiento Global, en todo caso sería un “Calentamiento Semiglobal”
Aunque yo no creo en el perjuicio de ninguno de los dos casos, porque el efecto se compensaría con la disminución de temperatura en el interior de la tierra, entonces, quedaría equilibrada.
sigue siendo global si el promedio sube aunque en alguna zona no lo haga, incluso está previsto que haya enfriamientos en algunas zonas.
No hay ninguna compensacion por el interior de la tierra, la teoria del calentamiento antrópico se basa en la ganancia de calor a través de la atmosfera por los gases invernadero, así que tus amigos de la tierra hueca no tienen parte en esto, a menos que haya un ahuecamiento global
7 years, 10 months ago
pietraroja
Convengamos que mas “extension” no significa necesariamente mas hielo… sino que puede estar desparramado en mas superficie…
A mi no me pone contento… primero hay que tener estudios mas a largo plazo… que el hielo se extienda mas.. puede significar que escurre mas…
Si el hielo se desparrama y llegara hasta el Río de la plata, recalde debería estar contento, porque el frío llegaría hasta Córdoba él quiere que vuelva el frío.———- Mensaje agregado a las 00:26 ———- Mensaje anterior a las 00:11 ———-
derviche

sigue siendo global si el promedio sube aunque en alguna zona no lo haga, incluso está previsto que haya enfriamientos en algunas zonas.
No hay ninguna compensacion por el interior de la tierra, la teoria del calentamiento antrópico se basa en la ganancia de calor a través de la atmosfera por los gases invernadero,
Te recuerdo lo que escribiste: Escrito por derviche Esto confirmaria la causa antrópica del calentamiento, la Antartida está “libre de humanos” y en general, todo el hemisferio sur no tiene la concentracion poblacional e industrial del norte. O sea los efectos del calentamiento global podrian tardar décadas o no llegar nunca a la Antartida.Dijiste que los efectos del calentamiento podría tardar décadas o no llegar nunca y pietra dijo que se debe estar desparramando en más superficie, que la cantidad de hielo puede ser la misma, entonces yo pregunto: los glaciales se estan derritiendo o nó ?———- Mensaje agregado a las 00:34 ———- Mensaje anterior a las 00:26 ———-
derviche

Por flora autóctona me refiero a la que no ha sido cambiada de sitio, si llevas una planta de un sitio a otro como maleta de loco va a sufrir mas por desadaptacion al nuevo ambiente que por las condiciones en si. O sea, no niego los resultados de tu “experimento” pero carece de valor científico.
Te recuerdo que los valores científicos, en primer lugar, lo determinan los resultados.———- Mensaje agregado a las 00:48 ———- Mensaje anterior a las 00:34 ———-
derviche

No hay ninguna compensacion por el interior de la tierra, la teoria del calentamiento antrópico se basa en la ganancia de calor a través de la atmosfera por los gases invernadero,
Aunque no existiera compensación desde el interior de la tierra, igualmente hay compensaciones a travéz de vientos fríos que se dirigen a zónas cálidas y vientos cálidos que se dirigen hacia zónas frías, lo mismo pasa con las corrientes marinas. No sé como ni porque sé como y porque es que sé, sé que el agua es pa´la sed y el fuego pa´dar calor y sé que todo lo pior es mejor verlo otra vez.
Larralde
7 years, 10 months ago
derviche
No sos jardinero pero sos bastante durazno igual …
Por flora autóctona me refiero a la que no ha sido cambiada de sitio, si llevas una planta de un sitio a otro como maleta de loco va a sufrir mas por desadaptacion al nuevo ambiente que por las condiciones en si.
Pero vos tambien pareces bastante peregil…
Si después de lo que mostré, no entendiste que donde hace mucho frío no crece ni el pasto y que la flora autóctona es muy pobre y no alcanza para alimentar una oveja cada 10 hectareas cuadradas porque lo que hay de autóctono son algas, musgos y líquenes.
7 years, 10 months ago
electrolineal
Pero vos tambien pareces bastante peregil…
Si después de lo que mostré, no entendiste que donde hace mucho frío no crece ni el pasto y que la flora autóctona es muy pobre y no alcanza para alimentar una oveja cada 10 hectareas cuadradas porque lo que hay de autóctono son algas, musgos y líquenes.
jaja no lo entiendo… justamente a partir de que dije que las plantas creecen mas y mejor con el aumento de temperatura fue que te enganchaste con tus “tips”. El punto no es discutir lo ya sabido sino el efecto del cambio climatico en la vegetacion y que sería una evidencia del incremento de temperatura, por ejemplo:
El cambio climático aumenta la vegetación de tundra ártica
Eso es metodología y no llevar una macetita de un sitio a otro, obrservar los resultados y channnnn… prueba cientifica
7 years, 10 months ago
derviche
jaja no lo entiendo… justamente a partir de que dije que las plantas creecen mas y mejor con el aumento de temperatura fue que te enganchaste con tus “tips”. El punto no es discutir lo ya sabido sino el efecto del cambio climatico en la vegetacion y que sería una evidencia del incremento de temperatura, por ejemplo:
El cambio climático aumenta la vegetación de tundra ártica
Eso es metodología y no llevar una macetita de un sitio a otro, obrservar los resultados y channnnn… prueba cientifica
QUÉ IMPRESIONATE !!! Ese es un estudio metódico de gran envergadura y serio porque llevó 16 años y un montón de guita para llegar a la conclusión que todos conocemos, el calentamiento global favorece la vegetación en zónas frías porque ahora aumentó un par de grados la temperatura, sólo que no dicen que tivieron que esperar 16 años para continuar creciendo y expandirse.
Qué descubrimiento bárbaro!!!Cuál es el problema, los tropicales están preocupados porque la flora se expande acercandose hacia los los polos?———- Mensaje agregado a las 16:54 ———- Mensaje anterior a las 16:33 ———-CO2 y temperatura en el Polo Sur Blog de Atón UriarteConcentración de CO2 (en ppm) en el Mauna Loa (Hawai) y en el Polo Sur (1958-2009)Como se ve en la figura de arriba el incremento del CO2 en el Polo Sur* (en rojo) ha sido semejante al incremento registrado en el Mauna Loa (Hawai), que es la estación que se toma como referencia mundial. La única diferencia es que en el Polo Sur, muy alejado de zonas con vegetación, no se notan las variaciones estacionales y la curva de incremento no presenta los dientes de sierra de la del Mauna Loa.Y como se ve en la figura de abajo, este incremento de CO2 no se ha visto acompañado de una subida térmica de la temperatura media anual, que sigue siendo de unos -50 ºC.
Fuente:http://www.mitosyfraudes.org/calen13…_polo_sur.html
7 years, 10 months ago
electrolineal
QUÉ IMPRESIONATE !!! Ese es un estudio metódico de gran envergadura y serio porque llevó 16 años y un montón de guita para llegar a la conclusión que todos conocemos, el calentamiento global favorece la vegetación en zónas frías porque ahora aumentó un par de grados la temperatura, sólo que no dicen que tivieron que esperar 16 años para continuar creciendo y expandirse.
Qué descubrimiento bárbaro!!!Cuál es el problema, los tropicales están preocupados porque la flora se expande acercandose hacia los los polos?
Si que sos durazno…una cosa es una prediccion teórica y otra es verificarlo… El calentamiento aumenta la vegetación pero aumentó o no aumento? La única forma de saberlo es mediante la investigación sistemática y dar pruebas irrefutables de que la vegetacion aumentó y por ende hay calentamiento, algo que muchos niegan.
Y eso de que gastaron un monto de guita… se hizo con imagenes satelitales, o vos que creías que un monton de tipos estuvieron 16 años recorriendo la tundra a pie
electrolineal
CO2 y temperatura en el Polo Sur Blog de Atón UriarteConcentración de CO2 (en ppm) en el Mauna Loa (Hawai) y en el Polo Sur (1958-2009)Como se ve en la figura de arriba el incremento del CO2 en el Polo Sur* (en rojo) ha sido semejante al incremento registrado en el Mauna Loa (Hawai), que es la estación que se toma como referencia mundial. La única diferencia es que en el Polo Sur, muy alejado de zonas con vegetación, no se notan las variaciones estacionales y la curva de incremento no presenta los dientes de sierra de la del Mauna Loa.Y como se ve en la figura de abajo, este incremento de CO2 no se ha visto acompañado de una subida térmica de la temperatura media anual, que sigue siendo de unos -50 ºC.
Fuente:http://www.mitosyfraudes.org/calen13…_polo_sur.html
No sé si se pusieron los lentes, pero del 2002 en adelante exceptuando un solo año, la temperatura es igual o superior a la media, con picos nunca medidos antes.
“O sea los efectos del calentamiento global podrian tardar décadas” quien dijo eso?
7 years, 10 months ago
derviche
Si que sos durazno…una cosa es una prediccion teórica y otra es verificarlo… El calentamiento aumenta la vegetación pero aumentó o no aumento? La única forma de saberlo es mediante la investigación sistemática y dar pruebas irrefutables de que la vegetacion aumentó y por ende hay calentamiento, algo que muchos niegan.
Y eso de que gastaron un monto de guita… se hizo con imagenes satelitales, o vos que creías que un monton de tipos estuvieron 16 años recorriendo la tundra a pie
No sé si se pusieron los lentes, pero del 2002 en adelante exceptuando un solo año, la temperatura es igual o superior a la media, con picos nunca medidos antes.
“O sea los efectos del calentamiento global podrian tardar décadas” quien dijo eso?
No sé si se acuerdan, pero Siglos de clima impredecible pudo haber tenido algo que ver con la caída del Imperio Romano occidental…Büntgen utilizó los anillos de los árboles para reconstruir la historia del clima europeo. Usando casi 9.000 muestras de madera de roble, pino y alerce, Büntgen y sus colegas, reconstruyeron los cambios en las temperaturas y las precipitaciones en el oeste de Europa, en los últimos 2.500 años…
Si retrocediéramos ciento de años podríamos ver que la temperatura era más alta e impredecible que en estos tiempos.
Existió climas muy cálidos y secos, también fríos y humedos que provocaron pestes.http://webcache.googleusercontent.co…&ct=clnk&gl=ar
7 years, 10 months ago
electrolineal
Si el hielo se desparrama y llegara hasta el Río de la plata, recalde debería estar contento, porque el frío llegaría hasta Córdoba él quiere que vuelva el frío.
y si tendriamops una pequeña epoca de frio hasta que el agua se caliente y se salinisen parejas……………lastima que estoy en el mediodel pais no en el rio de la plata
7 years, 10 months ago
aguante_recalde
y si tendriamops una pequeña epoca de frio hasta que el agua se caliente y se salinisen parejas……………lastima que estoy en el mediodel pais no en el rio de la plata
Y bueno, a lo sumo allá irías a veranear y podrías mudarte al sur para vivir y trabajar en la agricultura yo a veces en invierno pienso que tal vez me gustaría estar en Salta porque debe ser más cálido, en Buenos aires el problema es que hay mucha humedad, es bueno para las plantas pero nó para la gente.
Aunque tanta humedad hace que por ejemplo las plantas de durazno traigan hongos en los frutos, hay que fumigar con una substancia para eliminarlos.
7 years, 10 months ago
 

Buscar mensajes