A que estamos dispuestos a renunciar por el medio ambiente?

Como sabemos que la mayoría de los problemas medio ambientales los causamos los hombres,que nos perjudican a todos por igual y que la solución debe venir de todos y cada uno de nosotros,aparte de el lógico ahorro de energía y agua,reciclaje etc etc.entonces;
Que hábitos estarían dispuestos a cambiar? a que “comodidades”renunciarían? que no serian capaz de cambiar?
Por mi parte;Ya hace mas de 5 años que no tengo ni un solo control remoto en casa.
Cambie mi moto 250cc por una de 99cc,y cuando estoy en la cuidad la guardo y uso el transporte publico.
Redujimos casi a la mitad el consumo de carne y nada de sodas.
En mi trabajo(carpinteria estructural) solo uso madera de derribo ,se optimizo el sistema de producción y se implemento una gestión responsable de residuos.
Me gustaria mucho compartir ideas y experiencias para poner en practica por que ya saben,la solucion esta en nuestras manos.
saludois
8 years, 1 month ago
perdon pero no coincido en lo mas minimo
obviamente tambien estoy en contra de la cantaminacion ,pero las costumbres personales y diarias que puedan adoptar para cambiar algo no servirian de nada si no se cambia algo en la industria , la contaminacion a gran escala , cambiando tu moto de 250 a 99 cc tardarias entre 4 o 5 vidas para no contaminar lo que una petroquimica hace por minuto , mientras tanto seguis sacrificando tu vida
la forma de hacer algo es ir y exijir contra las industrias , fabricas , quimicas y petroquimicas
8 years, 1 month ago
Estoy dispuesto a cambiar la forma de vida que me impusieron… pero para eso te lo deben facilitar…
No puedo reciclar si el basurero despues mezcla todo… por ejemplo.
Me gustaria tener un hybrido… con una carroceria ultraliviana, que lleve una persoan con 3HP, dos con 6HP… no quiero un V8 ni un V12 de 500HP… me conformo con un hybridito de 25 HP… pero valen una fortuna…
Personalmente, no uso el auto para ir al centro o dende hay embotellamientos… uso transporte publico, las bateria que uso son recargables de montones de ciclos… chequeo la presion de los neumaticos cada vez que salgo…. manejo descansado no en forma agresiva.
Ya cambie casi todas las luces de la casa a LEDs… pero cuetsa mucho conseguir las adecuadas… eso es culpa de las autoridades, vos queres ahorrar energia y no te dejan… no uso calefaccion ni aire acondicionado… uso calefon en vez de termotanque, que funciona solo cuando lo necesito, y no mezclo el agua con las canillas, trato de tener el calefon con la temperatura bien ajustada de acuerdo a la epoca del anio.
8 years, 1 month ago
kunta2011
perdon pero no coincido en lo mas minimo
obviamente tambien estoy en contra de la cantaminacion ,pero las costumbres personales y diarias que puedan adoptar para cambiar algo no servirian de nada si no se cambia algo en la industria , la contaminacion a gran escala , cambiando tu moto de 250 a 99 cc tardarias entre 4 o 5 vidas para no contaminar lo que una petroquimica hace por minuto , mientras tanto seguis sacrificando tu vida
la forma de hacer algo es ir y exijir contra las industrias , fabricas , quimicas y petroquimicas
Amigo,las industrias producen lo que nosotros consumimos,en la medida en que consumamos menos ellos produciran menos.
saludos———- Mensaje agregado a las 15:43 ———- Mensaje anterior a las 15:33 ———-
pietraroja
Estoy dispuesto a cambiar la forma de vida que me impusieron… pero para eso te lo deben facilitar…
No puedo reciclar si el basurero despues mezcla todo… por ejemplo.
Eso es cierto y claro esta que estas cosas dependerian de los gobernantes,pero hay que entender que los gobiernos son el reflejo de los que los elegimos,si queremos funcionarios aptos y comprometidos primero tenemos que comprometernos nosotros
pietraroja
Me gustaria tener un hybrido… con una carroceria ultraliviana, que lleve una persoan con 3HP, dos con 6HP… no quiero un V8 ni un V12 de 500HP… me conformo con un hybridito de 25 HP… pero valen una fortuna…
Vos sabes que las nuevas tecnologías siempre son caras al principio,pero siempre la misma tecnología se encarga de hacerlas mas accesibles.sera cuestión de esperar.
pietraroja
Personalmente, no uso el auto para ir al centro o dende hay embotellamientos… uso transporte publico, las bateria que uso son recargables de montones de ciclos… chequeo la presion de los neumaticos cada vez que salgo…. manejo descansado no en forma agresiva.
Ya cambie casi todas las luces de la casa a LEDs… pero cuetsa mucho conseguir las adecuadas… eso es culpa de las autoridades, vos queres ahorrar energia y no te dejan… no uso calefaccion ni aire acondicionado… uso calefon en vez de termotanque, que funciona solo cuando lo necesito, y no mezclo el agua con las canillas, trato de tener el calefon con la temperatura bien ajustada de acuerdo a la epoca del anio.
saludos
8 years, 1 month ago
pero con ese pensamiento volveremos a la edad media ,. “ no consumir asi no producen ” creo que en alguna provincia del norte argentino hay cierta comunidad que vive y se sustenta solo con lo que provee la naturaleza , no contaminan pero viven como indigenas
y lo de los gobernantes es totalmente al revez , no le tenemos que dar el ejemplo a ellos , ellos deverian ser el ejemplo , para eso estan donde estan y si esta bien que nosotros los elejimos pero entre cuantas opciones ?? , yo no puedo elejir al vecino de la esquina que la tiene re clara
8 years, 1 month ago
kunta2011
pero con ese pensamiento volveremos a la edad media ,. “ no consumir asi no producen ” creo que en alguna provincia del norte argentino hay cierta comunidad que vive y se sustenta solo con lo que provee la naturaleza , no contaminan pero viven como indigenas
NO se valla al extremo señor,no se trata de NO consumir se trata de consumir de forma responsable
kunta2011
y lo de los gobernantes es totalmente al revez , no le tenemos que dar el ejemplo a ellos , ellos deverian ser el ejemplo , para eso estan donde estan y si esta bien que nosotros los elejimos pero entre cuantas opciones ?? , yo no puedo elejir al vecino de la esquina que la tiene re clara
Todo pueblo,tiene el gobierno que quiere tener,como resultado de sus sentimientos y pensamientos (Felix Campoverde)
saludos
8 years, 1 month ago
Todo pueblo,tiene el gobierno que quiere tener,como resultado de sus sentimientos y pensamientos (Felix Campoverde)
saludos
.
eso en argentina no se cumple
8 years, 1 month ago
kunta2011
.
eso en argentina no se cumple
Realmente,esta toda la poblacion concientizada de los problemas medioambientales ocacionados por nuestro apego al consumismo?
Si asi fuera creeme que el gobierno seria bien distinto
saludos
8 years, 1 month ago
lamentablemente no puedo creerte , porque el pueblo si esta realmente concientizado de problemas que a mi parecer son bastante mas importantes que el medio ambiente y el gobierno sigue siendo el mismo , no cambia nada y no hace nada cuando el gobierno me de un ejemplo de que cambia algo o mejora algo gracias al desconformismo del pueblo recien ahi hablemos de politica , las soluciones o cambios ambientales son a largo plazo , a corto plazo el gobierno podria hacer muchas cosas y no hace nada , para que lo van a hacer si en 4 años se van y viene otro ?
hablando solo con teoria tenes razon pero si ponemos los pies en la tierra se ve todos los dias que el gobierno no hace nada
como vos bien dijiste el cambio empieza por uno , pero no cambiando la moto ni dejando las sodas , por que no se hace un piquete como todos los dias hacen por pavadas , en las puertas de las fabricas ?
greenpeace en argentina jamas vi que hagan algo , solo piden donaciones y donde estan ? haaaaaaaa claro , en el mar controlando la caza indiscriminada de ballenas , pero yo ahi no los veo———- Mensaje agregado a las 20:33 ———- Mensaje anterior a las 20:30 ———-en mi ciudad el propio gobierno saco de raiz mas de 300 arboles para hacer calles , EL PROPIO GOBIERNO DE LA PROVINCIA JUNTO A LA MUNICIPALIDAD , el pueblo esta contento , la ciudad mejoro en infraestructura , y yo voy a cambiar la moto ?????
8 years, 1 month ago
pero no creo que sea tan facil , si se disminuye considerablemente el consumo de carne , no se generaria un problema con el abastecimiento de verduras , granos , arinas , trigo y demas ? tambien estariamos desforestando campos , los prosesos tambien contaminarian , que ariamos con la gente que vive de la ganaderia ? y que ariamos con miles de millones de vacas ? nos sobrepasarian en numero
creo que el ser humano llego al punto de no retorno , haga lo que haga siempre va a contaminar , ya esta en su naturaleza
8 years, 1 month ago
kunta2011
pero no creo que sea tan facil , si se disminuye considerablemente el consumo de carne , no se generaria un problema con el abastecimiento de verduras , granos , arinas , trigo y demas ? tambien estariamos desforestando campos , los prosesos tambien contaminarian , que ariamos con la gente que vive de la ganaderia ? y que ariamos con miles de millones de vacas ? nos sobrepasarian en numero
creo que el ser humano llego al punto de no retorno , haga lo que haga siempre va a contaminar , ya esta en su naturaleza
Al contrario:
Al ir disminuyendo el consumo de productos de origen animal (carne, lácteos, huevos…smile iría disminuyendo la oferta y, por lo tanto, la cría de animales para consumo.
Además para alimentar a los animales criados para consumo humano se deforestan selvas y bosques nativos con el fin de hacer pasturas y también cultivar forrajeras (ejemplo: soja transgénica).
Mientras que en un mundo vegano/vegetariano se roturaría mucha menos tierra.
8 years, 1 month ago
tal vez si , pero en mi caso particular desde el patio de casa , con solo mirar hacia el norte veo las chimeneas de cierta petroquimica echando humo continuamente , y voy a dejar de comer asado ????? comiendo arroz con esa vista me sentiria un tarado
8 years, 1 month ago
kunta2011
tal vez si , pero en mi caso particular desde el patio de casa , con solo mirar hacia el norte veo las chimeneas de cierta petroquimica echando humo continuamente , y voy a dejar de comer asado ????? comiendo arroz con esa vista me sentiria un tarado
Y es que vos crees que ellos contaminan por contaminar? no señor,contaminan para satisfacer una demanda y nosostros somos los que demandamos,mas consumo es igual a mas contaminación y menos recursos.
saludos
8 years, 1 month ago
carlos_vasquez
Y es que vos crees que ellos contaminan por contaminar? no señor,contaminan para satisfacer una demanda y nosostros somos los que demandamos,mas consumo es igual a mas contaminación y menos recursos.
saludos
pero hoy en dia existen metodos y tecnologias para satifacer el consumo y la produccion sin contaminar , el problema es que son sistemas demaciados caros y como nadie les exije no los tiene instalados , me parece que el problema no es el consumismo sino la falta de controles y exigencias a empresa
por otro lado , tal vez tengas razon pero repito , lo que vos puedas hacer en tres vidas las multinacionales lo hacen en solo un minuto , tanto contaminar como evitar hacerlo , y la pregunta o la cuestion es la siguiente
se empieza de menor a mayor y cuando logramos algo estamos todos bajo el agua o es al revez , de mayor a menor ?
creo que si les exige a las empresas no contaminar o hacerlo menos no tendrias nesesidad de dejar la carne la gaseosa ni la moto , y no es un tema de demanda y consumo es porque nadie los controla y hacen lo que quieren———- Mensaje agregado a las 21:24 ———- Mensaje anterior a las 21:21 ———-si tendriamos que consumir menos como dije antes terminariamos viviendo como indijenas ya que todo lo que tenes en tu casa contamina al ser construido———- Mensaje agregado a las 21:26 ———- Mensaje anterior a las 21:24 ———-podes dejar la carne , el cigarrillo el alcohol y vijar en trasnporte publico pero los articulos y productos de primera nesesidad siempre va a ser demandados y hoy en dia primera nesesidad tamnbien es un celular una pc un tv ,un auto , no solo arroz
8 years, 1 month ago
kunta2011
pero hoy en dia existen metodos y tecnologias para satifacer el consumo y la produccion sin contaminar , el problema es que son sistemas demaciados caros y como nadie les exije no los tiene instalados , me parece que el problema no es el consumismo sino la falta de controles y exigencias a empresa
Completamente de acuerdo en que las empresas deben adoptar sistemas de produccion mas responsables,pero si no frenamos el consumismo dara lo mismo,si la industria baja un 20 por ciento las emociones pero nosotros aumentamos el consumo quedamos igual a como estamos no?
kunta2011
lo que vos puedas hacer en tres vidas las multinacionales lo hacen en solo un minuto ,
Una multinacional no contamina lo que contamina para suplirme solo a mi,si no a miles, por eso para solucionar los problemas medioambientales se requiere la participación de todos.
kunta2011
no tendrias nesesidad de dejar la carne la gaseosa ni la moto .
LO decís como si fuera un sacrificio y resulta que no lo es,al mermar la ingesta de carne y sodas ganamos en mejor salud, y lo de la moto me estoy ahorrando una platica en combustible y mantenimiento,asi que como ves,es reducir el consumo para vivir mejor
kunta2011
si tendriamos que consumir menos como dije antes terminariamos viviendo como indijenas ya que todo lo que tenes en tu casa contamina al ser construido
No te vallas a los extremos,No se trata de no consumir,se trata de consumir de forma tal que el planeta tenga tiempo de recuperarse.Y como asi que “ terminariamos viviendo como indijenas” lo decís como si fuera algo malo o algo asi.
saludos
8 years, 1 month ago
carlos_vasquez
Completamente de acuerdo en que las empresas deben adoptar sistemas de produccion mas responsables,pero si no frenamos el consumismo dara lo mismo,si la industria baja un 20 por ciento las emociones pero nosotros aumentamos el consumo quedamos igual a como estamos no?
no creo , las leyes y elementos para evitar la contaminacion son muy efectivas , y por otro lado no veo que aumente el consumo de ningun producto , el consumismo se mantiene
carlos_vasquez
Una multinacional no contamina lo que contamina para suplirme solo a mi,si no a miles, por eso para solucionar los problemas medioambientales se requiere la participación de todos.
si pero el ser humano es egoista , y jamas va a existir la causa comun , cada cual hace lo que le conviene ( en la mayoria )
carlos_vasquez
LO decís como si fuera un sacrificio y resulta que no lo es,al mermar la ingesta de carne y sodas ganamos en mejor salud, y lo de la moto me estoy ahorrando una platica en combustible y mantenimiento,asi que como ves,es reducir el consumo para vivir mejor
eso si , estoy de acuerdo , son elecciones personalñes para vivir mejor , pero poco tiene que ver con el tema aqui tratado
carlos_vasquez
No te vallas a los extremos,No se trata de no consumir,se trata de consumir de forma tal que el planeta tenga tiempo de recuperarse.Y como asi que “ terminariamos viviendo como indijenas” lo decís como si fuera algo malo o algo asi.
saludos
no , no seria algo malo , nunca lo fue , pero el ser humano esta acostumbrado a otra tipo de vida , no puede retroceder , por ejemplo a la gran mayoria de la gente no le podes quitar la luz , el celular la pc el auto el aire acondicionado y demas comodidades hoy en dia , utiles y nesesarias
..———- Mensaje agregado a las 01:07 ———- Mensaje anterior a las 01:06 ———-perdon si no se entiende , no se citar por separado , de paso explicame como se hace
8 years, 1 month ago
Una solución es reproducirse menos.
Hay otras soluciones, pero probablemente no les van a gustar.
Teniendo menos hijos, o no teniendo ninguno, la población debería disminuir en número, aunque esto va a tardar algunos años.
Disminuyendo la población mundial, se disminuiría también el impacto ambiental producido por nuestra especie, siempre y cuando no se aumente el consumo per cápita.
Al menos me parece más factible eso que volver a una forma de vida primitiva.
Impacto ambiental = P x S x E x C.
Donde:
P = Personas
S = Servicios por persona
E = Energía por servicio
C = Impacto ambiental por unidad de energía
Para disminuir el impacto ambiental, hay que disminuir uno o más de P, S, E, o C.
Y si queremos llevar el impacto ambiental a cero, entonces al menos uno de P, S, E, o C, debe ser llevado a cero.
8 years, 1 month ago
creo que nadie , jamas en el mundo , decidiria no tener hijos por el medio ambiente
un ejemplo es el de los autos electricos como todos sabe ya existen hace muchos años y dan buen resultado , no se preguntaron porque ustedes no pueden ir a comprar uno ?
porque las petroleras lo impiden mediante la corrupcion , y yo no voy a tener un hijo ??????????
8 years, 1 month ago
kunta2011
creo que nadie , jamas en el mundo , decidiria no tener hijos por el medio ambiente un ejemplo es el de los autos electricos como todos sabe ya existen hace muchos años y dan buen resultado , no se preguntaron porque ustedes no pueden ir a comprar uno ?
porque las petroleras lo impiden mediante la corrupcion , y yo no voy a tener un hijo ??????????
No se trata de no tener hijos, sino de tener dos o menos… para disminuir la poblacion mundial, eso es un pensamiento responsable.
Una vez lei un informe, lamentablemente no hice back-up… que decia que el planeta solo podia mantener 500 millones de personas manteniendo capacidad para recuperarse del danio medioambiental… y maximo 1.000 milloes si el hombre intervenia para favorecer o ayudar esa recuperacion de formas responsables… estamos camino a los 7.000 millones…
Si tenes un hijo, y si todos tuviesen un hijo, para la proxima generacion la poblacion baja a la mitad de padres… y si estos tiene un solo hijo, a la segunda generacion se baja a la cuarta parte… y a la tercer generacion habria solo la octava parte de parejas engendrando…
Nadie dice que no se deban tener hijos… pero lo responsable es tener dos o menos…
8 years, 1 month ago
kunta2011
las cuentas son logicas y los numeros cierran , pero en la relidad me parece una boludez
Que te parece una boludez…? Ser responsable…
Yo tengo un solo hijo es por mi eleccion…
Traer al mundo muchos hijos es una irresponsabilidad… no solo porque el tiempo libre del que disponen los padres es el mismo para uno que para ocho… y los tiempos cambiaron bastante… haciendo las cosas mas dificiles… hay que estar mas atento como padre… antes la mayoria de las mujeres no trabajaba… hoy si… los pibes tinen poca presencia de los padres siendo uno solo, imaginate cuanto tiempo le podes dedicar si tenes 6 u 8… tambien porque hoy la guita que demanda un hijo es mucha comparada con la de antes… a mi no me mandaron a jardin, no existia jardin… y la primaria y secundaria eran del estado, despues tambien la UTN… hoy hay jardin, colonia en el venrano, colegios privados, universidades pagas ya que las publicas son desorden y caos. Antes no habia celulares, ni ropa de marca, ni PS3, ni compu… hoy los pibes estan afectados por el consumismo y sufren si se quedan atras de los demas.
Tambien es una irresponsabilidad por el medioambiente y la presion de la poblacion global sobre el planeta…
No es una boludez, es una cuestion de educacion y sensatez…
8 years, 1 month ago
kunta2011
las cuentas son logicas y los numeros cierran , pero en la relidad me parece una boludez
Me perdona señor Kunta pero me parece que ud no entiende bien que es el Ecologismo;
!,NO se trata de renunciar a las comodidades que tenemos gracias a la tecnología ,se trata de hacer un uso responsable de ella
2,No se trata de coartar las libertades individuales,se trata de buscar un equilibrio para que nuestras acciones no perjudiquen al común,tener muchos hijos podrá ser decion tuya,paro a la larga nos perjudica a todos.
3,No se trata de una pelea a ver quien contamina mas,se trata de asumir la responsabilidad,tenemos que hacernos cargo de nuestra propia “basura”,no vale como disculpa “es que aquella empresa contamina mas”.
De lo que se trata es de mejorar nuestras condiciones de vida SIN acabar con los recursos.Recuerda que después de nosotros vendrán otras generaciones,no tenemos ningún derecho a heredarles una tierra hipotecada
La tierra seria como la despensa de tu casa,si te comes todo en una semana,aparte de los problemas de salud,vas a tener privacidades el resto del mes.
saludos
8 years, 1 month ago
Creo que esta en la concientizacion de la gente antes que nada,ya que nos quejamos de industrias que contaminan para la creacion de productos contaminantes,que luego nosotros compramos,si el consumidor exige usando un metodo tan sencillo como no comprar,se podria cambiar para el beneficio de muchos y del medio ambiente.
A las sociedades sinceramente poco les importa el tema de la ecologia,hay muchos ecologistas ,pero pocos a la hora de sacrificarce
8 years, 1 month ago
pietraroja
Que te parece una boludez…? Ser responsable…
Yo tengo un solo hijo es por mi eleccion…
Traer al mundo muchos hijos es una irresponsabilidad… no solo porque el tiempo libre del que disponen los padres es el mismo para uno que para ocho… y los tiempos cambiaron bastante… haciendo las cosas mas dificiles… hay que estar mas atento como padre… antes la mayoria de las mujeres no trabajaba… hoy si… los pibes tinen poca presencia de los padres siendo uno solo, imaginate cuanto tiempo le podes dedicar si tenes 6 u 8… tambien porque hoy la guita que demanda un hijo es mucha comparada con la de antes… a mi no me mandaron a jardin, no existia jardin… y la primaria y secundaria eran del estado, despues tambien la UTN… hoy hay jardin, colonia en el venrano, colegios privados, universidades pagas ya que las publicas son desorden y caos. Antes no habia celulares, ni ropa de marca, ni PS3, ni compu… hoy los pibes estan afectados por el consumismo y sufren si se quedan atras de los demas.
Tambien es una irresponsabilidad por el medioambiente y la presion de la poblacion global sobre el planeta…
No es una boludez, es una cuestion de educacion y sensatez…
pero todos los ejemplos que citas pasan solo en argentina o por lo menos en la capital y en casi toda latinoamerica , el cambio ambiental debe hacerce en todo el mundo , y no en todos tienen menos tiempo libre para los hijos , no en todo el mundo las mujeres estan obligadas por economia a trabajar , tampo la guita que demanda un hijo es un problema en el mundo , el caos de educacion (colonia en el venrano, colegios privados, universidades pagas ya que las publicas son desorden y caos) es solo aca
no creo que tu iniciativa funcione en ningun pais de europa ———- Mensaje agregado a las 13:26 ———- Mensaje anterior a las 13:20 ———-
carlos_vasquez
Me perdona señor Kunta pero me parece que ud no entiende bien que es el Ecologismo;
!,NO se trata de renunciar a las comodidades que tenemos gracias a la tecnología ,se trata de hacer un uso responsable de ella
2,No se trata de coartar las libertades individuales,se trata de buscar un equilibrio para que nuestras acciones no perjudiquen al común,tener muchos hijos podrá ser decion tuya,paro a la larga nos perjudica a todos.
3,No se trata de una pelea a ver quien contamina mas,se trata de asumir la responsabilidad,tenemos que hacernos cargo de nuestra propia “basura”,no vale como disculpa “es que aquella empresa contamina mas”.
De lo que se trata es de mejorar nuestras condiciones de vida SIN acabar con los recursos.Recuerda que después de nosotros vendrán otras generaciones,no tenemos ningún derecho a heredarles una tierra hipotecada
La tierra seria como la despensa de tu casa,si te comes todo en una semana,aparte de los problemas de salud,vas a tener privacidades el resto del mes.
saludos
mi ejemplo es el que no entienden ustedes ,
en muchisimos hogares y en muchisimos lugares publicos se usan distintas bolsas de residuos , para no mesclar desechos resiclables con los que no , pero por la vereda pasa un solo camion de basura cargando todas las bolzas de distinto color mescladas y todas van a parar al mismo lugar
a lo que voy es que esas son las cosas que hay que cambiar , no tener menos hijos , hay que dejar de leer informes fantasmas sobre el clima escritos por algun periodista fastasma y hay que mirar un poco mas la realidad con los pies en la tierra , el cambio puede empezar hoy y no despues de varias generaciones con menos poblacion
8 years, 1 month ago
kunta2011
pero todos los ejemplos que citas pasan solo en argentina o por lo menos en la capital y en casi toda latinoamerica , el cambio ambiental debe hacerce en todo el mundo , y no en todos tienen menos tiempo libre para los hijos , no en todo el mundo las mujeres estan obligadas por economia a trabajar , tampo la guita que demanda un hijo es un problema en el mundo , el caos de educacion (colonia en el venrano, colegios privados, universidades pagas ya que las publicas son desorden y caos) es solo aca
no creo que tu iniciativa funcione en ningun pais de europa
De hecho funciona… los paises europeos son los de menos crecimiento demografico… no se ahora, pero espania tenia hace unos anios, contraccion demografica… habia mas muertes que nacimientos…
Lo demas que decis es un “problema de aca” tampoco es asi… pasa lo mismo en cualquier pais medianamente desarrollado del planeta…
En los paises con menos desarrollo, sigue siendo una necesidad tener muchos hijos que colaboren para trabajar la tierra, pescar, cazar… y generar comida.
8 years, 1 month ago
Te felicito, realmente!!! Yo también estoy modificando cosas en mi vida, a lo que renunciaría: Al abuso de carnes, es mas ya casi casi me voy a convertir al vegetarianismo. Renunciaría a usar demasiados productos de cosmética, tener lo justo y necesario. Renunciaría a malgastar papel, utiles, etc.
Y colaboro sembrando, amo la jardinería;
a lo que no puedo renunciar es a la tecnología, ya que ella misma me trajo hasta aquí para conocer tu opinión y ser parte de este enriquesedor debate.
sigamos aportando, las personas que están criticando no saben que el aire que respiran se los da una planta? Está chorreando sangre el planeta, cuidemoslo.———- Mensaje agregado a las 22:00 ———- Mensaje anterior a las 21:50 ———-Sobre lo de los hijos opino exactamente igual, la gente está llena de sentimentalismos banales y absurdos, no piensan antes de tener un hijo, no tienen como mantenerlo pero lo traen al mundo igual, cero responsabilidad. Un hijo no es un juguete, es un ser que crece y necesita cuidados especiales, y educación. He escuchado personas que piensan en tener un hijo por la edad! dicen uuuh cumplo 30 quiero tener un hijo, gente ridícula, pensá en si lo vas a poder mantener, si vas a tener tiempo para enseñarle todo lo necesario, si vas a podér estar ahí cuando se enferme!!! no en tu edad y en tu prejuicio de que por la edad tenes que tener un hijo, como abligándote! que gente tan ridícula.
8 years, 1 month ago
saogrisel
Te felicito, realmente!!! Yo también estoy modificando cosas en mi vida, a lo que renunciaría: Al abuso de carnes, es mas ya casi casi me voy a convertir al vegetarianismo. Renunciaría a usar demasiados productos de cosmética, tener lo justo y necesario. Renunciaría a malgastar papel, utiles, etc.
Y colaboro sembrando, amo la jardinería;
a lo que no puedo renunciar es a la tecnología, ya que ella misma me trajo hasta aquí para conocer tu opinión y ser parte de este enriquesedor debate.
sigamos aportando, las personas que están criticando no saben que el aire que respiran se los da una planta? Está chorreando sangre el planeta, cuidemoslo.———- Mensaje agregado a las 22:00 ———- Mensaje anterior a las 21:50 ———-Sobre lo de los hijos opino exactamente igual, la gente está llena de sentimentalismos banales y absurdos, no piensan antes de tener un hijo, no tienen como mantenerlo pero lo traen al mundo igual, cero responsabilidad. Un hijo no es un juguete, es un ser que crece y necesita cuidados especiales, y educación. He escuchado personas que piensan en tener un hijo por la edad! dicen uuuh cumplo 30 quiero tener un hijo, gente ridícula, pensá en si lo vas a poder mantener, si vas a tener tiempo para enseñarle todo lo necesario, si vas a podér estar ahí cuando se enferme!!! no en tu edad y en tu prejuicio de que por la edad tenes que tener un hijo, como abligándote! que gente tan ridícula.
pero lo que hablas de los hijos que tiene que ver con el clima , te metiste en el terreno social mas que ambiental , la edad el poder arquisitivo el tiempo y si tenes o no la capacidad de tener un hijo no afecta el medio ambiente , si discute la cantidad de hijos no la forma———- Mensaje agregado a las 21:45 ———- Mensaje anterior a las 21:42 ———-a ver si entiendo el tener menos hijos , con solo eso alcanza para salvar el planeta ? , con menos poblacion no hacen falta otras cosa tambien ?
8 years, 1 month ago
si seguro que hacen falta otras cosas tambien,pero poniendote a pensar ,el aumento de poblacion debe ser una de las principales causas…no seria un problema si el humano respetaria la naturaleza pero al no respetarla entonces la superpoblacion arruina al mundo,como todo exceso jaja
8 years, 1 month ago
martsinley
si seguro que hacen falta otras cosas tambien,pero poniendote a pensar ,el aumento de poblacion debe ser una de las principales causas…no seria un problema si el humano respetaria la naturaleza pero al no respetarla entonces la superpoblacion arruina al mundo,como todo exceso jaja
ahi nos vamos entendiendo , y sigo preguntando , si respetamos la naturaleza las leyes , las hacemos cumplir o hacemos nuevas leyes sobre medio ambiente , campañas , educacion desde chicos en las escuelas ,podemos seguir teniendo hijos ? ahora si seguimos haciendo cagadas tenemos que tener menos hijos , pero siendo el mundo menos poblado y si seguimos haciendo cagadas no estamos en la misma ?
8 years, 1 month ago
martsinley
si seguro que hacen falta otras cosas tambien,pero poniendote a pensar ,el aumento de poblacion debe ser una de las principales causas…no seria un problema si el humano respetaria la naturaleza pero al no respetarla entonces la superpoblacion arruina al mundo,como todo exceso jaja
La sobrepoblacion humana es una de las principales causas de danio medioambiental…
8 years, 1 month ago
martsinley
si seguro que hacen falta otras cosas tambien,pero poniendote a pensar ,el aumento de poblacion debe ser una de las principales causas…no seria un problema si el humano respetaria la naturaleza pero al no respetarla entonces la superpoblacion arruina al mundo,como todo exceso jaja
Pero la sobrepoblacion seguiría siendo un problema aun si respetáramos la naturaleza,tarde que temprano seremos tantos que la tierra no no nos dará abasto.
kunta2011
ahi nos vamos entendiendo , y sigo preguntando , si respetamos la naturaleza las leyes , las hacemos cumplir o hacemos nuevas leyes sobre medio ambiente , campañas , educacion desde chicos en las escuelas ,podemos seguir teniendo hijos ? ahora si seguimos haciendo cagadas tenemos que tener menos hijos , pero siendo el mundo menos poblado y si seguimos haciendo cagadas no estamos en la misma ?
Es que no existe una sola solución al problema,como los recursos son finitos y la tierra necesita de un tiempo para recuperarse,da lo mismo derrochar como lo hacemos ahora a que sean consumidos responsable mete por una grandisima población en un futuro.
pietraroja
La sobrepoblacion humana es una de las principales causas de danio medioambiental…
Eso y el despilfarro
saludos
PD;Hace rato cree un tema con respecto al control de poblacion Temas espinosos ;Control de población y reducción del consumo.
Si quieren se dan una pasadita y discutimos el problema de la sobrepoblacion
8 years, 1 month ago
carlos_vasquez
Eso y el despilfarro
saludos.
Ninguna duda… encima de que somos demasiados… derrochamos en forma descontrolada…
8 years, 1 month ago
pero a eso me refiero , en vez de tener menos hijos es mejor y mas facil ser mas responsables
solo cuestiono el ejemplo de bajar el numero de poblacion mundial teniendo menos hijos
8 years, 1 month ago
kunta2011
y como se haria la autoproduccion ?, en una maseta? ,
En cualesquier cosa que sirva;
la microhorticultura moderna utiliza contenedores, como cajas de madera recubiertas de plástico, mesas fabricadas para este fin y hasta llantas viejas de automóvil. Integra técnicas hortícolas con tecnologías que respetan el medio ambiente adecuadas para las ciudades, como el acopio de agua de lluvia y la gestión de los residuos domésticos.
kunta2011
de todas formas en la rutina diaria casi no queda tiempo para nada ensima hay que producir nuestra comida?
Por el tiempo que requiere no hay problema;
Los microhuertos son muy productivos y su gestión es fácil para todos: mujeres, hombres, niños, ancianos y discapacitados. Estudios de la FAO revelan que un microhuerto de un metro cuadrado puede producir cualquiera de las siguientes cosechas:unos 200 tomates (30kg) al año; 36 piezas de lechuga cada 60 días; 10 coles cada 90 días; 100 cebollas cada 120 días.
kunta2011
volvemos a la edad de piedra
Por que producir parte de nuestros alimentos nos regresaría a la edad de piedra?
Los microcultivos son una exelente idea y da resultados;
.Paralelamente, la agricultura urbana en Cuba cosechó 406.120 toneladas de alimentos en el primer trimestre de este año, 12% por encima de lo planificado demostrando la su fortaleza. El movimiento de agricultura urbana está constituido por organopónicos, huertos intensivos, parcelas, microhuertos familiares y fincas suburbanas, entre otras modalidades de producción que emplean más de 300.000 personas y tiene un importante potencial de crecimiento.Otro de los éxitos de la agricultura urbana en Cuba tiene que ver con la nutrición pues según FAO entre 1989 y 1993, los cubanos pasaron de comer un promedio de 3.004 calorías diarias a sólo 2.323, a medida que las estanterías de los almacenes se vaciaban de los productos soviéticos que componían dos tercios de los alimentos en Cuba. Hoy comen 3.547 calorías diarias, más de lo que recomienda el gobierno de Estados Unidos.Adicionalmente, la actividad ha generado otros beneficios para los cubanos, como los ambientales pues de 5.000 basureros y lotes abandonados no organizados existentes en el país han sido convertidos en huertos productivos que no utilizan agroquímicos y se recicla buna parte de los desechos sólidos orgánicos domiciliarios generados en las ciudades.
fuente
FAO: Crear ciudades más verdes: Enfoque de la FAOBoletín de agricultura urbana Nº 9-10 - Agricultura urbana en Cuba ¿un modelo exportable de alivio a la crisis alimentaria?
saludos
8 years, 1 month ago
mi abuelo tenia un quinta de 5 o 6 metros cuadrados en su casa y no alcanzaba para autosustentance solo lo hacia por el hecho y orgullo de comer lo que uno siembra , le gustaba la jardineria , y tenia tiempo para dedicarle , hoy en dia yo tengo un jardin de 10x11 metros , y no tengo ni tiempo de cortar el pasto como se debe
y volver a la edad de piedra es solo una exprecion , pero si seria dificil una involucion productiva en el ser humano
la mayoria de la gente no sabe , no quiere no tiene tiempo ni para lavar su propio auto y va a sembrar ?
lo podes hacer vos , mi abuelo y mucha gente mas , pero para que sirva deberian hacerlo todos y no creo que se pueda , viviendo en un dpto no podes , y la mayoria vive ahi
el sembrar en una caja una mesa o una llanta vieja no te alcanza ni para hacer una tarta de verdura una vez al mes
8 years, 1 month ago
kunta2011
y como se haria la autoproduccion ?, en una maseta? , si el gran problema es el las capitales donde estan amontonados y no hay lugar ni para una flor de jazmin , en las zonas rurales la gente siembra su propio alimento
de todas formas en la rutina diaria casi no queda tiempo para nada ensima hay que producir nuestra comida?
volvemos a la edad de piedra
Por eso dije que la autoproducción de alimentos implicaría una reforma agraria y una redistribución de la población.
Mientras la tierra sea de unos pocos, y la gente viva en ciudades, esto no es posible.
Se trata de un cambio de hábitos. Mientras sigamos haciendo lo que hemos estado haciendo hasta ahora, vamos a seguir obteniendo lo mismo que hemos estado obteniendo.
Si no nos gusta lo que obtenemos, si queremos obtener otra cosa, entonces tenemos que hacer otra cosa.
¿Podemos o queremos hacer otra cosa?
8 years, 1 month ago
yo creo que menos del 0.1 % abandonaria su vida actual de comodidades , facilidades , consumismo , y demas situaciones actuales por mudarce al campo a producir su propio sustento
8 years, 1 month ago
kunta2011
yo creo que menos del 0.1 % abandonaria su vida actual de comodidades , facilidades , consumismo , y demas situaciones actuales por mudarce al campo a producir su propio sustento
Entonces el 99.9 % (igual que el Lisoform ) puede que:Está conforme con lo que obtiene, por lo que no necesita hacer otra cosa. No está conforme con lo que obtiene, pero no quiere hacer otra cosa para cambiar su situación.
En ambos casos el 99.9 % va a seguir obteniendo lo mismo que ha estado obteniendo hasta ahora.
8 years, 1 month ago
Roberto1957
Entonces el 99.9 % (igual que el Lisoform ) puede que:Está conforme con lo que obtiene, por lo que no necesita hacer otra cosa. No está conforme con lo que obtiene, pero no quiere hacer otra cosa para cambiar su situación.
En ambos casos el 99.9 % va a seguir obteniendo lo mismo que ha estado obteniendo hasta ahora.
pero cambiar la situacion ? de que situacion hablas ? y conforme o no en lo que obtiene ? obtener que ?
mi no entender
8 years, 1 month ago
y bue , un dia nos quejamos del transporte publico , y al otro de la matanza de arboles
si no hacen nada son vagos y esto es un caos , si hacen porque matan arboles
todos pertenecemos al gataflorismo
en mi barrio mucha gente se quejaba de que no habia trabajo , ahora estan construyendo un puerto , y esa misma gente se queja por la contaminacion que genera la construccion
ESTAMOS CONDENADOS
7 years, 7 months ago
Ya hay transporte publico Kunta en el barrio,no se necesita gastar en metrobuses no ecologicos(son los mismos bondis que pasan ahora,fijata en JB JUSTO)
Si que es vagancia y corrupcion lo que deberian hacer en zona sur de caba es arreglar e inagurar nuevas escuelas y hospitales que estan destruidisimos
7 years, 7 months ago
net
Ya hay transporte publico Kunta en el barrio,no se necesita gastar en metrobuses no ecologicos(son los mismos bondis que pasan ahora,fijata en JB JUSTO)
Si que es vagancia y corrupcion lo que deberian hacer en zona sur de caba es arreglar e inagurar nuevas escuelas y hospitales que estan destruidisimos
con las ecuelas y hospitales estamos de acuerdo , pero no podes decir que no hace falta un cambio en el transporte publico , no te podes conformar diciendo , “transporte publico ya hay , no hay nesesidad ”
vos viste como se viaja ?
y si son los mismos bondis de Juan B Justo pero ahora van bastante mas rapido , y el transito de autos mejoro bastante tambien
aunque no sean ecologicos si bajas el tiempo de circulacion bajas la contaminacion , un bondi a 50km/h contamina mucho menos que uno a 10 km/h durante mas tiempo
7 years, 7 months ago
Pero Kunta en Av Rabanal,avCruz,Av Almafuerte,Av Brasil,Av Chiclana. Barrios Lugano-Soldati-Pompeya-Parque Patricios.El bondi va minimo a 80 km/h .No hay mucho transito y congestion por estos lares(salvo av Saenz),no nesecitan carriles exclusivos por aca, salvo que digan que van a ser electricos para contaminar menos y economizar el valor del pasajero
7 years, 7 months ago
net
Pero Kunta en Av Rabanal,avCruz,Av Almafuerte,Av Brasil,Av Chiclana. Barrios Lugano-Soldati-Pompeya-Parque Patricios.El bondi va minimo a 80 km/h .No hay mucho transito y congestion por estos lares(salvo av Saenz),no nesecitan carriles exclusivos por aca, salvo que digan que van a ser electricos para contaminar menos y economizar el valor del pasajero
conosco la mitad de las calles y barrios que nombras , por ahi tambien van a hacer metrobus ?= por ahi tambien cortan arboles ?
7 years, 7 months ago
Vos conoces por ahi,? te parece necesario 2 lineas paralelas de metrobus y tantos arboles talados ? Mira el video Kunta es sobre av Rabanal.
7 years, 7 months ago
Muchachis, si quieren tratar este tema de los árboles en zona Sur, los invito a abrir un nuevo tema, para no distorcionar este.
Saludos!
7 years, 7 months ago
 

Buscar mensajes