Pan y circo. Pan y Mundial??

muchachos. somos uno de los pocos paises que cuando juega argentina se detiene por completo. muchos van a decir “eso porque somos futboleros, tenemos aguente ..etc” pero para mi somos asi porque lo unico que podria llegar a alegrarnos es el futbol. lamentablemente dejamos de lado muchas cosas como logros politicos, sociales y eductivos.
me gusta el mundial y no digo que sea su culpa. pero estaria bueno que no solo por el futbol salgamos a la calle a festejar o el sentir que un pueblo busca un mismo fin.
el futbol es circo, es entretenimiento, dura 90minutos solamente…creo que algunas cosas duran mucho + que solo 90 m.
saludos a todos,

Y entonces?, apagamos los televisores y nos ponemos a llorar.

Esta mas que claro que es asi, la cuestion es que solucion encontrale.

osqar
Y entonces?, apagamos los televisores y nos ponemos a llorar.

No se trata de apagar los televisores, el que quiera ver los partidos, y pueda hacerlo, que lo haga; pero de ahi a parar toda la actividad comercial, industrial, administrativa y educacional, hay una diferencia.
Cada vez que juega el seleccionado nacional, cierran los comercios, no hay transportes, la administracion publica no trabaja (aunque los empleados publicos no trabajan nunca, pero cuando hay partido, menos aun) y hasta el personal de guardia en hospitales, comisarias, servicios publicos (edesur, edenor, ENRE, metrogas, etc) se molestan si tienen que atender alguna emergencia)
Creo que es demasiado fanatismo por el futbol. No creo que en ningun pais desrrollado del 1° mundo ocurra algo similar.
Pero debo felicitar a los ladrones, los amantes de lo ajeno; esos parasitos sociales, SI TRABAJAN, mientras juega Argentina, muchos delincuentes aprovechan la distraccion popular para delinquir impunemente.

osqar
Y entonces?, apagamos los televisores y nos ponemos a llorar.

respuestas asi no sirven. no dije que este mal ver el mundial. dije que estaria bueno crecer un poco en la forma de pensar y que no sea todo futbol. tenemos muchas cosas mas importantes. solo trataba de dejar un mensaje…nada mas.

Dr Manhattan
Esta mas que claro que es asi, la cuestion es que solucion encontrale.

eso es dificil, lo sabemos. nosotros detras de una pc se nos complica—–Agregado el 1/7/2010 a las 06 : 01 : 48—–

PlanetComputer
No se trata de apagar los televisores, el que quiera ver los partidos, y pueda hacerlo, que lo haga; pero de ahi a parar toda la actividad comercial, industrial, administrativa y educacional, hay una diferencia.
Cada vez que juega el seleccionado nacional, cierran los comercios, no hay transportes, la administracion publica no trabaja (aunque los empleados publicos no trabajan nunca, pero cuando hay partido, menos aun) y hasta el personal de guardia en hospitales, comisarias, servicios publicos (edesur, edenor, ENRE, metrogas, etc) se molestan si tienen que atender alguna emergencia)
Creo que es demasiado fanatismo por el futbol. No creo que en ningun pais desrrollado del 1° mundo ocurra algo similar.
Pero debo felicitar a los ladrones, los amantes de lo ajeno; esos parasitos sociales, SI TRABAJAN, mientras juega Argentina, muchos delincuentes aprovechan la distraccion popular para delinquir impunemente.

mihermana esta en españa y me dijo quye cuando ganan festejan pero nada se para..
y no son pecho frio..eh. ya veo que alguno se manda la tipìca “ son pecho frio..ble”

Dejense de joder, cualquier pueblo del planeta le gusta el futbol, es independiente de la situacion politica, si estamos para el orto no es por ver futbol, sino por analfabetos. En alemania e Inglaterra tambien se ve mucho futbol, y no estan mal.

xdelucir
Dejense de joder, cualquier pueblo del planeta le gusta el futbol, es independiente de la situacion politica, si estamos para el orto no es por ver futbol, sino por analfabetos. En alemania e Inglaterra tambien se ve mucho futbol, y no estan mal.

Estoy de acuerdo.
No le hechemos la culpa al fútbol, sino que la culpa la tenemos nosotros, ya que fuimos los que convertimos al fútbol en un circo, para reemplazar las carencias que tenemos como sociedad. Y es en ese ámbito donde mostramos con toda crudez nuestra imagen como sociedad.

nunca dije que el futbol no se tenia que ver.solo digo que todos hablan del mundial y se creen argentinos y despues se cagan en el pais. que el pais se detiene es verdad. inglaterra u otros paises no tanto. lo digo con conocimiento de causa. familiares en españa, italia. y viajes a centroamerica.
bueno, sabia que algunos arrancarian para todos lados …pero el mensaje que queria dar es que no seamos argentinos solo por el futbol. valoremos la tierra que tenemos..y las demas creencias que tenemos. solo eso. se que es un foto de mundial..y que mejor que decir algo que no se habla ni de tactica..ni de alemania..sino de lo que realmente somos.

La verdad, es que muy bien no se entiende que queres decir.
Yo veo gente comprometida todos los días. Vi marchas a favor y en contra del gobierno. Vi millones de personas festejando el bicentenario, sin Mundial.
Ayer pasaban las imagenes de Alemania y era increible la cantidad de gente que se juntaba a ver el partido frente a una pantalla gigante. O imágenes de Madrid desierta mientras jugaba España.

Para esos días mundialistas contraten gente de países que no clasificaron… de Perú por ejemplo, eterno candidato para esa tarea.
Por otro lado, no se que tan crítico sea el asunto realmente… es solo durante el partido, o es todo el día el problema?

chicos mi idea no es bardear je. me encanta el futbol y el mundial. lo que quiero decir es que ahora veo a todos con remeras de arg en las canchas de futbol, veo a todos mas unidos. la gente se habla mas en la calle, hablo de personas que no se conocen eh¡ todos hablando del mundial. dura un mes nada mas…estaria bueno que la gente se sienta acompañada en otros temas tambien…
el mundial genera union en personas, se siente en la calle. je
pero sacando de lado el mundial que dura un mes, estaria bueno encontrar otras y no solamente por el deporte. y se que es dificil,pero bueno…yo solo abro el tema
saludos, buen finde para todos

Buenas noches,
Aprovechando que se esta disputando el mundial de fútbol me gustaría debatir un par de cosas que se están observando (bah siempre lo fue) como por ejemplo, el nacionalismo y el patriotismo cuando la selección juega, las banderas celestes y blanca en la calle como nunca antes, el insulto a las demás selecciones, las tipicas cargadas argentinas, etc..
¿Que opinan de todo esto? ¿Por qué tiene que haber un mundial para que la gente de verdad sienta la necesidad de ser patriota y orgullosa? ¿Por qué hay necesidad de burlarse de las demás selecciones? ¿Que opinan de las puteadas a Inglaterra y Chile por Malvinas en las tribunas? ¿por qué el fútbol y no las fiestas patrias como deberías ser? Aclaro que yo y otros tantos no formamos parte de esa moda que se viene viendo en estos últimos mundiales pero estaría bueno saber el punto de vista de cada, si el mundial le es una buena excusa para demostrar el amor a su país por ej,

el deporte a nivel selección nacional es lo unico que une a los argentinos, pero se siente mas que nunca en futbol por ser el deporte mas popular tanto en el pais como en el mundo. y con esto no tiene nada que ver el patriotismo y orgullo, sino un tema pasional que solo quienes sienten el futbol tan intensamente cada domingo con sus equipos, lo puede sentir y entender. el resto es pura careteada, se suman a la moda de la movida mundialera pero realmente no lo sienten como lo siente el verdadero hincha de futbol.———- Mensaje agregado a las 11:22 ———- Mensaje anterior a las 11:15 ———-y lo de los insultos a otras selecciones es parte del folclore del futbol.
gastar a inglaterra por lo de las malvinas, es lo mismo que gastar a mexico con el chapulin colorado.

es el gfolcore del futbol papi, y yo soy de esos caretas que les gusta el mundial pero porque se juega algo y al torneo local no le da ni bola, jajajajaj, por ahi me gusta mas la dinamica copera de que si perdes quedas eliminado, pero el dramatismo que se genera en torno a los mundiales en los paises futboleros es epico, a la gilada que se pinta la cara ni cabida, no soy de esos ni me interesa.

Es todo una proyección de la identidad… uno cree que “gana” cuando la selección gana, como si uno estuviera jugando, aunque no interviene de ningún modo.
Y lo de las puteadas a otras selecciones forma parte de lo mismo: realzar la identidad, querer sentirse “mejor” que el otro. Es todo una ficción y una pelotudez galopante, pero es un fenómeno cultural, así como en otras épocas lo eran otras cosas.
¿Qué es “ser” de un equipo?… es algo que no está del todo claro, es sentirse identificado con algo que en realidad no forma parte de uno, y lo mismo pasa con el nacionalismo.
Pero bueno, si vemos todo con este enfoque, nada tiene sentido y hay que aislarse del mundo porque todo es una reverenda cagada, es mejor no ser tan extremista.
Por ejemplo, a mi me chupa un huevo el fútbol, pero a veces voy a la cancha a ver a “mi” equipo (Gimnasia LP)… por lo menos me fumo un par de charutos con amigos y me cago de risa un rato.

Estoy de acuerdo con Soyvos, yo voy a ver a Ferro y me cago de la risa con unos tipos que putean, dicen algo, y entre nosotros mismos.
Después la frase de Vignolo que te quiere inculcar:
“No hay nada más lindo que ver Argentina en un mundial” lo dijo una veitena de veces…y no suscribo un carajo. Ver fútbol está bueno, pero jugar a la pelota es mucho mejor, ir a recitales o escuchar música es mucho mejor…
Tengo sentido colectivo, pero no el que quiere la marca de cerveza o gaseosa, hasta ahí…No siento que ir a un mundial es lo mejor que te puede pasar, sino agarraba el auto e iba.

no tendria que haber opinion vos que sos argentino lo tenes que saber, esas preguntas lo tendria que hacer una persona de otro pais, no un argentino.Esa es mi opinion.

Creo que una de las pocas veces en nuestra sociedad en donde nos unimos detras de la andera es con el futbol. Seria bueno que nos unamos para temas como economia, soberania, etc,atc

solovoy
Después la frase de Vignolo que te quiere inculcar:“No hay nada más lindo que ver Argentina en un mundial” lo dijo una veitena de veces…y no suscribo un carajo.

Jajajjaja, estuve observando lo mismo… cada vez que lo dice me dan ganas de darle una trompada xD

Es que Vignolo vive apelando l sentimiento emocional que queda hermoso para la tribuna. A parte ahora es Nacinal y Popular…

El sentido de pertenencia es lo que genera la pasión. Si no te lo inculcan de chico, de grande no lo vas a entender por mas que quieras.———- Mensaje agregado a las 20:11 ———- Mensaje anterior a las 20:09 ———-Mas allá de que cuando creces sos consciente de que todo es mas que un simple juego con muchos intereses detrás, la pasión y el sentimiento siguen intactos.

Mirá Juancho, a mi me llevaron a la cancha desde que nací.
Tengo el sentimiento que dejo todo por mi equipo? No, por supuesto, pero me gusta ir a la cancha a cagarme de la risa y ser un espectador conciente.
Tu equipo que adoptaste es más que la selección? Mucho más, soy socio del club y realizo actividades, los jugadores de la selección me dan lo mismo, la selección me da lo mismo.
Me gusta la comunión de la gente para un partido de fútbol, más lo mundiales que hay diferentes nacionalidades, me gusta observar el patriotisma…Ahora adoptarlo? Ni en pedo. Chau

Yo no voy a la cancha. Sin embargo lo sufro desde mi casa, por tele. Partidos normales no tanto, pero en instancias decisivas por copa, si, lo vivo como si fuese de vida o muerte.
Pero a mi me emociona el futbol en sí, lo apasionante que es y lo que genera en cada pueblo. Me emociona ver como festejan los uruguayos, los costaricenses, los griegos… me emociona ver lo que genera en las personas porque me siento identificado.
Y la vida no se termina con un partido, porque el futbol siempre te da revancha. Las ilusiones y esperanzas nunca se terminan.

Juanchoq
El sentido de pertenencia es lo que genera la pasión. Si no te lo inculcan de chico, de grande no lo vas a entender por mas que quieras..

el sentido de pertenencia no genera la pasion por el futbol… lo que genera la pasion es la cultura… criamos a los pibes con el concepto futbolistico que tenemos en nuestra sociedad y asi se va transmitiendo… si el sentido de pertenencia generara la pasion tendriamos pasion por todo y la verdad es que cuando en otro deporte menos popular gana o pierde a casi todos les chupa un huevo, lo mismo que se traslada a otros ambitos no deportivos

alabado001
el nacionalismo y el patriotismo cuando la selección juega, las banderas celestes y blanca en la calle como nunca antes

El otro día estaba pensando en lo mismo, hace menos de 7 días era el día de la bandera, osea, cuando se murió Belgrano y nadie le dió bola.
La gente no tiene la culpa, el gobierno (este o cualquiera) tendría que darle más bolas a estos feriados para reforzar el espiritú nacional y no solo usarlos para fiestas clientelistas.

, el insulto a las demás selecciones, las tipicas cargadas argentinas, etc..

Esto no es nada nuevo, así es el fulbo.

¿Que opinan de las puteadas a Inglaterra y Chile por Malvinas en las tribunas?

Lo de antes, el único intento de hacernos sentir Argentinos por parte de los gobiernos (sobre todos los últimos) es la repatriación de las Malvinas. Por eso jodemos con eso.

yo y otros tantos no formamos parte de esa moda que se viene viendo en estos últimos mundiales pero estaría bueno saber el punto de vista de cada, si el mundial le es una buena excusa para demostrar el amor a su país por ej,

Careta

arielrp
el sentido de pertenencia no genera la pasion por el futbol… lo que genera la pasion es la cultura… criamos a los pibes con el concepto futbolistico que tenemos en nuestra sociedad y asi se va transmitiendo… si el sentido de pertenencia generara la pasion tendriamos pasion por todo y la verdad es que cuando en otro deporte menos popular gana o pierde a casi todos les chupa un huevo, lo mismo que se traslada a otros ambitos no deportivos

El sentido de pertenencia no es algo que necesitemos para ser felices, te lo inculcan cuando sos chico, directa o indirectamente. A una persona grande no podes inculcarle el sentido de pertenencia porque es algo que se mama de chico, la cultura te llega justamente por el sentido de pertenencia. Si vos no tenes ese sentido de pertenencia, la cultura no te va a llegar y es por eso que a muchos les chupa un huevo el futbol.
Cuantos giles que por sentido de pertenencia se creen mejores que otros por ser Ricoteros, o Callejeros, por nombrarte ejemplos diferentes de sentido de pertenencia.
Todo aquel que sea fanatico de algo llega a serlo por el sentido de pertenencia, y la mayoría lo expresa con orgullo, desde los otakus, hasta los barrabravas asesinos.

Interesante los comentarios, lastima que no puedo responderles a todos
No soy anti.futbol, queria aclarar eso ya pero impresiona que la inmensa mayoría de los argentinos se sientan mas identificados como tal por medio del fútbol y no en base a un logro personal o a una fecha patria, digo esto por que hay países donde cuya satisfación mas importante antes que un mundial es el salir adelante o recibirse en una carrera tecnica , para mi es una cuestión cultural ¿que dicen ustedes?
Estaría bueno que la gente sea argentina los 365 días del año y no que esperé a un mundial pero bueno
Les dejo esto como para cerrar
Bastante criticable la posición de Borges

Porque el fútbol es un deporte popular, lease que atrae a las mayorías. Tan dificil de entender puede ser eso? Tanto analisis al pedo

Juanchoq
Yo no voy a la cancha. Sin embargo lo sufro desde mi casa, por tele. Partidos normales no tanto, pero en instancias decisivas por copa, si, lo vivo como si fuese de vida o muerte.
Pero a mi me emociona el futbol en sí, lo apasionante que es y lo que genera en cada pueblo. Me emociona ver como festejan los uruguayos, los costaricenses, los griegos… me emociona ver lo que genera en las personas porque me siento identificado.
Y la vida no se termina con un partido, porque el futbol siempre te da revancha. Las ilusiones y esperanzas nunca se terminan.

La palabra revancha es mucho menor que la palabra disfrute, yo disfruto viendo un partido de fútbol…después todos los mandatos de marcas deportiva y gaseosas me lo paso por el orto…igual respeto tu postura

A mi me gusta el futbol, lo q no me gusta es el circo. El futbol no es ningún sentimiento es sólo un esparcimiento como ver culos en Tinelli o ver los simpsons. En consecuencia me gustaria que NO fuera gratis sinó que cualquiera que quiera verlo PAGUE por ello, recién ahi vamos a ver cuantos “patriotas” siguen a la selección.
Del mismo modo con el futbol local, el FPT es uno de los despilfarros de fondos mas grandes que hay pero la transmisión del mundial también lo es.
En resumen, me parecen unos pelotudos cosmicos los que sienten que ganaron una guerra porque Humessi mete un gol o sienten que ganaron un premio Nobel porq pasamos a octavos. Me gustaria en serio q ya no transmitan partidos gratis (o sea con plata publica) y q el futbol vuelva a ser lo que era → un simple fucking deporte y NO una cuestión de Estado

Yo pago Directv para ver el mundial.
Vos pagas para decir pelotudeces en el foro? A que si no fuese gratis estarías haciendo algo mas productivo por la patria jajaja

bueno juanchón, si sos tan banana para pagar por algo que podes ver gratis es un problema aparte.

Rengueroo
A mi me gusta el futbol, lo q no me gusta es el circo. El futbol no es ningún sentimiento es sólo un esparcimiento como ver culos en Tinelli o ver los simpsons. En consecuencia me gustaria que NO fuera gratis sinó que cualquiera que quiera verlo PAGUE por ello, recién ahi vamos a ver cuantos “patriotas” siguen a la selección.
Del mismo modo con el futbol local, el FPT es uno de los despilfarros de fondos mas grandes que hay pero la transmisión del mundial también lo es.
En resumen, me parecen unos pelotudos cosmicos los que sienten que ganaron una guerra porque Humessi mete un gol o sienten que ganaron un premio Nobel porq pasamos a octavos. Me gustaria en serio q ya no transmitan partidos gratis (o sea con plata publica) y q el futbol vuelva a ser lo que era → un simple fucking deporte y NO una cuestión de Estado

no seas forro renguero yo tambien estoy en contra del fpt, pero el mundial es difernte, es una cuestion cultural muy fuerte, que no debe salir tan cara si es cada 4 años, ya estamos hablando, cada 4 años un mes, no me parece mal que el estado lo pague

podran decir todo lo que quieran de la FIFA ( sobornos, corrupcion, etc ) pero es innegable que los tipos montando un Show son geniales. sino fijate como se llenan los Fan fest en cada partido…o el momento de entrar a la cancha los Equipos y la musica…es algo que te atrapa !
y no creo que todos esos que estan despotricando contra FIFA o FPT no miren ni un partido. son los primeros que vana ir al Obelisco si Argentina llegase a ganar el Mundial ( panqueques les decia Maradona en el 86' )

maxi_ace
podran decir todo lo que quieran de la FIFA ( sobornos, corrupcion, etc ) pero es innegable que los tipos montando un Show son geniales. sino fijate como se llenan los Fan fest en cada partido…o el momento de entrar a la cancha los Equipos y la musica…es algo que te atrapa !
y no creo que todos esos que estan despotricando contra FIFA o FPT no miren ni un partido. son los primeros que vana ir al Obelisco si Argentina llegase a ganar el Mundial ( panqueques les decia Maradona en el 86' )

al obelisco o al centro-plaza, argentina no es solo buenos aires

Juanchoq
El sentido de pertenencia no es algo que necesitemos para ser felices, te lo inculcan cuando sos chico, directa o indirectamente. A una persona grande no podes inculcarle el sentido de pertenencia porque es algo que se mama de chico, la cultura te llega justamente por el sentido de pertenencia. Si vos no tenes ese sentido de pertenencia, la cultura no te va a llegar y es por eso que a muchos les chupa un huevo el futbol.
Cuantos giles que por sentido de pertenencia se creen mejores que otros por ser Ricoteros, o Callejeros, por nombrarte ejemplos diferentes de sentido de pertenencia.
Todo aquel que sea fanatico de algo llega a serlo por el sentido de pertenencia, y la mayoría lo expresa con orgullo, desde los otakus, hasta los barrabravas asesinos.

lo que no entendes es que el fanatismo y la pasion por el futbol no lo tenes por el sentido de pertenencia… lo tenes por que de pendejo te comieron la cabeza para ser fanatico… si tu viejo hubiera sido fanatico del rugby alentarias a morir a los pumas y el futbol probablemente te chupe un huevo… si fuera como decis la gente se fanatizaria por todos los deportes que compita argentina, iria a los actos patrios… y la verdad es que a la mayoria de la gente le chupa todo un huevo eso…
en fin la popularidad es lo que da el mayor fanatismo, asi se va transmitiendo de generacion en generacion y en este pais lo es el futbol, en otros paises sera otro deporte…———- Mensaje agregado a las 16:49 ———- Mensaje anterior a las 16:37 ———-

facu92
no seas forro renguero yo tambien estoy en contra del fpt, pero el mundial es difernte, es una cuestion cultural muy fuerte, que no debe salir tan cara si es cada 4 años, ya estamos hablando, cada 4 años un mes, no me parece mal que el estado lo pague

en un pais desarrollado puede que no este mal… en un pais donde hay gente que sufre desnutricion si… en fin populismo berreta… pan y circo… 18 millones de dolares por los derechos solamente mas los gastos de la transmision, en fin la jodita del mundial va a salir un poco mas de 200 millones de pesos… casi la misma cantidad que se destina por mes en el plan seguridad alimentaria

facu92
no seas forro renguero yo tambien estoy en contra del fpt, pero el mundial es difernte, es una cuestion cultural muy fuerte, que no debe salir tan cara si es cada 4 años, ya estamos hablando, cada 4 años un mes, no me parece mal que el estado lo pague

180 millones de pesos debe ser un vuelto para vos, yo haria varias escuelas con eso.
Y aunq sean $2,50 el estado NO DEBE pagar por entretener a las masas, esa no es su función.

maxi_ace
y no creo que todos esos que estan despotricando contra FIFA o FPT no miren ni un partido. son los primeros que vana ir al Obelisco si Argentina llegase a ganar el Mundial ( panqueques les decia Maradona en el 86' )

y cual es el problema que alguien festje el mundial (ni que fuera que por estar en contra de fpt a alguien no le guste el futbol) y mire la transmision aunque le parezca que este mal fpt? si al fin y al cabo fpt lo terminan pagando todos (bah la gente que todavia tiene la dignidad de pagar impuestos)

facu92
al obelisco o al centro-plaza, argentina no es solo buenos aires

uy che que sencible !!! edito y pongo la Plaza 25 de Mayo…

maxi_ace
podran decir todo lo que quieran de la FIFA ( sobornos, corrupcion, etc ) pero es innegable que los tipos montando un Show son geniales. sino fijate como se llenan los Fan fest en cada partido…o el momento de entrar a la cancha los Equipos y la musica…es algo que te atrapa !
y no creo que todos esos que estan despotricando contra FIFA o FPT no miren ni un partido. son los primeros que vana ir al Obelisco si Argentina llegase a ganar el Mundial ( panqueques les decia Maradona en el 86' )

Yo te juro que no voy al obelisco…te lo juro

Veo que el usuario Rengueroo tiene un impetu similar al de nuestros próceres y una preocupación real por nuestro país.
Eso es consecuencia de vivir en la realidad; lo felicito Rengueroo, siga así.
Ningún argentino de verdad puede defender el “fútbol” antes que las necesidades básicas de su país. Consumir ese Circo horrendo y tratarlo de vida o muerte (como si se tratara de La Batalla de Tucumán) es de zoquete monumental, como el usuario Juanchoq, que inclusive paga Directv como para apagarse las pocas luces que tiene.
Argentina no necesita correr tras una pelota, necesita gente capaz.

Rengueroo
180 millones de pesos debe ser un vuelto para vos, yo haria varias escuelas con eso.
Y aunq sean $2,50 el estado NO DEBE pagar por entretener a las masas, esa no es su función.

Tenés razón, pero los gobiernos que no pagaban la transmisión del mundial tampoco hacian escuelas, asi que prefiero, por lo menos, ver donde ponen la guita.
El tema es que el futbol no es un mero entretenedor; pensar que en la Argentina el futbol es mero entretenimiento es desmerecer al futbol y al deporte en general. Despues nos quejamos que los pibes se drogan? y estamos desmereciendo un deporte? Mas futbol y mas arte, eso necesita el país, porque no habría de sostenerse eso?

Y que se puede consumir como esparcimiento ?

rubeto
Y que se puede consumir como esparcimiento ?

Libros, por supuesto.

BlocNotas
El otro día estaba pensando en lo mismo, hace menos de 7 días era el día de la bandera, osea, cuando se murió Belgrano y nadie le dió bola.
La gente no tiene la culpa, el gobierno (este o cualquiera) tendría que darle más bolas a estos feriados para reforzar el espiritú nacional y no solo usarlos para fiestas clientelistas.
Esto no es nada nuevo, así es el fulbo.
Lo de antes, el único intento de hacernos sentir Argentinos por parte de los gobiernos (sobre todos los últimos) es la repatriación de las Malvinas. Por eso jodemos con eso.
Careta

El gobierno? nah. No somos patriotas por culpa propia. Los gobiernos claramente pueden estimular, pero no son los culpables.———- Mensaje agregado a las 15:09 ———- Mensaje anterior a las 15:05 ———-

Juanchoq
El sentido de pertenencia no es algo que necesitemos para ser felices, te lo inculcan cuando sos chico, directa o indirectamente. A una persona grande no podes inculcarle el sentido de pertenencia porque es algo que se mama de chico, la cultura te llega justamente por el sentido de pertenencia. Si vos no tenes ese sentido de pertenencia, la cultura no te va a llegar y es por eso que a muchos les chupa un huevo el futbol.
Cuantos giles que por sentido de pertenencia se creen mejores que otros por ser Ricoteros, o Callejeros, por nombrarte ejemplos diferentes de sentido de pertenencia.
Todo aquel que sea fanatico de algo llega a serlo por el sentido de pertenencia, y la mayoría lo expresa con orgullo, desde los otakus, hasta los barrabravas asesinos.

Comparto algo y discrepo en otra cosa. Todos necesitamos el sentimiento de pertenencia y mientras más temprano se nos inculque más “poderoso” es . Claro que no es algo homogéneo. Se puede tener sentido de pertenencia por la familia, amistades, por un barrio, una comunidad, un país, personas con tus gustos o ideología, etc. Me parece algo totalmente natural la diferenciación y sentido de pertenencia en grupos.

Madoka4
Veo que el usuario Rengueroo tiene un impetu similar al de nuestros próceres y una preocupación real por nuestro país.
Eso es consecuencia de vivir en la realidad; lo felicito Rengueroo, siga así.
Ningún argentino de verdad puede defender el “fútbol” antes que las necesidades básicas de su país. Consumir ese Circo horrendo y tratarlo de vida o muerte (como si se tratara de La Batalla de Tucumán) es de zoquete monumental, como el usuario Juanchoq, que inclusive paga Directv como para apagarse las pocas luces que tiene.
Argentina no necesita correr tras una pelota, necesita gente capaz.

Entiendo que estás siendo irónica, pero pecisamente hay gente que desprecia al futbol y sin embargo resalta gestas de ese tipo, como la batalla de Tucumán; el futbol es negocio? el futbol es circo? la independencia de toda América-con excepciones fue un negocio y un circo. La batalla de Tucumán fue un episodio de la indepencia Argentina y Sudamericana y la INdependencia Argentina y Suadamerica se hizo para que los comerciantes y terratenientes ganen mas guita que la que ganaban, vendiendole a quien quisieran y no solo a España. El mundial del 86 tiene menos valor que eso?

facu92
no seas forro renguero yo tambien estoy en contra del fpt, pero el mundial es difernte, es una cuestion cultural muy fuerte, que no debe salir tan cara si es cada 4 años, ya estamos hablando, cada 4 años un mes, no me parece mal que el estado lo pague

Forro es sacarle por la fuerza la plata a otro para pagar algo no necesario.

Madoka4
Libros, por supuesto.

Deportes y libros son esparcimiento?
No concuerdo para nada, soy mas “griego” en mi forma de pensar.
Para mí el deporte y los libros nutren, son formadores. Esparcimiento es Tinelli

maxi_o
Entiendo que estás siendo irónica, pero pecisamente hay gente que desprecia al futbol y sin embargo resalta gestas de ese tipo, como la batalla de Tucumán; el futbol es negocio? el futbol es circo? la independencia de toda América-con excepciones fue un negocio y un circo. La batalla de Tucumán fue un episodio de la indepencia Argentina y Sudamericana y la INdependencia Argentina y Suadamerica se hizo para que los comerciantes y terratenientes ganen mas guita que la que ganaban, vendiendole a quien quisieran y no solo a España. El mundial del 86 tiene menos valor que eso?

Con tu razonamiento hago una predicción: reducirás todo debate a que el mundo es un comercio.
No podemos comparar los próceres que lucharon por librarnos de la opresión extranjera donde los hechos sí eran de vida o muerte contra un mero entretenimiento transformado en negocio.

maxi_o
Tenés razón, pero los gobiernos que no pagaban la transmisión del mundial tampoco hacian escuelas, asi que prefiero, por lo menos, ver donde ponen la guita.
El tema es que el futbol no es un mero entretenedor; pensar que en la Argentina el futbol es mero entretenimiento es desmerecer al futbol y al deporte en general. Despues nos quejamos que los pibes se drogan? y estamos desmereciendo un deporte? Mas futbol y mas arte, eso necesita el país, porque no habría de sostenerse eso?

Osea que se justifica gastar en pelotudeses porque otros gobiernos directamente no gastaban? prefiero que no gasten. Ver futbol es entretenimiento, crear centros de deporte es estimular el deporte. Los pibes no se drogan por falta de futbol, se drogan por otros motivos.

No me gusta el Futbol. entonces no quiero que se lo subcidie, no quiero que se lo venda, no quiero que se lo use como herramienta politica…
esa seria la idea ?
El Deporte, no solo el Futbol, fue es y sera negocio, producto y herramienta de uso politico en todo el Mundo. o acaso cuando en el medallero Olimpico aparecen EEUU en el podio alguno Yankee se queja ?
La revolucion Cubana hizo del Deporte una herramienta de uso Social…pero tambien lo uso Politicamente. lo mismo viene pasando en China en los ultimos años. aca mismo Peron uso el Deporte como herramienta de inclucion Social, recuerden los Torneos Evita ( que por si no lo saben se sigune jugando ) o los primeros Panamericanos que se hizieron aca.

Rengueroo
bueno juanchón, si sos tan banana para pagar por algo que podes ver gratis es un problema aparte.

Yo soy uno de esos PATRIOTAS segun vos, que pagan para seguir a la selección.———- Mensaje agregado a las 18:45 ———- Mensaje anterior a las 18:41 ———-

arielrp
lo que no entendes es que el fanatismo y la pasion por el futbol no lo tenes por el sentido de pertenencia… lo tenes por que de pendejo te comieron la cabeza para ser fanatico… si tu viejo hubiera sido fanatico del rugby alentarias a morir a los pumas y el futbol probablemente te chupe un huevo… si fuera como decis la gente se fanatizaria por todos los deportes que compita argentina, iria a los actos patrios… y la verdad es que a la mayoria de la gente le chupa todo un huevo eso…
en fin la popularidad es lo que da el mayor fanatismo, asi se va transmitiendo de generacion en generacion y en este pais lo es el futbol, en otros paises sera otro deporte…

Claro, coincido en que el fanatismo se transmite a traves de la cultura, pero sin ese sentido de pertenencia la cultura no te llega. Si vos de pibe no tuviste esa necesidad de pertenecer, no la vas a tener nunca y la cultura te va a importar tres pelotas. Yo no nací en una familia futbolera, creo que me sentí mas influenciado por la sociedad y por la pasión que genera el deporte en sí. Sumado a que cuando sos pendejo idealizas absolutamente todo, pero de grande te das cuenta que es todo un puto negocio, pero el “sentimiento” y la pasión por el equipo del que seas hincha no desaparece, lo mismo por la selección.
Es un fenómeno social pero algunos dramatizan y exagera, yo puedo decir que lo vivo como si fuese de vida o muerte, pero sólo se vive así por momentos, es un deporte y siempre hay revanchas.———- Mensaje agregado a las 18:50 ———- Mensaje anterior a las 18:45 ———-

Rengueroo
180 millones de pesos debe ser un vuelto para vos, yo haria varias escuelas con eso.
Y aunq sean $2,50 el estado NO DEBE pagar por entretener a las masas, esa no es su función.

Lo mas probable es que en poco tiempo el futbol va a pasar a manos privadas como TyC. De donde te crees sacan la plata las empresas? de los arboles?
Siempre y cuando se reinvierta dentro del pais, yo no tengo drama de quien financie al futbol, el problema está en los dirigentes que hacen un mal uso de los fondos. Empezando por el mas corrupto de todos capo de la AFA

maxi_ace
No me gusta el Futbol. entonces no quiero que se lo subcidie, no quiero que se lo venda, no quiero que se lo use como herramienta politica…

Que se hayan gastado $6.000.000.000 en FPT mientras el país está como está me parece una falta de respeto. Mirá todos los ceros que son… lo vuelvo a poner para que lo piensen bien:
$6.000.000.000

Madoka4
Veo que el usuario Rengueroo tiene un impetu similar al de nuestros próceres y una preocupación real por nuestro país.

Madoka4
No podemos comparar los próceres que lucharon por librarnos de la opresión extranjera donde los hechos sí eran de vida o muerte contra un mero entretenimiento transformado en negocio.

Te descansas sola, te das cuenta? Ya desde el punto que comparas a Renguero con un procer jajaj

Fadama
Comparto algo y discrepo en otra cosa. Todos necesitamos el sentimiento de pertenencia y mientras más temprano se nos inculque más “poderoso” es . Claro que no es algo homogéneo. Se puede tener sentido de pertenencia por la familia, amistades, por un barrio, una comunidad, un país, personas con tus gustos o ideología, etc. Me parece algo totalmente natural la diferenciación y sentido de pertenencia en grupos.

Me parece que hay una redundancia en cuanto al sentido de pertenencia por la familia, los amigos, el barrio, etc. Hay gente que se olvida de sus origenes o mas bien quiere alejarse de ellos, pero el sentir la necesidad de pertenecer y defender tus origenes es algo natural, supongo.
No así por un club de futbol, o una banda de rock, o lo que sea. Es normal obvio, porque así es la sociedad y necesitamos pertenecer a algo, mas allá de nuestros origenes.———- Mensaje agregado a las 18:56 ———- Mensaje anterior a las 18:55 ———-

rubeto
Y que se puede consumir como esparcimiento ?

maxi_o
Entiendo que estás siendo irónica, pero pecisamente hay gente que desprecia al futbol y sin embargo resalta gestas de ese tipo, como la batalla de Tucumán; el futbol es negocio? el futbol es circo? la independencia de toda América-con excepciones fue un negocio y un circo. La batalla de Tucumán fue un episodio de la indepencia Argentina y Sudamericana y la INdependencia Argentina y Suadamerica se hizo para que los comerciantes y terratenientes ganen mas guita que la que ganaban, vendiendole a quien quisieran y no solo a España. El mundial del 86 tiene menos valor que eso?

maxi_o
Deportes y libros son esparcimiento?
No concuerdo para nada, soy mas “griego” en mi forma de pensar.
Para mí el deporte y los libros nutren, son formadores. Esparcimiento es Tinelli

BlocNotas
Te descansas sola, te das cuenta? Ya desde el punto que comparas a Renguero con un procer jajaj

No se gasten, es el mismo troll de siempre que defiende a EEUU (dentro de poco abre el thread de nuevo).

maxi_o
Deportes y libros son esparcimiento?
No concuerdo para nada, soy mas “griego” en mi forma de pensar.
Para mí el deporte y los libros nutren, son formadores. Esparcimiento es Tinelli

El otro usuario no juega al fútbol, lo ve por televisión, por lo tanto no hay deporte no lectura. Su pregunta fue tomar un sustituto de aquel “esparcimiento” llamado Tv. Por ende el libro es el mejor reemplazo porque el acondicionamiento para ver Tv suele ser bueno para leer.
Los griegos por soberbios fueron tirados al pozo y jamás salieron de allí.

BlocNotas
Te descansas sola, te das cuenta? Ya desde el punto que comparas a Renguero con un procer jajaj

Me refería a su “preocupación”.———- Mensaje agregado a las 19:27 ———- Mensaje anterior a las 19:27 ———-Te descansas sola, te das cuenta? Ya desde el punto que comparas a Renguero con un procer jajaj

Coincido con Juancho en algo.

Yo no desprecio el fútbol, para nada, soy hincha de Boca y banco a la selección.
La duda principal de este tema es sobre por que nos sentimos mas argentinos durante un mundial de fútbol y no en las fechas patrias, pero ahora lo entiendo todo , es un sentimiento cultural que nos metieron desde chico.
Gracias a todos por haber participad

yo ayer cuando jugaba argentina estaba durmiendo placidamente en un sofa en mi laburo,

Sylehc;15363171
Que se hayan gastado $6.000.000.000 en FPT mientras el país está como está me parece una falta de respeto. Mirá todos los ceros que son… lo vuelvo a poner para que lo piensen bien: Con lo invertido en “Fútbol para todos” se podía haber pagado tranquilamente la deuda pero ya sabes que los gobiernos siempre buscan “clientes” para las proximas elecciones.
Un claro reflejo de las necesidades de nuestros gobernantes

Y si analizan lo que escriben antes de enviar los comentarios.

net
yo ayer cuando jugaba argentina estaba durmiendo placidamente en un sofa en mi laburo,

Por lo menos haces algo productivo, descansás el cerebro y lo proteges de la estupidez mundialera.

Rengueroo
180 millones de pesos debe ser un vuelto para vos, yo haria varias escuelas con eso.
Y aunq sean $2,50 el estado NO DEBE pagar por entretener a las masas, esa no es su función.

yo estoy en contra del fpt porque me parece una exageracion, no porque no lo considere importante al entretenimiento, si hay algo que debemos entender para entender esto es que el mundial es una necesidad, por mas polemico que suene, no es un fenomeno que pasa solo en argentina, en todos los paises futboleros pasa, el bombardeo mediatico-publicitario que se hace con el mundial es insuperable, no hay evento deportivo mediatico mas publicitado y eso lo transforma en una necesidad inducida, es decir que puede haber gente que se deprima por no poder ver el mundial de futbol, y mas en los paises capitalistas, que son mayoria donde el entretenimiento ocupa un lugar importante claro que si, un evento que se juega cada 4 años, que lo publicitan en cualquier lado, que lo podes ver 15 veces en la vida, me parece que debe ser subsidiado en su televisacion

No presten atención al troll. Es el mismo de siempre que se hace pasar por mujer y tarde o temprano abre un thread chupandole el orto a USA
Reitero: no presten atención al troll.

Juancho : si el Usuario es Troll o Fake el Staff se ocupara
mientras tanto limitensen a responder a la consigna del Tema y no desvirtuen. las cosas personales por MP.

Ocupate entonces———- Mensaje agregado a las 23:24 ———- Mensaje anterior a las 23:23 ———-el tema es sobre el mundial, no sobre el gobierno y lo que le gusta a la gente hacer en su tiempo libre. el que desvirtue que se lo modere

El mundial tiene intervención con fines del gobierno y el tiempo libre de los habitantes. No es desvirtuación.

facu92
yo estoy en contra del fpt porque me parece una exageracion, no porque no lo considere importante al entretenimiento, si hay algo que debemos entender para entender esto es que el mundial es una necesidad, por mas polemico que suene, no es un fenomeno que pasa solo en argentina, en todos los paises futboleros pasa, el bombardeo mediatico-publicitario que se hace con el mundial es insuperable, no hay evento deportivo mediatico mas publicitado y eso lo transforma en una necesidad inducida, es decir que puede haber gente que se deprima por no poder ver el mundial de futbol, y mas en los paises capitalistas, que son mayoria donde el entretenimiento ocupa un lugar importante claro que si, un evento que se juega cada 4 años, que lo publicitan en cualquier lado, que lo podes ver 15 veces en la vida, me parece que debe ser subsidiado en su televisacion

Que lindo era ver las tribunas de los partidos mientras se jugaba un partido de primera, me acuerdo que cuando jugaban Boca y River era así.
Si querias ver los goles o el resumen tenias que esperar hasta las 12 o algún noticiero deportivo que se adelante, ahora todo es negocio lamentablemente.

facu92
yo estoy en contra del fpt porque me parece una exageracion, no porque no lo considere importante al entretenimiento, si hay algo que debemos entender para entender esto es que el mundial es una necesidad, por mas polemico que suene, no es un fenomeno que pasa solo en argentina, en todos los paises futboleros pasa, el bombardeo mediatico-publicitario que se hace con el mundial es insuperable, no hay evento deportivo mediatico mas publicitado y eso lo transforma en una necesidad inducida, es decir que puede haber gente que se deprima por no poder ver el mundial de futbol, y mas en los paises capitalistas, que son mayoria donde el entretenimiento ocupa un lugar importante claro que si, un evento que se juega cada 4 años, que lo publicitan en cualquier lado, que lo podes ver 15 veces en la vida, me parece que debe ser subsidiado en su televisacion

Em, no. Nadie se murió ni nada por el estilo antes de este gobierno por no tener FPT.

Fadama
Em, no. Nadie se murió ni nada por el estilo antes de este gobierno por no tener FPT.

me refiero al caso excepcional del mundial, no al futbol para todos
o alguien puede negar que el mundial no es de interes general?
que no convoca?, que subsidie solo el mundial, es mas podrian transmitir bsolo los partidos de argentina y creo que estaria copado ya———- Mensaje agregado a las 23:54 ———- Mensaje anterior a las 23:50 ———-

alabado001
Que lindo era ver las tribunas de los partidos mientras se jugaba un partido de primera, me acuerdo que cuando jugaban Boca y River era así.
Si querias ver los goles o el resumen tenias que esperar hasta las 12 o algún noticiero deportivo que se adelante, ahora todo es negocio lamentablemente.

por eso te digo soy conciente de que se gasta mucha plata en el futbol para todos y mientras vos te quejas de que ves tribunas hay gente que no tiene para comer, pero el mundial es diferente, s un pais que durante un mes no se habla de otra cosa, yo el mundial 2002 lo vi mal porque no tenia cable, menos mal que fue ese, despues creo que los canales de aire transmitian los partidos tambien, generalmente transamites, antes lo hacia telefe y canal trece, no es algo que se pagaba, incluso en el norte agarramos la señal de canal trece si o tenes cable, lo que pasa es que en el 2002 transmitia un canal que aca no se veia bien, por eso ese mundial no lo vi bien, medio frustrante y bizarro todo, ver entrecortado los partidos, quedar eliminados en primera ronda, levantarse a la madrugada, etc

maxi_o
El tema es que el futbol no es un mero entretenedor; pensar que en la Argentina el futbol es mero entretenimiento es desmerecer al futbol y al deporte en general. Despues nos quejamos que los pibes se drogan? y estamos desmereciendo un deporte? Mas futbol y mas arte, eso necesita el país, porque no habría de sostenerse eso?

Un futbolista promedio es equivalente a cualquier gato que baila en lo de Tinelli.
- requieren talento y entrenamiento
- contactos para llegar a la Tv
- cuando lo logran ganan mucho en poco tiempo
- tienen carreras cortas, despues de los 30 ya son “viejos”
- todo lo pagan los sponsors
- todo con una unica finalidad → ENTRETENER
el futbol es algo positivo solo para el q lo practica, pero podes pasar horas viendo al barsa o a boca mientras te drogás tranquilamente.
El futbol no es arte, el arte lo hacen solo algunos futbolistas (diegote, ronaldo, ronaldinho, humessi)
y el estado nacional no tiene porqué financiar SIN NINGUNA GANANCIA torneos donde sus protagonistas ganan millones solo por entreterte ¿que me dirias si el Estado le paga a Tinelli con tus impuestos para divertirme a mi?———- Mensaje agregado a las 14:00 ———- Mensaje anterior a las 13:51 ———-

facu92
yo estoy en contra del fpt porque me parece una exageracion, no porque no lo considere importante al entretenimiento, si hay algo que debemos entender para entender esto es que el mundial es una necesidad, por mas polemico que suene, no es un fenomeno que pasa solo en argentina, en todos los paises futboleros pasa, el bombardeo mediatico-publicitario que se hace con el mundial es insuperable, no hay evento deportivo mediatico mas publicitado y eso lo transforma en una necesidad inducida, es decir que puede haber gente que se deprima por no poder ver el mundial de futbol, y mas en los paises capitalistas, que son mayoria donde el entretenimiento ocupa un lugar importante claro que si, un evento que se juega cada 4 años, que lo publicitan en cualquier lado, que lo podes ver 15 veces en la vida, me parece que debe ser subsidiado en su televisacion

Por supuesto q es una nesecidad ya que la gran mayoria d los Argentinos gusta del futbol, justamente por eso desde hace decadas siempre hubieron empresas interesadas en comprar el producto para venderlo a sus potenciales consumidores (canal 13, telefe etc), entonces te pregunto ¿cual es la necesidad de que el Estado gaste fondos publicos si hay empresas que te brindan a vos como espectador el MISMO servicio y sin que te cueste un sope?
Prioridades Facu, todo se reduce a eso. Si tus hijos no tienen ni zapatillas es una insensatez que vos como padre pagues directv, del mismo modo a la fecha casi la mitad de los Argentinos NO tiene agua potable ¿te parece q los recursos se gasten en futbol?

facu92
me refiero al caso excepcional del mundial, no al futbol para todos
o alguien puede negar que el mundial no es de interes general?
que no convoca?, que subsidie solo el mundial, es mas podrian transmitir bsolo los partidos de argentina y creo que estaria copado ya———- Mensaje agregado a las 23:54 ———- Mensaje anterior a las 23:50 ———-
por eso te digo soy conciente de que se gasta mucha plata en el futbol para todos y mientras vos te quejas de que ves tribunas hay gente que no tiene para comer, pero el mundial es diferente, s un pais que durante un mes no se habla de otra cosa, yo el mundial 2002 lo vi mal porque no tenia cable, menos mal que fue ese, despues creo que los canales de aire transmitian los partidos tambien, generalmente transamites, antes lo hacia telefe y canal trece, no es algo que se pagaba, incluso en el norte agarramos la señal de canal trece si o tenes cable, lo que pasa es que en el 2002 transmitia un canal que aca no se veia bien, por eso ese mundial no lo vi bien, medio frustrante y bizarro todo, ver entrecortado los partidos, quedar eliminados en primera ronda, levantarse a la madrugada, etc

O ahorrás durante 4 años y te pagás únicamente la televisación del mundial. Muy poca gente no podría costearlo.———- Mensaje agregado a las 11:29 ———- Mensaje anterior a las 11:26 ———-

Rengueroo
Un futbolista promedio es equivalente a cualquier gato que baila en lo de Tinelli.
- requieren talento y entrenamiento
- contactos para llegar a la Tv
- cuando lo logran ganan mucho en poco tiempo
- tienen carreras cortas, despues de los 30 ya son “viejos”
- todo lo pagan los sponsors
- todo con una unica finalidad → ENTRETENER
el futbol es algo positivo solo para el q lo practica, pero podes pasar horas viendo al barsa o a boca mientras te drogás tranquilamente.
El futbol no es arte, el arte lo hacen solo algunos futbolistas (diegote, ronaldo, ronaldinho, humessi)
y el estado nacional no tiene porqué financiar SIN NINGUNA GANANCIA torneos donde sus protagonistas ganan millones solo por entreterte ¿que me dirias si el Estado le paga a Tinelli con tus impuestos para divertirme a mi?———- Mensaje agregado a las 14:00 ———- Mensaje anterior a las 13:51 ———-
Por supuesto q es una nesecidad ya que la gran mayoria d los Argentinos gusta del futbol, justamente por eso desde hace decadas siempre hubieron empresas interesadas en comprar el producto para venderlo a sus potenciales consumidores (canal 13, telefe etc), entonces te pregunto ¿cual es la necesidad de que el Estado gaste fondos publicos si hay empresas que te brindan a vos como espectador el MISMO servicio y sin que te cueste un sope?
Prioridades Facu, todo se reduce a eso. Si tus hijos no tienen ni zapatillas es una insensatez que vos como padre pagues directv, del mismo modo a la fecha casi la mitad de los Argentinos NO tiene agua potable ¿te parece q los recursos se gasten en futbol?

Tinelli para todos! es el programa con más raiting. No se por qué el Estado no nos cubre esa necesidad inducida!———- Mensaje agregado a las 11:30 ———- Mensaje anterior a las 11:29 ———-Pensandolo bien está bueno ese negocio. Bombardeo a la gente con publicidad. Creo una “necesidad inducida” y el Estado me tiene que subsidiar

Yo quiero que vuelva el fútbol privatizado, de solo pensar que yo puedo pagarlo y otros no me causa mucho placer.

Rengueroo
Un futbolista promedio es equivalente a cualquier gato que baila en lo de Tinelli.
- requieren talento y entrenamiento
- contactos para llegar a la Tv
- cuando lo logran ganan mucho en poco tiempo
- tienen carreras cortas, despues de los 30 ya son “viejos”
- todo lo pagan los sponsors
- todo con una unica finalidad → ENTRETENER
el futbol es algo positivo solo para el q lo practica, pero podes pasar horas viendo al barsa o a boca mientras te drogás tranquilamente.
El futbol no es arte, el arte lo hacen solo algunos futbolistas (diegote, ronaldo, ronaldinho, humessi)
y el estado nacional no tiene porqué financiar SIN NINGUNA GANANCIA torneos donde sus protagonistas ganan millones solo por entreterte ¿que me dirias si el Estado le paga a Tinelli con tus impuestos para divertirme a mi?
Por supuesto q es una nesecidad ya que la gran mayoria d los Argentinos gusta del futbol, justamente por eso desde hace decadas siempre hubieron empresas interesadas en comprar el producto para venderlo a sus potenciales consumidores (canal 13, telefe etc), entonces te pregunto ¿cual es la necesidad de que el Estado gaste fondos publicos si hay empresas que te brindan a vos como espectador el MISMO servicio y sin que te cueste un sope?
Prioridades Facu, todo se reduce a eso. Si tus hijos no tienen ni zapatillas es una insensatez que vos como padre pagues directv, del mismo modo a la fecha casi la mitad de los Argentinos NO tiene agua potable ¿te parece q los recursos se gasten en futbol?

Rengueroo
Un futbolista promedio es equivalente a cualquier gato que baila en lo de Tinelli.
- requieren talento y entrenamiento
- contactos para llegar a la Tv
- cuando lo logran ganan mucho en poco tiempo
- tienen carreras cortas, despues de los 30 ya son “viejos”
- todo lo pagan los sponsors
- todo con una unica finalidad → ENTRETENER
el futbol es algo positivo solo para el q lo practica, pero podes pasar horas viendo al barsa o a boca mientras te drogás tranquilamente.
El futbol no es arte, el arte lo hacen solo algunos futbolistas (diegote, ronaldo, ronaldinho, humessi)
y el estado nacional no tiene porqué financiar SIN NINGUNA GANANCIA torneos donde sus protagonistas ganan millones solo por entreterte ¿que me dirias si el Estado le paga a Tinelli con tus impuestos para divertirme a mi?———- Mensaje agregado a las 14:00 ———- Mensaje anterior a las 13:51 ———-
Por supuesto q es una nesecidad ya que la gran mayoria d los Argentinos gusta del futbol, justamente por eso desde hace decadas siempre hubieron empresas interesadas en comprar el producto para venderlo a sus potenciales consumidores (canal 13, telefe etc), entonces te pregunto ¿cual es la necesidad de que el Estado gaste fondos publicos si hay empresas que te brindan a vos como espectador el MISMO servicio y sin que te cueste un sope?
Prioridades Facu, todo se reduce a eso. Si tus hijos no tienen ni zapatillas es una insensatez que vos como padre pagues directv, del mismo modo a la fecha casi la mitad de los Argentinos NO tiene agua potable ¿te parece q los recursos se gasten en futbol?

Como afecta esto a Messi y al resto del equipo?

Tukko
Yo quiero que vuelva el fútbol privatizado, de solo pensar que yo puedo pagarlo y otros no me causa mucho placer.

no es una necesidad basica y sale muy cara, y mas teniendo en cuenta que el torneo local es solo para la gente a la que le gusta mucho el futbol, que son poca en comparacion con el mundial, poca gente mira todos los partidos de su equipo
esto inventaron para sacarle una fuente de ingreso al grupo clarin———- Mensaje agregado a las 14:15 ———- Mensaje anterior a las 14:12 ———-

Fadama
O ahorrás durante 4 años y te pagás únicamente la televisación del mundial. Muy poca gente no podría costearlo.———- Mensaje agregado a las 11:29 ———- Mensaje anterior a las 11:26 ———-
Tinelli para todos! es el programa con más raiting. No se por qué el Estado no nos cubre esa necesidad inducida!———- Mensaje agregado a las 11:30 ———- Mensaje anterior a las 11:29 ———-Pensandolo bien está bueno ese negocio. Bombardeo a la gente con publicidad. Creo una “necesidad inducida” y el Estado me tiene que subsidiar

hace 30 puntos tinelli, a veces menos, ponele que en un programa muyyyyy bueno, haga 40 puntos
el partido de argentina en telefe llego casi a los 50 puntos cuando se televiso, y creo que solo el partido inaugural supero los 30 en tvp
y si poca gente no podria pagarlo con mas razon el estado puede hacerlo———- Mensaje agregado a las 14:20 ———- Mensaje anterior a las 14:15 ———-Con un país entero detrás: Argentina-Nigeria alcanzó 67 puntos de rating
Sumando el publico que siguió el encuentro por la TV Pública, y los que lo hicieron por cable, los números de audiencia vuelven a ser impresionantes. Miles se concentraron en los Puntos de Aliento para verlo en pantalla gigante. Imprimir Tamaño de texto
Miles de argentinos acompañaron a la Selección de Alejandro Sabella y Lionel Messi en su partido ante Nigeria disptado en Porto Alegre por el Mundial Brasil 2014.
El estadio se vio pintado de celeste y blanco, al igual que la ciudad brasilera, que recibió alrededor de 100 mil visitantes argentinos.
También desde el país se siguió muy de cerca la victoria por 3 a 2 de la albiceleste sobre el conjunto africano. La transmisión de la TV Pública registró picos de más de 44 puntos de rating, liderando ampliamente la franja. Sumando las transmisiones por cable, el partido alcanzó los 67 puntos de rating.
Durante el partido, la Televisión Pública promedió 41.1 puntos, mientras TyC Sports promedió 10.6 puntos.
El próximo partido será el martes 1 de julio a las 13 horas por los octavos de final de la Copa del Mundo.

siempre fueron caretas los q se ponen la casaca de argentina solo en el mundial y seguro q asi es en chile en mexico en uruguay no solo en argentina, si no mira la publicidad de los mineros de chile

Que tendrá que ver, no? jaja. Es una cuestión de moda, por eso vas a ver a chetitas con banderas de inglaterra. Eso no quiere decir que sean inglesas y que le hayan jurado lealtad a la reina… es solo moda.
Con el mismo criterio también está la gente que usa las casacas de la selección de Inglaterra, España, etc

¿Que opinan? A militares y familiares de soldados muertos les daría mucha impotencia ver pibas y pibes con la bandera de Inglaterra en su remera, estamos en democracia así que para mi cualquiera tiene el derecho de usar lo que quiera pero los antecedentes historicos nos juegan muy en contra de esa moda.———- Mensaje agregado a las 03:09 ———- Mensaje anterior a las 03:08 ———-

BlocNotas
Que tendrá que ver, no? jaja. Es una cuestión de moda, por eso vas a ver a chetitas con banderas de inglaterra. Eso no quiere decir que sean inglesas y que le hayan jurado lealtad a la reina… es solo moda.
Con el mismo criterio también está la gente que usa las casacas de la selección de Inglaterra, España, etc

Si lo se, lo que pasa es que la gente no se cansa de hablar de esto , también hablan de la falta de respeto que nos tienen desde Londres y acá los pibes los alaban con camisetas y recitales. No tiene nada que ver una cosa con la otra pero ya sabes que muchos se sienten tocados con esto.———- Mensaje agregado a las 03:13 ———- Mensaje anterior a las 03:09 ———-Pero da igual, sabemos perfectamente que nuestra cultura esta muy influenciada por Gran Bretaña, es normal.
Puse esto acá por que tenía algo que ver con el fútbol y también por que me da paja abrir otro thread jajaja

son todos re caretas se ponen la casaca argentina en un mundial y cuando te ven por la calle con la misma remera te dicen “hayy estas re croto” jajajaj caretas son solo eso al igual q los q usan remeritas inglesas

gabolandia
son todos re caretas se ponen la casaca argentina en un mundial y cuando te ven por la calle con la misma remera te dicen “hayy estas re croto” jajajaj caretas son solo eso al igual q los q usan remeritas inglesas

claro vos no consumis cultura inglesa….
sabias que el futbol es un deporte ingles no?

arielrp
claro vos no consumis cultura inglesa….
sabias que el futbol es un deporte ingles no?

dicen que se originó allá, pero eso no quiere decir que ellos sean los dueños y unicos de poder disfrutar de ese deporte.

Si quieren usar la camiseta con la bandera inglesa que la usen ,eso viene desde nuestros origenes como pais o antes ,en las primeras invasiones inglesas los criollos cuando Beresford se presento les regalaron bandejas de plata y otros objetos ,el ingles como reciproca nombro a uno de ellos director de aduana …casualmente a un señor de apellido Martinez de hoz.

Juanchoq
dicen que se originó allá, pero eso no quiere decir que ellos sean los dueños y unicos de poder disfrutar de ese deporte.

por supuesto… lo mismo se aplica para alguien que quiera usar una remera con una bandera inglesa

Tanto lío por una casaca insignificante (?), si quieren ser patriotas vayan contra los ladrones que nos pusieron en la actual deuda con los fondos buitres.

q tiene q ver jugar al futbol o escuchar una banda inglesa con tener puesta una reemra con la bandera inglesa, la musica y el deporte es solo ocio la bandera es un simbolo y asi pasean los conchetitos caretas por capital con remeras con banderas inglesas ahora los quiero ver saliendo a la noche por casanova con una remera asi a ver si dicen “haaa yo hago lo q quiero”

arielrp
claro vos no consumis cultura inglesa….
sabias que el futbol es un deporte ingles no?

Inglés… los neandertales ya hacían hasta rabonas..

arielrp
por supuesto… lo mismo se aplica para alguien que quiera usar una remera con una bandera inglesa

No tiene nada de malo practicar un deporte. Pero usar una remera con la bandera inglesa es de pelotudo e ignorante

Creo que el nivel de fanatismo tiene alta correlacion con el nivel de conciencia de la persona. Las personas con niveles de conciencia bajo tienden a ser mas fanaticas que las personas con niveles de conciencia mas alto.
Con nivel de conciencia me refiero a la capacidad de la persona para no identificarse con cosas, pensamientos, emociones, etc, es decir, la capacidad para actuar por si mismo sin influencia del condicionamiento social.
Si bien el futbol es mucho mas que un juego, dentro de la cancha incluye estrategia y muchas otras actividades, y fuera de la cancha es un negocio millonario, la gran mayoria de las personas que se sienten vencedores cuando su equipo gana, y perdedores cuando el mismo pierde, no han tenido casi absolutamento ninguna influencia en el resultado, la mayoria nunca los ha conocido personalmente, no los ha entrenado, quizas nisiquiera los ha ido a ver a la cancha, la unica casualidad es que nacieron en la misma division territorial inventada hace años (y que puede cambiar) del mismo pais en que nacieron los jugadores.

gabolandia
q tiene q ver jugar al futbol o escuchar una banda inglesa con tener puesta una reemra con la bandera inglesa, la musica y el deporte es solo ocio la bandera es un simbolo y asi pasean los conchetitos caretas por capital con remeras con banderas inglesas ahora los quiero ver saliendo a la noche por casanova con una remera asi a ver si dicen “haaa yo hago lo q quiero”

me haces acordar al capitulo del zorro donde el señor basilio quiere meter preso a don cornelio por comercializar con el enemigo cuando el usaba ropa de otros paises enemigos… te voy a contestar junto con el otro———- Mensaje agregado a las 14:11 ———- Mensaje anterior a las 14:10 ———-

Juanchoq
No tiene nada de malo practicar un deporte. Pero usar una remera con la bandera inglesa es de pelotudo e ignorante

- se consume sus deportes
- se consume su musica
- se consume su gastronomia
- se consume sus marcas de vestimenta y sus modas
- se consume sus medios de transporte
- se consume su literatura
- se consume sus pinturas
- se consume su poesia
- se consume su filofosia
- se utiliza su lengua y se la enseña en las escuelas
- tenemos empresas inglesas en el pais
- tenemos hinchas en los que sus clubes fueron fundados por ingleses
- comercializamos con inglaterra
sabes que es esto? CULTURA… ahora todo esto no tiene nada de malo pero ponerse una remerita con su bandera es de pelotudo e ignorante, sabes que es una remerita con el simbolo ingles? CULTURA pibe… tampoco te quiero ver consumiendo nada que venga de españa, brasil, peru, bolivia, paraguay, francia ya que con todos esos tuvimos conflictos belicos y utilizar remeras con banderas de paises que estuvimos en guerra es de pelotudo e ignorante ok?
a mi me parece uqe los pelotudos e ignorantes son otros y esos deberian volver a la escuela…
ponerte esa remera no te hace pasarte por el culo la guerra de malvinas, esa idea la instalan los gobiernos de turno con su demagogia xenofobica como por ej. cristina tirando mierda por cadena nacional hacia inglaterra cuando comercializamos con ellos y despues los boludos la andan repitiendo…

Que carajo tiene que ver la presidenta en todo esto? Vos no tuviste familiares que fueron a la guerra. No tenes la mas puta idea lo que significa y representa esa bandera pirata.
Yo no uso ni llevo ninguna bandera en el pecho, no me respresenta nada ni nadie mas que mi bandera.
Es lo mismo que para un cristiano ponerse una remera con simbolos iluminatis o satánicos, no tienen puta idea de lo que representa, y eso se llama IGNORANCIA. Tienen todo el derecho, pero, quedan como pelotudos.
Y no compares cultura con simbolismo, porque el consumismo se hace para satifacer necesidades, sean importantes o no. Llevar una bandera pirata en el pecho no satisface ninguna necesidad mas que para demostrar ignorancia y falta de respeto.

Juanchoq
Que carajo tiene que ver la presidenta en todo esto? Vos no tuviste familiares que fueron a la guerra. No tenes la mas puta idea lo que significa y representa esa bandera pirata.
Yo no uso ni llevo ninguna bandera en el pecho, no me respresenta nada ni nadie mas que mi bandera.

primero de donde sacas que no tengo conocidos y/o familiares? o acaso vos me conoces?
segundo la presidente tiene que ver ya que justamente la demagogia del gobierno de turno es una de las causas por las que se va originando la xenofobia, por eso despues tenes boludos gritando en las canchas “el que no salta es un ingles” o violencia cuando viene algun turista… como si esas personas tuvieran la culpa…
la demagogia es la razon por la que se origino esta guerra pibe…
una bandera es solamente el simbolo de un pais, no representa ni impone el pensamiento de nadie..
si te la queres dar de pseudopatriota podrias ponerte a laburar en ves de pelotudear con esto, laburar es la mejor manera de ser patriota y es la mejor forma de contribuir hacia el pais

Es lo mismo que para un cristiano ponerse una remera con simbolos iluminatis o satánicos, no tienen puta idea de lo que representa, y eso se llama IGNORANCIA. Tienen todo el derecho, pero, quedan como pelotudos.

los simbolos no son todos iguales, igual ambos simbolos son retrogados…

Y no compares cultura con simbolismo, porque el consumismo se hace para satifacer necesidades, sean importantes o no. Llevar una bandera pirata en el pecho no satisface ninguna necesidad mas que para demostrar ignorancia y falta de respeto.

y que te pensas que es una bandera? UN SIMBOLO CULTURAL…
las remeras esas se hacen para vender nada mas y la gente la compra por que les gusta el dibujito de esa bandera nada mas, asi como compran alguna con el logo de nike…
para el caso un hincha de newells esta faltandole el respeto y esta siendo ignorante ya que la camiseta en su escudo tiene el logo ingles… asi que maxi rodriguez un jugador que esta representando a la argentina en un deporte es un ignorante y falta el respeto a los ex combatientes de malvinas… las pelotudeces que hay que leer…

Claro. Porque Nike (una empresa) y Newells (un club de futbol que fue fundado por tres ñatos ingleses) es lo mismo que una bandera que simboliza los intereses de una nacion?
Te digo porque los intereses de los ingleses fue desde siempre, apropiarse de nuestras tierras y nuestro dinero. Hicieron ambas cosas.
Igual aca en el foro no pasa nada, pero en conversaciones o debates con gente cara a cara como haces para esgrimir argumentos con comparaciones tan pelotudas y no quedar como tal?

En realidad la guerra es más culpa de los milicos que de los ingleses. Los flacos ya llevaban 150 años en la isla, hasta que los milicos quisieron zafar su mal gobierno con la conquista de las Malvinas.

Muchachos las comparaciones entre UK y Argentina hangala por Mp, ya sabemos que el decadente imperio ingles causo muchos problemas en nuestro país que hasta el día de hoy la venimos sufriendo pero el fútbol es el fútbol y el off topic otra, seguimos con el thread ———- Mensaje agregado a las 19:36 ———- Mensaje anterior a las 19:32 ———-

BlocNotas
En realidad la guerra es más culpa de los milicos que de los ingleses. Los flacos ya llevaban 150 años en la isla, hasta que los milicos quisieron zafar su mal gobierno con la conquista de las Malvinas.

150 años ocupando de manera ilegal.
Lamentablemente nuestros militares eligieron en el peor momento de aquellos tiempos querer recuperar las islas por las fuerzas.
¿Por que no lo hicieron en los 30 cuando Argentina era considerada una potencia militar?———- Mensaje agregado a las 19:45 ———- Mensaje anterior a las 19:36 ———-Habrán tenido sus motivos, habrán creído que no iba a ser muy dificil plantarles cara a los piratas pero de hecho..sin entrenamiento alguno esos pibes le dieron batalla. Si hacemos una comparación como en el fútbol en la cancha estuvieron mejor parados los militares argentinos, ¿sabes por que perdimos esa guerra? por la complicidad de Chile, de no haber sido así los ingleses la iban a tener bien adentro y al día de hoy los molestariamos tanto.
En resumen sin los chilenos jamas nos hubiesen ganado

Por favor agarrá un libro.

Juanchoq
Claro. Porque Nike (una empresa) y Newells (un club de futbol que fue fundado por tres ñatos ingleses) es lo mismo que una bandera que simboliza los intereses de una nacion?

ya te dije que la compran por que les gusta el logo como les gusta el logo de nike no por otra razon…
ese club tiene la bandera de inglaterra por ende segun vos “simbolzia los interes de una nacion” y por lo tanto maxi rodriguez entre tantos “Llevan una bandera pirata en el pecho no satisface ninguna necesidad mas que para demostrar ignorancia y falta de respeto. ”
los intereses los da el gobierno de ese momento, osea PERSONAS… no una bandera de mierda… hay muchos ingleses que seguro llevan su bandera en alto y no por eso estan a favor de esta guerra…

Te digo porque los intereses de los ingleses fue desde siempre, apropiarse de nuestras tierras y nuestro dinero. Hicieron ambas cosas.

los mismos intereses que tuvo la argentina en las campañas del desierto y el chaco… hacer mierda a todos los indigenas para quedarse con las tierras y sus recursos… vos pensas que eso estuvo bien? por que segun vos la bandera representa los intereses de una nacion y vos decis que la bandera te representa… asi que guiandome por las acciones que ha tenido este pais puedo decir que la bandera argentina representa el genocidio de indigenas no?
ya te vas dando cuenta para donde voy o todavia te tengo que hacer un dibujito?

Igual aca en el foro no pasa nada, pero en conversaciones o debates con gente cara a cara como haces para esgrimir argumentos con comparaciones tan pelotudas y no quedar como tal?

que vos me pongas esto es como que venga karina jelinek a querer hablarme de bioquimica

Las malvinas no son las unicas islas que se apropiaron los britanicos. Hay como 10 mas, minimo, y por todas partes del mundo

se fueron por todas las ramas…