Obligados por la ley a participar de un matrimonio gay

Se insiste una y otra vez sobre la libertad de cada uno de hacer con la propia vida lo que uno quiera. Pero, ¿qué pasa cuando las libertades de “unos” afectan las libertades de “otros”? ¿Qué pasaría si por tus creencias religiosas no estas de acuerdo con las bodas gay y la ley te obligara a participar en ella para no “discriminar” al otro? No es una pregunta hipotética sino casos reales que están dándose en los lugares donde el “matrimonio” gay es algo legal y por lo tanto es discriminatorio estar contra el mismo.
Les comparto algunos casos que están en juicio o dentro de un proceso legal para que entiendan. Estas personas no son la únicas que han tenido que enfrentar sus propias creencias y convicciones contra las del mundo actual pero son quizás de los pocos que han tenido el coraje suficientes para expresarse contra la cultura gay actual y están siendo procesados por ello.
Lo que me preocupa a mi no son tanto estos casos ya que quienes los representan son personas que no están haciendo concesiones a la ideología reinante y más bien están siendo valientes defensores de sus propios ideales, me preocupa más bien la gran cantidad de personas que no tienen la suficientes fuerza de defender sus convicciones y que por miedo a problemas legales, a que les cierren el negocio, etc. están aceptando ideas con las que no comulgan forzados por la ley. Me preocupa que por defender a algunos de ser discriminados terminen siendo discriminados muchos más.
1. Si eres fotógrafo podrías verte obligado a tomar fotos en ceremonias de unión homosexual, incluso en contra de tus creencias religiosas.
Esto le pasó a Jonathan y Elaine Huguenin dueños de un estudio, cuando declinaron educada y respetuosamente no fotografiar una boda gay fueron acusados de discriminación. En su defensa legal alegaron sus arraigadas creencias religiosas, pero aún asi fueron obligados a pagar una multa de casi 7,000 dolares. Ellos apelaron su caso ante la Corte Suprema que se ha negado a revisarlo. ()
2. Si tienes una pastelería aunque vaya contra tus creencias religiosas podrías verte obligado a hornear y decorar pasteles de bodas para matrimonios gay.Actualmente hay por lo menos tres juicios en los EEUU por este tema. Uno de ellos es contra Aaron Klein y su esposa en Oregon. Aunque en ese estado no sea legal el matrimonio gay cuando se negaron a hacer una torta para una pareja gay fueron denunciados y podrían tener que pagar una multa de 50 mil dolares por su falta. Fueron blanco de múltiples protestas y hasta de amenazas de muerte y han tenido que cerrar su local.
Otro juicio por el mismo tema se está dando en California donde Nicolle Martin además de las multas podría ser condenada a un año en prisión.
3. Si vendes flores podrías verte obligado a decorara un matrimonio homosexual
Una florista en Washington actualmente se encuentra en el medio de un juicio legal tras declinar ser la decoradora de un matrimonio homosexual. Siendo cristiana comprometida rechazó la oferta de trabajo pero por haber “discriminado” a la pareja homosexual se encuentra ahora en el medio de una batalla legal.
4. Iglesias y locales cristianos podrían ser obligados a rentar sus locales para matrimonios gay
Una iglesia cristiana metodista en Nueva Jersey perdió un juicio entablado por una pareja de homosexuales a quienes se les negó la posibilidad de alquilar el local que renta esta iglesia. Dado que este local ha sido alquilado para otros fines no explicitamente cristianos el juez dictaminó que era discriminatorio no dejar a la pareja casarse ahí. (Más sobre este caso )

Si yo tengo un kiosko y no le vendo un alfajor a un tipo porque le gusta el pito, estoy discriminando. Es el mismo caso con todos los ejemplos pedorros de la nota.

Están todos locos los ultra religiosos, completamente locos, esquizofrénicos. No se dieron por aludidos de que estamos en el siglo XXI.
Se creen que SU religión es mejor que la de los demás, que se vayan a la p*** madre que los parió. No nos olvidemos de que no sólo no aceptan a los gays, algunos dejarn morir a sus hijos por evitar una transfusión de sangre…Locos de atar. Aparte de eso, la ley es la ley, seas de la religión que seas. Vivimos en sociedad, A COMERLA.
Barb.-

creo que esta la objecion de conciencia, y de ultima habria muchos fotografos, decoradores etc, de todos modos, a pesar que no lei la nota, me parece un planteo ridiculo, teniendo en cuenta que es mas guita en todo caso, en pueblos supongo que es mas dificil conseguir mas oferta

Son boludos, se están perdiendo el dinero gay.
Los gays tienen derecho… derecho a comprarme un televisor de 50pulgadas!

Mi opinión:
Por ejemplo, si soy pastelero no estoy obligado a venderle un pastel a alguien si no quiero vendérselo, de la misma manera en que nadie está obligado a comprarme un pastel si no quiere comprármelo. De la misma manera si fuera un fotógrafo, no estoy obligado a sacarle fotos a alguien si no quiero hacerlo, y nadie está obligado a contratar mis servicios si no quiere hacerlo.
Distinto es el caso de los servicios públicos, por ejemplo la atención en el banco, el transporte, la escuela, etcétera, son servicios que se deben prestar a todas las personas sin importar su orientación sexual, sus creencias religiosas, etcétera.
Por otra parte, ¿qué pasaría si vinieran unos nazis a comprar un pastel, a que les saquen fotos y les vendan flores?, ¿sería discriminatorio no venderles?
Si fueras pastelero, ¿harías esto?

Totalmente de acuerdo con él “cuando las libertades de “unos” afectan las libertades de “otros””

Roberto1957
Mi opinión:
Por ejemplo, si soy pastelero no estoy obligado a venderle un pastel a alguien si no quiero vendérselo, de la misma manera en que nadie está obligado a comprarme un pastel si no quiere comprármelo. De la misma manera si fuera un fotógrafo, no estoy obligado a sacarle fotos a alguien si no quiero hacerlo, y nadie está obligado a contratar mis servicios si no quiere hacerlo.
Distinto es el caso de los servicios públicos, por ejemplo la atención en el banco, el transporte, la escuela, etcétera, son servicios que se deben prestar a todas las personas sin importar su orientación sexual, sus creencias religiosas, etcétera.
Por otra parte, ¿qué pasaría si vinieran unos nazis a comprar un pastel, a que les saquen fotos y les vendan flores?, ¿sería discriminatorio no venderles?
Si fueras pastelero, ¿harías esto?

estoy de acuerdo esta vez con vos, en caso de servicios indispensables si es necesario prestarlos, de todos modos se puede hacer buna denuncia por discriminacion e csod e que sea discriminacion y no haya otra opcion, en todo caso me parece que obligar a alguien a prestar un servicio, obligandolo, contra sus creencias, y que lo termine haciendo a regañadientes y mal, no me parece, es lo mismo que una gorda te obligue a salir con ella y vos la discrimines por gorda y te denuncie,, tiene derecho a salir con alguien, pero no con esa persona

Me parece al pedo su objeción, pero estoy en contra de que se les obligue a hacerlo. Puede decir que no tienen ganas y punto, sin dar explicaciones. En mi laburo me reservo el derecho de para quién, no son mis jefes.

Simplemente son Homofobicos , Gente conocida al Ramo
de Prestación de Servicios la Comunidad Gay/Lesbiana
mueve mucha guita , si vas a tener esas actitudes dedícate
a otra cosa , Me }Pregunto por la Pareja de Fotógrafos ?
si tienen un Hijo Gay , Sobrino , Sobrina , Hija que van
Hacer ? La ley es Pareja para todos , salvo caso de Corrupción
y un Profesional en el Servicio que preste sabe lo que tiene
que hacer ….

Ah bue,ahora resulta que si perjudican a gente anti gay o que no comparte dicha causa mejor dicho, e sporqué son homofóbicos y está bien que se haga peor si perjudicana gays,son unos represores hdp,las opiniones imparciales y criterio de acá realmente son dignos de admirar.
Ami me gustaría saber la opinión de los gays involucrados al respecto,estaría bueno que lo supieran y digan sie stan en contra o por el contrario solamente les interesa su culito y hasta lo festejan.

Bueno, todo eso es EEUU que tiene sus propios mambos, y sus propias leyes.
A priori, coincido con Fadama y Rengero. El problema pasa(ría) si no fueran casos excepcionales sino si fuera algo extendido. La comparación fácil es con la Alemania de principios del nazismo, en la que muchísimos comercios tenían carteles donde indicaban que se negaban a atender judíos, lo cual realmente era parte de una política de segregación y realmente afectaba la vida diaria de los judíos.
Pero eso está más que lejos de ocurrir, así que si algún comerciante quiere discutir con una billetera con ganas de escupir su dinero, allá él.

Para que algunos cuadrados entiendan de que se trata la nota, habría que cambiar la palabra gay por negro, así entenderían mejor capaz.
Que te discriminen por tu orientación sexual, al igual que por tu raza, religión, color de ojos ó cosas así, es verdaderamente una mierda, y no me vengan con comparaciones pelotudas como ¿ vós discriminarías a un nazi, a un asesino, a un psicópata ó cosas así ?.
Las personas homosexuales, bisexuales y heterosexuales són personas como cualquier otra, si són discriminados, tienen todo el derecho moral y penal de romperles bién el orto a quienes los discriminen.
Y me recontra cago en las religiones y/ó dioses en quienes crean los que decidan creer, yó al prestar un servicio, ó vender, no tengo porqué hacer juicio de valor a quién decida comprarme, es mi medio de vida y nada mas.
Sin embargo, después que me compró y terminó mi turno en mi negocio ó servicio, puedo libremente salir a la calle y rajarle puteadas a quién se me antoje, comiéndome las correspondientes cagadas a palos que me darían.
Es como los médicos, que sí ó sí tienen que atender a quién sea, por ejemplo un asesino, sin embargo fuera del hospital puede hacer lo que se le antoje, ateniéndose a las consecuencias por supuesto.
Bién merecidos los juicios.

Son ejemplos pelotudisimos
Son empresas privadas que declinan ofrecer sus servicios por cuestiones ideológicas, nadie los obliga a nada; lo que pasa es que, en caso de que fueran ciertos estos casos, los chabones en vez de decir que no lo hacen por que son gays, podrían haber dicho que no tenían tiempo de prestar esos servicios.
El tema es el siguiente, si se niegan a prestar ese servicio porque no les van los gay, es discriminación, por mas excusa que le pongan. Lo mismo le pasaría a ellos, si fuera al revés; si el Estado les cierrra la pastelería por religiosos, también sería discriminación. Asi que que no se victimicen.
Me llama la atención, que habiendo bastante cuestiones que tratan el tema de fondo-polémica entre derechos y obligaciones- se usa el tema gay, pudiendose ofrecer como ejemplos a los que no quieren hacer la colimba, pelear una guerra o hacerse una transfusión de sangre.———- Mensaje agregado a las 10:53 ———- Mensaje anterior a las 10:50 ———-

EmperadorPalpatine
Ah bue,ahora resulta que si perjudican a gente anti gay o que no comparte dicha causa mejor dicho, e sporqué son homofóbicos y está bien que se haga peor si perjudicana gays,son unos represores hdp,las opiniones imparciales y criterio de acá realmente son dignos de admirar.
Ami me gustaría saber la opinión de los gays involucrados al respecto,estaría bueno que lo supieran y digan sie stan en contra o por el contrario solamente les interesa su culito y hasta lo festejan.

A que gente anti gay perjudican?
A esos chabones los multan por discriminar, no porque no quisieron hacer una torta o sacar fotos———- Mensaje agregado a las 10:56 ———- Mensaje anterior a las 10:53 ———-

Roberto1957
Mi opinión:
Por ejemplo, si soy pastelero no estoy obligado a venderle un pastel a alguien si no quiero vendérselo, de la misma manera en que nadie está obligado a comprarme un pastel si no quiere comprármelo. De la misma manera si fuera un fotógrafo, no estoy obligado a sacarle fotos a alguien si no quiero hacerlo, y nadie está obligado a contratar mis servicios si no quiere hacerlo.

Exacto, pero no lo podés dejar de hacer porque es gay, o negro, o católico o judio.
POdés dejar de venderle una torta a uno, porque otro te paga mas, pero no porque uno se acuesta con uno o se acuesta con otro; al fin y al cabo, en que varía la torta con quien se acuesta el que se la come———- Mensaje agregado a las 10:58 ———- Mensaje anterior a las 10:56 ———-

Roberto1957
Distinto es el caso de los servicios públicos, por ejemplo la atención en el banco,

El banco no es un servicio público!!!!!
De donde sacaste esa barbaridad?

Bueno, tampoco tooodos los casos de discriminacion son malos che
Pero hablando en serio me sorprende que en pleno 2014 se siga bardeando al que le gusta el pedazo cuando no existe ninguna razón para hacerlo. A mi me molestan los religiosos pero no los bardeo ¿que le pareceria al creador del tread si la sociedad decidiera suspenderle la atencion cotidiana a los religiosos por objecion de conciencia? No hay ferreterias para religiosos, ni electricistas, ni mecanicos, ni fotografos, ni ningun otro oficio ya que tienen un estilo de vida con el q yo no estoy de acuerdo y no nos pueden obligar a atenderlos ¿que le pareceria?

Rengueroo
Pero hablando en serio me sorprende que en pleno 2014 se siga bardeando al que le gusta el pedazo cuando no existe ninguna razón para hacerlo. A mi me molestan los religiosos pero no los bardeo ¿que le pareceria al creador del tread si la sociedad decidiera suspenderle la atencion cotidiana a los religiosos por objecion de conciencia? No hay ferreterias para religiosos, ni electricistas, ni mecanicos, ni fotografos, ni ningun otro oficio ya que tienen un estilo de vida con el q yo no estoy de acuerdo y no nos pueden obligar a atenderlos ¿que le pareceria?

Exacto
El tema es que solo se ve desde un prisma solo, y encima creyendo que tienen la posta.
Fijate que el creador del tema piensa que a a estos tipos los multan por ejercer su derecho a comerciar, cuando la multa es por otra cosa, los multan por discriminar por razones arbitrarias.———- Mensaje agregado a las 11:55 ———- Mensaje anterior a las 11:52 ———-

Roberto1957
Por otra parte, ¿qué pasaría si vinieran unos nazis a comprar un pastel, a que les saquen fotos y les vendan flores?, ¿sería discriminatorio no venderles?
Si fueras pastelero, ¿harías esto?

Vos estás equiparando a los gays con los nazis????———- Mensaje agregado a las 11:58 ———- Mensaje anterior a las 11:55 ———-

EmperadorPalpatine
Ah bue,ahora resulta que si perjudican a gente anti gay o que no comparte dicha causa mejor dicho, e sporqué son homofóbicos y está bien que se haga peor si perjudicana gays,son unos represores hdp,las opiniones imparciales y criterio de acá realmente son dignos de admirar.

Quien dijo eso???? Quién habló de represores, hdps y etc?
No leí ningún mensaje que sostenga eso, al contrario, se está diciendo que sea gay o religioso, la discriminación está mal en ambos lados.

Si verdaderamente tenés cuestiones religiosas para no querer venderle a un gay, por lo menos decí que tenés la agenda completa o algún chamuyo que no sea discriminatorio.
Si me viene un nazi a que le haga una torta nazi se la hago, no entiendo el problema. Lo mismo que si viene un kirchnerista a hacerle una torta de nestor.

Todo esto desapareceria si considerasemos a nuestros iguales como tales,sin distingos de raza,religion,orientacion sexual,nivel economico,somos todos seres humanos imperfectos por lo tanto lasdiferencias salen de nuestro interior ,en mayor o menor medida todos discriminamos ,hagamos un esfuerzo por modificar eso y aceptar al otro tal como es,quizas asi nos acepten a nosotros como somos.

maxi_o

Exacto, pero no lo podés dejar de hacer porque es gay, o negro, o católico o judio.
POdés dejar de venderle una torta a uno, porque otro te paga mas, pero no porque uno se acuesta con uno o se acuesta con otro; al fin y al cabo, en que varía la torta con quien se acuesta el que se la come

Como poder, podría hacerlo, pero entonces me perjudicaría yo por vender menos.

El banco no es un servicio público!!!!!
De donde sacaste esa barbaridad?

maxi_o

Vos estás equiparando a los gays con los nazis????

Nope.
¿Por qué esa pregunta?

Una cosa es tener una creencia o postura y otra es ser fundamentalista. Los que me conocen saben bien cuál es mi postura sobre la homosexualidad, creo que es un sub estandard, una anomalía, una distorsión, algo que “no funciona bien” pero que no se sabe la causa, es un misterio para la ciencias actuales. Estoy en contra del matrimonio y la adpoción homsexual, no creo que la atracción en dos persona del mismo sexo sea “amor”, estoy en contra del proselituismo homosexual, de la publicidad engañosa y su permamente acción de forzar a la sociedad a su aceptación bajo la premisa de que el que no lo hace es un discriminador, un intolerante, etc etc. Pero los homosexuales SON PERSONAS, y merecen respeto como tales. Cuando un profesional estudia o un artesano produce o un obrero hace, es para producir un bien a las personas, no es para juzgarlas. Yo haría cualquier trabajo para homosexuales, con absoluto profesionalismo y cariño por lo lo que haga, y deseando que les produzca el mejor provecho. Mi objeción de conciencia es hacia el “hecho homosexual”, no hacia las personas. ¿Quién soy yo para juzgar?, a pesar de que siempre lo hago porque la naturaleza humana es así, pero lo que no me perdonaría es CONDENAR y los que se niegan a trabajar para homosexuales están tomando una justicia que no les corresponde por sus manos. Ser homosexual NO ES CONDENABLE a menos que se demuestre……, pero todavía no se pude demostrar nada, la homosexualidad es algo que se todavía se escapa de las manos. Sí son condenables los que hablan de objeción de conciencia en los casos de referencia porque está errados, y estoy totalmente de acuerdo con que se los penalice. Si no fuera así, cualquiera se arrogaría el derecho de rechazar por religión, raza, o cualquier otro aspecto de las personas.

danndee
Una cosa es tener una creencia o postura y otra es ser fundamentalista. Los que me conocen saben bien cuál es mi postura sobre la homosexualidad, creo que es un sub estandard, una anomalía, una distorsión, algo que “no funciona bien” pero que no se sabe la causa, es un misterio para la ciencias actuales. Estoy en contra del matrimonio y la adpoción homsexual, no creo que la atracción en dos persona del mismo sexo sea “amor”, estoy en contra del proselituismo homosexual, de la publicidad engañosa y su permamente acción de forzar a la sociedad a su aceptación bajo la premisa de que el que no lo hace es un discriminador, un intolerante, etc etc. Pero los homosexuales SON PERSONAS, y merecen respeto como tales. Cuando un profesional estudia o un artesano produce o un obrero hace, es para producir un bien a las personas, no es para juzgarlas. Yo haría cualquier trabajo para homosexuales, con absoluto profesionalismo y cariño por lo lo que haga, y deseando que les produzca el mejor provecho. Mi objeción de conciencia es hacia el “hecho homosexual”, no hacia las personas. ¿Quién soy yo para juzgar?, a pesar de que siempre lo hago porque la naturaleza humana es así, pero lo que no me perdonaría es CONDENAR y los que se niegan a trabajar para homosexuales están tomando una justicia que no les corresponde por sus manos. Ser homosexual NO ES CONDENABLE a menos que se demuestre……, pero todavía no se pude demostrar nada, la homosexualidad es algo que se todavía se escapa de las manos. Sí son condenables los que hablan de objeción de conciencia en los casos de referencia porque está errados, y estoy totalmente de acuerdo con que se los penalice. Si no fuera así, cualquiera se arrogaría el derecho de rechazar por religión, raza, o cualquier otro aspecto de las personas.

ser albino es una anomalia de la naturaleza, pero no por eso, es malo ser albino, etc
me parece que estas cosas no se logran por imposicion, sino por educacion para el respeto, comenzando con la tolerancia, osea si uno se niega, se pierde de ganar plata, excepto que sea indispensable o que no haya otro prestador de servicios, que se yo, de todos modos estoy de cauerdo, no me parece la imposiciond e creencias, el modo adecuado de lograr ese respeto

Con su mismo criterio,un pedófilo es un igual a nosotros y no que naidfe pida una lesgislación especial para él,hipócritas.

EmperadorPalpatine
Con su mismo criterio,un pedófilo es un igual a nosotros y no que naidfe pida una lesgislación especial para él,hipócritas.

El odio te está cegando de toda lógica jaj

Roberto1957
Como poder, podría hacerlo, pero entonces me perjudicaría yo por vender menos.

O te pondrían una multa por discriminación

Igual aclaro,quize decir poligamo en vez de pedófilo,solo que me confundí porqué tienen la misma inicial y el mismo número de letras.
Jjaja y es demasiaod chistoso,encima que a los dos tipos los re jodieorn ahora los tildand e discriminadores pero claro,si estan en contra d la causa homosexual y encima t jode por ellos,sos un discrminador,si joden a los gays,son unos fachos.gorilones hdp.Divina la imparcialidad d algunos eh.———- Mensaje agregado a las 19:17 ———- Mensaje anterior a las 19:16 ———-

BlocNotas
El odio te está cegando de toda lógica jaj

A vos te cega tu lógica tu falta d ecapacidad para dar un solo argumento aceptable.Y aclaré más arriba que quize deicr polígamo y no pedófilo.———- Mensaje agregado a las 19:23 ———- Mensaje anterior a las 19:17 ———-Al parecer acá no distinguen el trabajo por necesidad al trabajo por obligacion..osea esclavitud!!
Con su criterio de evitar la total discriminación,entonces las tiendas de armas deberian venderlas a criminales de manicomio y psicopatas, los colegios deberian contratar a maestros violadores etc etc.

EmperadorPalpatine
Con su mismo criterio,un pedófilo es un igual a nosotros y no que naidfe pida una lesgislación especial para él,hipócritas.

A mí, no creo; pero que un pedófilo sea igual a vos no me sorprenderia para nada.

Que parte de lo explciado ahi arriba no se entendió?igual con l oque conscierne el thread,queda claro que a los tipos los re jodieron,no s eporqué no lo reconocen.

EmperadorPalpatine
Igual aclaro,quize decir poligamo en vez de pedófilo,solo que me confundí porqué tienen la misma inicial y el mismo número de letras.
Jjaja y es demasiaod chistoso,encima que a los dos tipos los re jodieorn ahora los tildand e discriminadores pero claro,si estan en contra d la causa homosexual y encima t jode por ellos,sos un discrminador,si joden a los gays,son unos fachos.gorilones hdp.Divina la imparcialidad d algunos eh.———- Mensaje agregado a las 19:17 ———- Mensaje anterior a las 19:16 ———-
A vos te cega tu lógica tu falta d ecapacidad para dar un solo argumento aceptable.Y aclaré más arriba que quize deicr polígamo y no pedófilo.———- Mensaje agregado a las 19:23 ———- Mensaje anterior a las 19:17 ———-Al parecer acá no distinguen el trabajo por necesidad al trabajo por obligacion..osea esclavitud!!
Con su criterio de evitar la total discriminación,entonces las tiendas de armas deberian venderlas a criminales de manicomio y psicopatas, los colegios deberian contratar a maestros violadores etc etc.

yo estoy a favor del casamiento poligamo si es consentido, y al reves tambien, la libertad ante todo, ahora faltaria algun poligamo para comenzar la causa y ni drama, cada uno hace lo que quiere de su vida , si molestar a otro, un ejuemplo son las parejas swingers

Y qué problema hay con que los polígamos se casen? no veo hipocresía de mi parte.

EmperadorPalpatine
Igual aclaro,quize decir poligamo en vez de pedófilo,solo que me confundí porqué tienen la misma inicial y el mismo número de letras.
Jjaja y es demasiaod chistoso,encima que a los dos tipos los re jodieorn ahora los tildand e discriminadores pero claro,si estan en contra d la causa homosexual y encima t jode por ellos,sos un discrminador,si joden a los gays,son unos fachos.gorilones hdp.Divina la imparcialidad d algunos eh.———- Mensaje agregado a las 19:17 ———- Mensaje anterior a las 19:16 ———-
A vos te cega tu lógica tu falta d ecapacidad para dar un solo argumento aceptable.Y aclaré más arriba que quize deicr polígamo y no pedófilo.———- Mensaje agregado a las 19:23 ———- Mensaje anterior a las 19:17 ———-Al parecer acá no distinguen el trabajo por necesidad al trabajo por obligacion..osea esclavitud!!
Con su criterio de evitar la total discriminación,entonces las tiendas de armas deberian venderlas a criminales de manicomio y psicopatas, los colegios deberian contratar a maestros violadores etc etc.

Tenes que entender que están en plena lucha , por ganar sus
derechos y cualquier cosa la deben denunciar , el tema es que
yo no soy Gay , pero y si lo fuera? me tengo que poner en el
lugar del otro , mas donde se supone que estamos en tiempos
modernos y de apertura Mental , lo que haga el otro con su
tuje es su asunto. Pero a estas Altura si estamos avanzando
como Especie , no podemos discriminar a nadie , pero en el
fondo sabemos que la mayoría lo sigue haciendo y es Homofobica
Si la ciencia no puede dilucidar el Porque un Hombre se Siente
atraído por el Mismo Sexo o una Mujer , mientras quien los siente
lo vive asi , me parece que lo menos que puede hacerlo es
aceptarlo y no juzgarlo , Tenes que entender que es un humano
Que Siente y razona , simplemente le atrae alguien del mismo
sexo , no por ello es culpable de nada.
Pero tampoco se pueden quedar de brazos Cruzados por
que , un lugar en Nuestra sociedad se crea a través de la
Lucha , la Voz , la queja , son Humanos y tiene Derechos
forman parte de Nuestra sociedad.

Fadama
Y qué problema hay con que los polígamos se casen? no veo hipocresía de mi parte.

Y que problema hay en que los gays se casen? ninguno que yo sepa,de echo pueden hacerlo independientemente de que halla una ley a su favor o no .

yo entiendo a donde apunta el creador del tema. debe ser un garron comerte un Juicio por una boludez asi. pero bueno…

EmperadorPalpatine
Y que problema hay en que los gays se casen? ninguno que yo sepa,de echo pueden hacerlo independientemente de que halla una ley a su favor o no .

Ehh… no hay matrimonio civil sin una ley que lo permita. Andá después a hacer una sucesión.

maxi_o
O te pondrían una multa por discriminación

Ese es el punto, ¿por qué materia fecal un pastelero está obligado a venderle su producto a alguien si no quiere hacerlo?

limus
si estamos avanzando
como Especie ,

¿Estamos avanzando como especie?

maxi_ace
yo entiendo a donde apunta el creador del tema. debe ser un garron comerte un Juicio por una boludez asi. pero bueno…

Exacto.Por eso es que me gustaría saber la opinión de los gays involucrados para saber que opinan al respecto,digo porqué yo si me quiero y voy a casar y me entero que dos fotógrafos se niegan a concurrir a mi boda pues no me quitará el sueño eso ni tampoco me modificará el humor siquiera un poco por ende,si no quieren venir que no vengan y me parece una pelotudez que se les obligue a asistir y que yo tenga que ver 2 caras de ojete totalmente innecesarias

Ningún ejemplo relacionado con nuestro país.
Opinar sobre lo que pasa en otros países está copado pero es poco certero porque se desconocen las cuestiones sociales, los estereotipos, las representaciones e, incluso, las leyes.
Pensar que porque en EEUU esto es así y entonces se viene el fin del mundo es una pavada elevada a la enésima potencia.
Todo debe ser analizado en su propio contexto con sus propias reglas.
El día que pase algo así en Arngentina, vemos de que estamos hablando.
Por ahora es todo bla bla de algo que ni sabemos de que se trata.
Concéntrese muchachos.

Roberto1957
Ese es el punto, ¿por qué materia fecal un pastelero está obligado a venderle su producto a alguien si no quiere hacerlo?

POrque estos tipos discriminaron!!! Uhhh, como no se entiende?
Los actos discriminatorios tienen sanción, en estos casos una multa.
Por lo demás, poner un negocio tampoco es “yo le vendo al que quiero”, a vos el Estado te da permiso para poner un negocio y no es “yo le vendo al que quiero”. En principio, les tenés que vender a todos y al que no le vendés, tenés que exponer razones objetivas por las que no lo hacés y si tus razones para no vender una torta es que son gays, es discriminatorio.
A ver, si al pastelero religioso yo no le quiero vender la crema para su torta, porque es religioso, me como la misma multa, eh?
El creador de este tema hace pasar la noticia haciendo hincapié en la homosexualidad y el matrimonio igualitario, cuando el tema principal es la discriminación
A ver si le gusta que lo discrimine por profesar una religión?
POr ejemplo, si los dueños o moderadores de psico te banean por tus ideas y opiniones, a vos te parecería bien?

maxi_o
POrque estos tipos discriminaron!!! Uhhh, como no se entiende?
Los actos discriminatorios tienen sanción, en estos casos una multa.
Por lo demás, poner un negocio tampoco es “yo le vendo al que quiero”, a vos el Estado te da permiso para poner un negocio y no es “yo le vendo al que quiero”. En principio, les tenés que vender a todos y al que no le vendés, tenés que exponer razones objetivas por las que no lo hacés y si tus razones para no vender una torta es que son gays, es discriminatorio.
A ver, si al pastelero religioso yo no le quiero vender la crema para su torta, porque es religioso, me como la misma multa, eh?
El creador de este tema hace pasar la noticia haciendo hincapié en la homosexualidad y el matrimonio igualitario, cuando el tema principal es la discriminación
A ver si le gusta que lo discrimine por profesar una religión?
POr ejemplo, si los dueños o moderadores de psico te banean por tus ideas y opiniones, a vos te parecería bien?

El Estado no “te da permiso para poner un negocio”. Vos tenes el
Derecho Constitucional de ejercer cualquier industria lícita
Enviado desde mi R800i usando Tapatalk 2

maxi_o
POrque estos tipos discriminaron!!! Uhhh, como no se entiende?
Los actos discriminatorios tienen sanción, en estos casos una multa.
Por lo demás, poner un negocio tampoco es “yo le vendo al que quiero”, a vos el Estado te da permiso para poner un negocio y no es “yo le vendo al que quiero”. En principio, les tenés que vender a todos y al que no le vendés, tenés que exponer razones objetivas por las que no lo hacés y si tus razones para no vender una torta es que son gays, es discriminatorio.
A ver, si al pastelero religioso yo no le quiero vender la crema para su torta, porque es religioso, me como la misma multa, eh?
El creador de este tema hace pasar la noticia haciendo hincapié en la homosexualidad y el matrimonio igualitario, cuando el tema principal es la discriminación
A ver si le gusta que lo discrimine por profesar una religión?
POr ejemplo, si los dueños o moderadores de psico te banean por tus ideas y opiniones, a vos te parecería bien?

constantemente se viene diciendo que no hay democracia en piscofxp, o por lo menos esa tesis se sostenia antes en otra epoca (?)
que esta es una empresa privada que podia banear a sus usuarios de acuerdo a su regimen, yo creo que la objecion de conciencia en casos de matrimonio homosexual podria ser valida, porque no hay unanimidad de criterios, hay polemica, es diferente no vender un alfajor, igual te juro que no tengo posicion definida———- Mensaje agregado a las 11:13 ———- Mensaje anterior a las 11:06 ———-un judio, tendria motivos validos para oponerse a hacer una torta con el simbolo nazi

Con el detalle que los nazis mataron 6 milllones de judíos en un plan de exterminio. No intenten comparar pelotudeses.———- Mensaje agregado a las 12:30 ———- Mensaje anterior a las 12:29 ———-Ser nazi es ilegal (lo cual podría ser discutible si está bien o no), ser judío no.