Players

Arranco con ésta.
Datos EXIF
Cámara Panasonic DMC-GX1
Exposición: 0,017 sec (1/60)
Apertura: f/5.6
Lente: 14-42 mm a 42mm
ISO: 1600
Tendencia de expo.: 0 EV
A ver como nos va
7 years, 1 month ago
Hola JaviBence! inaugurando el nuevo subforo!, bien, explorando un poco, no? yo la veo un poco durita, muy estática, como que le falta algo… un elemento humano podría aportarle algo interesante… ¿tenés otras?
7 years, 1 month ago
Hola Fratachus!
En realidad me gustó la perspectiva, la simpleza del metegol.
El post proceso es duro, como en la mayoría de mis fotos. (incluso con film no bajo de ASA 400 y revelo con rodinal like) Aunque este estaría en un ASA 3600.
Es estática, efectivamente, carece de toda vida, la idea es más bien opresiva, que inquiete un poco.
Ya nos vaos a ir conociendo.
Abrazo
7 years, 1 month ago
Sí, mirándola mejor puedo ver un enfrentamiento entre los jugadores de espalda y los de frente… si la idea es algo frío pues lo lograste jaja el espacio negro superior a mi criterio si bien es un negro intenso, deja respirar la foto y le quita un poco de esa opresión que buscás…
7 years, 1 month ago
Ja ja ja!!! El infinito. Cuando vi esos jugadores flashee con los soldados de terracota chinos. No me preguntes por qué, soy de los que está medio limado. Fue como si ese espacio, a su vez aislara a los jugadores de cualquier punto o imagen que te saque de ellos.
Abrazo
7 years, 1 month ago
A ver, Tolemaico. No es de mala onda ni de mariconazo, sino que este hilo es sobre la foto que lo encabeza, no es para hacer “comparaciones” con otras obras de otros autores, y esto es porque
1.- Se pierde el sentido de critica de la obra original y
2.- Se subvaloran todas las obras que se meten en el hilo y terminamos desvirtuando el hilo original.
Si la obra que proponés es tuya, abrí un hilo que gustosamente será comentada, si no lo es, no la publiques, respetá al autor.
Ya que proponés una comparación, del vamos te digo que son dos cosas totalmente diferentes, hay fotografías que muestran cosas y fotografías que intentan mostrar ideas o sentimientos, es decir, que se apartan de la literalidad de la imagen, ergo la comparación en términos de significado de cada símbolo, el mio y el propuesto no tiene consistencia ni sustentación.
Saludos
7 years, 1 month ago
JaviBence
A ver, Tolemaico. No es de mala onda ni de mariconazo, sino que este hilo es sobre la foto que lo encabeza, no es para hacer “comparaciones” con otras obras de otros autores, y esto es porque
1.- Se pierde el sentido de critica de la obra original y
2.- Se subvaloran todas las obras que se meten en el hilo y terminamos desvirtuando el hilo original.
Si la obra que proponés es tuya, abrí un hilo que gustosamente será comentada, si no lo es, no la publiques, respetá al autor.
Ya que proponés una comparación, del vamos te digo que son dos cosas totalmente diferentes, hay fotografías que muestran cosas y fotografías que intentan mostrar ideas o sentimientos, es decir, que se apartan de la literalidad de la imagen, ergo la comparación en términos de significado de cada símbolo, el mio y el propuesto no tiene consistencia ni sustentación.
Saludos
Para evitar situaciones como esta me parece conveniente hacer lo que hacen en otros foros, abrir un tema donde la unica foto es la del autor del tema y si la foto es propia mucho mejor.
De esta manera sera mas ordenado el foro y de paso mejoramos la convivencia.
7 years, 1 month ago
ok, me parece bien, si les parece solo aceptamos una foto por tema o varias pero del mismo autor, nada de comparaciones ¿ok? nada de desvirtuar la foto original editándola y volviéndola a subir, solo críticas y/o comentarios referentes a la/s foto/s en cuestión.
7 years, 1 month ago
Si la obra que proponés es tuya, abrí un hilo que gustosamente será comentada, si no lo es, no la publiques, respetá al autor.

Hola JaviBence,
Creo entender que viste una falta de respeto al autor de la foto que linkee, (que no es mia) al ponerla como referencia en el hilo, pero no entiendo como una foto que encontre en google haciendo una busqueda de imagenes, puede infringir algun derecho por linkearla, con su respectiva marca de agua y tal como el propio autor lo hizo en flickr, sin ninguna modificacion.
la comparación en términos de significado de cada símbolo, el mio y el propuesto no tiene consistencia ni sustentación

Destaco que no plantee una comparacion en cuanto a significado simbolico ni de mensaje transmitido. Lo hice en terminos del “enfoque y efecto que se logra” que son caracteristicas netamente tecnicas, que refieren a la profundidad de campo y al encuadre. No mencione ningun juicio de valor, excepto sobre la foto del thread, la cual califique (y reitero) de muy buena.
Pero admito que en pos de una sintesis de conceptos (vale mas que mil palabras) olvide aquel viejo dicho: “todas las comparaciones son odiosas” por lo cual hago el mea culpa.
De todos modos sugiero que el criterio de “unicidad de autor/foto” quede expresado claramente en el reglamento del foro, poque no voy a ser el unico ni el ultimo que caiga en la tentacion de sintetizar con una imagen el desarrollo de algun concepto.
Saludos,
7 years, 1 month ago
considero que el aire negro de la parte superior está desproporcionado, puede ser un tema de encuadre… Eso le daría más fuerza a lo que leí que buscabas.
Quiero destacar lo bien logrado a mis ojos, el rango dinámico… Bien negro el Negro y bien blanco el ídem.
Saludos.
{Publicado desde psicofxp.app: tablet Nexus7}
7 years, 1 month ago
Try_again
considero que el aire negro de la parte superior está desproporcionado, puede ser un tema de encuadre… Eso le daría más fuerza a lo que leí que buscabas.
Quiero destacar lo bien logrado a mis ojos, el rango dinámico… Bien negro el Negro y bien blanco el ídem.
Saludos.
{Publicado desde psicofxp.app: tablet Nexus7}
Gracias por pasar y comentar, Try_again. Me a legra que te guste!!!
Después voy a ver que tal queda un recortecito.
Abrazo
PD: Tolemaico, no lo tomé como una falta de respeto al autor de la foto, me pareció una falta de ética tuya usurpar algo que no te pertenece. ¿Te fijaste si la foto tiene alguna licencia CC o tiene todos los derechos reservados?
En todo caso lo realmente importante es que vos expliques que te parece la foto que inicia el hilo “per sé”, no la foto “comparada con”, salvando las distancias, no podés pretender ganar algo comparando una obra de Rembrandt con una de Picasso si estás analizando la obra, la idea, el espíritu, y los recursos de Rembrandt.
En una de esas me equivoco, pero en todo caso a cualquiera que haga lo mismo le dire exactamente… Lo mismo.
Saludos
7 years ago
tolemaico
De todos modos sugiero que el criterio de “unicidad de autor/foto” quede expresado claramente en el reglamento del foro, poque no voy a ser el unico ni el ultimo que caiga en la tentacion de sintetizar con una imagen el desarrollo de algun concepto.
Saludos,
Estamos justamente en eso… este foro se está re estructurando, re acomodando y tratando de que queden claras algunas cositas, por ello estamos armando un reglamento, básico aunque sea, donde van a quedar explícitas que cosas se pueden y que otras no se pueden hacer.
7 years ago
 

Buscar mensajes