¿Estarían a favor de un permiso de paternidad/maternidad?

No lo había posteado antes porque venía pareciendo algo de ciencia ficción, pero me parece cada vez más cercano. Explico:
Básicamente esto es algo basado en un tipo de anticonceptivo hormonal que creo que ya existe: en vez de tomar una píldora una vez por día (y no olvidarse, y comprarlas/ir a buscarlas, esconderlas de papu y mamu dependiendo de la familia, etc), se inyecta bajo la piel un pendorcho que va liberando el anticonceptivo de a poco y dura un par de años.
La variante es que este desarrollo tendría dosis suficientes para dieciséis años y se controla por Internet (sí, la misma Internet que el gobierno argentino usa para pedirle a EEUU que identifique a gente que twitea a favor de Campagnoli). Ahora bien, la premisa en principio (quiero creer) es que la mujer que lo usa es quien controla si lo apaga o no.
He aquí la cuestión. El “interruptor” es por Internet. No hay motivo técnico por el que sea la mujer que lo tiene puesto quien pueda apagarlo. Podría estar en manos del Estado (Y no me sorprendería que esa sea la intención de ese proyecto. Ya desde los años '60 hay planes norteamericanos, ejecutados, de esterilización forzosa de mujeres pobres del tercer mundo) y sólo habilitarse si las víctimas, digo la mujer y su pareja, cumplen requisitos y pasan un exámen, como si fuera un registro de conducir. E implantarse tan pronto como sea médicamente seguro cual vacuna (¿cuando es bebé y se activa en forma remota cuando la chica tiene su primera menstruación? ¿cuando va a consultar a su ginecólogo luego de la misma?) Hay un tema legal - la esterlización forzosa de un grupo (digamos, “todas las mujeres&rdquosmile es considerada una forma de genocidio. Por supuesto, un gobierno podría buscar argumentos legales para que no sea considerado como tal. Imaginemos que el problema legal se resuelve a favor de la implantación compulsiva. Estarían en contra? A favor? ¿Qué requisitos incluirían para sacar el permiso de paternidad?:
Mayoría de edad?
Secundario completo?
Título universitario, estudios terciaros ó algún otro tipo de educación?
Aprobar un curso de paternidad dictado por el Estado?
Tener un trabajo?
Que los dos tengan un trabajo? Que sólo uno tenga un trabajo?
Que el trabajo tenga que ser en blanco? Con un sueldo mínimo? Tienen que tener antigüedad?
Que estén casados? Que por lo menos esten conviviendo? Revisamos la historia amorosa previa de la pareja para especular si dura? Si se descubre que uno de los dos (o los dos) tienen fama de infiel, es un factor a tener en cuenta?
Tests sicológicos?
Inhabilitamos de por vida a personas condenadas por violencia de género ó delitos sexuales? (ej: una mina se enamora y se casa de alguien condenado por fajar a una pareja previa. Nunca se habilita a esa mujer a tener hijos mientras esté casada con ese hombre)
Ninguna de las anteriores, ninguna persona debería pedir permiso al Estado para tener un hijo (Y aceptamos que si dos chicos de catorce años no se cuidan, es decisión de ellos)?
Voy a ver si puedo poner una encuesta, pero no sé si una encuesta no sería demasiado “blanco o negro” para un tema así
hace 2 años, 9 meses
Me parece interesante el anticonceptivo en si. Ahora sobre el segundo planteo, hoy no. Quizás en muchos años, si hay una cantidad preocupante de personas. A mi forma de verlo no sería genocidio y en principio de aplicarse algo así sería a todos por igual.
hace 2 años, 9 meses
Del metodo anticonceptivo en si, habria que ver bien las “especificaciones tecnicas”.
Ees un tema realmente dificilisimo. me refiero a tu segundo planteo.
Me parece que a casi nadie le gusta arrogarse el derecho de decir quien puede y quien no puede tener hijos.
Pero esta la otra realidad, que tampoco esta bueno, que vengan niños al mundo que no van a tener quien se ocupe por ellos.
Yo soy bastante “ermitaño” por asi decirlo, para mi, el mundo YA ESTA superpoblado, y eso lo vemos por la cantidad de recursos que necesitamos, y como estamos destruyendo el planeta para lograr satisfacerlos (y en realidad, ni siquiera, pero bueno, tambien hay una cuestion de mala distribucion).
No me parece logica tampoco la densidad de gente que hay en lugares como China o India, y sinceramente, me parece que algo se debe hacer al respecto.
Pero a mi mismo me resulta medio fuerte decir “no se le puede permitir tener mas hijos”.
Que se yo… es un tema dificil.
hace 2 años, 9 meses
Ah, un detalle, me refería a implantárselo a quien ya no debería tener hijos. Eso de pedir permiso ya me parece mucho.
hace 2 años, 9 meses
es muy buen metodo dura creo qunos tres años, la mujer no tiene q tener sobrepeso para q sea 100% eficiente. el unico q puede estar en contra de esto es un conservador sin vida propia, y q quiere opinar sobre lo demas ya q ellos tuvieron una vida tan chota q sienten envidia por los q en verdad si disfrutan la vida
hace 2 años, 9 meses
gabolandia
….y q quiere opinar sobre lo demas ya q ellos tuvieron una vida tan chota q sienten envidia….
Vos estas opinando sobre los demás….. en un sentido
hace 2 años, 9 meses
gabolandia
es muy buen metodo dura creo qunos tres años, la mujer no tiene q tener sobrepeso para q sea 100% eficiente. el unico q puede estar en contra de esto es un conservador sin vida propia, y q quiere opinar sobre lo demas ya q ellos tuvieron una vida tan chota q sienten envidia por los q en verdad si disfrutan la vida
Claro, eso es lo que hay ahora, pero la idea esta es que ese pendorcho dure 16 años y que se pueda prender y apagar en forma remota.
Ah, un detalle, me refería a implantárselo a quien ya no debería tener hijos. Eso de pedir permiso ya me parece mucho.

Justamente el tema es que el Estado determine quien no debería tener hijos
hace 2 años, 9 meses
postapostaloco
la verdad no es mi intencion bardearte ni joderte el thread, pero la verdad me parece que tu planteo es elitista, casi nazi.
Yo no estoy diciendo que sea algo bueno - de hecho pienso lo contrario. Pasa que ya no es disparato pensar que vaya a pasar.
hace 2 años, 9 meses
40deSebaste
Vos estas opinando sobre los demás….. en un sentido
opino q es algo bueno, no pongo barreras ni bajo lineas. eso lo hacen los q no tienen vida y sienten envidia de los q si las tienen
hace 2 años, 9 meses
gabolandia
opino q es algo bueno, no pongo barreras ni bajo lineas. eso lo hacen los q no tienen vida y sienten envidia de los q si las tienen
Opinas sobre los demas
hace 2 años, 9 meses
Somos unos 7.000 millones de habitantes en el mundo, y aumentando. Si fuéramos menos habitantes, no sobreexplotaríamos los recursos, los cuales no son infinitos.
La especie humana no está en riesgo de extinción (por ahora)
No es necesario que todos los habitantes del planeta se reproduzcan para que la especie siga existiendo.
Por lo general los delincuentes cuando se reproducen, engendran más delincuentes, los ignorantes engendran más ignorantes, los villeros engendran más villeros, etcétera.
Para evitar que alguien se reproduzca, no es necesario ningún chip a control remoto, existe la vasectomía y la ligadura de trompas.
Alguna gente no debería tener armas, ni auto, ni perro, ni nada que mal usado pueda causar daños o molestias a la sociedad.
Alguna gente no debería reproducirse.
Alguna gente no debería ni siquiera existir.
Así que esto parece ser un debate entre lo políticamente correcto versus lo políticamente incorrecto.
Lo del chip me parece algo invasivo, pero alguna gente no debería reproducirse, nunca.
hace 2 años, 9 meses
juanmL82
Claro, eso es lo que hay ahora, pero la idea esta es que ese pendorcho dure 16 años y que se pueda prender y apagar en forma remota.
Justamente el tema es que el Estado determine quien no debería tener hijos
Ahora me parece al pedo (por lo menos en Argentina). Pero no me parece inimaginable en un lugar con sobrepoblación. Y para mi se debería aplicar a todos por igual, no que el Estado vaya eligiendo. Ejemplo: pueden tener todos hasta X cantidad de hijos. No este puede tener Y, el otro Z, tal Q, etc.
hace 2 años, 9 meses
Estoy a favor de un programa nacional de control y regulación parental, pero los problemas de la corrupción y la burocracia o debería decir “la corrupción en la burocracia”, lo hace inviable o al menos en la mayoría de paises donde la base teorica para llevar a cabo los estudios preliminares estaría bien fundamentada como China, India, EEUU, Pakistan, Rusia, Bangladesh, Nigeria, Japon etc. etc.
hace 2 años, 9 meses
 

Buscar mensajes