Yo creo que es jodido esto del boicot, más teniendo en cuenta que viene de parte de un “compañero”, porque es intentar negarle el derecho a trabajar a una persona, que es también un derecho humano.
Si el tipo empezara a bajar línea homofóbica en la historieta en sí, estoy seguro que mucha gente dejaría de comprarla sola, sin que nadie trate de organizar el boicot. Lo que quieren hacer es perseguir a un tipo por lo que piensa, y eso nunca está bien, más allá de lo correctas o incorrectas que sean sus ideas.
hace 5 años, 8 meses
Respondo en general: No es por lo que el tipo piense, es por el perfil de la gente que piensa de esta manera, y en Estados Unidos es muy comun, por lo general intentan educar lo que para ellos es una vida “normal” y como “dios manda”.
A menos que DC se ataje y le ponga los puntos.
hace 5 años, 8 meses
EmaHalJordan
Respondo en general: No es por lo que el tipo piense, es por el perfil de la gente que piensa de esta manera, y en Estados Unidos es muy comun, por lo general intentan educar lo que para ellos es una vida “normal” y como “dios manda”.
A menos que DC se ataje y le ponga los puntos.
Ema seguramente hay en este momento mas de un guionista retrogrado en estados unidos, no te olvides que hay un gran porcentaje de la sociedad yankie que odia todo lo que esta fuera del modelo de vida americano y bla bla bla, son homofobicos como son xenofobicos, belicosos, etc.
Lo importante es primero ver el resultado, ver como es como guionista, y ver si lo puede separar de como es como persona.
Igual creo que todo artista cuando crea, algo de su idelogia plasma conciente o inconcientemente, pero ya daria para otro debate.
hace 5 años, 8 meses
Sin ir más lejos, tipos como Chuck Dixon eran bastante retrógrados y conservadores, pero yo igual puedo disfrutar de varias de sus historietas.
hace 5 años, 8 meses
No lo hizo en ultimate Iron Man, es mas, fue un comic sensacion el año que salio….
Todo esto no hace mas que darle publicidad a un comic que de no ser por todo esto iba a pasar desapercibido…
hace 5 años, 8 meses
Al parecer, uno de los nuevos títulos para junio de 2013 será dedicado a una nueva serie del clásico equipo de Superman y Batman, con guiones de Greg Pak y arte de Jae Lee
La noticia la dieron hoy en el USA Today, y ampliaron en Newsarama.———- Mensaje agregado a las 15:40 ———- Mensaje anterior a las 15:39 ———-
guillebartallen
Todo esto no hace mas que darle publicidad a un comic que de no ser por todo esto iba a pasar desapercibido…
Tal cual.
hace 5 años, 7 meses
Bah, no van a tener la relación de “amigos” que se conocen desde hace un montón que tenian en la serie anterior de S/B. Espero que la usen para ir construyendoles una buena relación.
hace 5 años, 7 meses
Otro de los nuevos títulos para junio será Trinity of Sin: Pandora, donde la protagonista es el personaje que apareció a lo largo de los 52 primeros números allá por 2011 y que últimamente aparecía por el título Phantom Stranger. Con lo cual hasta el momento son 4 los nuevos títulos a partir de junioTrinity of Sin: Pandora, por Ray Fawkes y Daniel SampereLarfleeze, por Keith Giffen, J.M. DeMatteis y Scott KolinsBatman/Superman, por Greg Pak y Jae Lee’s Batman/SupermanNuevo título de Superman sin nombre revelado, por Scott Snyder y Jim Lee
Fuente:
hace 5 años, 7 meses
Acabo de hojear el ultimo numero de la legion of superheroes y…..qu le paso a keith giffen?reencarno el espiritu de kirby en el???
hace 5 años, 7 meses
Lo que cambia bastante el dibujo de Giffen es el color mas moderno, comparandolo con otros laburos mas clasicos, en el que abundaban los plenos, aca esta mas degradado.
hace 5 años, 7 meses
Alguno sabe si Manapul va a encargarse de Shazam? Ayer por Twitter publicó un par de originales con el personaje y me quedó la intriga.
@francismanapul
hace 5 años, 7 meses
dede82
Alguno sabe si Manapul va a encargarse de Shazam? Ayer por Twitter publicó un par de originales con el personaje y me quedó la intriga. @francismanapul
No se, pero ojalá. Manapul es un grande.
hace 5 años, 7 meses
glumi5
No se, pero ojalá. Manapul es un grande.
ha! Posta, es un crack. Pero no leí nada de que vaya a encargarse de Shazam salvo esa imagen que posteó. Estaría bueno bueno.
hace 5 años, 7 meses
mmmm.. no sigo la JL yankee pero creo que actualmente terminaron de contar el origen de Shazam. Quizás eso era un gancho para una publicación en sólo del personaje. Lo cual, me alegraría en sobremanera con Manapul en lápices.
hace 5 años, 7 meses
Buenísima la serie de Vibe! No daba dos mangos, y creo que fue por la poca expectativa que terminó de gustarme. Frecuencias interdimensionales, portales, vibraciones, resacas de parademon. Buena intro para este satélite de Justice League of America. Me entusiasma el empeño que ponen en arreglar el plomazo que fue el arco argumental que inauguró el nuevo universo y en como van reivindicando con un poco más de complejidad una invasión pedorrísima de Darkseid. Y el final del primer número… Spoiler Pariah encerrado en una jaula?! ah la mierrrda. Se pone.
hace 5 años, 5 meses
heroealcuadrado
Buenísima la serie de Vibe! No daba dos mangos, y creo que fue por la poca expectativa que terminó de gustarme. Frecuencias interdimensionales, portales, vibraciones, resacas de parademon. Buena intro para este satélite de Justice League of America. Me entusiasma el empeño que ponen en arreglar el plomazo que fue el arco argumental que inauguró el nuevo universo y en como van reivindicando con un poco más de complejidad una invasión pedorrísima de Darkseid. Y el final del primer número… Spoiler Pariah encerrado en una jaula?! ah la mierrrda. Se pone.
En serio? Para mi Johns consiguio hace aburrido a un personaje que hasta en los 80 era divertido. Lo convirtio en alguien politicamente correcto y le saco toda la gracia que tenia el personaje.
hace 5 años, 5 meses
El de los 80 tenía todos los estereotipos encima. A este si no fuera por el nombre y porque anda con una bocha de fútbol pasa desapercibido, no te lo pinta latino a lo Chayanne. Y por un lado lo recuerdo de la liga de Detroit, infumable.
Como dije, la cero expectativa o más bien el prejuicio de que me iba a encontrar con un pleno pelotazo hizo que al leerlo me agrade. Simpático el fragmento con las viñetas del nro 1 de JLofA. Y esas jaulas! No decís nada de lo que hay en esas jaulas?
hace 5 años, 5 meses
Que se aleje del estereotipo del chico latino a mi me gusta, al final de cuentas la ednia de una persona hoy en el mundo occidental es practicamente un detalle, mas en estados unidos donde conviven tanta gente de diferente ednia.
hace 5 años, 5 meses
A mi me aburrió muuuuucho. La de Vibe, la de The Ray, Bombman, o como sea, y un poquito menos la de los otros dos (la Phantom y el coñemu). Más encima, esa onda “agencia extra gubernamental, muy secreta, que sabemos todo y estamos en todos lados, y que somos turbios cuando queremos” no me gusta. Piorr con el Tío Sam a lo Fury/Jackson.
E .
hace 5 años, 5 meses
Una pena la cancelacion de Dial H.
De las otras Legion era malisima, Demon Knights desde la ida de Cornell venia barranca abajo y Threshold era medio pelo.
hace 5 años, 5 meses
guillebartallen
Finalmente Dc público esta semana el nro. 1 de adventures of Superman y finalmente saco la historia de OSC. Polémica
O sea que estamos en camino a que sean 52 titulos mensuales de nuevo, no? esta de AoS está en continuidad ?
hace 5 años, 4 meses
Josy
O sea que estamos en camino a que sean 52 titulos mensuales de nuevo, no? esta de AoS está en continuidad ?
Nop. Adventures of Superman es parte de los títulos que no están en la continuidad del Universo 52.———- Mensaje agregado a las 14:35 ———- Mensaje anterior a las 14:26 ———-
guillebartallen
Finalmente Dc público esta semana el nro. 1 de adventures of Superman y finalmente saco la historia de OSC. Polémica
Pero si la publicación de lo de Orson Scott Card se pospuso indefinidamente.
hace 5 años, 4 meses
guillebartallen
Con saco quería decir q no está, no que salió….
Ah, entendí como que decías que publicando ese número había sacado (por publicado) esa historia.
Hace rato se sabía. Y de hecho, Adventure of Superman es una de esas publicaciones que salen semanas antes de manera digital, y la de Scott Card no salió hasta el momento (salieron digitalmente 5 números, y cada 3 números digitales se arma un número en papel).
hace 5 años, 4 meses
Sigue el exodo.
Esta vez le metieron el dedo en el culo a a Paul Jenkins:
DC Creator Relations Hit New LowJenkins Says ‘DC Is in the Toilet’
Writer Paul Jenkins said “DC is in the toilet right now,” and "he worst part of all is that they bully their creators,“ in a long interview with explaining his reasons for leaving DC last week. Jenkins first announced his departure in a post on , saying, ”I’m going to remove myself from working for the foreseeable future with Marvel or DC, and I’ll be working exclusively from now on with BOOM! Studios. I’m finally going to make myself happy again in the process.“
”The Big Two have removed their focus away from the creators and toward the maintenance of the characters,“ Jenkins said in his post, in which he lauded the creative freedom he had at BOOM!.
But in the Bleeding Cool interview, Jenkins takes off the gloves, describing conflicts with editors at DC. ”I am appalled at the way in which creators are being bullied,“ he said, ”and somewhat freaked out at the things I saw in my own time there. I encountered more lies and veiled threats–more attempts to justify dysfunctional behavior and systems–than I have ever encountered in my career.“
It’s affecting DC’s books, he said, which are being ”destroyed by editorial interference perpetrated by unqualified project managers.“
Jenkins was more charitable with Marvel, which he said is now interested only in cross-overs and not a fit for his writing.
Jenkins is one of a long line of creators that have left the Big Two in recent months, some quietly, like James Robinson (see ”&ldquosmile, and some more vocally, like Rob Liefeld (see ”&ldquosmile.
What is certain is that it’s hard to remember a time when so many significant creators were so publicly estranged from the two biggest employers in the comics business (with DC getting a bigger share of the vitriol). Part of it is certainly that the balance of power has shifted, and now that the Big Two’s corporate owners are doing better at exploiting their properties, comics mean less than maintaining the characters that fuel those exploitations. Another reason may be that the alternatives are doing better, with Image showing that it can support the biggest hit in the business, The Walking Dead, for its creator, at the same time as other hits from popular creators (e.g., Saga) also do well. Digital is also providing another way to reach fans, as Chris Roberson, who left DC in a public way last year, has shown (see ”").
But it’s hard to shake the thought that the corporate ownership of the Big Two, and the stakes of the game now that their parents are making comic-based movies that cost medium-sized nine-figure numbers (Man of Steel reportedly cost $375 million to make, distribute, and market worldwide), may be fundamentally altering the kinds of comics they make and how they relate to the people that make them.

hace 5 años, 4 meses
La falta de respeto que tienen con los guionistas y dibujantes no tiene nombre.
En DC van a terminar quedando Johns, Lee y sus amigos y/o esclavos.
hace 5 años, 4 meses
No quiero sonar apocalíptico, porque no me gusta.
Pero nunca vi a DC así. Viendo las ventas de los comics, la poca bola que le da Warner (ok, hacen productos, escasos, y películas, con Bats y Supes… y menos mál que existe el universo animado, pero…smile. Siento que es una época de crisis grosa. Pero como dijo Homero, “Oportuncrisis”, tal vez esta crisis sea la muerte de la Modern Age y el surgimiento de una nueva era.
hace 5 años, 4 meses
Terrible, lapidario lo de Jenkins, porque realmente uno le cree lo que dice, se nota su dolor por no poder laburar como le gustaria, y la verdad que es tristisimo, y creo que es hacer un 2+2 para darse cuenta el porque estamos presenciado una de las etapas mas carentes de ideas de los ultimos tiempos.
Ahora lo que no entiendo, si a nadie le importan los comics, o talvez que somos 100mil personas los que leemos Batman, cuando a ver la peli fueron millones, porque no dejan que los autores cuenten las historias que quieren contar?
hace 5 años, 4 meses
GiFFeNs
Ahora lo que no entiendo, si a nadie le importan los comics, o talvez que somos 100mil personas los que leemos Batman, cuando a ver la peli fueron millones, porque no dejan que los autores cuenten las historias que quieren contar?
Ya que me corrigen tanto… cuando es pregunta es “¿Por qué…
El tema, como yo lo veo (aclaro), es que son empresas que buscan tener ganancias y la manejan como ellos creen que van a tenerlas. Y eso va para Marvel, DC o hasta las mas humildes como Dynamite si quieren. Es mas, eso pasa desde los años 30… o antes.
El ”problema“ desde hace unos años (¿40 mas o menos?) es que los artistas (ya sean los autores como los dibujantes) ya no son autores que siguen fielmente las directivas (ni hablar de algunos que son ya estrellitas). Y no estoy diciendo que lo tengan que hacer, pero es un choque de realidades. Y tienen la suerte de poder encontrar otras editoriales que les van a dar bolilla. Claro, el problema que tienen a veces es que en esas otras editoriales no tienen tanta visibilidad y a veces ni siquiera ganan tanto, entonces por ahí les da bronca porque ”no puedo hacer con Batman lo que quiero".
Todo tiene sus pros y contras. Si querés laburar para las mas grandes, vas a tener mucha visibilidad pero vas a estar mas atado. En las editoriales mas chicas seguro tandrán mas libertad (aunque dudo que absoluta), pero vas a ser menos visible y capaz no ganás tanto.
hace 5 años, 4 meses
Es que yo creo que todos entendemos que los personajes de Marvel y DC son franquicias, que uno no puede hacer lo que se le antoja con los personajes, tiene sentido, es logico, ahora el manoseo hacia los artistas se esta convirtiendo en algo evidente en DC.
Lo paradojico es que por lo gral las dos grandes contrata a grandes guionistas que se han convertido en grandes guionistas en editoriales independientes justamente por la libertad que tenian en estas para desarrollar todas sus ideas, y en las grandes no tienen ningun tipo de libertad. Es como comprar a messi pero pedirle que marque y no ataque.
hace 5 años, 4 meses
Deadshot
Esto no tiene desperdicio:
Groso el link Deadshot, me mató el sitio (Batman Sits) que crearon los fans con imagenes de Batman sentado, muy gracioso.
Saludos
hace 5 años, 4 meses
flushman
El tema, como yo lo veo (aclaro), es que son empresas que buscan tener ganancias y la manejan como ellos creen que van a tenerlas. Y eso va para Marvel, DC o hasta las mas humildes como Dynamite si quieren. Es mas, eso pasa desde los años 30… o antes.
Es el manual de la industria desde sus comienzos. Y como vos decís, no es que los autores tengan que tener una sumisión total. Si no, estaríamos todavía preguntándonos quiénes serán los que escriben estas revistas. Como yo lo veo, el autor está por encima de todo, y si encima su nombre te garantizó calidad más aún. Sin autores no habría Superman, batman, spiderman ni dc ni marvel. Ahora, son empleados y lo saben. No creo que acá pase por un reclamo que desea una anarquía autoral. Jenkins por lo menos piensa que no está para lo que los capos de la industria exige, y lo dice.
ya no son autores que siguen fielmente las directivas (ni hablar de algunos que son ya estrellitas)

No es la primera vez que noto que pones esa calificación de “estrellitas”. Y solo por curiosidad ¿ Quiénes serían?
Todo tiene sus pros y contras. Si querés laburar para las mas grandes, vas a tener mucha visibilidad pero vas a estar mas atado. En las editoriales mas chicas seguro tandrán mas libertad (aunque dudo que absoluta), pero vas a ser menos visible y capaz no ganás tanto.

Como dijo Ed Brubaker:
“Más gente necesita que le recuerden que esto es algo que puede hacerse. Puedes trabajar para Marvel y DC para hacerte un nombre, hasta llegar a un punto en el que el público te seguirá de serie en serie. Si tienes una audiencia, deberías aprovecharlo creando algo que controles y poseas por completo. Básicamente, apuesta por ti. Puede que no siempre de sus frutos, pero cuando lo haga, estos serán para ti y para nadie más.”
GiFFeNs
Lo paradojico es que por lo gral las dos grandes contrata a grandes guionistas que se han convertido en grandes guionistas en editoriales independientes justamente por la libertad que tenian en estas para desarrollar todas sus ideas, y en las grandes no tienen ningun tipo de libertad. Es como comprar a messi pero pedirle que marque y no ataque.
Es una rueda mágica. Pero en DC es muy evidente que algo creativamente no está funcionando bien, y es una lástima que, por lo que dice Jenkins, eso empiece a pasar en Marvel.
Es cierto que desde que agarró Joe Quesada pararon la pelota y se la pasaron a los únicos que podían salvar el barco: Los autores.
Algunas de las mejores frases de Jenkins:
“las dos grandes han dejado de preocuparse por los creadores y se han centrado en el mantenimiento de sus personajes. Y no echo la culpa a Disney o la Warner, después de todo Los Vengadores hicieron mucho dinero ¿no?”
“Hemos eliminado toda consecuencia de las historias que les estamos contando, y creo que el cómic mainstream se ha convertido en un homogéneo potingue de “meh”*. No tengo ningún deseo de alentar la indiferencia del lector o de estar involucrado en un producto en el que no creo del todo.”
"Marvel nos necesitaba, y como prácticamente no tenían ninguna otra salida permitieron que Joe y Jimmy trajeran a distintos creadores y les dieran la oportunidad de hacer algo interesante.Nunca olvidaré lo que nos dijo Bill Jemas durante una de las primeras reuniones editoriales (la primera de Joe , en realidad): le dijo a los editores que hicieran buenas series, y que el trabajo del departamento de marketing sería publicitar y vender esas series. Le dijo a todo el personal que fueran valientes y que creyeran en la calidad de las obras“
”Francamente, ¿por qué narices le iba a Disney importar una pequeña industria como los cómics cuando su producto principal es el cine y el merchandising? ¿hacemos malas historias ahora o es que han cambiado los objetivos editoriales?“
“Un editor me dijo que si Alan Moore llegara hoy día
con Watchmen probablemente no la publicarían”
”DC se ha ido por el retrete. Me recuerda a como era Marvel justo antes de Marvel Knights. Y lo peor de todo es que intimidan a sus autores. A mí trataron de intimidarme, y les dije que se fueran al infierno."
hace 5 años, 4 meses
El problema, creo yo, es que en una época la gente que tomaba las decisiones era “del palo”. Incluso si no eran exactamente comiqueros, los que estaban tomaban las decisiones creativas eran al menos aficionados a la literatura o cosas afines. Los que ponían la guita confiaban bastante en estos tipos para que tomaran las decisiones. Ahora las decisiones vienen casi todas “de arriba”, sobre todo en los personajes mas populares y entonces los que deciden la dirección pasan a ser gente que quizás no leyó un libro, ni una historieta en su puta vida, y probablemente ni siquiera haya visto las películas de superhéroes. De ahí que en los 80s se haya dado la publicación de Watchmen y hoy en vez de tomar un riesgo similar hacen “Before Watchmen”.
hace 5 años, 4 meses
heroealcuadrado
Es el manual de la industria desde sus comienzos. Y como vos decís, no es que los autores tengan que tener una sumisión total. Si no, estaríamos todavía preguntándonos quiénes serán los que escriben estas revistas. Como yo lo veo, el autor está por encima de todo, y si encima su nombre te garantizó calidad más aún. Sin autores no habría Superman, batman, spiderman ni dc ni marvel. Ahora, son empleados y lo saben. No creo que acá pase por un reclamo que desea una anarquía autoral. Jenkins por lo menos piensa que no está para lo que los capos de la industria exige, y lo dice.
Ojo, estoy de acuerdo. Pero voy a que a veces (me parece) se quejan de esto porque están en una posición cómoda (escriben en una editorial de las mas visibles y en personajes reconocidos, y muchas veces sus favoritos) y les cuesta arriesgarse yendo a una independiente.
No es la primera vez que noto que pones esa calificación de “estrellitas”. Y solo por curiosidad ¿ Quiénes serían?
Suena, pero medio que no es un descalificativo. Antes los autores (por lo general) eran empleados de la editorial y terminaban haciendo lo que a los ojos actuales pueden parecer herejías (que el editor piense en una tapa y en base a esta tengan que escribir una historia. Por ejemplo).
Pero justamente hoy en día los autores saben que tienen visibilidad y cuando tienen éxito son reconocidos, y se ponen mas exigentes. Que está bien que así sea. Pero hay que poner las cosas en claro: tienen todo el derecho a laburar cómo y donde quieren, pero no está de mas decir que seguramente cuando empiezan lamen cualquier media con tal de tener la oportunidad de hacer un nombre.
Todo lo que dije antes no fue en desmedro, sinó para poner en letras lo que yo pensaba respecto a toda esta rebeldía que parece haber hoy en día.
“Estrellitas” en forma despectiva pondría si me refiriera solo a casos como el de Rob Liefeld, que para mi tiene que agradecer a la vida lo sobrevalorado que está.
Como dijo Ed Brubaker:
“Más gente necesita que le recuerden que esto es algo que puede hacerse. Puedes trabajar para Marvel y DC para hacerte un nombre, hasta llegar a un punto en el que el público te seguirá de serie en serie. Si tienes una audiencia, deberías aprovecharlo creando algo que controles y poseas por completo. Básicamente, apuesta por ti. Puede que no siempre de sus frutos, pero cuando lo haga, estos serán para ti y para nadie más.”

Eso.
“Hemos eliminado toda consecuencia de las historias que les estamos contando, y creo que el cómic mainstream se ha convertido en un homogéneo potingue de “meh”*. No tengo ningún deseo de alentar la indiferencia del lector o de estar involucrado en un producto en el que no creo del todo.”

Yo no veo que sea así. Pasará por gustos por ahí, pero a mi en general las historias que presenta DC (de lo que leo) me gustan. Por ejemplo, no tengo grandes quejas sobre Superman (que no me parece excelente, pero me divierte), y me encantan dos series como Flash o Batwoman.
“Un editor me dijo que si Alan Moore llegara hoy día
con Watchmen probablemente no la publicarían”

Y si. O no, que se yo. Seguro que si Alan Moore hubiera
hace 5 años, 4 meses
La primera y más comprensible pregunta podría ser: ¿Por qué convertir esto en un asunto público? ¿Por qué no simplemente irme en silencio y trabajar donde quiera sin sentir la necesidad de gritarlo a todo el mundo? Bueno, la respuesta es que tengo algo que decir, y siento que el tema es lo suficientemente importante como para iniciar un debate. Espero que aquellos que lean esto coincidan en que la discusión sea digna de su tiempo. Siento que en el aspecto creativo nos estamos yendo de nuevo en la dirección equivocada. Yo ya he estado en este camino antes, y es un camino que podemos y debemos evitar. No necesito repetiros lo que Greg Rucka y muchos otros creadores respetados ya han dicho – que las dos grandes han dejado de preocuparse por los creadores y se han centrado en el mantenimiento de sus personajes. Y no echo la culpa a Disney o la Warner, después de todo Los Vengadores hicieron mucho dinero ¿no?.Durante el transcurso de mi carrera en esta industria he tenido la opurtunidad de trabajar con todos los grandes personajes de Marvel y DC, y durante la mayor parte de ese tiempo fue muy divertido. Pero honestamente, el medio merece más de lo que le estamos dando. Y también los fans, esa gente que está pagando 4 dólares por cada cómic. Hemos eliminado toda consecuencia de las historias que les estamos contando, y creo que el cómic mainstream se ha convertido en un homogéneo potingue de “meh”*. No tengo ningún deseo de alentar la indiferencia del lector o de estar involucrado en un producto en el que no creo del todo.Me siento completamente frustrado por el hecho de que hayamos completado el círculo y hayamos vuelto a los días en que las compañías simplemente se dedicaban a administrar sus personajes. Dios sabe que no siempre soy perfecto como creador … pero mientras me siento y trato de encontrar las palabras adecuadas que decir os puedo decir una cosa con certeza: sé cuando todo era mucho más fácil, y es en los días de Marvel Knights. En aquellos tiempos, Marvel había estado en la quiebra, y no les quedaba más remedio que darnos a los creadores la libertad y la confianza que tantos de nosotros merecemos. Miro hacia atrás y me fijo enInhumanos y The Sentry, en mi Spidey con con Bucky y Humberto , y de otros éxitos como Lobezno: Origen, y sé – porque estaba allí – que tuvieron éxito en gran parte debido a me dieron libertad para crear sin ser obstaculizado por mandatos editoriales.Hace un tiempo que eso ya no es así. En los últimos años, he visto impotente como los editores hacían cambios inútiles y destructivos en guiones y dibujos que en los que antes no intervenían. Me molesta que los creadores fueron el foco principal cuando las principales editoriales los necesitaban, y ahora que las grandes corporaciones llevan las riendas las decisiones creativas las están tomando de nuevo los accionistas. Quiero crear cómics de la forma en que se supone que debe hacerse. Quiero personajes que mueran y se queden muertos, o por lo menos asegurarme de que las decisiones creativas en una serie conducen a algo más que a un regreso inevitable al mismo status quo.Así que me estoy comprometiendo plenamente a trabajar con BOOM! Studios, donde ya he tenido más libertad creativa en los últimos seis o siete meses de la que puedo articular. Ross Richie ha reanimado a una bestia que yo pensaba que se había extinguido . Supongo que hay un momento en la vida de todos en el que pensamos en los viejos tiempos y desearíamos volver al “hogar.” Bueno, yo tengo la suerte de estar de nuevo en mi hogar. Espero que los lectores vean lo que BOOM! Studios está haciendo en su pequeño rincón del mundo editorial. Quiero que los aficionados que querían que yo volviera a escribir cosas como “Sentry” e “Inhumanos” vuelvan a ser capaces de ver mi nombre en la portada de un cómic y esperar un cierto nivel de calidad. Voy a construir mundos y hacer de series de autor, y por lo general sonreir cuando me despierte en vez de preocuparme porque mi nombre esté unido a algo en lo que no creo.Las diferencias editoriales se producen todos los días en las industrias creativas, pero rara vez son tan profundamente impulsadas por la arrogancia y el egoísmo de una editorial. Recientemente, he visto a algunos autores intentar mostrar abiertamente sus frustraciones con DC, lo siento por ellos. Ciertos autores han tratado de iluminar a los lectores y los medios de comunicación sobre la maquiavélica mierda que se están encontrando, y creo que esos freelancers están flipando al descubrir que éste es el nuevo status quo.He tenido una relación editorial con Marvel que se ha prolongado durante muchos años. No siempre fue una relación perfecta, como Marvel y yo somos sabemos. Y aunque no siempre hemos estado de acuerdo, eso se queda entre Marvel y yo. Los fans harían bien en tener un problema conmigo si yo simplemente fuera aireando mis quejas del día a día públicamente sin tener una buena razón para hacerlo. Pero DC es un asunto completamente diferente. ¿Por qué estoy dispuesto a describir ciertos detalles específicos ocurridos durante mi breve encuentro con ellos en los Nuevos 52? Porque estoy horrorizado por la forma en que están siendo intimidados los creadores, y algo alucinado por las cosas que he visto en mi estancia allí. Me he encontrado con más mentiras y amenazas veladas – e intentos de justificar un sistema y comportamiento disfuncionales – de las que nunca he visto en mi carrera. Me inclino a creer que las recientes denuncias de distintos autores no son nada egoístas – realmente están muy frustrados. No siempre hay dos versiones de una historia – no cuando un lado dispara un arma y el otro lado es alcanzado por una bala.Para ilustraros: al principio, cuando estaba trabajando en la serie Batman: The Dark Knight, recibí una confusa llamada de un editor. Resulta que David Finch estaba en San Diego y no podían dar con él. Pero su número 5, que fue el último de su etapa en solitario antes de que se le hiciera el reboot a la serie, no se había dialogado y corría el peligro de ser retrasado. Yo no tenía ninguna experiencia con la serie, ningún conocimiento de la misma, y ninguna información como el guión o algo para trabajar con ello. Pero, literalmente, me presionaron para que dialogara la serie de David en una noche porque él estaba en una convención – y entonces apenas me conocían pero ahí estaban, pidiéndome un favor enorme. Pero a pesar de que apenas conocía el editor, y a pesar de que sólo tenía el dibujo para guiarme y los cuatro números anteriores, hice los diálogos del número como cortesía profesional. También dejé claro que no quería ningún crédito en la serie por cortesía y respeto a David. Para mí, eso es lo que hace un profesional actuando de forma profesional. ¿Cómo se puede coger a un autor que está dispuesto a llegar tan lejos por tí y cabrearlo hasta un punto en el que te pide que pierdas su número de teléfono? Es una idiotez.Cuando el negocio va bien (y seamos sinceros, Los Vengadores acaban de recaudar 1.400 millones de dólares), entonces los autores son desechables. Francamente, ¿por qué narices le iba a Disney importar una pequeña industria como los cómics cuando su producto principal es el cine y el merchandising? Naturalmente, lo que más les preocupa es el mantenimiento de sus personajes. La mayoría de los fans no tienen idea de la cantidad de ideas que son rechazadas simplemente porque el personaje está ocupado en otra serie. Yo solía contradecir la continuidad con frecuencia en mi etapa en Peter Parker: Spider-Man con Bucky, y a la serie se le tiene mucho cariño. Si ahora intentara contar alguna de esas historias, jamás se publicarían. Así que… ¿hacemos malas historias ahora o es que han cambiado los objetivos editoriales?El ejemplo más notable que puedo dar es el de un editor que me dijo (con una cara seria) que si Alan Moore llegara conWatchmen ahora – sin ser un factor la relación rota que hay ahora entre ambos – DC probablemente no lo publicaría. ¿Quién soy yo para discutir ese enfoque creativo? Hace años, en la San Diego Comic Con, Eddie Berganza intentó saber si me interesaría escribir la serie de Superman. Le dije que sería poco probable que me dejara hacer lo que yo pensaba que había que hacer: Lex Luthor apuntando un arma a las cabezas de Ma y Pa Kent, y le pregunta a Superman si es “más rápido que una bala”, y luego les vuela los sesos. Esta idea sería la única manera de conseguir volver loco a un personaje intocable e invencible. Eddie palideció, por supuesto, y dijo que no. Le dije que no pasaba nada porque yo ya estaba haciendo esa historia con The Sentry.En lo que a las editoriales se refiere, ya no se nos juzga por la calidad de nuestro trabajo, sino por nuestra habilidad de adaptarnos a lo que quieren de nosotros.No me puedo sentir satisfecho cuando entrego un trabajo que apoyo completamente, para después ser editado por alguien que ni siquiera ha aprobado Lengua. Empleamos a demasiados editores que son glorificados gestores, y eso hace disminuir los buenos editores que contribuyen positivamente a una serie. A mí sólo se me juzga por el producto final. Pero si ese producto se ve luego comprometido por un editor cuya única calificación es que ha leído muchos cómics entonces no quiero poner mi destino en sus manos. Hace unos años, la relación entre autores y editores cambió. Durante la primera parte de mi carrera, los editores siempre perseguían a los autores – por lo general, para hacer que llegaran a tiempo o pedir cambios editoriales. Pero en algún momento entre 2005 y 2006, los editores empezaron a evitar toda comunicación.¿Cómo probar que tengo razón? ¿Tal vez si os envío el guión que escribí para Batman: The Dark Knight # 5 y lo comparáis con el montón de mierda que publicaron? ¿O tal vez si os dijera que me negué a reescribir el número 6 cuando lo entregué, porque ya había escrito el guión unas cuantas veces y luego vuelto a revisarlo para cumplir con los requisitos editoriales antes del dibujo y que luego me encontré con una historia completamente diferente a la que había entregado? Si veis los créditos ahí aparece alguien como “Asistente de Guión”, lo que es bastante injusto para ese autor . Le dije a DC que quitara mi nombre de la serie, y me molestó que no lo hicieran ni en ése ni en el 7. El número 8 de la serie se suponía que iniciaba una historia de cinco partes. Al poco, lo reducí a dos partes cuando quedó claro que la relación con DC no estaba funcionando. Al final se publicó como un sólo número. Eso es por lo que pagaron los lectores: mi nombre en la portada, y un remiendo de la historia sin mi conocimiento, del cual yo sólo tuve conocimiento cuando llegó a las tiendas. Vaya desastre, es repugnante. Tanto la compañía como los editores deberían avergonzarse.DC se ha ido por el retrete. Me recuerda a como era Marvel justo antes de Marvel Knights. Y lo peor de todo es que intimidan a sus autores. A mí trataron de intimidarme, y les dije que se fueran al infierno. Las historias de horror son muchas y variadas. Yo tengo unas cuantas, y he escuchado demasiadas de diferentes autores que están siendo machacados para que obedezcan, siempre con la amenaza de que perderán sus puestos de trabajo si no siguen la corriente. DC parece haber desarrollado una cultura en la que piensan que la “profesionalidad” es joder a un autor de alguna manera, y luego pretender ser amigos en una convención. La profesionalidad trata de entregar un trabajo de calidad a tiempo, o de ser amable con los fans en las convenciones, o de trabajar hacia un objetivo de mutuo beneficio. Esto es lo que me molesta de esta situación: no hace falta ser un genio para ver que hay una gran cantidad de autores muy descontentos en DC últimamente. Bueno, ¿Te imaginas cuántos más ahí así a los que no conocemos porque sienten que si hablan serán incluidos en la listas negra? El tema es que DC ha comenzado a actuar como un matón, para obligar a las personas a aceptar unas condiciones de trabajo de mierda como si se les estuviera haciendo un favor. Yo tengo muchos otros intereses, como el cine, los videojuegos y mi primera novela.Marvel es otra historia. Yo diría que es un poco exagerado sugerir que fallé en Marvel, teniendo en cuenta el éxito de mi trabajo allí. Band of Heroes fue cancelado durante la peor situación económica en setenta años, y la editorial tenía todo el derecho del mundo a cancelar una serie que no pudo encontrar a su público. Si la hubiera acabado, habría sido una de las obras de las que más orgulloso estaría en mi tiempo en Marvel. He tenido una larga relación con ellos, pero ahora creo que simplemente queremos ir por caminos distintos. Creo que tienen un determinado plan editorial que les viene muy bien en este momento, ¿y quién soy yo para discutirles eso? Están teniendo mucho éxito y consiguiendo más poder. Pero yo no soy un guionista de crossovers. Tengo un estilo particular que funciona para mí, y es probable que no se ajuste a lo que Marvel quiere en estos momentos.
Fuente: Zona Negativa
hace 5 años, 4 meses
gamefan
tenes razon!
no suelo pasarme por este tema y…. shit happens.
perdon.
No hay nada por qué pedir perdón che. Pero como el tema ya venía encaminado acá, medio que un tema especial se iba a perder.
hace 5 años, 4 meses
La conclusión que siempre extraigo de estos temas la resumo generalmente en un nombre : Karen Berger. Es en esta persona donde se vislumbra la importancia que tienen los editores para posibilitar el surgimiento, desarrollo y evolución de autores de calidad. La explosión de creatividad vista en su época es algo remarcable.
Dan Didio, en cambio, me parece un editor que tira palos a lo ciego a ver si algo sale bien, y esto contando con autores de calidad reconocida. Los Nuevos 52 me parece prueba de esto, se permitió probar 52 fórmulas distintas; las que calaron en el público en ventas (no en calidad) se asentaron, las que no lo hicieron fueron deshechadas.
Por ello me parece importante la mediación entre las empresas y los autores a través de un buen editor. Tener los mejores artistas del rubro no garantiza productos de calidad si se los limita constantemente (excepto Rob Liefeld que deberían limitarlo cada vez más a su casa en vez de alentarlo).
hace 5 años, 4 meses
Acá están todas las series, miniseries o especiales al momento del universo post-flashpoint (después de casi dos años ya me da no se que llamarlo New 52). En negrita las que comenzaron en septiembre de 2011Series regulares actuales:Action Comics (Nov. 2011)
All-Star Western (Nov. 2011)
Animal Man (Nov. 2011)
Aquaman (Nov. 2011)
Batgirl (Nov. 2011)
Batman / Superman (Ago. 2013)Batman: The Dark Knight (Nov. 2011)
Batman (Nov. 2011)
Batman and Robin (Nov. 2011)
Batwing (Nov. 2011)
Batwoman (Nov. 2011)
Birds of Prey (Nov. 2011)
Catwoman (Nov. 2011)
Constantine (May. 2013)Demon Knights (Nov. 2011)
Detective Comics (Nov. 2011)
Earth 2 (Jul. 2012)Flash (Nov. 2011)
Green Arrow (Nov. 2011)
Green Lantern: New Guardians (Nov. 2011)
Green Lantern (Nov. 2011)
Green Lantern Corps (Nov. 2011)
Justice League (Oct. 2011)
Justice League Dark (Nov. 2011)
Justice League of America (Abr. 2012)
Justice League of America's Vibe (Abr. 2012)
Katana (Abr. 2012)
Larfleeze (ago. 2013)Nightwing (Nov. 2011)
Phantom Stranger (Nov. 2012)Red Hood and the Outlaws (Nov. 2011)
Red Lanterns (Nov. 2011)
Stormwatch (Nov. 2011)
Suicide Squad (Nov. 2011)
Superboy (Nov. 2011)
Supergirl (Nov. 2011)
Superman (Nov. 2011)
Superman Unchained (Ago. 2013)Swamp Thing (Nov. 2011)
Talon (Nov. 2012)Teen Titans (Nov. 2011)
The Green Team: Teen Trillionaires (Jul. 2013)
The Movement (Jul. 2013)
Trinity of Sin - Pandora (Ago. 2013)Wonder Woman (Nov. 2011)
Worlds' Finest (Jul. 2012)Series ya finalizadas
Batman Incorporated (Jul. 2012, 13 números)Blackhawks (Nov. 2011, 8 números)
Blue Beetle (Nov. 2011, 16 números + 0)
Captain Atom (Nov. 2011, 12 números + 0)
DC Universe Presents (Nov. 2011, 19 números + 0)
Deathstroke (Nov. 2011, 20 números + 0)
Dial H (Jul. 2012, 15 números + 0)Frankenstein, Agent of S.H.A.D.E. (Nov. 2011, 16 núm + 0)
Fury of Firestorm - The Nuclear Men
(Nov. 2011, 20 núm + 0)
G.I. Combat (Jul. 2012, 7 números)Grifter (Nov. 2011, 16 números + 0)
Hawk and Dove (Nov. 2011, 8 números)
I, Vampire (Nov. 2011, 19 números + 0)
Justice League International (Nov. 2011, 12 números)
Legion Lost (Nov. 2011, 16 números + 0)
Legion of Super-Heroes (Nov. 2011, 23 números + 0)
Men of War (Nov. 2011, 8 números)
Mister Terrific (Nov. 2011, 8 números)
O.M.A.C. (Nov. 2011, 8 números)
Ravagers (Jul. 2012, 12 números + 0)Resurrection Man (Nov. 2011, 12 números + 0)
Savage Hawkman (Nov. 2011, 20 números + 0)
Static Shock (Nov. 2011, 8 números)
Sword of Sorcery (Nov. 2012, 8 números + 0)
Team 7 (Nov. 2012, 8 números + 0)
Threshold (Mar. 2013, 8 números)Voodoo (Nov. 2011, 12 números + 0)Miniseries:
Human Bomb (Feb. 2013, 4 números)
Huntress (Dic. 2011, 6 números)
Legion - Secret Origin (Dic. 2011, 6 números)
My Greatest Adventure (Dic. 2011, 6 números)
National Comics - Eternity (Sep. 2012, 1 números)
National Comics - Looker (Oct. 2012, 1 números)
National Comics - Madame X (Dic. 2012, 1 números)
National Comics - Rose and Thorn (Nov. 2012, 1 números)
Night Force (May. 2012, 7 números)
Penguin, Pain and Prejudice (Dic. 2011, 5 números)
Phantom Lady and Doll Man (Oct. 2012, 4 números)
Ray (Feb. 2012, 4 números)
Shade (Dic. 2011, 12 números)
T.H.U.N.D.E.R. Agents (Ene. 2012, 6 números)
Young Romance: New 52 Valentine's Day Special
(Abr. 2013, 1 números)———- Mensaje agregado a las 13:48 ———- Mensaje anterior a las 11:26 ———-Hice algunas correcciones, agregué datos y puse esta lista en el primer mensaje, para que estuviera fácilmente accesible.
hace 5 años, 2 meses
Y creo que le decimos New52 porque ya nos acostumbramos, pero de “New” no tiene nada, y de “52” tampoco porque no son 52 series ni ahí.
hace 5 años, 2 meses
Se agregan a las publicaciones del DC Universe
Septiembre
FOREVER EVIL (Miniserie, 7 números)
Octubre
JUSTICE LEAGUE 3000 (Serie regular)
SUPERMAN/WONDER WOMAN (Serie regular)
FOREVER EVIL: A.R.G.U.S. (Miniserie, 6 números)
FOREVER EVIL: ARKHAM WAR (Miniserie, 6 números)
FOREVER EVIL: ROGUES REBELLION (Miniserie, 6 números)
DAMIAN: SON OF BATMAN (Miniserie, 4 números)
Noviembre
Sin novedades
hace 5 años, 1 mes
Flb
Ya lo revivieron?
no, es una realidad alternativa———- Mensaje agregado a las 18:18 ———- Mensaje anterior a las 18:17 ———-ya DC no sabe que sacar
hace 5 años, 1 mes
TSM97
ya DC no sabe que sacar
Parecería que no es un título nuevo, sinó un cambio de título
Diego-T
Che, alquien me puede explicar qué carajo es esto que hicieron con LOBO?
Lo mejoraron
hace 5 años, 1 mes
Con las dos últimas imagenes subidas por TSM97 y Diego-T me despido de mi actitud pasiva, permisiva y consiliadora respecto de la actual administración de DC Entertainment, a partir de este momento pido MUERTE YA PARA DIDIO, LEE & CIA.!!!! BASTA DE ESTE ULTRAJE PARA CON NOSOTROS Y PARA CON NUESTROS PERSONAJES FAVORITOS!!!! SEÑOR MONTONERO DIDIO RENUNCIE, muy bueno el programa.
Saludos
hace 5 años, 1 mes
flushman
Parecería que no es un título nuevo, sinó un cambio de título
Lo mejoraron
Es correcto. Se va a renombra la JLA. Aca la nota para el que entiende inglés.———- Mensaje agregado a las 18:42 ———- Mensaje anterior a las 18:41 ———-
Diego-T
Che, alquien me puede explicar qué carajo es esto que hicieron con LOBO?
Gracias
Cuando apareción en Deathstroke aunque cambiado, era bastante parecido al que conocemos. Este parece uno de One Direction…
hace 5 años, 1 mes
ArthurCurry
Cuando apareción en Deathstroke aunque cambiado, era bastante parecido al que conocemos. Este parece uno de One Direction…
En la nota se explica que el que apareció anteriormente era un impostor… Esto cada vez se pone mejor!
hace 5 años, 1 mes
Diego-T
En la nota se explica que el que apareció anteriormente era un impostor… Esto cada vez se pone mejor!
Ah! Que recuerdos cuando Lobo era un motoquero metalero…
hace 5 años, 1 mes
Diego-T
En la nota se explica que el que apareció anteriormente era un impostor… Esto cada vez se pone mejor!
En serio dijeron eso? Me parece a mi pero creo que el sobrinito de Didio le hackeó la compu y esta escribiendo boludeces, parenlon al pendejo!!!!
Saludos
hace 5 años, 1 mes
NerdDragon
Con las dos últimas imagenes subidas por TSM97 y Diego-T me despido de mi actitud pasiva, permisiva y consiliadora respecto de la actual administración de DC Entertainment, a partir de este momento pido MUERTE YA PARA DIDIO, LEE & CIA.!!!! BASTA DE ESTE ULTRAJE PARA CON NOSOTROS Y PARA CON NUESTROS PERSONAJES FAVORITOS!!!! SEÑOR MONTONERO DIDIO RENUNCIE, muy bueno el programa.
Saludos
Y que esperabas? En un país serio, cuando alguien dice “Elegimos a Ben Affleck para ser el nuevo Batman” se lo empala en el poste mas alto de la plaza mayor…
hace 5 años, 1 mes
ArthurCurry
Y que esperabas? En un país serio, cuando alguien dice “Elegimos a Ben Affleck para ser el nuevo Batman” se lo empala en el poste mas alto de la plaza mayor…
6 a 1 con Bolivia, la [email protected]@ de mi madre, Bilardo. 6 a 1!!!!!
Saludos
hace 5 años, 1 mes
HAHA Maguire se caga de risa
@MaguireKevinThe “Justice League Canada” announcement gives me a lot of hope for my “Justice League Luxembourg” pitch. Hey, a boy can [email protected]'m imagining a Justice League Canada cover like the JLI#1 cover only with Mike Myers,Dan Akyroyd, Michael J. Fox, and, of course, Shatner.———- Mensaje agregado a las 17:43 ———- Mensaje anterior a las 17:14 ———-Otros bocetos del ´Bo. No estaban tan mal, quizás dsps hacen crecer al purrete y usan estos otros donde parece más adulto. Digo yo..
Como sea, qué ganas de hinchar las pelotas.
hace 5 años, 1 mes
Diego-T
Che, alquien me puede explicar qué carajo es esto que hicieron con LOBO?
Gracias
No me jodas. Éste se escapó de las novelitas pedorras de Twilight… que marche ya el verdadero Main Man a descuartizar a este engendro…
hace 5 años, 1 mes
Entiendo que quizás es un Lobo joven, y contarán toda su historia y que se yo cuánto… pero tan afrancesado tenía que ser…?
hace 5 años, 1 mes
La tendencia de DC de estos días es ir a donde sopla el viento. Publicaron a Lobo en el New 52, le hicieron un origen nuevo, pero ahora crearon a OTRO Lobo nuevo y un “plot”: explicar en una historieta cómo metieron la pata. La verdad, es tristísimo.
hace 5 años, 1 mes
Con ese tema de tener que contar otra vez el orígen de algún personaje, nos tenemos que fumar cada tanto un par de números leyendo los cambios, pudiendo dejar los orígenes de manera definitiva y preocupandose más por desarrollar historias nuevas de personajes que ya sabemos que los convirtió en lo que son.
Parece esas costumbres políticas de que el que llega, deshace todo lo que hizo el anterior…
hace 5 años, 1 mes
ArthurCurry
Parece esas costumbres políticas de que el que llega, deshace todo lo que hizo el anterior…
Eso es muy cierto. Siempre lo vi como una necesidad de querer dejar una huella, cambiando drásticamente el status quo de los personajes, no siempre para bien, o de alguna manera más o menos coherente.
Onda, ya reviví a Jason Todd, yo traje de vuelta a Barry y Hal, yo metí a Wolverine, Daredevil y Spiderman en los Avengers…
Bueno, no yo, se entiende.
E.
hace 5 años, 1 mes
espeVertigo
Onda, ya reviví a Jason Todd, yo traje de vuelta a Barry y Hal, yo metí a Wolverine, Daredevil y Spiderman en los Avengers…
Bueno, no yo, se entiende…
Ah, hiciste todo eso y ahora te hacés el dobolu…
hace 5 años, 1 mes
bueh nose qué habrá de cierto en esto pero parece que DC se tiró para atrás después de las puteadas o posta el rediseño de LOBO era un boceto no final.Bennett destacó en Twitter que “La imagen que circula es una ilustración de concepto (boceto). Nuestro LOBO (la versión final, se entiende) es mucho más grande, malo y desagradable ”.
Read more at
hace 5 años, 1 mes
Son unos caraduras, si esa imagen al igual que el argumento de la historia donde iba/va a aparecer lo subieron a la página DC Fans, seguro que ahora dicen que le hackearon la web. Mamita!!
hace 5 años, 1 mes
Pero difícil que se tiren para atrás, eso significaría redibujar toda la revista, y un atraso importante en la salida de la misma. En general, cada revista está ya escrita y dibujada bastante tiempo antes de salir, y si no me equivoco, esta sale en unas semanas nomás.
hace 5 años, 1 mes
Keith Giffen habla sobre LOBO. Le sigue sobando el lomo a los patrones, un botonazo. Pero dice algunas cosas romanticas al respecto: He visto el nuevo Lobo, pero tenéis que comprender que Lobo es un personaje que, el año pasado, juré dejar. No es mío. Y fue creado para un propósito específico.
A lo que se refiere Giffen es que él estaba intentando crear a un personaje que parodiara a otros personajes de cómic de la época.
Por entonces era cuando supuestos héroes salían disparando a la gente y haciendo maldades afirmando que eran héroes. Pensé que podía salir con un personaje que hiciese eso divertido. Y lo hizo. Lobo fue creado para ser un crítica de todo género para el que se convirtió en un chico de póster. Eso se volvió contra mí con saña. Pensé que Lobo sería una mini-serie y después el final. Pensé que era censurable.
Pero, ¿le parece bien este cambio de aspecto para adaptar su creación a algo más acorde con la cultura de hoy en día? Sí, diría que sí. Pienso que está más ligado con la cultura popular de hoy en día, incluso aunque no estoy seguro al 100% de lo que significa. Vi el dibujo y solo pensé, lo que se me pasó por la cabeza fue, ‘Por supuesto’.
El creador dice que Lobo, en la forma en la que existía previamente, ha seguido su curso, al menos en lo que a él le concierne como guionista. Y mis historias de Lobo aún existen, en el extraño o nebuloso reino en el que se encuentren. Los cómics aún existen. Nadie ha viajado al pasado y los ha quemado.
Giffen no solo ha creado a Lobo, sino que ha ayudado a crear a otros muchos personajes, como al nuevo Blue Beetle o a Mapache Cohete de Marvel Comics. Como comenta el guionista, todas sus creaciones han sufrido drásticos cambios con el paso de los años. Lobo no es la primera vez que un personaje que he creado que vuelve tan cambiado hasta el punto en el que casi no lo reconozco o que es llevado en otra dirección. La mayor crítica que puedo lanzar contra ellos, incluyendo al nuevo Lobo, es probablemente la crítica más parcial de todas, y es que, ‘Oh, esa no es la forma en la que yo lo haría’.
Por supuesto, Giffen dice que casi cualquier personaje que no escribe él mismo encajaría en la misma crítica. Esa no es la forma en la que yo lo haría. Es el corazón de las críticas. Si lees críticas en internet de películas, libros, cómics o cualquier cosa, casi siempre se reducen a, ‘Esta no es la forma en la que yo lo haría’. Especialmente si son realmente negativas. Así que miro a Lobo y digo, ‘Esa no es la forma en la que yo lo haría’. ¿Pero es válida? No lo sé. No lo he leído. No he visto qué dirección están tomando con él. Les deseo toda la suerte del mundo. Yo ya dije lo mío, ahora es hora de que lo haga otro.
hace 5 años, 1 mes
Y bueno, es éso o que haga un piquete en las puertas de DC y que le peguen un voléo en el orto.
El tipo creó el personaje. Si dsps lo hacen mierda, ya no depende de él.
bah, digo, labura para DC, ya sabe dónde está parado.
hace 5 años, 1 mes
dede82
El tipo creó el personaje. Si dsps lo hacen mierda, ya no depende de él.
¿Y si es verdad lo que dice? O sea, pongamos que lo rajan de DC y dice “lo que hacen con Lobo es una porquería”, entonces, ¿se puede confiar en lo que dice o que habla con resentimiento?
Yo la verdad creo que si no estuviera de acuerdo y sigue laburando ahí, directamente no diría nada.———- Mensaje agregado a las 18:58 ———- Mensaje anterior a las 18:58 ———-La clave para mi es lo que dice acá
“La mayor crítica que puedo lanzar contra ellos, incluyendo al nuevo Lobo, es probablemente la crítica más parcial de todas, y es que, ‘Oh, esa no es la forma en la que yo lo haría’.”
hace 5 años, 1 mes
No me parece tan terrible lo que dice. Demasiado con que acota que no es como él lo haría. Vamos, los tipos saben que si crean personajes para estas editoriales luego puede pasar cualquier cosa con ellos. Tampoco hay que ser extremista a lo Moore, si sabemos a qué estamos jugando, y que lo estamos haciendo con las reglas del negocio que nos está permitiendo morfar. Y es muy de acuerdo estoy en lo de que las historias que él escribió todavía están, no se borraron. Algo así fue lo que dijo Gibbons cuando Before Watchmen (yo también lo dije, pero no creo que nadie se ande cambiando el nick por mi opinión ).
E.
hace 5 años, 1 mes
espeVertigo
No me parece tan terrible lo que dice. Demasiado con que acota que no es como él lo haría. Vamos, los tipos saben que si crean personajes para estas editoriales luego puede pasar cualquier cosa con ellos. Tampoco hay que ser extremista a lo Moore, si sabemos a qué estamos jugando, y que lo estamos haciendo con las reglas del negocio que nos está permitiendo morfar. Y es muy de acuerdo estoy en lo de que las historias que él escribió todavía están, no se borraron…
De acuerdo.
hace 5 años, 1 mes
 

Buscar mensajes